على الرغم من الشراكات العالمية الواسعة لشركة Ripple مع أكثر من 300 بنك ومؤسسة مالية، إلا أن دفتر أستاذ XRP (XRPL) لا يزال يشهد نشاطًا داخل السلسلة متواضعًا نسبيًا. وقد أثار هذا تساؤلات داخل مجتمع التشفير: لماذا لم تتحول التبني الواسع لشركة Ripple إلى مليارات الدولارات في حجم التداول اليومي داخل السلسلة؟
تحدث رئيس قسم التكنولوجيا في Ripple، ديفيد شوارتز، مؤخرًا عن هذه المخاوف في منشور صريح ومفصل على X. وتقدم ردوده رؤى رئيسية حول العوامل التقنية والتنظيمية والاستراتيجية التي شكلت نمو XRPL، أو عدم وجوده، في داخل السلسلة.
لماذا تظل الأنشطة داخل السلسلة محدودة
وفقًا لشوارتز، فإن تردد المؤسسات هو سبب رئيسي لعدم معالجة XRP لأحجام ضخمة مباشرة داخل السلسلة بعد. "أعتقد أن هناك عدة أسباب أدت تاريخيًا إلى تفضيل المؤسسات استخدام الأصول الرقمية خارج السلسلة بدلاً من داخل السلسلة"، أوضح.
أحد أكبر التحديات هو الامتثال التنظيمي، خاصة عند استخدام البورصات اللامركزية. "حتى Ripple لا يمكنها استخدام XRPL DEX للمدفوعات بعد لأننا لا يمكن أن نكون متأكدين من أن إرهابيًا لن يقدم السيولة للدفع،" كشف شوارترز. إن عدم القدرة على التحقق من هوية وشرعية مزودي السيولة يجعل من الصعب على الكيانات المنظمة العمل على الشبكات المفتوحة بالكامل.
شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛}
}
شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛}
}
ومع ذلك، قد يتغير ذلك قريبًا. تقوم Ripple بتطوير أدوات مثل "المجالات المصرح بها"، والتي ستسمح للمشاركين بالتأكد من أنهم يتعاملون فقط مع الكيانات المعتمدة والمتوافقة. يعتقد شوارتز أن مثل هذه الابتكارات ستفتح الباب أمام النشاط المؤسسي داخل السلسلة. "نحن قريبون من تغيير ذلك لأن المؤسسات بدأت ترى فوائد الانتقال داخل السلسلة"، أضاف.
معالجة تقلبات XRP وحالات استخدامه
هناك قلق متكرر بشأن ما إذا كانت تقلبات سعر XRP تجعلها غير مناسبة لمدفوعات الشركات، خاصة عند مقارنتها بالعملات المستقرة. لكن شوارتز قدم وجهة نظر مختلفة. "هناك حالات استخدام حيث لا يكون التقلب سلبياً، أو حتى يكون إيجابياً"، قال. بالنسبة للعديد من المستخدمين، فإن الإمكانية لتحقيق مكاسب على المدى الطويل تفوق المخاطر على المدى القصير. "طالما أنك لست متجنبًا للمخاطر بدرجة كبيرة، فإن الاحتفاظ بها ليس عيبًا."
وللذين يسألون لماذا قد يحتفظ أي شخص بعملة جسر مثل XRP، قدم شوارتز نقطة عملية: "تعمل عملة الجسر فقط إذا كان هناك من يحتفظ بها حتى تتمكن من الحصول عليها بالضبط عندما تحتاجها." في نظام مالي عالمي حيث لا يتضح دائمًا ما هي الأصول التي ستحتاجها بعد ذلك، قد يكون من الأكثر كفاءة الاحتفاظ بـ XRP، العملة الجسر السائدة، بدلاً من التعامل مع عدة أصول أقل سيولة.
هل تجعل العملات المستقرة أصول الجسر غير ذات صلة؟
بعض الناس يجادلون بأنه مع تزايد شعبية العملات المستقرة، ستختفي الحاجة إلى عملات الربط مثل XRP. لكن شوارتز يختلف، على الأقل في عالم متعدد العملات. "إذا انتصرت عملة مستقرة واحدة، فحينها لا. ستستخدم فقط تلك العملة المستقرة كعملة ربط،" اعترف. "لكنني لا أعتقد أن عملة مستقرة واحدة يمكن أن تنتصر لعدة أسباب، بما في ذلك أن العملة المستقرة يمكن أن تكون مستقرة فقط بالنسبة لعملة Fiat معينة وستظل دائمًا مرتبطة بالسلطة القضائية."
في عالم يوجد فيه العديد من العملات المستقرة، كل منها مدعوم بعملات مختلفة وخاضع لتنظيمات مختلفة، فإن أصل جسر محايد ومركزي مثل XRP يحتفظ بفائدة واضحة. جادل شوارز بأن XRP سيبقى أساسياً لربط "ذيل طويل من الأوراق المالية المرمزة، ومحافظ القروض، وما إلى ذلك."
لماذا قد تختار المؤسسات XRPL بدلاً من الشبكات الخاصة
سؤال آخر تناولته شوارتز هو لماذا تختار المؤسسات الكبرى، مثل بلاك روك، البناء على XRPL بدلاً من تطوير سلاسل الكتل الخاصة بها، كما تفعل شركات مثل روبنهود.
“لست متأكدًا من مدى أهمية ذلك طالما لدينا قابلية التشغيل البيني وقابلية نقل الأصول”، أشار. في رأي شوارتز، ستزدهر نظام blockchain البيئي ليس على الحصرية ولكن على الترابط. رسم مقارنة مع سيركل، مُصدر USDC. “لماذا لا يطلقون USDC فقط على blockchain الخاص بهم؟” سأل. الجواب واضح: القيام بذلك سيحد من التبني والسيولة.
يعتقد شوارتز أن نفس المنطق ينطبق على الأصول المادية المرمزة. لن ترغب المؤسسات في تقييد نطاقها من خلال حصر نفسها في سلاسل خاصة. بدلاً من ذلك، ستتبنى الشبكات المفتوحة والسائلة والمدعومة جيدًا، مثل XRPL.
الثقة الجيوسياسية والمخاوف القضائية
قضية أكثر حساسية هي الثقة الجيوسياسية. لماذا ستستخدم الحكومات أو الشركات الأجنبية شبكة مرتبطة بشركة أمريكية مثل Ripple؟
أكد شوارترز أن XRPL نفسه ليس منصة مقرها الولايات المتحدة. "لم يكن يومًا يميز ضد أي مشارك معين، وإذا بدأ في ذلك يومًا ما، آمل أن يتوقف الناس عن استخدامه." بينما شركة Ripple مقرها في الولايات المتحدة، إلا أنها تدير كيانات مرخصة على مستوى العالم لخدمة اختصاصات مختلفة.
مع ذلك، اعترف شوارتز أن بعض المناطق، مثل كوريا الشمالية أو كوبا، من غير المحتمل أن تستخدم تقنية ريبل بسبب العقوبات الدولية والرقابة الأمريكية. "قد يكون هناك، في بعض الحالات، مقاومة لشركة أمريكية تمتلك بعض السيطرة على، لنقل، المدفوعات بين باكستان والسعودية،" قال.
ومع ذلك، تواصل Ripple كسب الثقة من خلال العمل بشفافية، والامتثال للتنظيمات، والتركيز على المناطق التي يتم فيها الترحيب بالتبني. "نحن نبني الثقة ونستغل الفرص عندما تشرق الشمس."
أفكار نهائية
تسليط الضوء على التحليل المفصل لديفيد شوارز يوضح لماذا لم يصبح دفتر أستاذ XRP، على الرغم من شبكة Ripple الواسعة من شراكات البنوك، البنية التحتية السائدة للدفع داخل السلسلة في العالم حتى الآن. التكنولوجيا جاهزة، لكن المؤسسات لا تزال حذرة، مقيدة بالاعتبارات التنظيمية والأمنية والجيوسياسية.
مع الابتكارات مثل المجالات المصرح بها والقبول الأوسع للشبكات العامة، يعتقد شوارتز أن الانتقال إلى التسوية داخل السلسلة ليس قادمًا فحسب، بل يتسارع أيضًا. عندما يحدث ذلك، قد يفي XRP أخيرًا بدوره كجسر يربط النظام المالي العالمي.
تنبيه***:*** هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُحث القراء على إجراء بحث متعمق قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يتحدث CTO لشركة Ripple عن سبب عدم تحريك مليارات الدولارات على دفتر XRP حتى الآن على الرغم من الشراكات مع أكثر من 300 بنك
على الرغم من الشراكات العالمية الواسعة لشركة Ripple مع أكثر من 300 بنك ومؤسسة مالية، إلا أن دفتر أستاذ XRP (XRPL) لا يزال يشهد نشاطًا داخل السلسلة متواضعًا نسبيًا. وقد أثار هذا تساؤلات داخل مجتمع التشفير: لماذا لم تتحول التبني الواسع لشركة Ripple إلى مليارات الدولارات في حجم التداول اليومي داخل السلسلة؟
تحدث رئيس قسم التكنولوجيا في Ripple، ديفيد شوارتز، مؤخرًا عن هذه المخاوف في منشور صريح ومفصل على X. وتقدم ردوده رؤى رئيسية حول العوامل التقنية والتنظيمية والاستراتيجية التي شكلت نمو XRPL، أو عدم وجوده، في داخل السلسلة.
لماذا تظل الأنشطة داخل السلسلة محدودة
وفقًا لشوارتز، فإن تردد المؤسسات هو سبب رئيسي لعدم معالجة XRP لأحجام ضخمة مباشرة داخل السلسلة بعد. "أعتقد أن هناك عدة أسباب أدت تاريخيًا إلى تفضيل المؤسسات استخدام الأصول الرقمية خارج السلسلة بدلاً من داخل السلسلة"، أوضح.
أحد أكبر التحديات هو الامتثال التنظيمي، خاصة عند استخدام البورصات اللامركزية. "حتى Ripple لا يمكنها استخدام XRPL DEX للمدفوعات بعد لأننا لا يمكن أن نكون متأكدين من أن إرهابيًا لن يقدم السيولة للدفع،" كشف شوارترز. إن عدم القدرة على التحقق من هوية وشرعية مزودي السيولة يجعل من الصعب على الكيانات المنظمة العمل على الشبكات المفتوحة بالكامل.
شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛} } شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛} }
ومع ذلك، قد يتغير ذلك قريبًا. تقوم Ripple بتطوير أدوات مثل "المجالات المصرح بها"، والتي ستسمح للمشاركين بالتأكد من أنهم يتعاملون فقط مع الكيانات المعتمدة والمتوافقة. يعتقد شوارتز أن مثل هذه الابتكارات ستفتح الباب أمام النشاط المؤسسي داخل السلسلة. "نحن قريبون من تغيير ذلك لأن المؤسسات بدأت ترى فوائد الانتقال داخل السلسلة"، أضاف.
معالجة تقلبات XRP وحالات استخدامه
هناك قلق متكرر بشأن ما إذا كانت تقلبات سعر XRP تجعلها غير مناسبة لمدفوعات الشركات، خاصة عند مقارنتها بالعملات المستقرة. لكن شوارتز قدم وجهة نظر مختلفة. "هناك حالات استخدام حيث لا يكون التقلب سلبياً، أو حتى يكون إيجابياً"، قال. بالنسبة للعديد من المستخدمين، فإن الإمكانية لتحقيق مكاسب على المدى الطويل تفوق المخاطر على المدى القصير. "طالما أنك لست متجنبًا للمخاطر بدرجة كبيرة، فإن الاحتفاظ بها ليس عيبًا."
وللذين يسألون لماذا قد يحتفظ أي شخص بعملة جسر مثل XRP، قدم شوارتز نقطة عملية: "تعمل عملة الجسر فقط إذا كان هناك من يحتفظ بها حتى تتمكن من الحصول عليها بالضبط عندما تحتاجها." في نظام مالي عالمي حيث لا يتضح دائمًا ما هي الأصول التي ستحتاجها بعد ذلك، قد يكون من الأكثر كفاءة الاحتفاظ بـ XRP، العملة الجسر السائدة، بدلاً من التعامل مع عدة أصول أقل سيولة.
هل تجعل العملات المستقرة أصول الجسر غير ذات صلة؟
بعض الناس يجادلون بأنه مع تزايد شعبية العملات المستقرة، ستختفي الحاجة إلى عملات الربط مثل XRP. لكن شوارتز يختلف، على الأقل في عالم متعدد العملات. "إذا انتصرت عملة مستقرة واحدة، فحينها لا. ستستخدم فقط تلك العملة المستقرة كعملة ربط،" اعترف. "لكنني لا أعتقد أن عملة مستقرة واحدة يمكن أن تنتصر لعدة أسباب، بما في ذلك أن العملة المستقرة يمكن أن تكون مستقرة فقط بالنسبة لعملة Fiat معينة وستظل دائمًا مرتبطة بالسلطة القضائية."
في عالم يوجد فيه العديد من العملات المستقرة، كل منها مدعوم بعملات مختلفة وخاضع لتنظيمات مختلفة، فإن أصل جسر محايد ومركزي مثل XRP يحتفظ بفائدة واضحة. جادل شوارز بأن XRP سيبقى أساسياً لربط "ذيل طويل من الأوراق المالية المرمزة، ومحافظ القروض، وما إلى ذلك."
لماذا قد تختار المؤسسات XRPL بدلاً من الشبكات الخاصة
سؤال آخر تناولته شوارتز هو لماذا تختار المؤسسات الكبرى، مثل بلاك روك، البناء على XRPL بدلاً من تطوير سلاسل الكتل الخاصة بها، كما تفعل شركات مثل روبنهود.
“لست متأكدًا من مدى أهمية ذلك طالما لدينا قابلية التشغيل البيني وقابلية نقل الأصول”، أشار. في رأي شوارتز، ستزدهر نظام blockchain البيئي ليس على الحصرية ولكن على الترابط. رسم مقارنة مع سيركل، مُصدر USDC. “لماذا لا يطلقون USDC فقط على blockchain الخاص بهم؟” سأل. الجواب واضح: القيام بذلك سيحد من التبني والسيولة.
يعتقد شوارتز أن نفس المنطق ينطبق على الأصول المادية المرمزة. لن ترغب المؤسسات في تقييد نطاقها من خلال حصر نفسها في سلاسل خاصة. بدلاً من ذلك، ستتبنى الشبكات المفتوحة والسائلة والمدعومة جيدًا، مثل XRPL.
الثقة الجيوسياسية والمخاوف القضائية
قضية أكثر حساسية هي الثقة الجيوسياسية. لماذا ستستخدم الحكومات أو الشركات الأجنبية شبكة مرتبطة بشركة أمريكية مثل Ripple؟
أكد شوارترز أن XRPL نفسه ليس منصة مقرها الولايات المتحدة. "لم يكن يومًا يميز ضد أي مشارك معين، وإذا بدأ في ذلك يومًا ما، آمل أن يتوقف الناس عن استخدامه." بينما شركة Ripple مقرها في الولايات المتحدة، إلا أنها تدير كيانات مرخصة على مستوى العالم لخدمة اختصاصات مختلفة.
مع ذلك، اعترف شوارتز أن بعض المناطق، مثل كوريا الشمالية أو كوبا، من غير المحتمل أن تستخدم تقنية ريبل بسبب العقوبات الدولية والرقابة الأمريكية. "قد يكون هناك، في بعض الحالات، مقاومة لشركة أمريكية تمتلك بعض السيطرة على، لنقل، المدفوعات بين باكستان والسعودية،" قال.
ومع ذلك، تواصل Ripple كسب الثقة من خلال العمل بشفافية، والامتثال للتنظيمات، والتركيز على المناطق التي يتم فيها الترحيب بالتبني. "نحن نبني الثقة ونستغل الفرص عندما تشرق الشمس."
أفكار نهائية
تسليط الضوء على التحليل المفصل لديفيد شوارز يوضح لماذا لم يصبح دفتر أستاذ XRP، على الرغم من شبكة Ripple الواسعة من شراكات البنوك، البنية التحتية السائدة للدفع داخل السلسلة في العالم حتى الآن. التكنولوجيا جاهزة، لكن المؤسسات لا تزال حذرة، مقيدة بالاعتبارات التنظيمية والأمنية والجيوسياسية.
مع الابتكارات مثل المجالات المصرح بها والقبول الأوسع للشبكات العامة، يعتقد شوارتز أن الانتقال إلى التسوية داخل السلسلة ليس قادمًا فحسب، بل يتسارع أيضًا. عندما يحدث ذلك، قد يفي XRP أخيرًا بدوره كجسر يربط النظام المالي العالمي.
تنبيه***:*** هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُحث القراء على إجراء بحث متعمق قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.