تخطط Robinhood لبناء تحليل عميق من Layer2 على Arbitrum

في الأيام الأخيرة، أعلنت Robinhood عن خطط لبناء شبكة Layer2 الخاصة بها على Arbitrum، وقد أثار هذا الخبر مناقشات واسعة في صناعة العملات الرقمية. دعونا نحلل التأثيرات والمعاني المحتملة لهذا القرار من عدة زوايا.

من الناحية التقنية، فإن اختيار Robinhood لتقنية Nitro الخاصة بـ Arbitrum لا يختلف جوهريًا عن اختيار منصة تداول معينة لتقنية OP Stack الخاصة بـ Optimism. ومع ذلك، فإن نجاح شبكة Layer2 التابعة لتلك المنصة قد أثبت أن مزايا التقنية لا تعني بالضرورة نجاح السلسلة الأم. إن صعود تلك الشبكة يعود بشكل أكبر إلى تأثير العلامة التجارية لشركتها، والموارد التنظيمية، وقدرتها على جذب المستخدمين. لا شك أن هذا السابقة توفر قيمة مرجعية معينة لاختيار Robinhood لـ Arbitrum.

على المدى القصير، قد لا تؤدي هذه الأخبار بشكل مباشر إلى استنتاج أن سعر رمز Arbitrum الأصلي مُقيَّم بأقل من قيمته. لكن على المدى الطويل، إذا تمكنت Robinhood من تحقيق رؤيتها "نقل الأسهم الأمريكية إلى السلسلة"، فقد تُحدث تغييرًا جذريًا في حالة Layer2 كحل لتوسيع Ethereum "تقنية متقدمة ولكن تطبيقات محدودة". هذا سيفتح طريقًا غير مسبوق للتبني على نطاق واسع على مستوى الطبقتين L1 و L2 في نظام Ethereum البيئي.

من الجدير بالذكر أن استراتيجية Layer2 الخاصة بروبينهود قد تختلف عن المنصات الأخرى. الحلول Layer2 الخاصة بإحدى منصات التداول تستهدف بشكل رئيسي السيناريوهات الموجهة للتداول مثل DeFi و GameFi و MEME، بينما من المحتمل أن تسلك روبينهود طريق Layer2 المتخصص، حيث ستقوم بتصميم بنية تحتية على السلسلة تناسب التمويل التقليدي.

على الرغم من أن تقنية OP-Rollup قد تمكنت بالفعل من تحقيق زمن تأكيد معاملات دون ثانية، إلا أن أمان هذه المعاملات لا يزال مقيدًا بحدود فترة التحقق من الاحتيال التي تبلغ 7 أيام. وبالنظر إلى أن Layer2 الجديدة من Robinhood تحتاج إلى التعامل مع تسوية الأسهم T+0، والمخاطر الحية، والمتطلبات الصارمة للامتثال، فقد يتعين إجراء تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية، وآلية الإجماع، وبنية البيانات، من أجل تحقيق أقصى استفادة من إمكانيات حلول التوسع Layer2.

إن الحل التقني لـ Arbitrum يتمتع بالفعل ببعض المزايا الناضجة بالمقارنة مع Optimism: كفاءة تنفيذ هيكل Nitro القائم على WASM أعلى، وهو مناسب بشكل خاص لمعالجة الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير العقود عالية الأداء بلغات متعددة، ويمكنه استيعاب بعض المهام الحسابية الثقيلة في المالية التقليدية؛ عالج BoLD مشكلة هجمات التأخير الخبيثة، مما يعزز أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit نشر Layer3 المخصص، مما يوفر مرونة كافية لتطوير وظائف خاصة.

تبدو هذه المزايا التقنية متوافقة تمامًا مع متطلبات "التخصيص" الصارمة للبنية التحتية في التمويل التقليدي، وليس مجرد تلبية الاحتياجات الأساسية القابلة للتشغيل. في مواجهة التحدي النهائي المتمثل في استيعاب الأعمال المالية التقليدية التي تقدر بتريليونات، ستصبح نضج التكنولوجيا ومستوى التخصص عوامل حاسمة في تحديد النجاح أو الفشل.

لقد تجاوز مفهوم ربط الأسهم الأمريكية وتبادل العملات الرقمية سرد "إصدار العملات والألعاب المضاربة" الشائع في مجال العملات المشفرة التقليدي. لم يعد هذا السوق الناشئ يواجه المضاربين الذين يهملون التسليم الفعلي للمشاريع وتجربة المستخدم من أجل مجرد المضاربة على العملات. بالنسبة للمستخدمين المعتادين على المنتجات المالية التقليدية، فإن المشكلات مثل تأخيرات التداول الناجمة عن ازدحام الشبكة غير مقبولة على الإطلاق.

لقد اعتاد هؤلاء المستخدمون على استجابة في نطاق المللي ثانية، وخدمات مستمرة على مدار الساعة، وتجربة سلسة من التسوية الفورية T+0. والأهم من ذلك، أن وراءهم غالبًا ما تكون أموال مؤسسية، وتداول آلي، واستراتيجيات عالية التردد، مما يفرض متطلبات عالية على استقرار النظام وأدائه. وهذا يعني أن حل Layer2 من Robinhood سيواجه تحديات غير مسبوقة، حيث يحتاج إلى خدمة مجموعة مستخدمين مختلفة تمامًا.

بشكل عام، فإن دخول روبينهود إلى مجال Layer2 له أهمية كبيرة. ليس فقط لأن تقنية Layer2 قد حصلت على لاعب جديد، بل إنها تجربة حاسمة للتحقق مما إذا كانت بنية التشفير الأساسية قادرة على دعم الأعمال الأساسية للنظام المالي الحديث.

إذا نجح هذا التجربة، فإن عملية إعادة هيكلة السوق المالية التقليدية التي تقدر تريليون دولار، بما في ذلك السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات، ستتسارع. على المدى الطويل، سيكون لذلك تأثير إيجابي مباشر على تطبيقات البنية التحتية التقنية لنظام إيثريوم L1+L2، كما سيعيد تعريف منطق استحواذ القيمة لـ Layer2.