إثيريوم كأحد أكثر منصات البلوكتشين نشاطًا حاليًا، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من DeFi إلى NFT، حيث يزدهر النظام البيئي. ومع ذلك، فإن المشاكل الناتجة مثل الازدحام الشبكي، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة وقت التأكيد، تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه التحديات مع الحفاظ على خصائص اللامركزية في السلسلة الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع طبقة 2 (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. لا تعمل هذه الطريقة على تحسين كفاءة المعاملات وتقليل التكاليف فحسب، بل تضمن أيضًا أمان الشبكة الرئيسية.
حالياً، تشمل الحلول المعروفة لطبقة 2 Rollups والشبكات الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups متفائلة (OP-Rollups) وRollups معرفية صفرية (ZK-Rollups).
رول أب متفائل
تقوم OP-Rollups بتنفيذ حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى الشبكة الرئيسية بشكل جماعي. هذه الطريقة تفترض بشكل افتراضي أن جميع المعاملات صحيحة، مشابهة لمبدأ القانون في العالم الحقيقي: افتراض البراءة. وهذا يزيد بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
بعد التقديم، لدى المدققين سبعة أيام لطرح الاعتراضات. إذا تم اكتشاف مشكلة، يمكن تقديم إثبات احتيال يتم التحقق منه بواسطة عقد ذكي من الطبقة الأولى. بمجرد تأكيد وجود صفقة مشكلة، سيتم التراجع عن هذه الدفعة وجميع المعاملات التي تليها، وسيتم معاقبة العقد الضار، بينما سيحصل المُبلغ على مكافأة.
في الواقع، فإن تأثير آلية "إثبات الاحتيال" كوسيلة ردع يتجاوز بكثير تأثيرها الفعلي للعقاب. تقريبًا لا يوجد أي عقدة قد قدمت إثبات احتيال، ناهيك عن تأكيد أن العقدة قد ارتكبت جريمة. يعود ذلك إلى الاختبار الكافي للمشروع نفسه، وآلية العقاب الصارمة، بالإضافة إلى أن الخسائر الاقتصادية والائتمانية الناتجة عن ارتكاب الجرائم تفوق بكثير العوائد المحتملة.
بالمقارنة مع سوء تصرف العقد، فإن المستخدمين يواجهون بشكل أكثر شيوعًا انقطاع الخدمة الناتج عن تقلبات الشبكة أو أخطاء البرمجيات. العيب الرئيسي لطبقة 2 هو أن فترة التحدي التي تستمر لمدة سبعة أيام قد تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى المخاطر المركزية المحتملة.
رول أبز المعرفة الصفرية
على عكس OP-Rollups، يتطلب ZK-Rollups إرفاق إثبات الصلاحية عند تقديم البيانات. إنه يعالج المعاملات أيضًا خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب أولاً حساب إثبات الصلاحية.
ظهرت تقنية ZK قبل blockchain، لكن تطبيقاتها كانت محدودة. تكمن مزايا blockchain في قدرتها على حصر التعقيد داخل العقود الذكية، حيث يتطلب الأمر فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، دون الحاجة للاعتماد على منظمات أو أفراد مركزيين.
تعكس تعقيدات زك-رولوبس الحاجة إلى تجميع مخططات الدوائر المنطقية المعقدة بناءً على بيانات المعاملات ومنطق التنفيذ، ثم توليد نتائج قابلة للتحقق السريع من خلال حسابات تشفيرية. وعادة ما يتطلب هذا العملية مترجمين ومحققين متخصصين.
تكلفة طبقة 2
على الرغم من أن Layer 2 تهدف إلى خفض تكاليف التفاعل للمستخدمين على Layer 1، إلا أن لديها تكاليف خاصة بها.
تكاليف OP-Rollups تأتي أساسًا من جانبين: رسوم معاملات تقديم البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. من الجيد أن خطة EIP-4844 في إثيريوم قد خفضت بشكل كبير من تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب الحفاظ على العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى فقدان المستثمرين لفرص أخرى.
التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups تأتي من استهلاك الموارد الحاسوبية. يتطلب توليد الإثباتات المجهولة大量 من الموارد الحاسوبية والأجهزة المتخصصة. في الوقت نفسه، يجب أن تتحمل أيضًا رسوم المعاملات لتقديم البيانات على السلسلة. قد تؤدي متطلبات الأجهزة المتخصصة إلى زيادة مركزية الشبكة.
ملخص
تُعتبر OP-Rollups و ZK-Rollups من الحلول الهامة التي تتبناها إيثريوم لمواجهة تحديات التوسع. مع تنفيذ التحديثات مثل EIP-4844، انخفضت تكاليف نشر البيانات في طبقة 2 بشكل ملحوظ، مما سيفتح المجال لمزيد من الإمكانيات لكلتا الحلين. في المستقبل، ستوفر التطورات المستمرة لهذه التقنيات المزيد من الاحتمالات لنظام إيثريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
9
مشاركة
تعليق
0/400
MoonRocketTeam
· 07-11 16:50
اندفع اندفع اندفع! تم تحميل معزز L2. هذه المرة أنا مؤمن بمدار القمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· 07-10 19:59
توسيع النطاق هو فخ آخر للحمقى، وقد أشارت مخططات K إلى كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemist
· 07-10 18:41
الغاز يزداد ثمنا ، ويستلقي بشكل مسطح
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 07-08 19:24
l2 لا يزال غاليًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictim
· 07-08 19:24
إن رسوم الغاز حقاً مثبطة للهمم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· 07-08 19:24
أعتقد أيضًا أن L2 هو الطريق الوحيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreather
· 07-08 19:12
كيف يمكنني حرق هذا الغاز؟ ~
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· 07-08 19:02
غاز又贵咯
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 07-08 18:56
*تنهد* تحليل التوسع الخاص بك يفتقر إلى المقاييس التجريبية... تحقق من ورقة البحث الخاصة بي حول بيانات مرور l2
مقارنة خطط توسيع إثيريوم طبقة 2: تحليل مزايا وعيوب OP-Rollups و ZK-Rollups
استكشاف حلول توسيع إثيريوم طبقة 2
إثيريوم كأحد أكثر منصات البلوكتشين نشاطًا حاليًا، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من DeFi إلى NFT، حيث يزدهر النظام البيئي. ومع ذلك، فإن المشاكل الناتجة مثل الازدحام الشبكي، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة وقت التأكيد، تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه التحديات مع الحفاظ على خصائص اللامركزية في السلسلة الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع طبقة 2 (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. لا تعمل هذه الطريقة على تحسين كفاءة المعاملات وتقليل التكاليف فحسب، بل تضمن أيضًا أمان الشبكة الرئيسية.
حالياً، تشمل الحلول المعروفة لطبقة 2 Rollups والشبكات الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups متفائلة (OP-Rollups) وRollups معرفية صفرية (ZK-Rollups).
رول أب متفائل
تقوم OP-Rollups بتنفيذ حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى الشبكة الرئيسية بشكل جماعي. هذه الطريقة تفترض بشكل افتراضي أن جميع المعاملات صحيحة، مشابهة لمبدأ القانون في العالم الحقيقي: افتراض البراءة. وهذا يزيد بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
بعد التقديم، لدى المدققين سبعة أيام لطرح الاعتراضات. إذا تم اكتشاف مشكلة، يمكن تقديم إثبات احتيال يتم التحقق منه بواسطة عقد ذكي من الطبقة الأولى. بمجرد تأكيد وجود صفقة مشكلة، سيتم التراجع عن هذه الدفعة وجميع المعاملات التي تليها، وسيتم معاقبة العقد الضار، بينما سيحصل المُبلغ على مكافأة.
في الواقع، فإن تأثير آلية "إثبات الاحتيال" كوسيلة ردع يتجاوز بكثير تأثيرها الفعلي للعقاب. تقريبًا لا يوجد أي عقدة قد قدمت إثبات احتيال، ناهيك عن تأكيد أن العقدة قد ارتكبت جريمة. يعود ذلك إلى الاختبار الكافي للمشروع نفسه، وآلية العقاب الصارمة، بالإضافة إلى أن الخسائر الاقتصادية والائتمانية الناتجة عن ارتكاب الجرائم تفوق بكثير العوائد المحتملة.
بالمقارنة مع سوء تصرف العقد، فإن المستخدمين يواجهون بشكل أكثر شيوعًا انقطاع الخدمة الناتج عن تقلبات الشبكة أو أخطاء البرمجيات. العيب الرئيسي لطبقة 2 هو أن فترة التحدي التي تستمر لمدة سبعة أيام قد تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى المخاطر المركزية المحتملة.
رول أبز المعرفة الصفرية
على عكس OP-Rollups، يتطلب ZK-Rollups إرفاق إثبات الصلاحية عند تقديم البيانات. إنه يعالج المعاملات أيضًا خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب أولاً حساب إثبات الصلاحية.
ظهرت تقنية ZK قبل blockchain، لكن تطبيقاتها كانت محدودة. تكمن مزايا blockchain في قدرتها على حصر التعقيد داخل العقود الذكية، حيث يتطلب الأمر فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، دون الحاجة للاعتماد على منظمات أو أفراد مركزيين.
تعكس تعقيدات زك-رولوبس الحاجة إلى تجميع مخططات الدوائر المنطقية المعقدة بناءً على بيانات المعاملات ومنطق التنفيذ، ثم توليد نتائج قابلة للتحقق السريع من خلال حسابات تشفيرية. وعادة ما يتطلب هذا العملية مترجمين ومحققين متخصصين.
تكلفة طبقة 2
على الرغم من أن Layer 2 تهدف إلى خفض تكاليف التفاعل للمستخدمين على Layer 1، إلا أن لديها تكاليف خاصة بها.
تكاليف OP-Rollups تأتي أساسًا من جانبين: رسوم معاملات تقديم البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. من الجيد أن خطة EIP-4844 في إثيريوم قد خفضت بشكل كبير من تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب الحفاظ على العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى فقدان المستثمرين لفرص أخرى.
التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups تأتي من استهلاك الموارد الحاسوبية. يتطلب توليد الإثباتات المجهولة大量 من الموارد الحاسوبية والأجهزة المتخصصة. في الوقت نفسه، يجب أن تتحمل أيضًا رسوم المعاملات لتقديم البيانات على السلسلة. قد تؤدي متطلبات الأجهزة المتخصصة إلى زيادة مركزية الشبكة.
ملخص
تُعتبر OP-Rollups و ZK-Rollups من الحلول الهامة التي تتبناها إيثريوم لمواجهة تحديات التوسع. مع تنفيذ التحديثات مثل EIP-4844، انخفضت تكاليف نشر البيانات في طبقة 2 بشكل ملحوظ، مما سيفتح المجال لمزيد من الإمكانيات لكلتا الحلين. في المستقبل، ستوفر التطورات المستمرة لهذه التقنيات المزيد من الاحتمالات لنظام إيثريوم البيئي.