مؤخراً، شارك أحد الأعضاء السابقين في فريق Polkadot بعض رؤاه على منتدى المشروع، مما أثار مناقشة حول موقع Polkadot في سوق blockchain. يعتقد أن وصف Polkadot بأنه "حل للتشغيل البيني" لا يعكس تماماً ميزاته الرئيسية بالنسبة لأفضل فرق تطوير blockchain.
أشار هذا العضو السابق في الفريق إلى أن Polkadot يوفر حاليًا فقط التشغيل البيني الداخلي، بينما تهيمن بروتوكولات أخرى مثل Axelar وLayerZero وWormhole في تحقيق التشغيل البيني التشفيري الشامل. لن تتمكن التشغيل البيني الداخلي لـ Polkadot من تحقيق مزاياها الحقيقية إلا عندما يحدث نشاط ملحوظ للمستخدمين وحجم معاملات على العديد من سلاسلها الموازية.
قدم أمثلة توضح بعض العوامل التي تأخذها مشاريع البلوكشين في الاعتبار عند اختيار منصة التطوير. على سبيل المثال، أطلقت BNB Chain opBNB كسلسلة L2 من OP Stack، وأعلنت Frax عن Frax Chain كسلسلة ETH L2، واختارت dYdX إطلاق سلسلة في نظام Cosmos البيئي. تستند هذه الاختيارات بشكل رئيسي إلى سهولة التطوير وسرعة الإطلاق بالإضافة إلى السيولة الحالية وقاعدة المستخدمين، وليس على التداخل الوظيفي.
يعتقد أعضاء الفريق السابق أن Polkadot بحاجة إلى تعديل روايتها وتحديد موقعها في السوق لجذب فرق تطوير السلاسل بشكل أفضل. وقد طرح عدة نقاط قيمة رئيسية يمكن أن تبرزها Polkadot:
التخصيص والمرونة: تتيح تقنية Substrate لفرق التطوير إجراء تعديلات مرنة وفقًا للاحتياجات المحددة.
التوافق مع EVM: هذا يجعل أي سلسلة متوافقة مع آلة الإيثيريوم الافتراضية، مما يتيح الاستفادة من نظامها البيئي الغني بالتطبيقات.
أمان عالٍ: يوفر Polkadot مجموعة من المدققين لسلسلة الجوانب الخاصة به، مما يقلل من عبء الفرق التطويرية.
الامتثال التنظيمي: قد يؤدي استخدام رموز DOT كرموز تشغيل إلى مزايا من الناحية التنظيمية.
الحوكمة على السلسلة: يمكن أن تساعد الخبرات المتقدمة لـ Polkadot في هذا المجال المشاريع على إدارة وتنسيق أفضل.
كما ذكر مثال شبكة Polygon Supernets، أوضح كيف يمكن توصيل مزايا المنصة بشكل فعال. تؤكد Polygon Supernets على قدرتها على إنشاء سلاسل تطبيقات عالية الأداء وقابلة للتخصيص بسرعة، مما يلبي مباشرة احتياجات المطورين.
على الرغم من أن القوة التقنية لـ Polkadot قد تم الاعتراف بها على نطاق واسع، إلا أن موقعها في السوق والسرد لا يزال بحاجة إلى التعديل. تحتاج Polkadot إلى التأكيد بوضوح على قيمتها الأساسية، بما في ذلك التخصيص، والأمان، والامتثال التنظيمي، والحكومة على السلسلة، في الوقت نفسه، يجب أن تبرز تميزها لتفريقها عن منصات تطوير السلاسل الأخرى.
إعادة تقييم وضبط موضع السوق هي عملية معقدة تتطلب جهودًا مستمرة. يجب على Polkadot ليس فقط تحديد احتياجات المطورين والمستخدمين بدقة وحلها، بل يجب أيضًا الحفاظ على حساسية تجاه ديناميات السوق وضبط الاستراتيجيات في الوقت المناسب. في الوقت نفسه، فإن تحسين التكنولوجيا باستمرار وتعزيزها، وضمان دمج المزايا التقنية مع احتياجات السوق، هو أمر بالغ الأهمية.
من خلال هذه الجهود، من المتوقع أن تبرز Polkadot في سوق blockchain التنافسي، وتكتسب دعم المزيد من المطورين والمستخدمين، مما يحقق نجاحًا أكبر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بولكادوت تعيد تحديد موقعها وتركيزها على الحاجة إلى التعديل والمطورين
يجب إعادة تقييم موقع بولكادوت في السوق
مؤخراً، شارك أحد الأعضاء السابقين في فريق Polkadot بعض رؤاه على منتدى المشروع، مما أثار مناقشة حول موقع Polkadot في سوق blockchain. يعتقد أن وصف Polkadot بأنه "حل للتشغيل البيني" لا يعكس تماماً ميزاته الرئيسية بالنسبة لأفضل فرق تطوير blockchain.
أشار هذا العضو السابق في الفريق إلى أن Polkadot يوفر حاليًا فقط التشغيل البيني الداخلي، بينما تهيمن بروتوكولات أخرى مثل Axelar وLayerZero وWormhole في تحقيق التشغيل البيني التشفيري الشامل. لن تتمكن التشغيل البيني الداخلي لـ Polkadot من تحقيق مزاياها الحقيقية إلا عندما يحدث نشاط ملحوظ للمستخدمين وحجم معاملات على العديد من سلاسلها الموازية.
قدم أمثلة توضح بعض العوامل التي تأخذها مشاريع البلوكشين في الاعتبار عند اختيار منصة التطوير. على سبيل المثال، أطلقت BNB Chain opBNB كسلسلة L2 من OP Stack، وأعلنت Frax عن Frax Chain كسلسلة ETH L2، واختارت dYdX إطلاق سلسلة في نظام Cosmos البيئي. تستند هذه الاختيارات بشكل رئيسي إلى سهولة التطوير وسرعة الإطلاق بالإضافة إلى السيولة الحالية وقاعدة المستخدمين، وليس على التداخل الوظيفي.
يعتقد أعضاء الفريق السابق أن Polkadot بحاجة إلى تعديل روايتها وتحديد موقعها في السوق لجذب فرق تطوير السلاسل بشكل أفضل. وقد طرح عدة نقاط قيمة رئيسية يمكن أن تبرزها Polkadot:
التخصيص والمرونة: تتيح تقنية Substrate لفرق التطوير إجراء تعديلات مرنة وفقًا للاحتياجات المحددة.
التوافق مع EVM: هذا يجعل أي سلسلة متوافقة مع آلة الإيثيريوم الافتراضية، مما يتيح الاستفادة من نظامها البيئي الغني بالتطبيقات.
أمان عالٍ: يوفر Polkadot مجموعة من المدققين لسلسلة الجوانب الخاصة به، مما يقلل من عبء الفرق التطويرية.
الامتثال التنظيمي: قد يؤدي استخدام رموز DOT كرموز تشغيل إلى مزايا من الناحية التنظيمية.
الحوكمة على السلسلة: يمكن أن تساعد الخبرات المتقدمة لـ Polkadot في هذا المجال المشاريع على إدارة وتنسيق أفضل.
كما ذكر مثال شبكة Polygon Supernets، أوضح كيف يمكن توصيل مزايا المنصة بشكل فعال. تؤكد Polygon Supernets على قدرتها على إنشاء سلاسل تطبيقات عالية الأداء وقابلة للتخصيص بسرعة، مما يلبي مباشرة احتياجات المطورين.
على الرغم من أن القوة التقنية لـ Polkadot قد تم الاعتراف بها على نطاق واسع، إلا أن موقعها في السوق والسرد لا يزال بحاجة إلى التعديل. تحتاج Polkadot إلى التأكيد بوضوح على قيمتها الأساسية، بما في ذلك التخصيص، والأمان، والامتثال التنظيمي، والحكومة على السلسلة، في الوقت نفسه، يجب أن تبرز تميزها لتفريقها عن منصات تطوير السلاسل الأخرى.
إعادة تقييم وضبط موضع السوق هي عملية معقدة تتطلب جهودًا مستمرة. يجب على Polkadot ليس فقط تحديد احتياجات المطورين والمستخدمين بدقة وحلها، بل يجب أيضًا الحفاظ على حساسية تجاه ديناميات السوق وضبط الاستراتيجيات في الوقت المناسب. في الوقت نفسه، فإن تحسين التكنولوجيا باستمرار وتعزيزها، وضمان دمج المزايا التقنية مع احتياجات السوق، هو أمر بالغ الأهمية.
من خلال هذه الجهود، من المتوقع أن تبرز Polkadot في سوق blockchain التنافسي، وتكتسب دعم المزيد من المطورين والمستخدمين، مما يحقق نجاحًا أكبر.