أعضاء الكونغرس الأمريكي يتساءلون عن مشروع العملات الرقمية لعمالقة وسائل التواصل الاجتماعي، وقد لا يزال يعتبر أوراق مالية.

مؤخراً، أثارت الجدل حول مشروع المال الرقمي الذي اقترحته إحدى شركات وسائل التواصل الاجتماعي اهتماماً مرة أخرى. وقد أبدى عضو مجلس مدينة هيوستن في تكساس وعضو لجنة الخدمة المالية في مجلس النواب غارسيا استغرابه من النسخة الأخيرة من هذا المشروع. وأشار إلى أنه على الرغم من أن فريق المشروع يدعي أنه تم إجراء تحديثات، إلا أن جوهر المال الرقمي لا يزال كما هو، وقيمته لا تزال تأتي من "سلة العملات".

يعتقد غارسيا أنه وفقًا لمعايير اختبار هاوي، لا يزال هذا المال الرقمي ينتمي إلى فئة الأوراق المالية. وقد نفى الادعاء الذي قدمه فريق المشروع بأن التحديثات الأخيرة غيرت بشكل جذري خصائص الأوراق المالية للعملة المستقرة الخاصة بهم.

بالنسبة لإعلان التعديل الأخير الذي أصدره فريق المشروع، أدلى غارسيا ببيان. وقال: "لا يزال هناك الكثير من الأسئلة التي لم يتم حلها حول سبب الحاجة إلى تطوير هذه العملة الرقمية، وكيف ستؤثر على الاقتصاد العالمي والمستهلكين. سأواصل العمل لضمان أن تتمكن لجنة الأوراق المالية والبورصات من تنظيم أي من هذه الأصول وفقًا للقوانين السارية للأوراق المالية."

تظهر هذه النزاعات تعقيد التنظيم في مجال المال الرقمي. مع استمرار تطور التكنولوجيا، أصبح إيجاد توازن بين تشجيع الابتكار وحماية مصالح المستثمرين تحديًا مهمًا تواجهه الهيئات التنظيمية. في الوقت نفسه، يبرز هذا أيضًا التصادم بين النظام المالي التقليدي والاقتصاد الرقمي الناشئ، مما يتطلب من جميع الأطراف العمل معًا لوضع إطار تنظيمي يتناسب مع التطورات المستقبلية.