تطور أمان شبكة إثيريوم L2 على ثلاث مراحل: من الحوكمة إلى القيادة التقنية

في نظام إثيريوم البيئي، كانت أمان شبكة L2 دائمًا محور اهتمام المجتمع. مؤخرًا، اقترح أحد أعضاء المجتمع إجراء "اختبار قتال" لشبكات L2، مما أثار مناقشة حول تقسيم مراحل أمان L2. بخصوص هذا الموضوع، شارك شخصيات رئيسية في نظام إثيريوم البيئي آرائهم.

يمكن تقسيم أمان شبكة L2 إلى ثلاث مراحل، ويعتمد ذلك بشكل رئيسي على درجة سيطرة لجنة الأمان على مكونات عدم الثقة:

1. المرحلة 0: تمتلك اللجنة الأمنية السيطرة المطلقة. حتى مع وجود نظام إثبات، لا تزال اللجنة قادرة على نقضه من خلال تصويت الأغلبية البسيطة.

2. المرحلة 1: يحتاج الأمر إلى موافقة أكثر من 75% من أعضاء اللجنة لتغطية نظام الإثبات. في الوقت نفسه، يُطلب وجود عدد معين من الأعضاء المستقلين لمنع السيطرة من قبل منظمة واحدة.

3. المرحلة 2: يمكن للجنة الأمان التدخل فقط في حالات الأخطاء الواضحة، مثل حدوث تناقض بين نظامي إثبات. في هذه الحالة، يمكن للجنة الاختيار فقط من بين الخيارات المحددة، وليس اتخاذ قرارات عشوائية.

أفضل وقت للانتقال من مرحلة إلى أخرى يعتمد أساسًا على مستوى الثقة في نظام الإثبات. كلما زادت الثقة في نظام الإثبات، زادت الحاجة للتقدم إلى مرحلة أعلى.

من خلال نموذج رياضي مبسط، يمكننا قياس الأمان في مراحل مختلفة. لنفترض أن كل عضو في اللجنة لديه احتمال فشل مستقل بنسبة 10%، فإن احتمال فشل النظام في مراحل مختلفة هو كما يلي:

• المرحلة 0: احتمال الفشل الثابت 0.2728%
• المرحلة 1: تعتمد احتمالية الفشل على موثوقية نظام الإثبات
• المرحلة 2: احتمال الفشل يتوافق مع احتمال فشل نظام الإثبات

مع تحسين جودة أنظمة الإثبات، ستنتقل المرحلة الأمنية المثلى من 0 تدريجياً إلى 2. ومع ذلك، فإن الواقع أكثر تعقيداً من النموذج:

1. قد تكون هناك أعطال مشتركة بين أعضاء لجنة الأمان.
2. قد يتكون نظام الإثبات من عدة أنظمة مستقلة، مما يقلل من احتمالية الفشل الكلي.

تجعل هذه العوامل المرحلة 1 والمرحلة 2 أكثر جاذبية من التوقعات النموذجية. من الناحية النظرية، قد تثبت المرحلة 1 أنها غير ضرورية، ويمكن الانتقال مباشرة من المرحلة 0 إلى المرحلة 2. ولكن نظرًا للحاجة إلى معالجة الطوارئ، قد يكون من الأكثر أمانًا الاحتفاظ بالمرحلة 1.

في الوقت نفسه، هناك مخاطر من الدخول المبكر إلى المرحلة 2، خاصة إذا كان ذلك سيؤثر على تحسين نظام الإثبات الأساسي. من الناحية المثالية، يجب أن يكون هناك مزودون مستقلون للبيانات يعرضون تدقيق نظام الإثبات ومؤشرات نضوجه، بينما يظهرون المرحلة الأمنية الحالية.

بشكل عام، يعد تطور أمان شبكة L2 عملية تدريجية، تحتاج إلى إيجاد توازن بين التحكم في الحوكمة والموثوقية التقنية. مع نضوج التكنولوجيا وزيادة ثقة المجتمع، ستقوم شبكة L2 بتحقيق درجات أعلى من اللامركزية والأمان تدريجياً.