تثير الرقابة المفروضة من قبل SEC على NFT جدلاً، حيث تقع الابتكارات في مأزق بين الامتثال.

أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مؤخرًا إشعار ويلز إلى منصة NFT معروفة، مما يدل على أن SEC تفكر في رفع دعوى ضد المنصة. أثار هذا الإجراء اهتمامًا واسعًا ونقاشًا داخل الصناعة وخارجها.

بالنسبة للأشخاص الذين لا يعرفون كثيرًا عن اتجاهات تنظيم العملات الرقمية، قد تكون هذه الأخبار مفاجئة. بعد كل شيء، يبدو أن NFTs ك collectibles، والفن الرقمي، وقطع الألعاب، وتذاكر الفعاليات، ليس لها علاقة كبيرة بقانون الأوراق المالية. ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يتابعون سياسة العملات الرقمية وبيئة التنظيم لفترة طويلة، فإن هذا يثير المزيد من مشاعر الملل وخيبة الأمل.

على الرغم من أن العملات المشفرة كانت دائمًا محور متابعة SEC، فإن توسيع نطاق التنظيم ليشمل مجال NFT هو بلا شك دخول إلى منطقة جديدة غير معروفة. قد تؤثر هذه الخطوة سلبًا على المستهلكين والمبدعين ورجال الأعمال.

! الكفاح من أجل إنترنت أفضل

يعتقد معظم الناس أن تشغيل منصة تداول NFT قانوني، وأن تداول المستخدمين لـ NFT على المنصة لا يساوي تداول الأوراق المالية. تختلف أهداف الأشخاص عند شراء NFT، فقد تكون للحصول على عناصر داخل اللعبة أو رموز تعبيرية، أو دعم الفنانين المفضلين، أو التعبير عن الولاء لفريق رياضي معين.

تصنيف NFT كأوراق مالية قد يؤدي ليس فقط إلى تشويه القانون، بل قد يهدد أيضًا سبل عيش الفنانين، ويحرم الجامعين ولاعبي الألعاب من حقوقهم، بينما يخنق الابتكار في الاستخدامات المحتملة العديدة لـ NFT.

! السعي لتحقيق إنترنت أفضل

لقد رأينا أن أسلوب الرقابة والتنفيذ من قبل SEC قد أعاق التعبير الفني. كمثال على ذلك، رفع الموسيقي جوناثان مان وفنان المفاهيم بريان ل. فري دعوى ضد SEC، حيث يشعران بالقلق من أن مبيعات فنهم وموسيقاهم قد تُعتبر إصدار أوراق مالية غير مسجلة. وهذا يدل بوضوح على تأثير الرقابة غير المناسبة على التعبير الإبداعي والابتكار.

إذا تم تصنيف NFT كأوراق مالية، فقد يثير ذلك سلسلة من القضايا: هل سيتم تضمين المقتنيات غير NFT في المستقبل (مثل بطاقات البيسبول المادية أو الرقمية) أيضًا في فئة الأوراق المالية؟ هل ستتأثر الأعمال الفنية المادية أو الرقمية أيضًا؟

كما أشار مان وفراي في الدعوى القضائية، فإن تفسير هيئة الأوراق المالية والبورصات لاختبار هووي بشكل واسع قد يشمل ليس فقط جميع الأعمال الفنية الرقمية التي تمثلها NFT في نطاق إدارتها، بل قد يشمل أيضًا جميع الأعمال الفنية والمقتنيات في التنظيم. وذلك لأن جميع الأعمال الفنية والمقتنيات تنطوي بشكل عام على توقعات المستثمرين بالربح من خلال زيادة شهرة الفنان أو زيادة قيمة السوق الثانوية.

! السعي من أجل إنترنت أفضل

في قضية Stoner Cats والتسوية، أكدت معارضة عضوي اللجنة الحاليين في SEC بشكل أكبر على التأثير المحتمل لهذا النهج على التعبير الإبداعي. وأشاروا إلى أنه إذا تم تطبيق قانون الأوراق المالية على المقتنيات المادية، كما هو الحال مع NFT، فإن إبداع الفنانين سيتقلص في ظل غموض القانون. يجب أن يحصل الفنانون، سواء كانوا يبيعون مطبوعات مادية أو NFT، على إرشادات واضحة لفهم مدى تطبيق قانون الأوراق المالية.

توفر NFT للفنانين وسيلة قابلة للتطبيق لتحويل مواهبهم إلى أموال. ومع ذلك، فإن تصنيف NFT كأوراق مالية لمجرد أنها تتضمن المال هو أمر يستحق المناقشة. كما قارن الأعضاء NFT Stoner Cats بمقتنيات حرب النجوم من السبعينيات، مشككين فيما إذا كان يجب على SEC التدخل في تداول تلك المقتنيات للأطفال وفقًا لتحليل التنفيذ الحالي.

! السعي من أجل إنترنت أفضل

لتشجيع المبدعين على الاستمرار في الابتكار دون قيود، تعهدت إحدى منصات تداول NFT بتوفير 5 ملايين دولار لدفع التكاليف القانونية لفناني ومطوري NFT الذين تلقوا إشعار ويلز.

يأمل المعنيون في أن تعيد لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC تقييم موقفها لمعالجة هذه القضية بعقلية أكثر انفتاحًا. حتى ذلك الحين، ستواصل منصات تداول NFT السعي لتحقيق رؤية إنترنت أفضل - تمكين الأفراد وتعزيز الإبداع، بدلاً من خنق روح الابتكار بأعباء تنظيمية غير ضرورية.

! السعي من أجل إنترنت أفضل