بيتكوين Layer2 سباق أصبح من الماضي

عندما كتبت هذا العنوان، أدركت أنه قد يثير الجدل، لكن ربما يكون هذا مجرد تعبير عن حقيقة شائعة لكن نادراً ما يتم الاعتراف بها.

منذ يونيو 2023، بدأت في دراسة متعمقة لمجال Layer2 الخاص ببيتكوين، وكرست الكثير من الوقت لاستكشاف تقنيات توسيع بيتكوين، وأتابع باستمرار بعض المشاريع التي أعتقد أن لديها قوة تقنية. بعد إجراء بعض الأبحاث، توصلت إلى استنتاج: يبدو أن Layer2 الخاص بBTC هو في الواقع موضوع زائف. هناك ثلاثة أسباب لذلك:

أولاً، لا تحتاج بيتكوين نفسها إلى Layer2، بل يحتاج قطاع العملات المشفرة بأكمله إلى بيتكوين. ثانياً، تعتبر Layer2 في جوهرها مجرد نموذج تجاري، وليس لها علاقة كبيرة بتقنية blockchain. الأهم من ذلك، أن Layer2 في الواقع لا يمكن أن تساعد السلسلة الرئيسية في تحقيق التوسع، بل إنها فقط وجدت بعض سيناريوهات الاستخدام لرموز السلسلة الرئيسية، والتي غالباً ما تكون نسخة بسيطة من Layer1 وتفتقر إلى الابتكار.

هذا الرأي تم الاعتراف به لأول مرة من قبل فريق BEVM. كان هذا الفريق واحداً من أوائل الفرق التي روجت لعملة بيتكوين Layer2 في منطقة الناطقين بالصينية، ولكنه في عام 2024 غير استراتيجيته فجأة، ونفى تماماً اتجاه بيتكوين Layer2، وبدلاً من ذلك اقترح استراتيجية جديدة تُسمى Super Bitcoin.

لماذا قام الفريق الذي روج لأول مرة لـ بيتكوين Layer2 بهذا التحول المفاجئ بنسبة 180 درجة؟ إليكم بعض آرائي:

١. Layer2 هو احتياج مُتخيل، ولم يساعد فعليًا في توسيع Layer1

مفهوم Layer2 نشأ في الأصل من بيتكوين، حيث ذكر ساتوشي ناكاموتو في الفصل الثامن من ورقة بيتكوين البيضاء خطة التحقق من الدفع البسيطة (SPV). لقد أدى هذا المفهوم إلى ظهور شبكة Lightning، التي حققت بالفعل توسعاً لبيتكوين إلى حد ما.

ومع ذلك، على الرغم من أن Layer2 في إيثيريوم قد استلهم من هذه النموذج، إلا أن إيثيريوم تعتمد على نموذج الحساب الموحد، وليس نموذج UTXO الخاص ببيتكوين، وبالتالي لا يمكنه حل مشكلة التوسع بشكل حقيقي. إن حلول Layer2 في إيثيريوم فقط زادت من بعض سيناريوهات استخدام عملة ETH، ولم تعزز من قدرة إيثيريوم على معالجة المعاملات بشكل جذري.

نموذج UTXO لبيتكوين يسمح بالمعالجة المتوازية للمعاملات وتحديثات الحالة المحلية، بينما يعتمد نموذج الحساب الموحد في الإيثيريوم على شجرة الحالة العالمية للمعالجة التسلسلية، وهو السبب الجذري لصعوبة التوسع.

اقترحت مجتمع الإيثيريوم مؤخرًا خطة BeamChain التي أدخلت تقنية SNARK، على الرغم من أنها يمكن أن تعزز كفاءة التحقق إلى حد ما، إلا أنها لم تحل بعد المشكلة الأساسية التي يسببها نموذج الحساب.

لذلك، سواء كانت Ethereum Layer2 أو Bitcoin Layer2، فإنه في الجوهر لم تقدم تحسينات جوهرية في التوسع لـ Layer1. إنها توفر المزيد من سيناريوهات الاستخدام لرموز Layer1، بدلاً من أن تكون حلول توسع حقيقية.

٢. Layer2 في الأساس هو نموذج العمل الخاص بالمشاريع، وليس له علاقة كبيرة بالمستخدمين العاديين

تعمل معظم مشاريع Layer2 بشكل مركزي، ولا توجد آلية توافق حقيقية أو مفهوم للعقد. Layer2 هي في جوهرها سلسلة خاصة، يتم إدارة المعاملات بواسطة مُرتب (Sequencer) تحت سيطرة الجهة المسؤولة عن المشروع.

عادةً ما تفتقر رموز Layer2 إلى الاستخدام الفعلي: لا توجد حاجة لتخزين العقدة ، ولا تُستخدم كرسوم غاز ، والوظيفة الوحيدة "للحوكمة" تبدو بلا معنى بسبب الخصائص المركزية.

تحصل الجهة المسؤولة عن المشروع على الدخل الرئيسي من خلال تحصيل رسوم الغاز. بعض مشاريع Layer2، قبل إصدار الرموز، تجذب المستخدمين من خلال خلق توقعات حول الإصدارات المجانية مما يساعدها على تحقيق دخل كبير من رسوم الغاز.

هذا النموذج التجاري يتم اعتماده من قبل عدد متزايد من الكيانات التجارية، بما في ذلك الشركات التقليدية ومشاريع العملات المشفرة. لقد أدركوا جميعًا أنه بدلاً من ترك المستخدمين للآخرين، من الأفضل بناء Layer2 خاص بهم لتشكيل حلقة تجارية مغلقة.

ومع ذلك، فإن كل هذا لا علاقة له بمصالح المستخدمين العاديين. يبدو أن المستخدمين في هذه العملية أكثر مثل المستهلكين، وليس المشاركين. هذه أيضًا واحدة من الأسباب التي تجعل من الصعب على رموز Layer2 تشكيل توافق واسع.

٣. بيتكوين لا يحتاج إلى Layer2، بل يحتاج قطاع العملات المشفرة إلى بيتكوين

في المشاريع التي تدور حول بيتكوين، فإن أكبرها من حيث القيمة السوقية هو WBTC. لقد أدركت نقطة رئيسية: ليست بيتكوين هي التي تحتاج إلى خطة توسيع، بل يحتاج قطاع العملات المشفرة بأسره إلى الاستفادة من "منجم الذهب" هذا.

ظهور WBTC كسر الحواجز بين سوق بيتكوين و سوق الإيثريوم المالي، وجلب فرص تنموية جديدة للصناعة بأكملها. ثم ظهرت الحلول اللامركزية مثل TBTC، بالإضافة إلى WarpBTC التي أطلقتها مختلف المؤسسات، وكلها تهدف إلى إدخال هذه الأصول الفائقة، بيتكوين، إلى أنظمة بيئية مختلفة.

بيتكوين نفسها مكتفية ذاتياً، ولا تحتاج إلى أي خطط توسيع. على مر السنين، كانت معظم مشاريع التوسع حول بيتكوين تفتقر إلى المعنى الابتكاري، وغالبًا ما كانت تعيد اختراع العجلة.

لذلك، من الآن فصاعدًا، سأكون حذرًا تجاه أي اقتراح يدعي تحسين أو توسيع بيتكوين. لا تحتاج بيتكوين إلى هذه الأمور، بل يحتاجها القطاع بأسره، وحتى البشرية جمعاء.

عندما نفكر من هذا المنظور، سيتوسع الأفق على الفور. هناك وجهة نظر تقول إن النقطة التالية المحتملة لنمو قيمة بيتكوين بعد أن يصبح احتياطيًا للدولة قد تكون كونه عملة للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام التحكم اللامركزي لمشكلة توافق الذكاء الاصطناعي. هذه الفكرة تتجاوز قيود بيتكوين نفسها، وتبدأ في التفكير في علاقة شبكة بيتكوين بالبشر والذكاء الاصطناعي، وتمثل ترقية في الإدراك.

تقدم بعض المشاريع الابتكارية فكرة أن بيتكوين هو آلة تغيير حالة لامركزية، مدفوعة بنظام تحكم لامركزي يستند إلى توافق ميكانيكي متزايد. وتزداد قدرة هذا النظام على التوافق من خلال استيعاب قوة الحوسبة والطاقة، وقد تكون هذه هي النظام الوحيد القادر على تلبية احتياجات الحوكمة والأمان للذكاء الاصطناعي في المستقبل.

هذه الفكرة التي تجمع بين بيتكوين وتطور البشرية المستقبلي واحتياجات الذكاء الاصطناعي على السلسلة، تُظهر القيمة الحقيقية لبيتكوين في أقصى حد. إنها لا تركز فقط على قيمة الرمز BTC، بل تفكر أيضًا في قيمة شبكة بيتكوين نفسها، وأهميتها العميقة لمستقبل البشرية.

ملخص

لقد أصبح Layer2 الخاص ببيتكوين توجهًا رائدًا قديمًا وغير ذي معنى. مع تحول بيتكوين تدريجياً إلى احتياطي نقدي للدول، دخلت في مرحلة تطوير جديدة تمامًا. أصبحت قيمة بيتكوين أكبر، والاتفاق الجماعي أوسع، وأمان الشبكة أقوى، وكل ذلك في تزايد مستمر.

ومع ذلك، فإن إمكانيات شبكة بيتكوين نفسها لم يتم استغلالها بالكامل بعد. قد تكون الاتجاهات الأكثر قيمة في ريادة الأعمال في المستقبل هي حول شبكة بيتكوين نفسها، والتفكير في القيم الأكبر التي يمكن أن تلعبها هذه النظام اللامركزي المتزايد في عصر التعايش بين البشر والذكاء الاصطناعي.

استكشاف قيمة شبكة البيتكوين نفسها، وليس فقط الاقتصار على رمز BTC، ربما هو أعظم ثروة تركها ساتوشي ناكاموتو للبشرية.