مؤخراً، حدثت حادثة تثير اهتماماً في صناعة العملات المشفرة، تتعلق بـ pNetwork ومنصة تداول معينة ورمز GALA. بدأت الحادثة عندما أصدرت جهة مشروع pNetwork 556 مليار pGALA لاستعادة سيولة بقيمة 400,000 دولار، وقامت بتنفيذ ما يسمى بـ "هجوم القبعة البيضاء". ومع ذلك، لم يتم التواصل بشكل كافٍ مع منصة التداول المعنية قبل هذا الإجراء، مما أدى إلى إعادة شحن وبيع كميات كبيرة من GALA، مما أثار سلسلة من ردود الفعل المتتالية.
من الواضح أن طريقة عمل pNetwork تفتقر إلى المعرفة الأساسية بأمان التمويل اللامركزي (DeFi). لقد قاموا بضخ الرموز المفرطة في النظام البيئي دون تقييم كافٍ للمخاطر المحتملة، وهذا السلوك يبدو متهورًا وغير مسؤول. بعد ذلك، فشلت pNetwork أيضًا في تقديم تفسير معقول لمحرك الزيادة الخاص بها ولأي عمليات داخلية محتملة، بل وقعت في تبادل اللوم مع منصة تداول معينة و GALA.
في مواجهة هذه الأزمة، تم التشكيك بشدة في طريقة تعامل منصة تداول معينة:
عدم الاعتراف في الوقت المناسب بالأخطاء في نظام الاستجابة للطوارئ الأمنية ونظام إدارة المخاطر.
تم تأجيل عمليات الإيداع والسحب، وخلال هذه الفترة انتشرت شائعات حول "استفادة المطلعين".
تصنيف جميع المستخدمين الذين يشترون GALA على أنهم "مهاجمون استغلاليون" وتجميد الأصول ذات الصلة.
في النهاية، تم توجيه الاتهام إلى فريق مشروع pNetwork، ووقع الطرفان في جدال علني.
تظهر هذه السلسلة من العمليات أنها فوضوية وغير منظمة، كما أنها تضر بصورة المنصة في عيون المستخدمين. على الرغم من أن البورصات المركزية تتمتع بسلطة كبيرة في عالم العملات المشفرة، إلا أن هذه الحادثة قد كشفت أيضًا عن العيوب الكامنة في النظام المركزي.
بالنسبة للمستخدمين المشاركين في التحكيم، فإن هذه الحادثة تبرز مرة أخرى المخاطر العالية في سوق العملات المشفرة. لقد قلل الكثيرون من تقدير مخاطر المشاركة، وتبعوا الآخرين بشكل أعمى، مما أدى في النهاية إلى الوقوع في مشكلة حقوقية. في هذا المجال الذي يفتقر إلى التنظيم الفعال، يجب على المستثمرين أن يظلوا يقظين في جميع الأوقات، وإدراك أن الثراء المفاجئ والفقر المدقع غالبًا ما يفصل بينهما خيط رفيع.
من الجدير بالذكر أن شركات الأمان التي عادة ما تكون نشطة في مثل هذه الأحداث قد ظلت صامتة هذه المرة. وذلك لأن هذه الحادثة لم تكن ناتجة عن ثغرة في العقد الذكي، بل كانت نتيجة لجشع المشاركين في الصناعة. هذه الأزمة الناتجة عن "الأخطاء البشرية" تحمل دلالة تحذيرية أكبر من أي ثغرة برمجية.
في النهاية، فإن الخسائر الناجمة عن هذه الحادثة تتجاوز بكثير 250 مليون دولار على الورق. إن أزمة الثقة التي تواجهها إحدى منصات التداول قد تؤدي إلى تأثيرات أعمق. على الرغم من أن ذاكرة مستثمري العملات المشفرة قد تكون قصيرة، إلا أن هذه الحادثة ستترك بلا شك بصمة في تاريخ تطور الصناعة.
بصفتي متخصصًا في أمان blockchain، على الرغم من أنني لم أشارك مباشرة، إلا أنني آمل من خلال المراقبة الكاملة وتحليل البيانات على السلسلة أن أشارك هذه الرؤى بمهنية ومسؤولية، مساهمًا في التنمية الصحية لصناعة العملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
مشاركة
تعليق
0/400
AltcoinHunter
· 07-21 03:02
عملة واحدة صعبة الحصول عليها! قطع الخسارة لا يؤلم، لكن فخ الرفع فئة هو ما يثير الحماس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· 07-20 16:09
يُستغل بغباء. جديد للأساليب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 07-20 16:08
مرة أخرى بهذه الحيلة؟ يُستغل بغباء واحدة تلو الأخرى
تحليل حدث GALA: الصراع المتعدد الأطراف الناجم عن زيادة إصدار pNetwork وتحذيرات الصناعة
تحليل منطقي وراء حدث GALA
مؤخراً، حدثت حادثة تثير اهتماماً في صناعة العملات المشفرة، تتعلق بـ pNetwork ومنصة تداول معينة ورمز GALA. بدأت الحادثة عندما أصدرت جهة مشروع pNetwork 556 مليار pGALA لاستعادة سيولة بقيمة 400,000 دولار، وقامت بتنفيذ ما يسمى بـ "هجوم القبعة البيضاء". ومع ذلك، لم يتم التواصل بشكل كافٍ مع منصة التداول المعنية قبل هذا الإجراء، مما أدى إلى إعادة شحن وبيع كميات كبيرة من GALA، مما أثار سلسلة من ردود الفعل المتتالية.
من الواضح أن طريقة عمل pNetwork تفتقر إلى المعرفة الأساسية بأمان التمويل اللامركزي (DeFi). لقد قاموا بضخ الرموز المفرطة في النظام البيئي دون تقييم كافٍ للمخاطر المحتملة، وهذا السلوك يبدو متهورًا وغير مسؤول. بعد ذلك، فشلت pNetwork أيضًا في تقديم تفسير معقول لمحرك الزيادة الخاص بها ولأي عمليات داخلية محتملة، بل وقعت في تبادل اللوم مع منصة تداول معينة و GALA.
في مواجهة هذه الأزمة، تم التشكيك بشدة في طريقة تعامل منصة تداول معينة:
تظهر هذه السلسلة من العمليات أنها فوضوية وغير منظمة، كما أنها تضر بصورة المنصة في عيون المستخدمين. على الرغم من أن البورصات المركزية تتمتع بسلطة كبيرة في عالم العملات المشفرة، إلا أن هذه الحادثة قد كشفت أيضًا عن العيوب الكامنة في النظام المركزي.
بالنسبة للمستخدمين المشاركين في التحكيم، فإن هذه الحادثة تبرز مرة أخرى المخاطر العالية في سوق العملات المشفرة. لقد قلل الكثيرون من تقدير مخاطر المشاركة، وتبعوا الآخرين بشكل أعمى، مما أدى في النهاية إلى الوقوع في مشكلة حقوقية. في هذا المجال الذي يفتقر إلى التنظيم الفعال، يجب على المستثمرين أن يظلوا يقظين في جميع الأوقات، وإدراك أن الثراء المفاجئ والفقر المدقع غالبًا ما يفصل بينهما خيط رفيع.
من الجدير بالذكر أن شركات الأمان التي عادة ما تكون نشطة في مثل هذه الأحداث قد ظلت صامتة هذه المرة. وذلك لأن هذه الحادثة لم تكن ناتجة عن ثغرة في العقد الذكي، بل كانت نتيجة لجشع المشاركين في الصناعة. هذه الأزمة الناتجة عن "الأخطاء البشرية" تحمل دلالة تحذيرية أكبر من أي ثغرة برمجية.
في النهاية، فإن الخسائر الناجمة عن هذه الحادثة تتجاوز بكثير 250 مليون دولار على الورق. إن أزمة الثقة التي تواجهها إحدى منصات التداول قد تؤدي إلى تأثيرات أعمق. على الرغم من أن ذاكرة مستثمري العملات المشفرة قد تكون قصيرة، إلا أن هذه الحادثة ستترك بلا شك بصمة في تاريخ تطور الصناعة.
بصفتي متخصصًا في أمان blockchain، على الرغم من أنني لم أشارك مباشرة، إلا أنني آمل من خلال المراقبة الكاملة وتحليل البيانات على السلسلة أن أشارك هذه الرؤى بمهنية ومسؤولية، مساهمًا في التنمية الصحية لصناعة العملات المشفرة.