استراتيجيات ETH الصغيرة: استكشاف جديد لشركات الإدراج في السوق الأمريكية
ابتداءً من عام 2025، قامت أربع شركات مدرجة في سوق الأسهم الأمريكية بشراء كميات كبيرة من ETH واستثمارها في الرهان على الشبكة، مما أسس "استراتيجية ETH الصغيرة". لم تعيد هذه الاستراتيجية تشكيل هيكل الميزانية العمومية للشركات فحسب، بل ساهمت أيضًا في نقل السرد حول الإيثريوم في أسواق رأس المال. تستعرض هذه المقالة عشرة أسئلة رئيسية، وتقوم بتجميع المنطق الأساسي لهذه الشركات في مجالات مسارات التمويل والنشر على الشبكة والدوافع الاستراتيجية وإدارة المخاطر.
1. الشركات المدرجة في البورصة الأمريكية التي تمتلك أكبر حصة من ETH
حتى يوليو 2025 ، فإن الشركات الأمريكية المدرجة في البورصة التي تمتلك أكبر كمية من ETH وكمية العملات التي تمتلكها هي كما يلي:
SharpLink Gaming: حوالي 358K قطعة من ETH
تقنية الغمر Bitmine: حوالي 300.7 ألف ETH
Bit Digital: حوالي 120.3K قطعة ETH
شركة BTCS: 31.9 ألف ETH
تشكل هذه الشركات الأربع الحملة التمثيلية لاتجاه "استراتيجية الميكرو" للإيثيريوم في سوق الأسهم الأمريكي الحالي.
2. خلفية الشركة والمحركات الاستراتيجية
SharpLink Gaming: كانت في الأصل مزودًا لتقنيات التنبؤ الرياضي والألعاب التفاعلية. يُعتبر رئيس مجلس الإدارة Joseph Lubin الداعم الرئيسي لهذا التحول الاستراتيجي.
Bitmine Immersion Tech: كانت في الأصل شركة بنية تحتية للبلوك تشين. تم تعيين المؤسس المشارك لشركة Fundstrat، توم لي، كرئيس لمجلس الإدارة، لقيادة مسار استراتيجية ETH.
Bit Digital: كانت في الأصل شركة تعدين بيتكوين، والآن تحولت إلى منصة بنية تحتية للأصول الرقمية. يقود الرئيس التنفيذي سامير تابار الشركة لتراكم و رهن ETH تدريجياً.
BTCS Inc.: تركز على بناء بنية تحتية للبلوكشين. استراتيجية ETH يقودها الرئيس التنفيذي تشارلز و. ألين.
3. مصدر تمويل شراء ETH
تقوم هذه الشركات بشكل رئيسي بتوفير الدعم المالي لاستراتيجية ETH من خلال مسارات متنوعة مثل PIPE، وATM، وإصدارات الأسهم الجديدة، والسندات القابلة للتحويل، والإقراض في DeFi، وتحقيق الأصول BTC، مما يعكس الاستراتيجية المشتركة "استخدام الميزانية العمومية لتحفيز العوائد على الشبكة".
٤. أسباب اختيار ETH بدلاً من BTC
بالمقارنة مع BTC، يتمتع ETH بخصائص قابلة للتخزين، وقادرة على إنتاج عائدات مستقرة على السلسلة، مما يجعله أداة رقمية مشابهة لـ "السندات الحكومية ذات العائد". في الوقت نفسه، لا يزال نظام إيثريوم البيئي في مرحلة السرد الموزع، مما يوفر مساحة أكبر للسرد ومرونة أكبر في الأسعار، مما يساعد الشركات الصغيرة والمتوسطة على الدخول من خلال التمويل + التخزين.
5. حالة رهن ETH
SharpLink: قامت بتخصيص معظم حيازتها من ETH للرهان، مع معدل عائد سنوي يتراوح حوالي 3%--4%.
Bit Digital: في نهاية الربع الأول، كان هناك حوالي 21,568 قطعة ETH تشارك في التحقق، تمثل حوالي 88% من الحيازة في ذلك الوقت.
BTCS: اتخاذ مسارات متعددة، من خلال Rocket Pool وsolo staking، تم رهن حوالي 10,460 ETH.
Bitmine: لم يتم الكشف عن تفاصيل تنفيذ الرهن.
6. أرباح وخسائر ETH وشفافية على الشبكة
SharpLink: الشركة الوحيدة التي تمتلك عنوان ETH قابل للتتبع علنًا، وقد حققت ربحًا عائمًا يبلغ حوالي 2.6 مليار دولار حتى يوليو 2025.
Bit Digital: لم يتم الكشف عن عنوان السلسلة العامة، ولكن يتم تحديث البيانات الرئيسية باستمرار من خلال التقارير المالية.
BTCS: لم يتم الكشف عن العنوان، ولكن تم توضيح هيكل تكوين ETH بالتفصيل في الموقع الرسمي وملفات SEC.
Bitmine: أحدث الإفصاحات تشير إلى أن الحيازة تبلغ 300,657 قطعة من ETH، والقيمة السوقية الإجمالية تتجاوز 1 مليار دولار، لكن عناوين العقد والتفاصيل المتعلقة بالرهانات لم تُنشر بعد.
7. نسبة ETH في هيكل أصول الشركة
حتى يوليو 2025، ستشكل أصول ETH للشركات حوالي نسبة من القيمة السوقية الإجمالية:
شارب لينك: 44٪
Bitmine: 32٪
بت رقمي: 35٪
BTCS: 74٪
8. تأثير استراتيجيات ETH على أسعار الأسهم
شهدت أسعار أسهم الشركات الأربع ارتفاعًا ملحوظًا، ولكنها كانت مصحوبة بانخفاضات حادة، مما أدى إلى تقلبات كبيرة بشكل عام. أصبحت ETH ميكروستراتيجية العامل الحاسم في ارتفاع أسعار الأسهم على المدى القصير، ولكنها تتميز بمخاطر عالية وتقلبات واضحة.
9. المخاطر الرئيسية والاستدامة
المخاطر الرئيسية تشمل:
مخاطر السعر والسيولة
مخاطر السلسلة وعدم اليقين في إعادة الرهن
مخاطر هيكل التمويل
ضغط انخفاض عائدات PoS
تعتمد استدامة الاستراتيجية على قدرة الشركة على تعديل المحفظة ديناميكيًا، وآلية جدولة التمويل، فضلاً عن القدرة على التحكم في الإيقاع بين العمليات على السلسلة وخارجها.
10. إمكانية أن تصبح "MicroStrategy على نسخة الإيثريوم"
حاليا، شكلت SharpLink و Bitmine بشكل أولي "استراتيجية ETH الدقيقة" وعي السوق لشركاتها التمثيلية، ولكن لا يزال هناك فجوة كبيرة عن تحقيق تأثير مرجعي عالمي مشابه لذلك الذي حققته MicroStrategy في سوق البيتكوين. تشمل الأسباب الرئيسية تعقيد خصائص أصول ETH، وارتفاع عتبة تنفيذ الاستراتيجيات على السلسلة، وصغر قيمة الشركات ذات الصلة، ونقص الشركات التمثيلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
مشاركة
تعليق
0/400
BagHolderTillRetire
· 07-24 11:38
فخ了 لا يهم على أي حال أنا لست مستعجلاً لصرف هذا المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· 07-24 04:26
لقد تشكل الاتجاه ولن نفوت أي مخطط الشموع
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· 07-22 07:49
إيث حقًا على وشك الانطلاق!
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomad
· 07-22 03:31
هههه التاريخ حقًا يردد... يذكرني بمايكروستراتيجي حوالي عام 2021
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 07-22 03:27
همم، لاحظت هذا النمط في الإيث منذ عدة أشهر بصراحة... خطة شركة متوقعة
أربع شركات أمريكية مدرجة في البورصة تمتلك أكثر من 800,000 من ETH، مما يخلق نموذجًا جديدًا لاستراتيجية ETH.
استراتيجيات ETH الصغيرة: استكشاف جديد لشركات الإدراج في السوق الأمريكية
ابتداءً من عام 2025، قامت أربع شركات مدرجة في سوق الأسهم الأمريكية بشراء كميات كبيرة من ETH واستثمارها في الرهان على الشبكة، مما أسس "استراتيجية ETH الصغيرة". لم تعيد هذه الاستراتيجية تشكيل هيكل الميزانية العمومية للشركات فحسب، بل ساهمت أيضًا في نقل السرد حول الإيثريوم في أسواق رأس المال. تستعرض هذه المقالة عشرة أسئلة رئيسية، وتقوم بتجميع المنطق الأساسي لهذه الشركات في مجالات مسارات التمويل والنشر على الشبكة والدوافع الاستراتيجية وإدارة المخاطر.
1. الشركات المدرجة في البورصة الأمريكية التي تمتلك أكبر حصة من ETH
حتى يوليو 2025 ، فإن الشركات الأمريكية المدرجة في البورصة التي تمتلك أكبر كمية من ETH وكمية العملات التي تمتلكها هي كما يلي:
تشكل هذه الشركات الأربع الحملة التمثيلية لاتجاه "استراتيجية الميكرو" للإيثيريوم في سوق الأسهم الأمريكي الحالي.
2. خلفية الشركة والمحركات الاستراتيجية
SharpLink Gaming: كانت في الأصل مزودًا لتقنيات التنبؤ الرياضي والألعاب التفاعلية. يُعتبر رئيس مجلس الإدارة Joseph Lubin الداعم الرئيسي لهذا التحول الاستراتيجي.
Bitmine Immersion Tech: كانت في الأصل شركة بنية تحتية للبلوك تشين. تم تعيين المؤسس المشارك لشركة Fundstrat، توم لي، كرئيس لمجلس الإدارة، لقيادة مسار استراتيجية ETH.
Bit Digital: كانت في الأصل شركة تعدين بيتكوين، والآن تحولت إلى منصة بنية تحتية للأصول الرقمية. يقود الرئيس التنفيذي سامير تابار الشركة لتراكم و رهن ETH تدريجياً.
BTCS Inc.: تركز على بناء بنية تحتية للبلوكشين. استراتيجية ETH يقودها الرئيس التنفيذي تشارلز و. ألين.
3. مصدر تمويل شراء ETH
تقوم هذه الشركات بشكل رئيسي بتوفير الدعم المالي لاستراتيجية ETH من خلال مسارات متنوعة مثل PIPE، وATM، وإصدارات الأسهم الجديدة، والسندات القابلة للتحويل، والإقراض في DeFi، وتحقيق الأصول BTC، مما يعكس الاستراتيجية المشتركة "استخدام الميزانية العمومية لتحفيز العوائد على الشبكة".
٤. أسباب اختيار ETH بدلاً من BTC
بالمقارنة مع BTC، يتمتع ETH بخصائص قابلة للتخزين، وقادرة على إنتاج عائدات مستقرة على السلسلة، مما يجعله أداة رقمية مشابهة لـ "السندات الحكومية ذات العائد". في الوقت نفسه، لا يزال نظام إيثريوم البيئي في مرحلة السرد الموزع، مما يوفر مساحة أكبر للسرد ومرونة أكبر في الأسعار، مما يساعد الشركات الصغيرة والمتوسطة على الدخول من خلال التمويل + التخزين.
5. حالة رهن ETH
6. أرباح وخسائر ETH وشفافية على الشبكة
7. نسبة ETH في هيكل أصول الشركة
حتى يوليو 2025، ستشكل أصول ETH للشركات حوالي نسبة من القيمة السوقية الإجمالية:
8. تأثير استراتيجيات ETH على أسعار الأسهم
شهدت أسعار أسهم الشركات الأربع ارتفاعًا ملحوظًا، ولكنها كانت مصحوبة بانخفاضات حادة، مما أدى إلى تقلبات كبيرة بشكل عام. أصبحت ETH ميكروستراتيجية العامل الحاسم في ارتفاع أسعار الأسهم على المدى القصير، ولكنها تتميز بمخاطر عالية وتقلبات واضحة.
9. المخاطر الرئيسية والاستدامة
المخاطر الرئيسية تشمل:
تعتمد استدامة الاستراتيجية على قدرة الشركة على تعديل المحفظة ديناميكيًا، وآلية جدولة التمويل، فضلاً عن القدرة على التحكم في الإيقاع بين العمليات على السلسلة وخارجها.
10. إمكانية أن تصبح "MicroStrategy على نسخة الإيثريوم"
حاليا، شكلت SharpLink و Bitmine بشكل أولي "استراتيجية ETH الدقيقة" وعي السوق لشركاتها التمثيلية، ولكن لا يزال هناك فجوة كبيرة عن تحقيق تأثير مرجعي عالمي مشابه لذلك الذي حققته MicroStrategy في سوق البيتكوين. تشمل الأسباب الرئيسية تعقيد خصائص أصول ETH، وارتفاع عتبة تنفيذ الاستراتيجيات على السلسلة، وصغر قيمة الشركات ذات الصلة، ونقص الشركات التمثيلية.