أصدر مؤسس الإيثيريوم فيتاليك مؤخرًا مقالتين مدونتين، مما أثار اهتمام الناس بأفكاره الحالية. على الرغم من استمرار انخفاض سعر ETH، إلا أن العديد من المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به يدعون إلى "إصلاح الإيثيريوم"، إلا أن فيتاليك يبدو أنه لا يهتم كثيرًا بأداء سوق ETH.
في 29 مارس 2025، نشر فيتاليك مقالتين تتناولان موضوعات مثل السياسة الثقافية وتمويل المصادر المفتوحة، مما يعكس توجهاته الفكرية الحالية.
نموذج حلقات السنة للثقافة والسياسة
في النص ، اقترح فيتالik نموذج "حلقة السنة" لشرح عملية تشكيل الثقافة والمواقف السياسية:
طريقة ثقافة ما في التعامل مع الأشياء الجديدة هي نتاج المواقف وآليات التحفيز السائدة في تلك الثقافة خلال فترة معينة.
الطريقة التي نتعامل بها مع الأشياء القديمة تتأثر بشكل رئيسي بتحيزات الوضع الراهن.
كل عصر يضيف حلقة سنوية جديدة لـ"الشجرة"، بينما يشكل أيضًا موقف الناس تجاه الأشياء الجديدة. هذه الحدود، بمجرد تشكيلها، تصبح صعبة التغيير، وتبدأ الحلقة السنوية الجديدة في النمو، مما يؤثر على موقف الموضوعات القادمة.
استخدم فيتاليك هذا النموذج لشرح الاتجاه نحو تخفيف التنظيمات في الولايات المتحدة، والسياسات الضريبية، والموقف من الأنشطة الخطرة، وحدود وسائل التواصل الاجتماعي، وتطور الذكاء الاصطناعي. ويعتقد أن تغيير موقف ثقافة ما تجاه الأشياء الموجودة بالفعل هو أمر صعب، في حين أنه من الأسهل ابتكار أنماط سلوك جديدة لتجاوز الأنماط القديمة، والسعي للحصول على فرص للمعايير الجيدة.
هذا يفسر أيضًا جاذبية فيتاليك في مجال العملات المشفرة: حيث يوفر أساسًا تقنيًا وثقافيًا مستقلًا للقيام بأشياء جديدة دون أن يكون مقيدًا بشكل مفرط بالتحيزات الحالية.
أهمية التمويل المفتوح المصدر
يعتقد فيتاليك أنه بدلاً من "تمويل السلع العامة"، يجب أن نناقش المزيد من "تمويل المصادر المفتوحة". وأشار إلى أن مصطلح "السلع العامة" غالبًا ما يُساء فهمه في المناقشات العامة على أنه "منتجات تنتجها الحكومة"، وأنه من السهل اعتباره يفتقر إلى الدقة، وسهل التأثر بالألعاب الاجتماعية.
بالمقارنة، فإن مصطلح "المصدر المفتوح" له تعريف واضح ومعترف به على نطاق واسع. معظم السلع العامة الرقمية هي مفتوحة المصدر، مثل الأبحاث الأكاديمية، ودروس الوثائق، والبرامج مفتوحة المصدر. مشاريع المصدر المفتوح تعتبر سلعاً عامة بشكل افتراضي، ومنافعها موزعة جداً.
أشار فيتاليك إلى أنه حتى في مجالات السلع العامة في الفضاء الفيزيائي، يمكن أن تلعب البرمجيات المفتوحة دورًا مهمًا. على سبيل المثال، غالبًا ما تتضمن أكثر الطرق فعالية لتوفير الهواء النظيف على مستوى العالم الأبحاث والتطوير المفتوح المصدر.
فيما يتعلق بالمجالات الحساسة مثل الدفاع، يعتقد فيتاليك أنه إذا كان مشروع ما غير راغب في أن يكون مفتوح المصدر لأسباب دفاعية، فقد لا يكون من مصلحة العامة على مستوى العالم. وقد اقترح تحويل التركيز من "السلع العامة" إلى "المصدر المفتوح"، لكنه أكد أن هذا لا يعني "طالما أن الشيء مفتوح المصدر، فإن بناء أي شيء هو بنفس القدر من النبل."
تعكس هاتان المقالتان لفيتاليك تفكيره العميق في تطور التكنولوجيا، والتغير الاجتماعي، وتوزيع الموارد، بدلاً من التركيز على سعر ETH. وهذا يدل على أنه، بصفتك مؤسس الإيثيريوم، يولي اهتمامًا أكبر للتأثيرات التكنولوجية والاجتماعية على المدى الطويل، بدلاً من تقلبات السوق على المدى القصير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
مشاركة
تعليق
0/400
LongTermDreamer
· منذ 19 س
بعد ثلاث سنوات ستزهر بالتأكيد ~ انضم إلي لالتقاط السوق الصاعدة القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreather
· منذ 19 س
العاطفة أفضل من تداول العملات الرقمية ~
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· منذ 19 س
هل لا يزال من المهم استكشاف الأسعار من منظور تقني؟
فيتالك يركز على التمويل المفتوح المصدر ويخفف من أداء سوق ETH
فيتالك لا يهتم بسعر ETH بشكل خاص
أصدر مؤسس الإيثيريوم فيتاليك مؤخرًا مقالتين مدونتين، مما أثار اهتمام الناس بأفكاره الحالية. على الرغم من استمرار انخفاض سعر ETH، إلا أن العديد من المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به يدعون إلى "إصلاح الإيثيريوم"، إلا أن فيتاليك يبدو أنه لا يهتم كثيرًا بأداء سوق ETH.
في 29 مارس 2025، نشر فيتاليك مقالتين تتناولان موضوعات مثل السياسة الثقافية وتمويل المصادر المفتوحة، مما يعكس توجهاته الفكرية الحالية.
نموذج حلقات السنة للثقافة والسياسة
في النص ، اقترح فيتالik نموذج "حلقة السنة" لشرح عملية تشكيل الثقافة والمواقف السياسية:
كل عصر يضيف حلقة سنوية جديدة لـ"الشجرة"، بينما يشكل أيضًا موقف الناس تجاه الأشياء الجديدة. هذه الحدود، بمجرد تشكيلها، تصبح صعبة التغيير، وتبدأ الحلقة السنوية الجديدة في النمو، مما يؤثر على موقف الموضوعات القادمة.
استخدم فيتاليك هذا النموذج لشرح الاتجاه نحو تخفيف التنظيمات في الولايات المتحدة، والسياسات الضريبية، والموقف من الأنشطة الخطرة، وحدود وسائل التواصل الاجتماعي، وتطور الذكاء الاصطناعي. ويعتقد أن تغيير موقف ثقافة ما تجاه الأشياء الموجودة بالفعل هو أمر صعب، في حين أنه من الأسهل ابتكار أنماط سلوك جديدة لتجاوز الأنماط القديمة، والسعي للحصول على فرص للمعايير الجيدة.
هذا يفسر أيضًا جاذبية فيتاليك في مجال العملات المشفرة: حيث يوفر أساسًا تقنيًا وثقافيًا مستقلًا للقيام بأشياء جديدة دون أن يكون مقيدًا بشكل مفرط بالتحيزات الحالية.
أهمية التمويل المفتوح المصدر
يعتقد فيتاليك أنه بدلاً من "تمويل السلع العامة"، يجب أن نناقش المزيد من "تمويل المصادر المفتوحة". وأشار إلى أن مصطلح "السلع العامة" غالبًا ما يُساء فهمه في المناقشات العامة على أنه "منتجات تنتجها الحكومة"، وأنه من السهل اعتباره يفتقر إلى الدقة، وسهل التأثر بالألعاب الاجتماعية.
بالمقارنة، فإن مصطلح "المصدر المفتوح" له تعريف واضح ومعترف به على نطاق واسع. معظم السلع العامة الرقمية هي مفتوحة المصدر، مثل الأبحاث الأكاديمية، ودروس الوثائق، والبرامج مفتوحة المصدر. مشاريع المصدر المفتوح تعتبر سلعاً عامة بشكل افتراضي، ومنافعها موزعة جداً.
أشار فيتاليك إلى أنه حتى في مجالات السلع العامة في الفضاء الفيزيائي، يمكن أن تلعب البرمجيات المفتوحة دورًا مهمًا. على سبيل المثال، غالبًا ما تتضمن أكثر الطرق فعالية لتوفير الهواء النظيف على مستوى العالم الأبحاث والتطوير المفتوح المصدر.
فيما يتعلق بالمجالات الحساسة مثل الدفاع، يعتقد فيتاليك أنه إذا كان مشروع ما غير راغب في أن يكون مفتوح المصدر لأسباب دفاعية، فقد لا يكون من مصلحة العامة على مستوى العالم. وقد اقترح تحويل التركيز من "السلع العامة" إلى "المصدر المفتوح"، لكنه أكد أن هذا لا يعني "طالما أن الشيء مفتوح المصدر، فإن بناء أي شيء هو بنفس القدر من النبل."
تعكس هاتان المقالتان لفيتاليك تفكيره العميق في تطور التكنولوجيا، والتغير الاجتماعي، وتوزيع الموارد، بدلاً من التركيز على سعر ETH. وهذا يدل على أنه، بصفتك مؤسس الإيثيريوم، يولي اهتمامًا أكبر للتأثيرات التكنولوجية والاجتماعية على المدى الطويل، بدلاً من تقلبات السوق على المدى القصير.