انتهت المرحلة الثانية من التكديس في Babylon، وجذبت أكثر من 12 مليار دولار من الأموال
بالأمس، انتهى نشاط التكديس للمرحلة الثانية من بروتوكول تكديس بيتكوين Babylon (Cap-2). على الرغم من أن التكديس استمر فقط 10 كتل، إلا أنه جذب حوالي 23,000 BTC للمشاركة. ومع ذلك، مقارنةً بالمرحلة الأولى، كانت درجة النقاش المجتمعي ورسوم الشبكة على السلسلة أقل بكثير في هذه المرة. ما هي الأسباب وراء هذا الاختلاف؟ من الذي يستمر في تكديس BTC بكميات كبيرة؟ ستتعمق هذه المقالة في تحليل هذه القضايا، وستستكشف المخاطر المحتملة التي قد توجد في عملية تطوير بيئة إعادة التكديس.
لماذا يبدو التكديس في مرحلة Cap-2 هادئًا؟
استعراض المرحلة الأولى من نشاط التكديس (Cap-1) في Babylon، حيث قام المستخدمون برفع رسوم معاملات شبكة البيتكوين إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوزت تكلفة المعاملات حتى 4% من رأس المال. وفي النهاية، تم الوصول إلى الحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 BTC خلال أكثر من 3 ساعات، مع حوالي 12700 عنوان مشارك.
بالمقارنة، كانت الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 أكثر هدوءًا بكثير. على الرغم من أن إجمالي كمية التكديس بلغت 22891 BTC، وكان عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم معاملات الشبكة خلال هذه الفترة لم يتجاوز 30 ساتوشي/بايت. الأسباب الرئيسية وراء هذا الاختلاف هي ثلاثة:
1. التكديس
تتضمن قواعد التكديس في Cap-1 حدًا أقصى للتكديس لكل معاملة، حيث يكون الحد الأقصى لكل معاملة تكديس 0.05BTC، والحد الأدنى 0.005BTC. بينما يعتمد Cap-2 على آلية "محدد زمني وغير محدود"، حيث تكون مدة التكديس 10 كتل (864790-864799)، وفي الوقت نفسه، تم رفع الحد الأقصى للتكديس لكل معاملة إلى 500BTC.
أدت هذه التغييرات في الآلية إلى تخفيف شعور FOMO لدى المستخدمين إلى حد ما، مما يسمح لهم بالتكديس بناءً على تقدم الوقت. زيادة الحد الأقصى للتكديس لكل عملية تأثيرها ليس كبيرًا على المستثمرين الأفراد، ولكن لها تأثير أكبر على بروتوكولات إعادة التكديس والمؤسسات، لأنها عادة ما تحتاج إلى معالجة كميات كبيرة من الأموال، والقواعد الجديدة تتناسب بشكل أفضل مع احتياجاتها.
2. التكديس积分稀释
في Cap-1، بسبب الحد الأقصى من التكديس البالغ 1000 عملة BTC، يتم توزيع 3125 نقطة مكافأة لكل كتلة حسب نسبة التكديس، مما يجعل النقاط المكتسبة لكل وحدة تكديس نسبياً أكبر. على سبيل المثال، يمكن أن تحصل على 0.15625 نقطة مكافأة لكل كتلة بيتكوين عند تكديس 0.05 BTC.
وفي Cap-2، على الرغم من أن النقاط الناتجة عن كل كتلة قد زادت إلى 10000 نقطة، إلا أن الزيادة الكبيرة في إجمالي التكديس قد أدت إلى أن التكديس بمقدار 0.05 BTC يمكن أن يحصل فقط على حوالي 0.0209 نقطة لكل كتلة. كما أن التخفيف الشديد للنقاط أثر على حماس المستخدمين للمشاركة.
3. التكديس الرئيسي يتحول إلى المؤسسات والمشروعات
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700 عنوان، بينما انخفض عدد العناوين المشاركة في Cap-2 قليلاً إلى 12570 عنوان. في Cap-1، تأتي حوالي 80% من التكديس من مشاريع رموز التكديس السائلة (LST)، بينما تأتي 20% من المتكدسين الأصليين. في Cap-2، زادت نسبة مشاريع التكديس الرئيسية لتصل إلى ما يقرب من 90%، وقد تكون نسبة المتكدسين الأصليين أقل من 10%.
لقد تحول ساحة المعركة الرئيسية لتكديس Babylon بشكل ملحوظ نحو المؤسسات ومشاريع إعادة التكديس. توفر هذه المشاريع تكديسًا احترافيًا من خلال مقدمي خدمات الحفظ ومقدمي خدمات تأكيد المعاملات، مما يوفر الراحة للمستخدمين. بالنسبة للمستخدمين الذين قاموا بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، فإن العملية برمتها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل يكفي استلام المكافآت في الوقت المحدد.
تحليل قوى التكديس الرئيسية
تظهر الإحصائيات أن وضع التكديس في بروتوكولات Babylon السبع الرئيسية لإعادة التكديس في Cap-1 و Cap-2 هو كما يلي:
تشغل هذه الاتفاقيات لإعادة التكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1، بينما ارتفعت الحصة في Cap-2 إلى حوالي 90%.
في Cap-2، أكثر من قام بالتكديس هو Lombard، حيث تم تكديس 7166 BTC، مما يشكل 31.66%. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب الرسوم المرتفعة. حاليًا، يبلغ إجمالي BTC المودع من قبل مستخدمي منصته 8081.8 BTC، ومعدل التكديس على المنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودعة على المنصة) يتجاوز 88%.
علاوة على ذلك، وصلت معدلات التكديس على منصات Solv و Chakra و pSTAKE إلى 100٪.
أفكار حول تطور اتفاقية إعادة التكديس
كان الهدف من Babylon هو توفير حل لا يحتاج إلى ثقة وإدارة ذاتية، مما يمكّن المستخدمين من التكديس بأمان BTC والحصول على مكافآت. ومع ذلك، فإن ظهور بروتوكولات إعادة التكديس جعل منها "وسيط التكديس" بين المستخدمين وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، ثم تستخدم المنصة مزاياها الاحترافية لمساعدة المستخدمين على إكمال التكديس، حيث يمكن للمستخدمين الاستمتاع بمكافآت مزدوجة من المنصة وBabylon في نفس الوقت.
من منظور العائدات والراحة، من المفهوم أن يختار المستخدمون إعادة التكديس. إن إعادة التكديس لا توفر فقط مكافآت مزدوجة، بل توفر أيضًا الوقت والجهد للمستخدمين. ومع ذلك، من وجهة نظر الأمان، هل يستحق الأمر التضحية ببعض الأمان من أجل العائدات والراحة؟ هل يتعارض هذا مع مفهوم إدارة BTC الذاتية التي تروج لها بابلون والتي لا تتطلب الثقة؟
في الوقت الحالي، تعتمد بروتوكولات إعادة التكديس في بابيلون بشكل شائع على الحلول المدارة. على الرغم من أن حادثة هجوم Bedrock التي تسببت في خسارة حوالي 2 مليون دولار على DEX قد تم إصلاحها وتعويضها فيما بعد، إلا أنها أثارت مخاوف المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. إذا كانت رأس المال المكدس للمستخدمين تواجه تهديدًا أمنيًا، فقد تفقد مكافآت النقاط المكتسبة معناها.
"ليس مفاتيحك، ليس عملاتك" كانت دائمًا فكرة مهمة في مجتمع البيتكوين. تحاول Babylon تحرير إمكانيات BTC دون انتهاك هذه المبدأ. ومع ذلك، إذا لم يتم إعطاء أهمية وأهمية لسلامة بروتوكولات التكديس في النظام البيئي، أو إذا استمر معدل التكديس الأصلي في التدهور، فقد تكون هذه الجهود عكسية. بينما نسعى لتحقيق العائدات، سيكون كيفية تحقيق التوازن بين السلامة والراحة قضية رئيسية يجب أن تفكر فيها Babylon في تطويرها المستقبلي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
مشاركة
تعليق
0/400
PrivateKeyParanoia
· 07-23 15:44
لا يمكن للمستثمرين الأفراد اللعب مع المؤسسات، لذا يجب عليهم أن يكونوا حمقى.
جذبت المرحلة الثانية من التكديس في Babylon 1.2 مليار دولار، حيث أصبحت المؤسسات صانع السوق.
انتهت المرحلة الثانية من التكديس في Babylon، وجذبت أكثر من 12 مليار دولار من الأموال
بالأمس، انتهى نشاط التكديس للمرحلة الثانية من بروتوكول تكديس بيتكوين Babylon (Cap-2). على الرغم من أن التكديس استمر فقط 10 كتل، إلا أنه جذب حوالي 23,000 BTC للمشاركة. ومع ذلك، مقارنةً بالمرحلة الأولى، كانت درجة النقاش المجتمعي ورسوم الشبكة على السلسلة أقل بكثير في هذه المرة. ما هي الأسباب وراء هذا الاختلاف؟ من الذي يستمر في تكديس BTC بكميات كبيرة؟ ستتعمق هذه المقالة في تحليل هذه القضايا، وستستكشف المخاطر المحتملة التي قد توجد في عملية تطوير بيئة إعادة التكديس.
لماذا يبدو التكديس في مرحلة Cap-2 هادئًا؟
استعراض المرحلة الأولى من نشاط التكديس (Cap-1) في Babylon، حيث قام المستخدمون برفع رسوم معاملات شبكة البيتكوين إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوزت تكلفة المعاملات حتى 4% من رأس المال. وفي النهاية، تم الوصول إلى الحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 BTC خلال أكثر من 3 ساعات، مع حوالي 12700 عنوان مشارك.
بالمقارنة، كانت الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 أكثر هدوءًا بكثير. على الرغم من أن إجمالي كمية التكديس بلغت 22891 BTC، وكان عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم معاملات الشبكة خلال هذه الفترة لم يتجاوز 30 ساتوشي/بايت. الأسباب الرئيسية وراء هذا الاختلاف هي ثلاثة:
1. التكديس
تتضمن قواعد التكديس في Cap-1 حدًا أقصى للتكديس لكل معاملة، حيث يكون الحد الأقصى لكل معاملة تكديس 0.05BTC، والحد الأدنى 0.005BTC. بينما يعتمد Cap-2 على آلية "محدد زمني وغير محدود"، حيث تكون مدة التكديس 10 كتل (864790-864799)، وفي الوقت نفسه، تم رفع الحد الأقصى للتكديس لكل معاملة إلى 500BTC.
أدت هذه التغييرات في الآلية إلى تخفيف شعور FOMO لدى المستخدمين إلى حد ما، مما يسمح لهم بالتكديس بناءً على تقدم الوقت. زيادة الحد الأقصى للتكديس لكل عملية تأثيرها ليس كبيرًا على المستثمرين الأفراد، ولكن لها تأثير أكبر على بروتوكولات إعادة التكديس والمؤسسات، لأنها عادة ما تحتاج إلى معالجة كميات كبيرة من الأموال، والقواعد الجديدة تتناسب بشكل أفضل مع احتياجاتها.
2. التكديس积分稀释
في Cap-1، بسبب الحد الأقصى من التكديس البالغ 1000 عملة BTC، يتم توزيع 3125 نقطة مكافأة لكل كتلة حسب نسبة التكديس، مما يجعل النقاط المكتسبة لكل وحدة تكديس نسبياً أكبر. على سبيل المثال، يمكن أن تحصل على 0.15625 نقطة مكافأة لكل كتلة بيتكوين عند تكديس 0.05 BTC.
وفي Cap-2، على الرغم من أن النقاط الناتجة عن كل كتلة قد زادت إلى 10000 نقطة، إلا أن الزيادة الكبيرة في إجمالي التكديس قد أدت إلى أن التكديس بمقدار 0.05 BTC يمكن أن يحصل فقط على حوالي 0.0209 نقطة لكل كتلة. كما أن التخفيف الشديد للنقاط أثر على حماس المستخدمين للمشاركة.
3. التكديس الرئيسي يتحول إلى المؤسسات والمشروعات
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700 عنوان، بينما انخفض عدد العناوين المشاركة في Cap-2 قليلاً إلى 12570 عنوان. في Cap-1، تأتي حوالي 80% من التكديس من مشاريع رموز التكديس السائلة (LST)، بينما تأتي 20% من المتكدسين الأصليين. في Cap-2، زادت نسبة مشاريع التكديس الرئيسية لتصل إلى ما يقرب من 90%، وقد تكون نسبة المتكدسين الأصليين أقل من 10%.
لقد تحول ساحة المعركة الرئيسية لتكديس Babylon بشكل ملحوظ نحو المؤسسات ومشاريع إعادة التكديس. توفر هذه المشاريع تكديسًا احترافيًا من خلال مقدمي خدمات الحفظ ومقدمي خدمات تأكيد المعاملات، مما يوفر الراحة للمستخدمين. بالنسبة للمستخدمين الذين قاموا بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، فإن العملية برمتها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل يكفي استلام المكافآت في الوقت المحدد.
تحليل قوى التكديس الرئيسية
تظهر الإحصائيات أن وضع التكديس في بروتوكولات Babylon السبع الرئيسية لإعادة التكديس في Cap-1 و Cap-2 هو كما يلي:
تشغل هذه الاتفاقيات لإعادة التكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1، بينما ارتفعت الحصة في Cap-2 إلى حوالي 90%.
في Cap-2، أكثر من قام بالتكديس هو Lombard، حيث تم تكديس 7166 BTC، مما يشكل 31.66%. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب الرسوم المرتفعة. حاليًا، يبلغ إجمالي BTC المودع من قبل مستخدمي منصته 8081.8 BTC، ومعدل التكديس على المنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودعة على المنصة) يتجاوز 88%.
علاوة على ذلك، وصلت معدلات التكديس على منصات Solv و Chakra و pSTAKE إلى 100٪.
أفكار حول تطور اتفاقية إعادة التكديس
كان الهدف من Babylon هو توفير حل لا يحتاج إلى ثقة وإدارة ذاتية، مما يمكّن المستخدمين من التكديس بأمان BTC والحصول على مكافآت. ومع ذلك، فإن ظهور بروتوكولات إعادة التكديس جعل منها "وسيط التكديس" بين المستخدمين وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، ثم تستخدم المنصة مزاياها الاحترافية لمساعدة المستخدمين على إكمال التكديس، حيث يمكن للمستخدمين الاستمتاع بمكافآت مزدوجة من المنصة وBabylon في نفس الوقت.
من منظور العائدات والراحة، من المفهوم أن يختار المستخدمون إعادة التكديس. إن إعادة التكديس لا توفر فقط مكافآت مزدوجة، بل توفر أيضًا الوقت والجهد للمستخدمين. ومع ذلك، من وجهة نظر الأمان، هل يستحق الأمر التضحية ببعض الأمان من أجل العائدات والراحة؟ هل يتعارض هذا مع مفهوم إدارة BTC الذاتية التي تروج لها بابلون والتي لا تتطلب الثقة؟
في الوقت الحالي، تعتمد بروتوكولات إعادة التكديس في بابيلون بشكل شائع على الحلول المدارة. على الرغم من أن حادثة هجوم Bedrock التي تسببت في خسارة حوالي 2 مليون دولار على DEX قد تم إصلاحها وتعويضها فيما بعد، إلا أنها أثارت مخاوف المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. إذا كانت رأس المال المكدس للمستخدمين تواجه تهديدًا أمنيًا، فقد تفقد مكافآت النقاط المكتسبة معناها.
"ليس مفاتيحك، ليس عملاتك" كانت دائمًا فكرة مهمة في مجتمع البيتكوين. تحاول Babylon تحرير إمكانيات BTC دون انتهاك هذه المبدأ. ومع ذلك، إذا لم يتم إعطاء أهمية وأهمية لسلامة بروتوكولات التكديس في النظام البيئي، أو إذا استمر معدل التكديس الأصلي في التدهور، فقد تكون هذه الجهود عكسية. بينما نسعى لتحقيق العائدات، سيكون كيفية تحقيق التوازن بين السلامة والراحة قضية رئيسية يجب أن تفكر فيها Babylon في تطويرها المستقبلي.