تخطط Robinhood لبناء عمق تفسير طبقة 2 على Arbitrum

أثار قرار Robinhood ببناء طبقة 2 على Arbitrum اهتمامًا واسعًا في الصناعة. من الناحية التقنية، فإن اختيار Robinhood لتقنية Nitro من Arbitrum ليس مختلفًا جوهريًا عن اختيار Coinbase لتقنية OP Stack من Optimism. ومع ذلك، فإن حالة النجاح الخاصة بـ Base قد أثبتت أن اختيار التقنية لا يمكن أن يتساوى مباشرة مع نجاح السلسلة الأم.

إن صعود Base يعود بشكل أكبر إلى قوة تأثير علامة Coinbase التجارية، والموارد الامتثالية، وقدرة جذب المستخدمين. كما أن هذه التجربة تقدم بعض الدروس لروبن هود في اختيار Arbitrum. على الرغم من أن هذا الخبر قد لا يؤدي بشكل مباشر إلى undervaluation سعر عملة ARB في المدى القصير، إلا أنه على المدى الطويل، إذا تمكنت روبن هود من تحقيق سيناريو "ربط الأسهم الأمريكية بسلاسل الكتل"، فقد يغير ذلك تمامًا موقف طبقة 2 كحل توسيع للإيثريوم "تقنية متقدمة ولكن تطبيق غير كاف"، ويفتح طريقًا جديدًا لاعتماد نظام الإيثريوم البيئي على نطاق واسع.

على عكس الحلول العامة للطبقة 2 من Coinbase، من المحتمل أن تتبع Robinhood هذه المرة مسار الطبقة 2 المتخصص، حيث ستقوم بتخصيص بنية تحتية على السلسلة تتناسب مع احتياجات التمويل التقليدي. على الرغم من أن وقت تأكيد المعاملات باستخدام OP-Rollup يمكن أن يصل إلى مستوى شبه ثانوي، إلا أن أمان هذه المعاملات لا يزال مقيدًا بآلية Rollup المتفائلة التي تتطلب 7 أيام للتحقق من الاحتيال. بالنظر إلى أن الطبقة 2 الجديدة من Robinhood تحتاج إلى التعامل مع تسويات الأسهم T+0، وإدارة المخاطر في الوقت الحقيقي، ومتطلبات الامتثال الصارمة، قد تحتاج إلى تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية، وآلية الإجماع، وبنية البيانات لاستغلال إمكانيات حلول توسيع الطبقة 2 بشكل كامل.

تتمتع خطة تقنية Arbitrum بمزايا معينة مقارنةً بـ Optimism: يتمتع هيكل Nitro القائم على WASM بكفاءة تنفيذ أعلى، مما يجعله مناسبًا بشكل خاص لمعالجة الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير العقود عالية الأداء بعدة لغات، مما يمكنه من تحمل بعض مهام الحساب الثقيلة في المالية التقليدية؛ تعالج BoLD مشكلة الهجمات الخبيثة الناتجة عن التأخير، مما يزيد من أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit عمليات نشر طبقة 3 المخصصة، مما يوفر مرونة كافية لميزات التطوير. تبدو هذه المزايا التقنية متوافقة تمامًا مع متطلبات "التخصيص" الصارمة للبنية التحتية في المالية التقليدية، وليس فقط كـ OP Stack الذي يحتاج فقط إلى العمل بشكل طبيعي. في مواجهة التحدي النهائي المتمثل في استيعاب الأعمال المالية التقليدية التي تصل قيمتها إلى تريليونات، ستصبح نضج التقنية ودرجة الاحتراف عوامل حاسمة في تحديد النجاح أو الفشل.

تواجه أسواق الأسهم الأمريكية والعملات المشفرة تحديات تفوق الممارسات التقليدية في مجال العملات الرقمية. إنهم يحتاجون إلى خدمة ليس فقط المستخدمين المضاربين، ولكن أيضًا أولئك الذين اعتادوا على خطوط المنتجات المالية التقليدية. هؤلاء المستخدمون معتادون على استجابة في غضون مللي ثانية، وخدمات على مدار الساعة، وتجربة تسوية سلسة من T+0. والأهم من ذلك، أن وراءهم غالبًا ما تكون أموال مؤسسية، وتداول خوارزمي، واستراتيجيات عالية التردد، مما يتطلب استقرار النظام وأدائه بشكل عالي جدًا. وهذا يعني أن حل Layer 2 من Robinhood سيواجه تحديات غير مسبوقة.

بشكل عام، فإن تخطيط Robinhood لطبقة 2 له دلالة كبيرة. ليس الأمر مجرد إضافة لاعب جديد إلى مجموعة تقنيات طبقة 2، بل هو تجربة صارمة للتحقق مما إذا كانت بنية التشفير الأساسية يمكن أن تتحمل الأعمال الأساسية للنظام المالي الحديث. إذا كانت هذه التجربة ناجحة، فإن عملية إعادة هيكلة السوق المالية التقليدية التي تقدر تريليونات الدولارات، بما في ذلك السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات، ستتسارع. على المدى الطويل، سيكون لذلك تأثير إيجابي مباشر على تطبيقات البنية التحتية لنظام Ethereum L1 + L2، كما سيعيد تعريف منطق التقاط قيمة طبقة 2.