اقتراح الحوكمة العاجل لمؤسسة MakerDAO يثير جدلاً في المجتمع
مؤخراً، ظهرت في مجتمع MakerDAO اقتراح "حكومة طارئة" مفاجئ، حيث دخل الاقتراح مرحلة التصويت بسرعة دون إشعار مسبق وتمت الموافقة عليه (وهو الآن في مرحلة قفل الوقت). لم يرفع هذا الاقتراح فقط حد الإقراض لرمز MKR بشكل كبير، بل خفض أيضاً متطلبات الضمان بشكل ملحوظ، مما أثار مناقشات واسعة في المجتمع حول شفافية الحكومة وعدالتها.
المحتوى الرئيسي للاقتراح
تم تعديل عدة معلمات رئيسية في هذا الاقتراح:
تم رفع الحد الأقصى للديون من 20 مليون USDS إلى 45 مليون USDS
تم رفع الدين المتاح المستهدف من 5 ملايين USDS إلى 45 مليون USDS
تم تقصير فترة التهدئة لزيادة حد الدين من 16 ساعة إلى 30 دقيقة
تم رفع معدل الرسوم الثابتة من 12% إلى 20%
انخفض معدل التسوية من 200% إلى 125%
تم خفض رسوم الخروج من 5% إلى 0%
بالإضافة إلى ذلك، ستقوم الاقتراح بتقليل مدة التأخير من 30 ساعة إلى 18 ساعة، مما يعني أن الوقت المستغرق للاستجابة لتنفيذ العقد سيصبح أقصر في المستقبل.
تسمح هذه التعديلات فعليًا لرمز MKR بالحصول على حدود اقتراض أعلى عند استخدامه كضمان (أكثر من الضعف السابق)، وتسمح برافعة أعلى (انخفض معدل الضمان من 200% إلى 125%). في الوقت نفسه، تم خفض غرامات التصفية إلى 0%، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة التصفية.
نقاط النزاع
التصريحات الرسمية والمخاوف المجتمعية
يدعي مقدم الاقتراح أن هذه الخطوة تهدف إلى "الحماية من الهجمات المحتملة على الحكم". ومع ذلك، أشار العديد من أعضاء المجتمع إلى أنهم لم يجدوا أي هجمات محددة معروفة تحدث بالفعل. لا يزال هناك العديد من الشكوك في المجتمع حول ما إذا كان هذا الاقتراح يمكن أن يقاوم فعلاً ما يسمى "الهجمات على الحكم"، وما إذا كان هناك دوافع أعمق.
تم حظر المشككين
الأكثر إثارة للجدل هو أنه خلال فترة التصويت، تم حظر العديد من المستخدمين والمؤسسات الذين يحملون مواقف معارضة أو مشككة في قنوات الاتصال الرسمية. وقد أثار هذا النهج تساؤلات قوية في المجتمع حول شفافية الحوكمة وعدالتها.
وجهات نظر متعددة
المستفيدون على المدى القصير
كبار المستثمرين أو المؤسسات: يمكنهم بسهولة إقراض المزيد من USDS والحصول على رافعة أعلى برأس مال أقل.
المتداولون ذوو المخاطر العالية: توفر الغرامات المنخفضة على التسوية ومساحة الرافعة المالية الأعلى مزيدًا من المرونة في العمليات.
مخاطر طويلة الأجل
تركيز الحوكمة وشفافيتها: قد يشير تمرير الاقتراحات بسرعة إلى ممارسة مجموعة صغيرة من الأفراد للسلطة المفرطة.
ارتفاع المخاطر النظامية: قد يؤدي خفض نسبة التسوية وزيادة الحد الأقصى للديون إلى حدوث ردود فعل متسلسلة في حالة تقلبات السوق.
اهتزاز ثقة المجتمع: فإن ممارسات مثل حظر المشككين وغياب الحجج الكافية قد تضر بسمعة الحكم اللامركزي لـ MakerDAO.
تحليل الدوافع المحتملة
المطالب بالإصلاح الداخلي: بعض حاملي MKR يأملون في دفع تغييرات في البروتوكول لزيادة كفاءة استخدام الأموال.
صراع الفصائل الحاكمة: قد تستفيد مجموعات المصالح المختلفة من الاقتراحات الطارئة لدفع بعض التغييرات بسرعة.
الدفاع الخارجي أو العمليات الداخلية: يؤدي نقص الأدلة القاطعة على الهجوم إلى اليقظة بشأن احتمال "التلاعب الداخلي".
آفاق المستقبل
التحديات الرئيسية التي تواجه MakerDAO تشمل:
تحسين عمليات الحوكمة، وضمان اتباع المقترحات الكبيرة لإجراءات شفافة وديمقراطية.
تعزيز الإفصاح عن المعلومات والرقابة، والحفاظ على ثقة المجتمع في الحوكمة.
البحث عن أفضل نقطة توازن بين اللامركزية والكفاءة.
الخاتمة
تُبرز حادثة "اقتراح الإدارة العاجلة" الاختبارات التي تواجه آليات الحوكمة في نظام DeFi البيئي. تعتبر MakerDAO رائدة في هذا المجال، والتحديات التي تواجهها لها دلالات تحذيرية على الصناعة بأسرها. فقط من خلال ضمان انسيابية قنوات الحوار المجتمعي، وإنشاء آليات حوكمة متكاملة، يمكن دفع MakerDAO نحو مسار تنمية صحي ومستدام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
مشاركة
تعليق
0/400
liquidation_watcher
· منذ 23 س
老道 هذه الإدارة تُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· 07-26 11:39
من الناحية الإحصائية، فإن هذا النموذج للحكم لديه فرصة 89.3% للفشل الكارثي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatcher
· 07-25 19:45
لا تهتم بالصدق أو الكذب، زيادة المركز هو الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMe
· 07-25 19:43
اللعب فقط هو كل شيء، من يأخذ الأمر على محمل الجد هو أحمق.
اقتراح MakerDAO العاجل يثير الجدل، والمجتمع يشكك في شفافية الحوكمة
اقتراح الحوكمة العاجل لمؤسسة MakerDAO يثير جدلاً في المجتمع
مؤخراً، ظهرت في مجتمع MakerDAO اقتراح "حكومة طارئة" مفاجئ، حيث دخل الاقتراح مرحلة التصويت بسرعة دون إشعار مسبق وتمت الموافقة عليه (وهو الآن في مرحلة قفل الوقت). لم يرفع هذا الاقتراح فقط حد الإقراض لرمز MKR بشكل كبير، بل خفض أيضاً متطلبات الضمان بشكل ملحوظ، مما أثار مناقشات واسعة في المجتمع حول شفافية الحكومة وعدالتها.
المحتوى الرئيسي للاقتراح
تم تعديل عدة معلمات رئيسية في هذا الاقتراح:
بالإضافة إلى ذلك، ستقوم الاقتراح بتقليل مدة التأخير من 30 ساعة إلى 18 ساعة، مما يعني أن الوقت المستغرق للاستجابة لتنفيذ العقد سيصبح أقصر في المستقبل.
تسمح هذه التعديلات فعليًا لرمز MKR بالحصول على حدود اقتراض أعلى عند استخدامه كضمان (أكثر من الضعف السابق)، وتسمح برافعة أعلى (انخفض معدل الضمان من 200% إلى 125%). في الوقت نفسه، تم خفض غرامات التصفية إلى 0%، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة التصفية.
نقاط النزاع
التصريحات الرسمية والمخاوف المجتمعية
يدعي مقدم الاقتراح أن هذه الخطوة تهدف إلى "الحماية من الهجمات المحتملة على الحكم". ومع ذلك، أشار العديد من أعضاء المجتمع إلى أنهم لم يجدوا أي هجمات محددة معروفة تحدث بالفعل. لا يزال هناك العديد من الشكوك في المجتمع حول ما إذا كان هذا الاقتراح يمكن أن يقاوم فعلاً ما يسمى "الهجمات على الحكم"، وما إذا كان هناك دوافع أعمق.
تم حظر المشككين
الأكثر إثارة للجدل هو أنه خلال فترة التصويت، تم حظر العديد من المستخدمين والمؤسسات الذين يحملون مواقف معارضة أو مشككة في قنوات الاتصال الرسمية. وقد أثار هذا النهج تساؤلات قوية في المجتمع حول شفافية الحوكمة وعدالتها.
وجهات نظر متعددة
المستفيدون على المدى القصير
مخاطر طويلة الأجل
تحليل الدوافع المحتملة
آفاق المستقبل
التحديات الرئيسية التي تواجه MakerDAO تشمل:
الخاتمة
تُبرز حادثة "اقتراح الإدارة العاجلة" الاختبارات التي تواجه آليات الحوكمة في نظام DeFi البيئي. تعتبر MakerDAO رائدة في هذا المجال، والتحديات التي تواجهها لها دلالات تحذيرية على الصناعة بأسرها. فقط من خلال ضمان انسيابية قنوات الحوار المجتمعي، وإنشاء آليات حوكمة متكاملة، يمكن دفع MakerDAO نحو مسار تنمية صحي ومستدام.