احتياجات المستخدمين وتطور خدمات عبر السلاسل في المستقبل
في ظل التطور السريع لقطاع blockchain، تظهر باستمرار سلاسل عامة مستقلة وشبكات Ethereum Layer 2. تتمتع هذه الشبكات المختلفة بمزايا خاصة من حيث الأمان وتكاليف المعاملات وسرعة المعالجة ومجتمعات المطورين والمستخدمين، مما يؤدي إلى تنقل المستخدمين بشكل متكرر بين سلاسل مختلفة. بالمقارنة مع شبكة Ethereum الرئيسية، تقدم Layer 2 وسلاسل عامة أخرى عادةً رسوم معاملات أقل وسرعة معاملات أسرع، مما يجذب المستخدمين للقيام بعمليات عبر السلاسل لتقليل التكاليف أو استخدام التطبيقات المميزة.
تعد جسور عبر السلاسل بنية تحتية رئيسية تربط بين سلاسل الكتل المختلفة، لذا فإن أمانها أمر بالغ الأهمية. يمكن تشبيهها بـ"شاحنة نقل الأموال"، حيث يجب أن تتمتع بقدرة دفاعية قوية، مهما كانت التهديدات، لضمان أن تكون عملية التشغيل خالية من الأخطاء. ومع ذلك، فإن الحلول الحالية عبر السلاسل في السوق تعاني من عيوب تصميم بنيوي أو ثغرات في الكود أو افتراضات ثقة بروتوكول، مما يؤثر بشكل كبير على أمان جسور عبر السلاسل.
في الواقع، إن طلب المستخدمين على تقنية عبر السلاسل لا يقتصر على نقل الأصول البسيط. في نظام Web3.0 البيئي المتعدد السلاسل، يتوقع المستخدمون أن يتمكنوا من التفاعل بسلاسة مع جميع الشبكات العامة الرئيسية من خلال تطبيق واحد فقط، دون الحاجة إلى التبديل المتكرر بين المحافظ والشبكات. لذلك، في ظل الوضع الحالي "سلسلة واحدة قوية والعديد من السلاسل القوية"، أصبحت بروتوكولات الاتصال عبر السلاسل الأكثر أمانًا وتعميمًا وودية حاجة ملحة للمستخدمين.
حالياً، هناك أربعة أنماط رئيسية للتواصل عبر السلاسل: نمط التحقق الأصلي، نمط التحقق الخارجي، نمط التحقق المحلي، ونمط سلسلة المصدر العلوي. كل نمط له مزاياه وعيوبه، ولكن من الصعب تلبية جميع المتطلبات الشاملة مثل فرضية عدم الثقة، واللامركزية، والعالمية، والقابلية للتوسع، والتكلفة المنخفضة والفعالية في نفس الوقت.
في العديد من حلول عبر السلاسل، تعتبر الأمان وعدم الاعتماد على الثقة من أكثر الأمور إلحاحًا وأهمية. كانت نماذج التحقق الخارجي المبكرة تحمل مخاطر مركزية، مما يجعل من الصعب تحقيق أمان لامركزي وأمان بدون ثقة. بينما تحتوي بعض الحلول في نموذج التحقق الأصلي على تحسينات، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى ثقة المستخدم في أن الوسطاء والأوراكل لن يتآمروا على الأذى، وكذلك نزاهة البروتوكول نفسه، وبالتالي لم تحقق أيضًا أمانًا حقيقيًا بدون ثقة.
يعتبر zkRelayer كنوع جديد من موصلات الاتصال عبر السلاسل المعتمدة على إثبات المعرفة الصفرية، من المتوقع أن يصبح المفتاح لحل هذه المشاكل. تتمثل ميزته الأساسية في أن المستخدمين لا يحتاجون إلى الثقة في أي طرف ثالث خارجي أو البروتوكول نفسه، بل يعتمدون فقط على عملية الإثبات الرياضية والتشفيرية. إن هذا النموذج القائم على "الحقيقة" بدلاً من ثقة الأفراد أو المنظمات، يغير بشكل جذري نموذج أمان الاتصال عبر السلاسل.
في هيكل zkRelayer، يُعتبر ZK Prover وMessage Aggregator من المكونات الأساسية. إن استخدام طرق إثبات المعرفة الصفرية الفعّالة يمكن أن يضمن أن تكون عملية الاتصال بأكملها خالية من الثقة، مع ضمان الكفاءة والتكلفة المنخفضة. مع تطبيق هذه التقنية، يُتوقع أن تشهد الاتصالات عبر السلاسل مرحلة تطوير جديدة، مما يوفر دعمًا قويًا للبنية التحتية لازدهار بيئة Web3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 25
أعجبني
25
10
مشاركة
تعليق
0/400
Layer2Observer
· منذ 14 س
يجب توضيح المفاهيم الخاطئة حول الأمان، ولم يتم التحقق بشكل كافٍ من إمكانية التوقيع المزدوج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_early
· 07-28 10:59
عبر السلاسل؟有点费 hhh
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· 07-28 09:45
هل يمكن أن تكون الرسوم أقل؟ يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoi
· 07-26 19:57
هذه l2 لها مزايا وعيوب... لكنها حقًا مكلفة ومزعجة، عبر السلاسل تستغرق وقتًا طويلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 07-26 06:24
l2 لذيذ لكني أخشى أن يتم اختراق الجسر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrashHotline
· 07-26 06:20
عبر السلاسل هذه السنوات تم سرقتها كم من المال؟ أشعر بالذعر، أحتاج إلى مساحة الظل النفسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeWhisperer
· 07-26 06:18
فقط الغاز هذا يكاد يقطع ساقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpingCroissant
· 07-26 06:10
有点意思 L2还没发育完就想搞 عبر السلاسل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataChief
· 07-26 06:05
layer2 مجرد متجر خصومات ، استخدمه أو لا تستخدمه
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· 07-26 06:02
ركوب الخسارة حتى أموال السروال، كل عملة تم خداع الناس لتحقيق الربح.
zkRelayer: إنشاء نموذج جديد للتواصل عبر السلاسل غير الموثوق به
احتياجات المستخدمين وتطور خدمات عبر السلاسل في المستقبل
في ظل التطور السريع لقطاع blockchain، تظهر باستمرار سلاسل عامة مستقلة وشبكات Ethereum Layer 2. تتمتع هذه الشبكات المختلفة بمزايا خاصة من حيث الأمان وتكاليف المعاملات وسرعة المعالجة ومجتمعات المطورين والمستخدمين، مما يؤدي إلى تنقل المستخدمين بشكل متكرر بين سلاسل مختلفة. بالمقارنة مع شبكة Ethereum الرئيسية، تقدم Layer 2 وسلاسل عامة أخرى عادةً رسوم معاملات أقل وسرعة معاملات أسرع، مما يجذب المستخدمين للقيام بعمليات عبر السلاسل لتقليل التكاليف أو استخدام التطبيقات المميزة.
تعد جسور عبر السلاسل بنية تحتية رئيسية تربط بين سلاسل الكتل المختلفة، لذا فإن أمانها أمر بالغ الأهمية. يمكن تشبيهها بـ"شاحنة نقل الأموال"، حيث يجب أن تتمتع بقدرة دفاعية قوية، مهما كانت التهديدات، لضمان أن تكون عملية التشغيل خالية من الأخطاء. ومع ذلك، فإن الحلول الحالية عبر السلاسل في السوق تعاني من عيوب تصميم بنيوي أو ثغرات في الكود أو افتراضات ثقة بروتوكول، مما يؤثر بشكل كبير على أمان جسور عبر السلاسل.
في الواقع، إن طلب المستخدمين على تقنية عبر السلاسل لا يقتصر على نقل الأصول البسيط. في نظام Web3.0 البيئي المتعدد السلاسل، يتوقع المستخدمون أن يتمكنوا من التفاعل بسلاسة مع جميع الشبكات العامة الرئيسية من خلال تطبيق واحد فقط، دون الحاجة إلى التبديل المتكرر بين المحافظ والشبكات. لذلك، في ظل الوضع الحالي "سلسلة واحدة قوية والعديد من السلاسل القوية"، أصبحت بروتوكولات الاتصال عبر السلاسل الأكثر أمانًا وتعميمًا وودية حاجة ملحة للمستخدمين.
حالياً، هناك أربعة أنماط رئيسية للتواصل عبر السلاسل: نمط التحقق الأصلي، نمط التحقق الخارجي، نمط التحقق المحلي، ونمط سلسلة المصدر العلوي. كل نمط له مزاياه وعيوبه، ولكن من الصعب تلبية جميع المتطلبات الشاملة مثل فرضية عدم الثقة، واللامركزية، والعالمية، والقابلية للتوسع، والتكلفة المنخفضة والفعالية في نفس الوقت.
في العديد من حلول عبر السلاسل، تعتبر الأمان وعدم الاعتماد على الثقة من أكثر الأمور إلحاحًا وأهمية. كانت نماذج التحقق الخارجي المبكرة تحمل مخاطر مركزية، مما يجعل من الصعب تحقيق أمان لامركزي وأمان بدون ثقة. بينما تحتوي بعض الحلول في نموذج التحقق الأصلي على تحسينات، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى ثقة المستخدم في أن الوسطاء والأوراكل لن يتآمروا على الأذى، وكذلك نزاهة البروتوكول نفسه، وبالتالي لم تحقق أيضًا أمانًا حقيقيًا بدون ثقة.
يعتبر zkRelayer كنوع جديد من موصلات الاتصال عبر السلاسل المعتمدة على إثبات المعرفة الصفرية، من المتوقع أن يصبح المفتاح لحل هذه المشاكل. تتمثل ميزته الأساسية في أن المستخدمين لا يحتاجون إلى الثقة في أي طرف ثالث خارجي أو البروتوكول نفسه، بل يعتمدون فقط على عملية الإثبات الرياضية والتشفيرية. إن هذا النموذج القائم على "الحقيقة" بدلاً من ثقة الأفراد أو المنظمات، يغير بشكل جذري نموذج أمان الاتصال عبر السلاسل.
في هيكل zkRelayer، يُعتبر ZK Prover وMessage Aggregator من المكونات الأساسية. إن استخدام طرق إثبات المعرفة الصفرية الفعّالة يمكن أن يضمن أن تكون عملية الاتصال بأكملها خالية من الثقة، مع ضمان الكفاءة والتكلفة المنخفضة. مع تطبيق هذه التقنية، يُتوقع أن تشهد الاتصالات عبر السلاسل مرحلة تطوير جديدة، مما يوفر دعمًا قويًا للبنية التحتية لازدهار بيئة Web3.