تأملات حول تطوير البلوكتشين

مؤخراً، نشر شخصية معروفة في الصناعة مقالاً طويلاً تناول فيه بالتفصيل قانون GENIUS الذي أقرته الولايات المتحدة. يرى المقال أن هذا القانون يمكن مقارنته بمؤتمر بريتون وودز وصدمة نيكسون، ويؤكد أن "الشبكة فوق السيادية" لعملة الدولار المستقرة قد أدخلت العالم بأسره في نظامها، وأن الدول الأخرى تواجه بداية معركة الدفاع عن سيادتها النقدية.

هذه المقالة بلا شك تتميز بأسلوب جميل ورؤية واسعة، مما يجعلها تترك انطباعًا قويًا. ومع ذلك، بعد التفكير الجاد، لا يمكننا إلا أن نسأل: من هو الجمهور المستهدف لهذه المقالة؟

إذا كان الأمر يتعلق بالحكومة الصينية، فمن المحتمل أن يتم التقليل من قيمة الاستثمارات الاستراتيجية التي قامت بها الدولة في مجال البلوكتشين في السنوات الأخيرة. منذ عام 2019، عندما تم تحديد البلوكتشين كأحد النقاط الأساسية للابتكار الذاتي في التكنولوجيا، كانت البنك المركزي يقوم بتعزيز تنفيذ العملة الرقمية، بينما كان يوضح من الناحية المؤسسية أهمية البلوكتشين. تتوالى ظهور منصات السجلات الموزعة ذات الخلفيات المملوكة للدولة، وتزدهر مشاريع الشبكات الائتلافية وسلاسل الصناعة. على الرغم من أن ليس كل مشروع يحقق نتائج مرضية، إلا أن انتقاد الحكومة "بتجاهل البلوكتشين، والجلوس دون فعل شيء" يبدو أنه لا يتماشى مع الواقع.

إذا كان الأمر يتعلق بصناعة معينة، وخاصة رواد الأعمال في الإنترنت في الصين، فإن هذه الانتقادات تبدو غير مناسبة للغاية. في السنوات الأخيرة، لم تتوقف الشركات الصينية في مجال الإنترنت عن استكشاف مجال Web3: من NFT إلى الكتل العامة، ومن المحافظ إلى الميتافيرس، على الرغم من أن المحاولات كانت صعبة، إلا أنها لم تغب عن الساحة أبداً. الحقيقة هي أنه تحت ضغط مزدوج من القيود التنظيمية والسياسات الخارجية غير الواضحة، فإن المسارات التي يمكن أن تتحول فيها التجارب إلى تطبيقات، ومن المنتجات إلى الاستخدامات، محدودة للغاية. يمكننا انتقاد ضعف التنفيذ، ويمكننا التشكيك في الغموض في الاتجاه، لكن لا يمكننا القول إنهم لم يبذلوا جهوداً.

إذا كان هناك من ينبغي أن يعتذر عن البلوكتشين، فيجب أن يكونوا أولئك الذين يقومون بعمليات الاحتيال المالية تحت شعار البلوكتشين.

المقال يعبر عن مشاعر عميقة تجاه هذه الأرض، ولكن إذا كانت المحبة حقيقية، أليس من الأفضل المشاركة بنشاط، واتخاذ إجراءات فعلية، والبناء بشكل إيجابي؟ من السهل بالطبع توجيه الانتقادات من بعيد، ولكن ما يحتاجه تطور الصناعة هو العمل الفعلي.

إن الانتقاد وضغوط الرأي لها قيمتها، والتعبير عن المشاعر ليس بالأمر السيئ. لكن تقدم الصناعة لا يتحقق من خلال مقال أو مقالين مليئين بالعواطف، بل هو نتيجة جهد أولئك الذين يعملون بصمت ويبنون البنية التحتية شيئًا فشيئًا.

في الوقت الحالي، ما يحتاجه القطاع هو "التقليل من الحديث عن الإيديولوجيات، والتركيز على حل المشاكل". التحدي الحقيقي ليس في ما إذا كنا ندرك وصول الثورة التكنولوجية، ولكن في كيفية دفع هذه الثورة بثبات وموثوقية ضمن إطار النظام الحالي.

تشير الظواهر العديدة المذكورة في المقال، مثل تباطؤ بنك أستراليا المركزي بعد التجريب، وتذبذب السياسات في سنغافورة، وتجارب البنوك في وول ستريت التي لا تتعجل في التنفيذ، أليس هذا بالضبط ما يوضح أنه قضية عالمية، معقدة بين التكنولوجيا والتنظيم، والابتكار والنظام، وليست "مرض التأخير الخاص بالصين"؟

تختصر هذه العوامل المعقدة ببساطة إلى "التظاهر بالنوم" أو "خطأ جماعي في فهم التقنية"، وهذا أمر مبالغ فيه.

لقد قام الكثير من الناس في صناعة البلوكتشين بتغليف وجهات نظرهم بـ"العواطف". اليوم يتحدثون عن ثورة العملة، وغداً عن التحديات السيادية، وبعد غدٍ عن تحول أشكال الحضارة. لكن عندما تسألهم عما يفعلونه بشكل محدد، قد تجد أن الكثير منهم فقط استقبلوا بعض العاملين في البلوكتشين في منطقة الخليج، وشاركوا في عدد من المؤتمرات الصحفية في الخارج، ثم عادوا ليكتبوا عن "نقص الاستراتيجية في الحوكمة العالمية".

هذه المقالة بالفعل لها قيمتها، حيث تجعل المزيد من الناس يدركون الأهمية الجيوسياسية للدولار المستقر. ولكن إذا كان الأمر كما قيل في المقال، مع التركيز على الدولة ورعاية الناس، فإنه ينبغي أن يتم الاقتداء بتلك الشركات الناشئة التي قامت بهدوء بإنشاء بورصات متوافقة في هونغ كونغ، أو مثل الفرق التقنية التي تبني بنية تحتية للدفع على البلوكتشين، والقيام بالأشياء بجدية، حتى لو كانت خطوة صغيرة.

لأن ما ينقص هذه الصناعة ليس المقالات، بل التطبيقات؛ ليس الصراخ، بل الأنظمة؛ ليس المشاعر، بل البناء.

بدلاً من الاعتذار للبلوكتشين، من الأفضل أن نقول شكراً لأولئك المطورين الذين لا يزالون يجتهدون، وأولئك الذين يرغبون في ريادة الأعمال بشكل إيجابي.

حان الوقت للتوقف عن الاستغراق في المشاعر الذاتية، دعونا نوجه انتباهنا نحو العمل الفعلي والأعمال البناءة.