بعد التواصل مؤخرًا مع بعض رواد الأعمال ورؤوس الأموال الاستثمارية، وجدت أن الجميع لا يزال متفائلاً بشأن آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع الأصول الرقمية، لكنهم يشعرون ببعض الحيرة بشأن اتجاه تطوير وكلاء الويب 3. في ضوء هذه الحالة، قمت بتجميع بعض الاتجاهات المستقبلية المحتملة لتكون مرجعًا للجميع:
مشروع الوكيل الذكي لم يعد لديه ميزة بالاعتماد فقط على الاقتصاد الرمزي. إذا كان المشروع يفتقر إلى دعم مشاهد التطبيق الفعلي، فإنه من السهل أن يتم وضع علامة عليه على أنه مجرد مضاربة، مما يجعله بعيدًا عن تقنية الذكاء الاصطناعي نفسها.
قد يتغير ترتيب تطور وكلاء الذكاء الاصطناعي، وإطارات الذكاء الاصطناعي، ومنصات الذكاء الاصطناعي إلى البنية التحتية المادية اللامركزية للذكاء الاصطناعي كما كان متوقعًا في الأصل. مع انفجار فقاعة سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي، قد يصبح الوكلاء "حاملين" بعد نضوج تقنيات مثل ضبط نماذج كبيرة، وخوارزميات البيانات. إذا لم يكن هناك دعم تقني أساسي، سيكون من الصعب على وكلاء الذكاء الاصطناعي تحقيق تقدم كبير بمفردهم.
بعض المشاريع المنصات التي تركز على بيانات الذكاء الاصطناعي، وقوة الحوسبة، وخدمات الخوارزميات قد تتجاوز وكلاء الذكاء الاصطناعي، لتصبح محور اهتمام السوق. حتى مع إطلاق وكلاء ذكاء اصطناعي جدد، فإن الوكلاء الذين تم تطويرهم بواسطة هذه المنصات الذكية قد يكونون أكثر إقناعًا في السوق. بعد كل شيء، فإن فرق المشروع القادرة على تشغيل منصة الذكاء الاصطناعي تكون عادةً أكثر موثوقية من حيث القوة التقنية وتكوين الفريق.
يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي في web3 البحث عن اتجاهات تطوير مميزة، بدلاً من المنافسة المباشرة مع فرق web2. تركز وكلاء web2 على الفائدة العملية، بينما تركز وكلاء web3 أكثر على الاقتصاديات الرمزية. قد يؤدي التركيز المفرط على نشر التكلفة المنخفضة إلى خلق المزيد من فقاعات إصدار الأصول. يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي في web3 دمج الابتكار مع بنية التوافق الموزعة في blockchain.
تتمثل ميزة وكيل الذكاء الاصطناعي في "التطبيق المسبق"، وهو ما يتماشى مع منطق "البروتوكول السمين، والتطبيق النحيف". لكن كيفية تحقيق "سمين" البروتوكول و"نحيف" التطبيق لا تزال بحاجة إلى استكشاف. على سبيل المثال، كيفية دمج موارد الحوسبة غير المستغلة، واستخدام بنية موزعة لتحقيق تطبيق منخفض التكلفة للخوارزميات، وتنشيط المشاهد الرأسية مثل المالية، والرعاية الصحية، والتعليم. في الوقت نفسه، يتطلب السماح لوكيل الذكاء الاصطناعي بإدارة الأصول بشكل مستقل، وإجراء المعاملات، والتفاعل المتعدد النماذج، تحقيقه بشكل تدريجي، ولا يمكن الاستعجال في الأمر.
إن بروتوكول MCP في مجال web2 وتقنيات التنفيذ الآلي متعددة الأبعاد مثل Manus تلهم الابتكار في مجال web3. يمكن النظر في تطوير حلول تناسب سيناريوهات تطبيق web3 بناءً على هذه التقنيات، أو استخدام إطار التعاون الموزع لتعزيز سيناريوهات الأعمال لـ MCP. ليس من الضروري السعي وراء الابتكار الثوري بشكل مفرط، فبالإمكان تحسين الأمور بشكل مناسب استنادًا إلى المنتجات والبروتوكولات الحالية، واستغلال الميزات الفريدة لـ web3 بشكل كافٍ. سواء كان في web2 أو web3، فإن الدفع الحقيقي لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي هو الأهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
توجهات جديدة في تطوير وكلاء Web3 AI: من اقتصاد العملات إلى الابتكار التكنولوجي
بعد التواصل مؤخرًا مع بعض رواد الأعمال ورؤوس الأموال الاستثمارية، وجدت أن الجميع لا يزال متفائلاً بشأن آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع الأصول الرقمية، لكنهم يشعرون ببعض الحيرة بشأن اتجاه تطوير وكلاء الويب 3. في ضوء هذه الحالة، قمت بتجميع بعض الاتجاهات المستقبلية المحتملة لتكون مرجعًا للجميع:
مشروع الوكيل الذكي لم يعد لديه ميزة بالاعتماد فقط على الاقتصاد الرمزي. إذا كان المشروع يفتقر إلى دعم مشاهد التطبيق الفعلي، فإنه من السهل أن يتم وضع علامة عليه على أنه مجرد مضاربة، مما يجعله بعيدًا عن تقنية الذكاء الاصطناعي نفسها.
قد يتغير ترتيب تطور وكلاء الذكاء الاصطناعي، وإطارات الذكاء الاصطناعي، ومنصات الذكاء الاصطناعي إلى البنية التحتية المادية اللامركزية للذكاء الاصطناعي كما كان متوقعًا في الأصل. مع انفجار فقاعة سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي، قد يصبح الوكلاء "حاملين" بعد نضوج تقنيات مثل ضبط نماذج كبيرة، وخوارزميات البيانات. إذا لم يكن هناك دعم تقني أساسي، سيكون من الصعب على وكلاء الذكاء الاصطناعي تحقيق تقدم كبير بمفردهم.
بعض المشاريع المنصات التي تركز على بيانات الذكاء الاصطناعي، وقوة الحوسبة، وخدمات الخوارزميات قد تتجاوز وكلاء الذكاء الاصطناعي، لتصبح محور اهتمام السوق. حتى مع إطلاق وكلاء ذكاء اصطناعي جدد، فإن الوكلاء الذين تم تطويرهم بواسطة هذه المنصات الذكية قد يكونون أكثر إقناعًا في السوق. بعد كل شيء، فإن فرق المشروع القادرة على تشغيل منصة الذكاء الاصطناعي تكون عادةً أكثر موثوقية من حيث القوة التقنية وتكوين الفريق.
يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي في web3 البحث عن اتجاهات تطوير مميزة، بدلاً من المنافسة المباشرة مع فرق web2. تركز وكلاء web2 على الفائدة العملية، بينما تركز وكلاء web3 أكثر على الاقتصاديات الرمزية. قد يؤدي التركيز المفرط على نشر التكلفة المنخفضة إلى خلق المزيد من فقاعات إصدار الأصول. يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي في web3 دمج الابتكار مع بنية التوافق الموزعة في blockchain.
تتمثل ميزة وكيل الذكاء الاصطناعي في "التطبيق المسبق"، وهو ما يتماشى مع منطق "البروتوكول السمين، والتطبيق النحيف". لكن كيفية تحقيق "سمين" البروتوكول و"نحيف" التطبيق لا تزال بحاجة إلى استكشاف. على سبيل المثال، كيفية دمج موارد الحوسبة غير المستغلة، واستخدام بنية موزعة لتحقيق تطبيق منخفض التكلفة للخوارزميات، وتنشيط المشاهد الرأسية مثل المالية، والرعاية الصحية، والتعليم. في الوقت نفسه، يتطلب السماح لوكيل الذكاء الاصطناعي بإدارة الأصول بشكل مستقل، وإجراء المعاملات، والتفاعل المتعدد النماذج، تحقيقه بشكل تدريجي، ولا يمكن الاستعجال في الأمر.
إن بروتوكول MCP في مجال web2 وتقنيات التنفيذ الآلي متعددة الأبعاد مثل Manus تلهم الابتكار في مجال web3. يمكن النظر في تطوير حلول تناسب سيناريوهات تطبيق web3 بناءً على هذه التقنيات، أو استخدام إطار التعاون الموزع لتعزيز سيناريوهات الأعمال لـ MCP. ليس من الضروري السعي وراء الابتكار الثوري بشكل مفرط، فبالإمكان تحسين الأمور بشكل مناسب استنادًا إلى المنتجات والبروتوكولات الحالية، واستغلال الميزات الفريدة لـ web3 بشكل كافٍ. سواء كان في web2 أو web3، فإن الدفع الحقيقي لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي هو الأهم.