ما هو أهم شيء في إثيريوم خلال السنوات الخمس القادمة؟
قابلية التوسع في L1.
ابتداءً من هذا الشهر، أدلى فيتاليك بوتيرين ومؤسسة إثيريوم بتصريحات قوية حول عدة قضايا أساسية: من اقتراح EIP-7987 (الذي تم الإشارة إليه سابقًا في المجتمع باسم EIP-7983، ورقمه الرسمي EIP-7987) الذي يحاول تحديد حد أقصى للمعاملات الفردية، إلى دخول L1 zkEVM رسميًا في المرحلة التجريبية، وصولاً إلى زيادة الحد الأقصى لغاز الكتل، كل ذلك يدل على أن توسيع L1 لإيثريوم قد دخل بسرعة في المسار السريع.
يمكن القول إنه بعد تحقيق إنجازات مرحلية في نظام L2 البيئي، أصبحت إثيريوم في مرحلة إعادة التركيز على مسار توسيع L1 - لقد أصبحت Rollup سريعة بما يكفي، ولكن L1 لا يزال يمكن أن يكون أخف وأقوى وأكثر اتساقًا.
تهدف هذه المقالة إلى محاولة توضيح السياق الفني وراء هذه السلسلة من التحديثات، والتحدث ببساطة عن كيفية تنفيذ خطة L1 لإثيريوم لجولة جديدة من التوسع الكبير؟
01، انفصال واجتماع، من L2 إلى L1 للانطلاق مرة أخرى
منذ أن نشر فيتاليك بوتيرين "خارطة الطريق المتمركزة حول Rollup" في عام 2020، أصبحت Rollup الاستراتيجية الأساسية لتوسيع إثيريوم، مما أدى إلى ظهور مجموعة من مشاريع L2 مثل Arbitrum وOptimism، وأصبحت بالفعل "القارة الجديدة لإثيريوم".
ومع ذلك، فإن مشكلة Rollup تكمن في ذلك، كما ورد في مقال "فهم ERC-7786: هل تدخل إثيريوم في عصر "التوحيد"؟"، فإنه في الوقت الحالي هناك أكثر من مئة L2 بالمعنى الواسع، مما يؤدي إلى تفكك وتجزئة العديد من المعاملات والقيمة على L2، بينما تزداد أهمية L1 كطبقة لتوافر البيانات والتسوية النهائية.
هذا يجعل L1 تتحمل ضغط تشغيل متزايد لا مفر منه، مثل زيادة المعاملات ذات الغاز العالي (مثل تقديم blob، والتحقق من zkProof) التي زادت بشكل ملحوظ من عبء حساب وتحقق عقد L1، كما أن اتساع مساحة الحالة يؤثر أيضًا على كفاءة مزامنة العقد وتكاليف التخزين على السلسلة، بينما تتزايد تقلبات وقت تجميع الكتل في إثيريوم، مما يخفي أيضًا مخاطر الأمان ومخاطر مقاومة الرقابة.
في نهاية المطاف، مسار تطوير L2 في السنوات الماضية هو أيضًا تاريخ "بناء الجدران" - حيث تقوم كل مجموعة Rollup ببناء خندق سيولة خاص بها، وتسعى جاهدة لتأمين المستخدمين والأصول داخل نظامها البيئي، هذه الجدران العالية بالطبع قد حفزت الكفاءة المحلية، لكنها أيضًا أضعفت سيولة وإجمالية إثيريوم كشبكة متكاملة.
كما يقال "الاجتماع ينتهي بالانفصال، والانفصال ينتهي بالاجتماع"، إثيريوم في نقطة تحول كبيرة تعيد فيها هيكلتها من L2 إلى L1، إلى حد ما، هذه أيضًا تصحيح مرحلي لـ "التركيز على L2":
لجعل تجربة استخدام الشبكة بأكملها تبدو أكثر مثل نظام بيئي موحد بدلاً من مجموعة من السلاسل المنفصلة، فهذا يعني أن تحويل الأصول، ومشاركة الحالة، وتبديل التطبيقات عبر L1/L2 في المستقبل يجب أن يكون سلسًا وغير محسوس كما هو الحال على سلسلة واحدة.
لذلك، من Based Rollup إلى ePBS وصولاً إلى L1 zkEVM، يعمل فريق أبحاث البروتوكولات في مؤسسة إثيريوم ومجتمع المطورين على دفع سلسلة من التحسينات الهيكلية على مستوى L1 بشكل منهجي، مع محاولة تعزيز قدرة الشبكة الرئيسية على التنفيذ، والقدرة على الاستخدام، ومرونة مقاومة الهجمات الخارجية دون التضحية بالأمان واللامركزية.
02، EIP-7987&zkEVM：لحقن جينات التوسع في الشبكة الرئيسية
الاقتراحين الرئيسيين للإصلاح في توسيع القدرة الذي يثيران اهتمام السوق حاليًا هما اقتراح EIP-7987 و L1 zkEVM، وهما يمثلان بعدين رئيسيين من تحسين جدولة الموارد إلى إعادة بناء طبقة التنفيذ.
1.EIP-7987: تحديد الحد الأقصى لغاز المعاملات الفردية، لتخفيف الزحام في موارد الكتلة
أولاً، يُقترح تحديد الحد الأقصى لغاز معاملات إثيريوم لكل معاملة عند 1677 مليون في اقتراح EIP-7987، الذي تم تقديمه في بداية هذا الشهر بواسطة فيتاليك بوتيرين وتوني Wahrstätter. الفكرة الأساسية هي تعيين حد أقصى للغاز لكل معاملة قدره 1677 مليون (ملاحظة: هذا الحد ليس له علاقة مباشرة بالحد الأقصى لإجمالي الغاز لكل كتلة).
من المعروف أنه في شبكة إثيريوم، كل معاملة (سواء كانت تحويل أو تفاعل مع عقد) تتطلب استهلاك كمية معينة من الغاز، وسعة حد الغاز لكل كتلة إثيريوم ثابتة، مما يعني أن هناك عددًا محدودًا من الفرص، وهذا يعني أنه إذا كانت المعاملة الفردية تستهلك الكثير من الغاز، فإنه من السهل أن تتسبب في استهلاك موارد معاملات الكتلة.
المصدر: Github
على سبيل المثال، غالبًا ما تستهلك بعض المعاملات ذات الحمل العالي (مثل تحقق zkProof، نشر العقود الكبيرة، إلخ) معظم مساحة الكتلة في عملية واحدة، لذا فإن الهدف من هذا الاقتراح هو تجنب عمليات الغاز العالية الفردية (مثل تحقق zkProof أو نشر العقود على نطاق واسع) من استهلاك موارد الكتلة بأكملها، مما يؤدي إلى ازدحام تحقق العقد، مما يؤثر بشكل خاص على بيئة التنفيذ المتزامن وتزامن العقد الخفيفة:
من خلال تحديد حد أقصى، يتم فرض تقسيم بعض المعاملات الضخمة للغاية، لتجنب استهلاك مورد زائد من قبل معاملة واحدة، ويتم إدخال شرط محدود فقط أثناء تنفيذ المعاملة - إذا تجاوزت المعاملة هذا الحد الأقصى قبل دخولها الكتلة، سيتم رفضها خلال مرحلة التحقق.
بالإضافة إلى ذلك، ليس فقط الحد الأقصى لرسوم الغاز للصفقات الفردية، ولكن يتم أيضًا إجراء تعديلات على الحد الأقصى لكتلة إثيريوم. في 21 يوليو، قال فيتاليك بوتيرين في تغريدة: "تقريبًا 50% من المودعين صوتوا لدعم رفع الحد الأقصى لرسوم الغاز من L1 إلى 45 مليون، وقد بدأ الحد الأقصى لرسوم الغاز الآن في الارتفاع، وهو الآن 37.3 مليون."
من الناحية النظرية، فإن توسيع حد الغاز في الكتلة سيعزز بشكل كبير أداء شبكة إيثيريوم الرئيسية، ولكن في الماضي، كانت إيثيريوم دائمًا حذرة للغاية بشأن ذلك في ظل التطورات الكبيرة في المسارات مثل L2 - عند النظر إلى توسيع حد الغاز في إيثيريوم، ستجد أنه بعد زيادة حد الغاز في شبكة إيثيريوم من 8 ملايين إلى 10 ملايين في سبتمبر 2019، استغرق الأمر 6 سنوات حتى زاد حد الغاز من 8 ملايين إلى 36 مليون.
ومنذ بداية هذا العام، أصبحت المواقف العامة لمجتمع إثيريوم تجاه حد الغاز أكثر "عدوانية" بشكل ملحوظ، حيث اقترح اقتراح EIP-9698 "زيادة عشرة أضعاف كل عامين"، ليصل حد الغاز إلى 3.6 مليار بحلول عام 2029، وهو مئة ضعف من الحد الحالي.
تعكس هذه السلسلة من التعديلات الواقع الضاغط لتوسيع الشبكة الرئيسية لإثيريوم، كما تضع أساسًا للموارد الحاسوبية لترقية طبقة التنفيذ zkEVM القادمة.
2.L1 zkEVM: إثبات عدم المعرفة لإعادة بناء هيكل التنفيذ للشبكة الرئيسية
ظل zkEVM يُعتبر أحد "النهايات" لتوسيع إثيريوم، حيث أن الفكرة الأساسية لتصميمه هي السماح لشبكة إثيريوم الرئيسية بدعم تحقق دوائر ZK، مما يجعل تنفيذ كل كتلة يُمكنه توليد براهين صفرية المعرفة القابلة للتحقق، وبالتالي يمكن تأكيدها بسرعة من قبل العقد الأخرى.
تشمل المزايا المحددة أن العقد لا يحتاج إلى إعادة تنفيذ كل معاملة، بل يكفي التحقق من zkProof لتأكيد صحة الكتلة، مما يقلل بشكل فعال من عبء العقد الكامل، ويعزز الألفة مع العقد الخفيفة والمتحققين عبر السلاسل، كما يمكن أن يعزز الحدود الأمنية وقدرة مقاومة التلاعب.
حاليًا، فإن تصور L1 zkEVM يتسارع أيضًا نحو التنفيذ، حيث أصدرت مؤسسة إثيريوم في 10 من هذا الشهر معيار إثبات L1 zkEVM في الوقت الفعلي، كخطوة أولى في اعتمادها الكامل لتقنية إثبات المعرفة الصفرية، حيث ينتقل الشبكة الرئيسية لإثيريوم تدريجياً إلى بيئة تنفيذ تدعم آلية التحقق zkEVM.
وفقًا لخارطة الطريق المعلنة، من المتوقع أن يتم إطلاق L1 zkEVM لإيثريوم خلال عام واحد، باستخدام بساطة zk-proof لتوسيع إيثريوم بأمان، ودمج آلية ZK proof تدريجيًا في مختلف جوانب بروتوكول إيثريوم. بالنسبة لإيثريوم، فإن هذه أيضًا اختبار مركزي لممارسة تقنية التخزين ذات الصلة التي تم تطويرها على مدار سنوات.
هذا يعني أن شبكة إثيريوم الرئيسية لن تكون مجرد طبقة تسوية، بل ستصبح منصة تنفيذية قادرة على التحقق الذاتي - ما يسمى بـ "الكمبيوتر العالمي القابل للتحقق".
بشكل عام، إذا كانت EIP-7987 تهدف إلى تحسين كفاءة التنفيذ على المستوى الدقيق، فإن L1 zkEVM تحقق تحولاً جوهرياً على المستوى المعماري الكلي، ومن المتوقع أن توفر زيادة في أداء التنفيذ تتراوح بين 10 إلى 100 مرة، بينما تعيد تشكيل "قدرة التقاط القيمة" لشبكة إثيريوم الرئيسية.
من كونها مجرد طبقة تسوية، إلى أن تصبح محرك تنفيذ يمكن التحقق منه، ستتحمل L1 نفسها المزيد من نقاط الاتصال للمستخدمين والأصول والسيولة، وستكون أكثر قدرة على مواجهة المنافسة من سلاسل الكتل الجديدة عالية الأداء مثل Solana وMonad.
بالطبع، بالإضافة إلى معالجة وتنفيذ الهيكل الخاص بالتداول، قام إثيريوم بإجراء تجديد شامل في آليات إدارة الموارد والحكم بشكل أوسع.
03، أساليب أخرى لتوسيع L1
بجانب EIP-7987 و zkEVM، فإن إثيريوم في ترقية توسيع الطبقة الرئيسية لشبكتها الرئيسية تعمل على تعزيز العديد من الوحدات الأساسية، وبناء بيئة تنفيذ على السلسلة عالية الأداء، منخفضة العوائق، وعادلة بشكل قوي.
على سبيل المثال، تقوم مؤسسة إثيريوم بدفع تحسينات هيكلية تُسمى ePBS، حيث تخطط لفصل دور مقترح الكتل (Proposer) عن دور باني الكتل (Builder) تمامًا، بهدف معالجة المشكلات المتعلقة بعدم توازن استخراج MEV واحتكار بناء الكتل بشكل منهجي، وتعزيز العدالة ومقاومة الرقابة والشفافية في إنتاج الكتل من الناحية الميكانيكية.
الأهم من ذلك، أن ePBS تتكامل بعمق مع مكون رئيسي آخر هو FOCIL - الهدف الأساسي لـ FOCIL هو السماح للعقد الخفيفة بالتحقق من الكتل ونتائج تنفيذ المعاملات دون الحاجة إلى الحفاظ على حالة كاملة عبر الإنترنت، وبالدمج مع ePBS، ستتكون عملية الاقتراح والبناء والتحقق في إثيريوم المستقبل من هيكل واضح لـ "فصل السلطات الثلاث"، مما يعزز بشكل ملحوظ مرونة البروتوكول.
في الوقت نفسه، توفر هذه التركيبة المزيد من الإمكانيات لمشاهد مثل المعاملات الخاصة، والعُقد الخفيفة، والمحافظ على الهواتف المحمولة، مما يقلل من عتبة المشاركة، وهذا يدل على أن إثيريوم تسير تدريجياً نحو "هيكل إجماع معياري"، مما يجلب مزيدًا من التوافق والمرونة النظامية إلى الأنظمة اللامركزية.
مسار آخر مُقلل له قيمة طويلة الأجل هو بنية العميل بلا حالة (إيثيريوم بلا حالة)، والفكرة الأساسية هي تخفيف اعتماد العقد على "حالة السلسلة الكاملة" تمامًا من خلال إدخال آلية الشاهد (إثبات الحالة)، مما يسمح للعقد بتحميل والتحقق فقط من البيانات المتعلقة بالمعاملات الحالية، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف التزامن والتحقق.
لهذا السبب، تقوم EF بتطوير أداة بصرية تُدعى bloatnet.info، لعرض الكميات غير المتوازنة من الأعباء التي يسببها تضخم الحالة على الشبكة، ولتوفير الأساس لدعم آليات تنظيف الحالة، والتبسيط، ونموذج تأجير الحالة في المستقبل.
بالإضافة إلى ذلك، ناقش فريق أبحاث إثيريوم سابقًا اقتراح Beam، حيث تم تحديد منحنيات أسعار مستقلة لكل نوع من أنواع الموارد مثل الحساب والتخزين والاستدعاء، والهدف هو إدخال آلية تسعير موارد أكثر دقة لإثيريوم، مع السعي لتحويل إثيريوم من "نظام فواتير أحادي البعد" إلى "سوق موارد متعددة الأبعاد"، مشابهًا لنظام جدولة الموارد في الحوسبة السحابية التقليدية.
04، كتب في النهاية
بصراحة، في الوقت الذي أصبح فيه توسيع Rollup نموذجاً رئيسياً، وأصبح تجريد الحسابات أكثر شيوعاً، قد يعلق الكثير من الناس آمالهم في التوسع بالكامل على نموذج L2 "تنفيذ خارج السلسلة + تسوية على الشبكة الرئيسية".
لكن الواقع هو أن تطور L1 لم يتوقف أبداً ولا يمكن استبداله.
يمكن لـ L2 استيعاب المزيد من المستخدمين وتحرير مساحة التنفيذ، بينما يوفر L1 تسوية موحدة ونقاط أمان وأساسية لإدارة الموارد، فقط من خلال التطور المتعاون بين كلاهما، يمكن بناء شبكة قيمة ويب 3 مستدامة وعالية الأداء وعالمية.
إثيريوم المستقبل، فقط من خلال التعاون المتناغم بين L1 و L2، يمكن أن نتجه نحو حاسوب عالمي موحد حقيقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من EIP-7987 إلى L1 zkEVM: مسار توسيع إثيريوم L1 المتقدم
ما هو أهم شيء في إثيريوم خلال السنوات الخمس القادمة؟
قابلية التوسع في L1.
ابتداءً من هذا الشهر، أدلى فيتاليك بوتيرين ومؤسسة إثيريوم بتصريحات قوية حول عدة قضايا أساسية: من اقتراح EIP-7987 (الذي تم الإشارة إليه سابقًا في المجتمع باسم EIP-7983، ورقمه الرسمي EIP-7987) الذي يحاول تحديد حد أقصى للمعاملات الفردية، إلى دخول L1 zkEVM رسميًا في المرحلة التجريبية، وصولاً إلى زيادة الحد الأقصى لغاز الكتل، كل ذلك يدل على أن توسيع L1 لإيثريوم قد دخل بسرعة في المسار السريع.
يمكن القول إنه بعد تحقيق إنجازات مرحلية في نظام L2 البيئي، أصبحت إثيريوم في مرحلة إعادة التركيز على مسار توسيع L1 - لقد أصبحت Rollup سريعة بما يكفي، ولكن L1 لا يزال يمكن أن يكون أخف وأقوى وأكثر اتساقًا.
تهدف هذه المقالة إلى محاولة توضيح السياق الفني وراء هذه السلسلة من التحديثات، والتحدث ببساطة عن كيفية تنفيذ خطة L1 لإثيريوم لجولة جديدة من التوسع الكبير؟
01، انفصال واجتماع، من L2 إلى L1 للانطلاق مرة أخرى
منذ أن نشر فيتاليك بوتيرين "خارطة الطريق المتمركزة حول Rollup" في عام 2020، أصبحت Rollup الاستراتيجية الأساسية لتوسيع إثيريوم، مما أدى إلى ظهور مجموعة من مشاريع L2 مثل Arbitrum وOptimism، وأصبحت بالفعل "القارة الجديدة لإثيريوم".
ومع ذلك، فإن مشكلة Rollup تكمن في ذلك، كما ورد في مقال "فهم ERC-7786: هل تدخل إثيريوم في عصر "التوحيد"؟"، فإنه في الوقت الحالي هناك أكثر من مئة L2 بالمعنى الواسع، مما يؤدي إلى تفكك وتجزئة العديد من المعاملات والقيمة على L2، بينما تزداد أهمية L1 كطبقة لتوافر البيانات والتسوية النهائية.
هذا يجعل L1 تتحمل ضغط تشغيل متزايد لا مفر منه، مثل زيادة المعاملات ذات الغاز العالي (مثل تقديم blob، والتحقق من zkProof) التي زادت بشكل ملحوظ من عبء حساب وتحقق عقد L1، كما أن اتساع مساحة الحالة يؤثر أيضًا على كفاءة مزامنة العقد وتكاليف التخزين على السلسلة، بينما تتزايد تقلبات وقت تجميع الكتل في إثيريوم، مما يخفي أيضًا مخاطر الأمان ومخاطر مقاومة الرقابة.
! من EIP-7987 إلى L1 zkEVM: الطريق إلى تحجيم Ethereum L1
المصدر: L2Beat
في نهاية المطاف، مسار تطوير L2 في السنوات الماضية هو أيضًا تاريخ "بناء الجدران" - حيث تقوم كل مجموعة Rollup ببناء خندق سيولة خاص بها، وتسعى جاهدة لتأمين المستخدمين والأصول داخل نظامها البيئي، هذه الجدران العالية بالطبع قد حفزت الكفاءة المحلية، لكنها أيضًا أضعفت سيولة وإجمالية إثيريوم كشبكة متكاملة.
كما يقال "الاجتماع ينتهي بالانفصال، والانفصال ينتهي بالاجتماع"، إثيريوم في نقطة تحول كبيرة تعيد فيها هيكلتها من L2 إلى L1، إلى حد ما، هذه أيضًا تصحيح مرحلي لـ "التركيز على L2":
لجعل تجربة استخدام الشبكة بأكملها تبدو أكثر مثل نظام بيئي موحد بدلاً من مجموعة من السلاسل المنفصلة، فهذا يعني أن تحويل الأصول، ومشاركة الحالة، وتبديل التطبيقات عبر L1/L2 في المستقبل يجب أن يكون سلسًا وغير محسوس كما هو الحال على سلسلة واحدة.
لذلك، من Based Rollup إلى ePBS وصولاً إلى L1 zkEVM، يعمل فريق أبحاث البروتوكولات في مؤسسة إثيريوم ومجتمع المطورين على دفع سلسلة من التحسينات الهيكلية على مستوى L1 بشكل منهجي، مع محاولة تعزيز قدرة الشبكة الرئيسية على التنفيذ، والقدرة على الاستخدام، ومرونة مقاومة الهجمات الخارجية دون التضحية بالأمان واللامركزية.
02، EIP-7987&zkEVM：لحقن جينات التوسع في الشبكة الرئيسية
الاقتراحين الرئيسيين للإصلاح في توسيع القدرة الذي يثيران اهتمام السوق حاليًا هما اقتراح EIP-7987 و L1 zkEVM، وهما يمثلان بعدين رئيسيين من تحسين جدولة الموارد إلى إعادة بناء طبقة التنفيذ.
1.EIP-7987: تحديد الحد الأقصى لغاز المعاملات الفردية، لتخفيف الزحام في موارد الكتلة
أولاً، يُقترح تحديد الحد الأقصى لغاز معاملات إثيريوم لكل معاملة عند 1677 مليون في اقتراح EIP-7987، الذي تم تقديمه في بداية هذا الشهر بواسطة فيتاليك بوتيرين وتوني Wahrstätter. الفكرة الأساسية هي تعيين حد أقصى للغاز لكل معاملة قدره 1677 مليون (ملاحظة: هذا الحد ليس له علاقة مباشرة بالحد الأقصى لإجمالي الغاز لكل كتلة).
من المعروف أنه في شبكة إثيريوم، كل معاملة (سواء كانت تحويل أو تفاعل مع عقد) تتطلب استهلاك كمية معينة من الغاز، وسعة حد الغاز لكل كتلة إثيريوم ثابتة، مما يعني أن هناك عددًا محدودًا من الفرص، وهذا يعني أنه إذا كانت المعاملة الفردية تستهلك الكثير من الغاز، فإنه من السهل أن تتسبب في استهلاك موارد معاملات الكتلة.
المصدر: Github
على سبيل المثال، غالبًا ما تستهلك بعض المعاملات ذات الحمل العالي (مثل تحقق zkProof، نشر العقود الكبيرة، إلخ) معظم مساحة الكتلة في عملية واحدة، لذا فإن الهدف من هذا الاقتراح هو تجنب عمليات الغاز العالية الفردية (مثل تحقق zkProof أو نشر العقود على نطاق واسع) من استهلاك موارد الكتلة بأكملها، مما يؤدي إلى ازدحام تحقق العقد، مما يؤثر بشكل خاص على بيئة التنفيذ المتزامن وتزامن العقد الخفيفة:
من خلال تحديد حد أقصى، يتم فرض تقسيم بعض المعاملات الضخمة للغاية، لتجنب استهلاك مورد زائد من قبل معاملة واحدة، ويتم إدخال شرط محدود فقط أثناء تنفيذ المعاملة - إذا تجاوزت المعاملة هذا الحد الأقصى قبل دخولها الكتلة، سيتم رفضها خلال مرحلة التحقق.
بالإضافة إلى ذلك، ليس فقط الحد الأقصى لرسوم الغاز للصفقات الفردية، ولكن يتم أيضًا إجراء تعديلات على الحد الأقصى لكتلة إثيريوم. في 21 يوليو، قال فيتاليك بوتيرين في تغريدة: "تقريبًا 50% من المودعين صوتوا لدعم رفع الحد الأقصى لرسوم الغاز من L1 إلى 45 مليون، وقد بدأ الحد الأقصى لرسوم الغاز الآن في الارتفاع، وهو الآن 37.3 مليون."
من الناحية النظرية، فإن توسيع حد الغاز في الكتلة سيعزز بشكل كبير أداء شبكة إيثيريوم الرئيسية، ولكن في الماضي، كانت إيثيريوم دائمًا حذرة للغاية بشأن ذلك في ظل التطورات الكبيرة في المسارات مثل L2 - عند النظر إلى توسيع حد الغاز في إيثيريوم، ستجد أنه بعد زيادة حد الغاز في شبكة إيثيريوم من 8 ملايين إلى 10 ملايين في سبتمبر 2019، استغرق الأمر 6 سنوات حتى زاد حد الغاز من 8 ملايين إلى 36 مليون.
ومنذ بداية هذا العام، أصبحت المواقف العامة لمجتمع إثيريوم تجاه حد الغاز أكثر "عدوانية" بشكل ملحوظ، حيث اقترح اقتراح EIP-9698 "زيادة عشرة أضعاف كل عامين"، ليصل حد الغاز إلى 3.6 مليار بحلول عام 2029، وهو مئة ضعف من الحد الحالي.
! من EIP-7987 إلى L1 zkEVM: الطريق إلى تحجيم Ethereum L1
المصدر: Etherscan
تعكس هذه السلسلة من التعديلات الواقع الضاغط لتوسيع الشبكة الرئيسية لإثيريوم، كما تضع أساسًا للموارد الحاسوبية لترقية طبقة التنفيذ zkEVM القادمة.
2.L1 zkEVM: إثبات عدم المعرفة لإعادة بناء هيكل التنفيذ للشبكة الرئيسية
ظل zkEVM يُعتبر أحد "النهايات" لتوسيع إثيريوم، حيث أن الفكرة الأساسية لتصميمه هي السماح لشبكة إثيريوم الرئيسية بدعم تحقق دوائر ZK، مما يجعل تنفيذ كل كتلة يُمكنه توليد براهين صفرية المعرفة القابلة للتحقق، وبالتالي يمكن تأكيدها بسرعة من قبل العقد الأخرى.
تشمل المزايا المحددة أن العقد لا يحتاج إلى إعادة تنفيذ كل معاملة، بل يكفي التحقق من zkProof لتأكيد صحة الكتلة، مما يقلل بشكل فعال من عبء العقد الكامل، ويعزز الألفة مع العقد الخفيفة والمتحققين عبر السلاسل، كما يمكن أن يعزز الحدود الأمنية وقدرة مقاومة التلاعب.
حاليًا، فإن تصور L1 zkEVM يتسارع أيضًا نحو التنفيذ، حيث أصدرت مؤسسة إثيريوم في 10 من هذا الشهر معيار إثبات L1 zkEVM في الوقت الفعلي، كخطوة أولى في اعتمادها الكامل لتقنية إثبات المعرفة الصفرية، حيث ينتقل الشبكة الرئيسية لإثيريوم تدريجياً إلى بيئة تنفيذ تدعم آلية التحقق zkEVM.
وفقًا لخارطة الطريق المعلنة، من المتوقع أن يتم إطلاق L1 zkEVM لإيثريوم خلال عام واحد، باستخدام بساطة zk-proof لتوسيع إيثريوم بأمان، ودمج آلية ZK proof تدريجيًا في مختلف جوانب بروتوكول إيثريوم. بالنسبة لإيثريوم، فإن هذه أيضًا اختبار مركزي لممارسة تقنية التخزين ذات الصلة التي تم تطويرها على مدار سنوات.
هذا يعني أن شبكة إثيريوم الرئيسية لن تكون مجرد طبقة تسوية، بل ستصبح منصة تنفيذية قادرة على التحقق الذاتي - ما يسمى بـ "الكمبيوتر العالمي القابل للتحقق".
! من EIP-7987 إلى L1 zkEVM: الطريق إلى تحجيم Ethereum L1
بشكل عام، إذا كانت EIP-7987 تهدف إلى تحسين كفاءة التنفيذ على المستوى الدقيق، فإن L1 zkEVM تحقق تحولاً جوهرياً على المستوى المعماري الكلي، ومن المتوقع أن توفر زيادة في أداء التنفيذ تتراوح بين 10 إلى 100 مرة، بينما تعيد تشكيل "قدرة التقاط القيمة" لشبكة إثيريوم الرئيسية.
من كونها مجرد طبقة تسوية، إلى أن تصبح محرك تنفيذ يمكن التحقق منه، ستتحمل L1 نفسها المزيد من نقاط الاتصال للمستخدمين والأصول والسيولة، وستكون أكثر قدرة على مواجهة المنافسة من سلاسل الكتل الجديدة عالية الأداء مثل Solana وMonad.
بالطبع، بالإضافة إلى معالجة وتنفيذ الهيكل الخاص بالتداول، قام إثيريوم بإجراء تجديد شامل في آليات إدارة الموارد والحكم بشكل أوسع.
03، أساليب أخرى لتوسيع L1
بجانب EIP-7987 و zkEVM، فإن إثيريوم في ترقية توسيع الطبقة الرئيسية لشبكتها الرئيسية تعمل على تعزيز العديد من الوحدات الأساسية، وبناء بيئة تنفيذ على السلسلة عالية الأداء، منخفضة العوائق، وعادلة بشكل قوي.
على سبيل المثال، تقوم مؤسسة إثيريوم بدفع تحسينات هيكلية تُسمى ePBS، حيث تخطط لفصل دور مقترح الكتل (Proposer) عن دور باني الكتل (Builder) تمامًا، بهدف معالجة المشكلات المتعلقة بعدم توازن استخراج MEV واحتكار بناء الكتل بشكل منهجي، وتعزيز العدالة ومقاومة الرقابة والشفافية في إنتاج الكتل من الناحية الميكانيكية.
الأهم من ذلك، أن ePBS تتكامل بعمق مع مكون رئيسي آخر هو FOCIL - الهدف الأساسي لـ FOCIL هو السماح للعقد الخفيفة بالتحقق من الكتل ونتائج تنفيذ المعاملات دون الحاجة إلى الحفاظ على حالة كاملة عبر الإنترنت، وبالدمج مع ePBS، ستتكون عملية الاقتراح والبناء والتحقق في إثيريوم المستقبل من هيكل واضح لـ "فصل السلطات الثلاث"، مما يعزز بشكل ملحوظ مرونة البروتوكول.
في الوقت نفسه، توفر هذه التركيبة المزيد من الإمكانيات لمشاهد مثل المعاملات الخاصة، والعُقد الخفيفة، والمحافظ على الهواتف المحمولة، مما يقلل من عتبة المشاركة، وهذا يدل على أن إثيريوم تسير تدريجياً نحو "هيكل إجماع معياري"، مما يجلب مزيدًا من التوافق والمرونة النظامية إلى الأنظمة اللامركزية.
مسار آخر مُقلل له قيمة طويلة الأجل هو بنية العميل بلا حالة (إيثيريوم بلا حالة)، والفكرة الأساسية هي تخفيف اعتماد العقد على "حالة السلسلة الكاملة" تمامًا من خلال إدخال آلية الشاهد (إثبات الحالة)، مما يسمح للعقد بتحميل والتحقق فقط من البيانات المتعلقة بالمعاملات الحالية، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف التزامن والتحقق.
لهذا السبب، تقوم EF بتطوير أداة بصرية تُدعى bloatnet.info، لعرض الكميات غير المتوازنة من الأعباء التي يسببها تضخم الحالة على الشبكة، ولتوفير الأساس لدعم آليات تنظيف الحالة، والتبسيط، ونموذج تأجير الحالة في المستقبل.
بالإضافة إلى ذلك، ناقش فريق أبحاث إثيريوم سابقًا اقتراح Beam، حيث تم تحديد منحنيات أسعار مستقلة لكل نوع من أنواع الموارد مثل الحساب والتخزين والاستدعاء، والهدف هو إدخال آلية تسعير موارد أكثر دقة لإثيريوم، مع السعي لتحويل إثيريوم من "نظام فواتير أحادي البعد" إلى "سوق موارد متعددة الأبعاد"، مشابهًا لنظام جدولة الموارد في الحوسبة السحابية التقليدية.
04، كتب في النهاية
بصراحة، في الوقت الذي أصبح فيه توسيع Rollup نموذجاً رئيسياً، وأصبح تجريد الحسابات أكثر شيوعاً، قد يعلق الكثير من الناس آمالهم في التوسع بالكامل على نموذج L2 "تنفيذ خارج السلسلة + تسوية على الشبكة الرئيسية".
لكن الواقع هو أن تطور L1 لم يتوقف أبداً ولا يمكن استبداله.
يمكن لـ L2 استيعاب المزيد من المستخدمين وتحرير مساحة التنفيذ، بينما يوفر L1 تسوية موحدة ونقاط أمان وأساسية لإدارة الموارد، فقط من خلال التطور المتعاون بين كلاهما، يمكن بناء شبكة قيمة ويب 3 مستدامة وعالية الأداء وعالمية.
إثيريوم المستقبل، فقط من خلال التعاون المتناغم بين L1 و L2، يمكن أن نتجه نحو حاسوب عالمي موحد حقيقي.