تحديات نظام تنظيم MiCA الأوروبي: المراجحة واختلافات التنفيذ تثير الجدل
تنظيم السوق الخاص بالأصول المشفرة الجديد الذي أقرته الاتحاد الأوروبي (MiCA ) تم تنفيذه منذ عدة أسابيع فقط، وبدأت مالطا في منح تراخيص لعدد من منصات التداول الكبرى، مما أثار تساؤلات في الصناعة حول معايير الموافقة الخاصة بها. هذه الجزيرة الأوروبية الجنوبية التي يبلغ عدد سكانها 500,000 نسمة أصبحت الوجهة المفضلة للعمالقة في عالم التشفير للتوسع في أوروبا.
قانون الأصول المالية الافتراضية الذي أطلقته مالطا في عام 2018 (VFA) أرسى الأساس لانتقالها السريع إلى نظام MiCA. يحدد هذا الإطار أن الشركات الحائزة على ترخيص VFA قبل 30 ديسمبر 2024 يمكنها الاستفادة من المسار السريع لمعايير MiCA وتأهيل الترخيص المسبق. وأكدت الجهات التنظيمية المحلية أن النظام المحلي الناضج يساعد الشركات القائمة على تسريع الحصول على الموافقة.
ومع ذلك، فإن قدرة مالطا على التكيف بسرعة مع التغيرات التنظيمية توفر تسهيلات للشركات، إلا أنها أثارت أيضًا تساؤلات حول جوهر تنظيمها. أشار بعض الخبراء إلى أن الولايات القضائية الصغيرة يمكن أن تتكيف بسرعة أكبر مع التغيرات التنظيمية، لكنهم تساءلوا عما إذا كانت الموافقات السريعة مصحوبة بقدرات تنفيذية مناسبة.
رئيس التنفيذي لمنصة تداول كبيرة في بولندا استخدم مقارنة "الوجبات السريعة والمطاعم الحائزة على نجوم ميشلان" لشرح سبب تخليه عن مالطا واختياره إستونيا التي تتبع لوائح أكثر صرامة. وأوضح بصراحة: "لا ينبغي أن تكون عملية الموافقة على MiCA عشوائية مثل طلب الوجبات السريعة."
على الرغم من وجود جدل، لا تزال العديد من عمالقة التشفير تختار الحصول على ترخيص MiCA من مالطا. بعد شهر من الحصول على التفويض المسبق، توصلت منصة تداول معروفة إلى تسوية امتثال بقيمة 500 مليون دولار مع وزارة العدل الأمريكية. وأكد الرئيس التنفيذي الأوروبي للمنصة أن الشركة لم تحصل على أي تمييز خاص من الهيئات التنظيمية المالطية.
أعربت دول مثل فرنسا عن قلقها بشأن الموافقات السريعة في مالطا. حذر رئيس هيئة الأسواق المالية الفرنسية (AMF) من مخاطر "الإفراج السريع" في موافقات MiCA، داعياً إلى تعزيز التنسيق مع هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) لمنع الشركات من اختيار أكثر مواقع الموافقة تساهلاً.
توجد مشاكل في شفافية عملية تفويض MiCA، حيث أن معايير الموافقة لكل دولة عضو تختلف بشكل كبير. تؤدي هذه الاختلافات التنظيمية إلى تفضيلات واضحة لدى الشركات: فقد وافقت فرنسا على 3 مقدمي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، بينما اختارت بعض المنصات التخلي عن السوق الفرنسي.
تقوم الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي بمراجعة مالطا. ووفقًا للتقارير، بعد تعرض منصة تداول معينة لهجوم من قراصنة، حثت جهات تنظيمية في عدة دول هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) على التحقيق في منصة أخرى ومراجعة إجراءات الموافقة في مالطا. وقد بدأت ESMA "مراجعة الأقران" لدولة عضو ذات تنظيم متساهل.
أشار الخبراء في المجال إلى أن الاعتراضات الفرنسية على نموذج الموافقة السريعة تعكس التناقض الجذري في تنفيذ الاتحاد الأوروبي لمعايير MiCA: مشكلة التوازن بين مركزية التنظيم وحقوق الدول الأعضاء. تواجه الشركات المشفرة إرباكات بسبب عدم توحيد معايير تنفيذ MiCA في الدول، حيث أكدت بعض البورصات عند الحصول على ترخيص من الجهات التنظيمية الألمانية أن هذا هو "ترخيص رسمي ساري المفعول على الفور".
بصرف النظر عن الجدل التنظيمي، أثار الصراع القانوني بين مالطا و لجنة الاتحاد الأوروبي بشأن "برنامج المواطنة عن طريق الاستثمار" أيضًا اهتمامًا. حكمت المحكمة العليا الأوروبية مؤخرًا بأن برنامج "التأشيرات الذهبية" الذي يبيع جنسية الاتحاد الأوروبي للمستثمرين غير قانوني. على الرغم من أن هذا ليس له علاقة مباشرة بتنظيم التشفير، إلا أنه يعكس استراتيجية البلاد المماثلة لجذب الأثرياء وشركات التشفير.
أفاد خبراء أن نظام الرقابة الأوروبي يحتوي على مجال للمراجحة، وقد تختار الشركات مناطق ذات تنظيم أقل صرامة. وهذا يبرز التحديات التي تواجه الاتحاد الأوروبي في إنشاء نظام رقابي موحد وفعال للعملات المشفرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
مشاركة
تعليق
0/400
GovernancePretender
· 08-01 16:04
لقد أصبح الأمر حقًا تحت الرقابة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· 08-01 16:01
هل هي رقابة أم يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBarbecue
· 07-30 07:28
الشركات الغنية تذهب حيث تريد
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMiner
· 07-29 19:05
الرقابة مجرد نكتة~
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· 07-29 18:55
الرقابة؟ المراجحة في قمة السعادة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonField
· 07-29 18:49
هاها، الموافقة على أي شيء سريع يعني أن هناك مشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeRider
· 07-29 18:48
هل يمكن أن نثير الأمور أكثر... عندها سيكون من الممتع مراقبتها
خلافات موافقة MiCA: إصدار التراخيص بسرعة في مالطا يثير مخاوف من المراجحة التنظيمية في الاتحاد الأوروبي
تحديات نظام تنظيم MiCA الأوروبي: المراجحة واختلافات التنفيذ تثير الجدل
تنظيم السوق الخاص بالأصول المشفرة الجديد الذي أقرته الاتحاد الأوروبي (MiCA ) تم تنفيذه منذ عدة أسابيع فقط، وبدأت مالطا في منح تراخيص لعدد من منصات التداول الكبرى، مما أثار تساؤلات في الصناعة حول معايير الموافقة الخاصة بها. هذه الجزيرة الأوروبية الجنوبية التي يبلغ عدد سكانها 500,000 نسمة أصبحت الوجهة المفضلة للعمالقة في عالم التشفير للتوسع في أوروبا.
قانون الأصول المالية الافتراضية الذي أطلقته مالطا في عام 2018 (VFA) أرسى الأساس لانتقالها السريع إلى نظام MiCA. يحدد هذا الإطار أن الشركات الحائزة على ترخيص VFA قبل 30 ديسمبر 2024 يمكنها الاستفادة من المسار السريع لمعايير MiCA وتأهيل الترخيص المسبق. وأكدت الجهات التنظيمية المحلية أن النظام المحلي الناضج يساعد الشركات القائمة على تسريع الحصول على الموافقة.
ومع ذلك، فإن قدرة مالطا على التكيف بسرعة مع التغيرات التنظيمية توفر تسهيلات للشركات، إلا أنها أثارت أيضًا تساؤلات حول جوهر تنظيمها. أشار بعض الخبراء إلى أن الولايات القضائية الصغيرة يمكن أن تتكيف بسرعة أكبر مع التغيرات التنظيمية، لكنهم تساءلوا عما إذا كانت الموافقات السريعة مصحوبة بقدرات تنفيذية مناسبة.
رئيس التنفيذي لمنصة تداول كبيرة في بولندا استخدم مقارنة "الوجبات السريعة والمطاعم الحائزة على نجوم ميشلان" لشرح سبب تخليه عن مالطا واختياره إستونيا التي تتبع لوائح أكثر صرامة. وأوضح بصراحة: "لا ينبغي أن تكون عملية الموافقة على MiCA عشوائية مثل طلب الوجبات السريعة."
على الرغم من وجود جدل، لا تزال العديد من عمالقة التشفير تختار الحصول على ترخيص MiCA من مالطا. بعد شهر من الحصول على التفويض المسبق، توصلت منصة تداول معروفة إلى تسوية امتثال بقيمة 500 مليون دولار مع وزارة العدل الأمريكية. وأكد الرئيس التنفيذي الأوروبي للمنصة أن الشركة لم تحصل على أي تمييز خاص من الهيئات التنظيمية المالطية.
أعربت دول مثل فرنسا عن قلقها بشأن الموافقات السريعة في مالطا. حذر رئيس هيئة الأسواق المالية الفرنسية (AMF) من مخاطر "الإفراج السريع" في موافقات MiCA، داعياً إلى تعزيز التنسيق مع هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) لمنع الشركات من اختيار أكثر مواقع الموافقة تساهلاً.
توجد مشاكل في شفافية عملية تفويض MiCA، حيث أن معايير الموافقة لكل دولة عضو تختلف بشكل كبير. تؤدي هذه الاختلافات التنظيمية إلى تفضيلات واضحة لدى الشركات: فقد وافقت فرنسا على 3 مقدمي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، بينما اختارت بعض المنصات التخلي عن السوق الفرنسي.
تقوم الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي بمراجعة مالطا. ووفقًا للتقارير، بعد تعرض منصة تداول معينة لهجوم من قراصنة، حثت جهات تنظيمية في عدة دول هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) على التحقيق في منصة أخرى ومراجعة إجراءات الموافقة في مالطا. وقد بدأت ESMA "مراجعة الأقران" لدولة عضو ذات تنظيم متساهل.
أشار الخبراء في المجال إلى أن الاعتراضات الفرنسية على نموذج الموافقة السريعة تعكس التناقض الجذري في تنفيذ الاتحاد الأوروبي لمعايير MiCA: مشكلة التوازن بين مركزية التنظيم وحقوق الدول الأعضاء. تواجه الشركات المشفرة إرباكات بسبب عدم توحيد معايير تنفيذ MiCA في الدول، حيث أكدت بعض البورصات عند الحصول على ترخيص من الجهات التنظيمية الألمانية أن هذا هو "ترخيص رسمي ساري المفعول على الفور".
بصرف النظر عن الجدل التنظيمي، أثار الصراع القانوني بين مالطا و لجنة الاتحاد الأوروبي بشأن "برنامج المواطنة عن طريق الاستثمار" أيضًا اهتمامًا. حكمت المحكمة العليا الأوروبية مؤخرًا بأن برنامج "التأشيرات الذهبية" الذي يبيع جنسية الاتحاد الأوروبي للمستثمرين غير قانوني. على الرغم من أن هذا ليس له علاقة مباشرة بتنظيم التشفير، إلا أنه يعكس استراتيجية البلاد المماثلة لجذب الأثرياء وشركات التشفير.
أفاد خبراء أن نظام الرقابة الأوروبي يحتوي على مجال للمراجحة، وقد تختار الشركات مناطق ذات تنظيم أقل صرامة. وهذا يبرز التحديات التي تواجه الاتحاد الأوروبي في إنشاء نظام رقابي موحد وفعال للعملات المشفرة.