#代币经济学# عند تذكر جنون ICO في عام 2017، أجد نفسي متأثراً كثيراً برؤية تصرفات مؤسسة DEGEN اليوم. كم كان هناك من مشاريع تهدف لجذب المستثمرين، حيث صممت نماذج اقتصاد العملة مذهلة، لكن في النهاية إما انخفضت إلى الصفر أو تعرضت للسرقة. الآن، فإن اقتراح DEGEN لتدمير العملة على مراحل، ذكرني بأساليب بعض المشاريع الناجحة في البداية.
هذه الممارسة لها فوائد وسلبيات. الفائدة هي أنها يمكن أن تخفف من ضغط التضخم وتعزز ثقة السوق. لكن الخطر يكمن في أنه إذا تم تنفيذها بشكل غير صحيح، فقد تؤدي إلى ذعر المستثمرين. عند مراجعة التاريخ، هناك العديد من حالات النجاح لخطط تدمير العملة المماثلة، مثل عملية تدمير BNB الربعية من Binance. لكن هناك أيضًا دروس فاشلة، تذكر أن هناك مشروعًا ما قد أدى التدمير الكبير المفاجئ إلى تقلبات حادة في الأسعار، مما أدى في النهاية إلى انهيار الثقة.
ديجن تتبنى هذه المرة طريقة تدريجية وبخطوات ثابتة، وتطلب آراء المجتمع، ومن الواضح أنها استوعبت دروس الماضي. ومع ذلك، فإن تعديل اقتصاد العملة هو دائمًا سيف ذو حدين. التركيز المفرط على تقلبات الأسعار على المدى القصير، وإهمال خلق القيمة على المدى الطويل، هي مشكلة شائعة في العديد من المشاريع. نأمل أن تركز ديجن حقًا على تطوير المنتج والبنية التحتية بدلاً من الانغماس في ألعاب رموز لا نهاية لها.
في النهاية، عند النظر إلى تاريخ التشفير، فإن المشاريع التي يمكن أن تعيش لفترة طويلة ليست بالضرورة هي التي تمتلك نماذج رمزية معقدة، بل هي تلك التي تحل مشاكل حقيقية وتخلق قيمة حقيقية. هذه النقطة تستحق تأمل الجميع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#代币经济学# عند تذكر جنون ICO في عام 2017، أجد نفسي متأثراً كثيراً برؤية تصرفات مؤسسة DEGEN اليوم. كم كان هناك من مشاريع تهدف لجذب المستثمرين، حيث صممت نماذج اقتصاد العملة مذهلة، لكن في النهاية إما انخفضت إلى الصفر أو تعرضت للسرقة. الآن، فإن اقتراح DEGEN لتدمير العملة على مراحل، ذكرني بأساليب بعض المشاريع الناجحة في البداية.
هذه الممارسة لها فوائد وسلبيات. الفائدة هي أنها يمكن أن تخفف من ضغط التضخم وتعزز ثقة السوق. لكن الخطر يكمن في أنه إذا تم تنفيذها بشكل غير صحيح، فقد تؤدي إلى ذعر المستثمرين. عند مراجعة التاريخ، هناك العديد من حالات النجاح لخطط تدمير العملة المماثلة، مثل عملية تدمير BNB الربعية من Binance. لكن هناك أيضًا دروس فاشلة، تذكر أن هناك مشروعًا ما قد أدى التدمير الكبير المفاجئ إلى تقلبات حادة في الأسعار، مما أدى في النهاية إلى انهيار الثقة.
ديجن تتبنى هذه المرة طريقة تدريجية وبخطوات ثابتة، وتطلب آراء المجتمع، ومن الواضح أنها استوعبت دروس الماضي. ومع ذلك، فإن تعديل اقتصاد العملة هو دائمًا سيف ذو حدين. التركيز المفرط على تقلبات الأسعار على المدى القصير، وإهمال خلق القيمة على المدى الطويل، هي مشكلة شائعة في العديد من المشاريع. نأمل أن تركز ديجن حقًا على تطوير المنتج والبنية التحتية بدلاً من الانغماس في ألعاب رموز لا نهاية لها.
في النهاية، عند النظر إلى تاريخ التشفير، فإن المشاريع التي يمكن أن تعيش لفترة طويلة ليست بالضرورة هي التي تمتلك نماذج رمزية معقدة، بل هي تلك التي تحل مشاكل حقيقية وتخلق قيمة حقيقية. هذه النقطة تستحق تأمل الجميع.