معظمكم يقوم بإنشاء محتوى حول بروتوكولات مائلة إلى Zk مثل @cysic_xyz و @boundless_xyz
أنا شخصياً لا أدرس ولا أتحدث عن هذه المشاريع، لكن إذا كنت تفعل ذلك،
وأحتاج مساعدة في فهمها,
ستكون هذه المشاركة ذات قيمة لك:
هناك الكثير من الكلمات الرنانة في CT ولست عادلاً مع نفسك إذا كنت تكرر محتوى WP فقط,
بدون فهم صحيح لما هو ZK، دعني أشرح لك كما لو كنت في الخامسة من عمرك:
----
إثبات عدم المعرفة هو بروتوكول يُقنع فيه "المُثبت" "المُتحقق" بأن بيانًا ما صحيح، دون كشف أي معلومات إضافية.
على سبيل المثال، خذ حقيبتين متطابقتين: A و B، من بينهما واحدة مزيفة. تم عرض واحدة منهما ( حقيبة A على سبيل المثال )، ثم تم أخذها بعيدًا وخلطها.
أحدهما يُعطى لك، وعليك أن تخمن إذا كان هو الحقيبة A أو الحقيبة B.
لاحظ كيف أن السؤال ليس أيهما مزيف أو حقيقي؟
إذا خمّنت بشكل صحيح، فقد تمكنت للتو من إثبات أنه نفس الحقيبة دون كشف أي معلومات إضافية ( إذا كانت حقيقية أو مزيفة )، وبالتالي فإنها "دليل عدم المعرفة"
من الممكن أيضًا أنك حصلت على تخمين محظوظ، لذا إذا كان من الممكن تكرار هذا الاختبار، وإذا تم إجراؤه 10 مرات وتمكنت من التمييز بين الحقيبة 10 مرات، فإن ذلك يضيف إلى مصداقيتك.
بعبارات بسيطة جداً، هذا هو ZK
----
فوائد ZK
• الخصوصية: يمكن استخدام بياناتك دون أن يعرفوا بالضبط ما هي
• قابلية التوسع عبر Zk- Rollups
• إثبات الهوية دون الكشف عن البيانات الخام
----
أنواع ZKs
• إثباتات المعرفة الصفرية التفاعلية: جولات تحدي متعددة لإثبات شيء ما
• إثباتات المعرفة الصفرية غير التفاعلية: يولد المُثبت دليلاً واحدًا فقط
----
الآن لن أقودك إلى جحر الأرنب الخاص بـ ZK حتى أجعل هذه التدوينة قصيرة وقابلة للقراءة
لكن إذا كنت تتحدث عن المشاريع التي تستخدم هذه التقنية، يجب أن تكون لديك فكرة بسيطة عن مكانها في
هذه مجرد مقدمة أساسية، ولكن إذا أراد الجمهور، يمكنني تدريسها بشكل أفضل وأبسط بشكل موسع.
آمل أن تكون قد تعلمت شيئًا، اعتن بنفسك واستمر في محتواك 🤝
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ZK هذا، ZK ذاك
معظمكم يقوم بإنشاء محتوى حول بروتوكولات مائلة إلى Zk مثل @cysic_xyz و @boundless_xyz
أنا شخصياً لا أدرس ولا أتحدث عن هذه المشاريع، لكن إذا كنت تفعل ذلك،
وأحتاج مساعدة في فهمها,
ستكون هذه المشاركة ذات قيمة لك:
هناك الكثير من الكلمات الرنانة في CT ولست عادلاً مع نفسك إذا كنت تكرر محتوى WP فقط,
بدون فهم صحيح لما هو ZK، دعني أشرح لك كما لو كنت في الخامسة من عمرك:
----
إثبات عدم المعرفة هو بروتوكول يُقنع فيه "المُثبت" "المُتحقق" بأن بيانًا ما صحيح، دون كشف أي معلومات إضافية.
على سبيل المثال، خذ حقيبتين متطابقتين: A و B، من بينهما واحدة مزيفة. تم عرض واحدة منهما ( حقيبة A على سبيل المثال )، ثم تم أخذها بعيدًا وخلطها.
أحدهما يُعطى لك، وعليك أن تخمن إذا كان هو الحقيبة A أو الحقيبة B.
لاحظ كيف أن السؤال ليس أيهما مزيف أو حقيقي؟
إذا خمّنت بشكل صحيح، فقد تمكنت للتو من إثبات أنه نفس الحقيبة دون كشف أي معلومات إضافية ( إذا كانت حقيقية أو مزيفة )، وبالتالي فإنها "دليل عدم المعرفة"
من الممكن أيضًا أنك حصلت على تخمين محظوظ، لذا إذا كان من الممكن تكرار هذا الاختبار، وإذا تم إجراؤه 10 مرات وتمكنت من التمييز بين الحقيبة 10 مرات، فإن ذلك يضيف إلى مصداقيتك.
بعبارات بسيطة جداً، هذا هو ZK
----
فوائد ZK
• الخصوصية: يمكن استخدام بياناتك دون أن يعرفوا بالضبط ما هي
• قابلية التوسع عبر Zk- Rollups
• إثبات الهوية دون الكشف عن البيانات الخام
----
أنواع ZKs
• إثباتات المعرفة الصفرية التفاعلية: جولات تحدي متعددة لإثبات شيء ما
• إثباتات المعرفة الصفرية غير التفاعلية: يولد المُثبت دليلاً واحدًا فقط
----
الآن لن أقودك إلى جحر الأرنب الخاص بـ ZK حتى أجعل هذه التدوينة قصيرة وقابلة للقراءة
لكن إذا كنت تتحدث عن المشاريع التي تستخدم هذه التقنية، يجب أن تكون لديك فكرة بسيطة عن مكانها في
هذه مجرد مقدمة أساسية، ولكن إذا أراد الجمهور، يمكنني تدريسها بشكل أفضل وأبسط بشكل موسع.
آمل أن تكون قد تعلمت شيئًا، اعتن بنفسك واستمر في محتواك 🤝