منذ أغسطس 2023، فإن حالة تطوير مسار Layer2 لبيتكوين ليست مشجعة. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها بالفعل أو تلك التي لم يتم إطلاقها بعد، فإن الأداء العام ليس كما هو متوقع. وقد أثار هذا الوضع القلق بشأن آفاق تطوير Layer2 لبيتكوين في المستقبل.
تحليل عميق يكشف أن سبب هذا الوضع ليس نقص الأموال أو能力 الفريق، بل هناك مشكلة أكثر جوهرية. مؤخرًا، قدم فريق ابتكار تقني ورقة بيضاء لـ Super Bitcoin مما يوفر لنا فكرة جديدة. تقترح هذه الورقة البيضاء مفهومًا رئيسيًا: أمان توافق بيتكوين المشترك. تؤكد أنه من الصعب على مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان توافق بيتكوين البقاء على قيد الحياة على المدى الطويل.
هذه الرؤية مليئة بالبصيرة. في الواقع، نجاح طبقات الإيثريوم Layer2 هو بسبب مشاركتها في أمان الإجماع الخاص بالإيثريوم. الثقة التي يضعها المستخدمون في طبقات الإيثريوم Layer2 قائمة على الثقة في شبكة الإيثريوم نفسها. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من مشاريع Layer2 الخاصة بالبيتكوين لا تشارك فعليًا أمان إجماع البيتكوين، بل إنها عادةً ما تعمل باستخدام محافظ متعددة التوقيعات مع سلاسل إجماع مستقلة، مما يجعل ارتباطها الفعلي بشبكة البيتكوين منخفضًا جدًا.
تؤدي هذه الحالة إلى افتقار المستخدمين إلى أساس الثقة تجاه هذه السلاسل الجديدة التي تدعي أنها Layer2 للبيتكوين ولكنها في الواقع لا ترتبط بإجماع البيتكوين، لذا فإن رد فعل السوق يكون طبيعياً بارداً.
لفهم أهمية هذه القضية، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية:
تشير أمان الإجماع إلى الآلية التي تضمن أمان المعاملات وفعاليتها من خلال خوارزميات إجماع متسقة في شبكة البلوكشين. إنها جوهر البلوكشين، وتمثل أعلى مستوى من الأمان، وتعتمد على جميع عقد الشبكة للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.
كل سلسلة كتلة عامة لها آلية أمان توافق فريدة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثيريوم، ولكن مستوى أمان التوافق في سلسلة الكتل العامة يعتمد بشكل أساسي على التكلفة اللازمة لخرق توافق الشبكة، وليس على الآلية المحددة المستخدمة.
كمثال على البيتكوين، لشن هجوم فعال على شبكتها، تحتاج إلى السيطرة على أكثر من 51% من إجمالي قوة التعدين في الشبكة. وفقًا لتقديرات الأسعار الحالية في السوق، فإن تكلفة هذا الهجوم تزيد عن 200 مليار دولار. بالمقارنة، فإن تكلفة الهجوم على شبكة الإيثريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار. تظهر البيانات أن مستوى أمان إجماع شبكة البيتكوين أعلى بكثير من شبكة الإيثريوم وغيرها من سلاسل الكتل العامة.
الأمان المتوافق المشترك يشير إلى أن بعض شبكات البلوكشين (، والتي هي في الأساس سلاسل فرعية أو Layer2)، يمكنها الاستفادة من آلية توافق السلسلة الرئيسية لضمان أمانها. وهذا يضمن أنه حتى عند إجراء المعاملات على الشبكة الثانية، يمكن للمستخدمين الاستفادة من ضمان الأمان بمستوى السلسلة الرئيسية.
يجب على مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، لأن معظم مشاريع Layer2 الرئيسية لا تمتلك آلية إجماع مستقلة، بل تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، تعتمد مشاريع Layer2 الخاصة بالإيثيريوم على مشاركة أمان الإجماع الخاص بالإيثيريوم للحصول على ثقة المستخدمين.
إذا لم تتمكن Layer2 الخاصة ببيتكوين من مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فلن يُنظر إليها على أنها Layer2 حقيقية لبيتكوين، وبالتالي لن تتمكن من كسب ثقة المستخدمين والأموال. هذه هي المعضلة الأساسية التي تواجه مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين في الوقت الحالي.
تؤكد البيانات ذلك: القيمة الإجمالية المقفلة لبيتكوين Layer2 ( TVL ) لا تتجاوز حوالي 1/30 من قيمة Ethereum Layer2، ومتوسط القيمة السوقية أقل بكثير من مشاريع Ethereum Layer2. وهذا يعكس نقصًا واضحًا في ثقة سوق المال في بيتكوين Layer2.
نظرًا لأن مستوى أمان التوافق لشبكة البيتكوين أعلى بكثير من الإيثيريوم، يجب من الناحية النظرية أن تكون قيمة Layer2 للبيتكوين أعلى. ومع ذلك، فإن الواقع هو عكس ذلك تمامًا، والسبب الجذري هو أن معظم مشاريع Layer2 للبيتكوين لا يمكنها مشاركة أمان توافق البيتكوين بشكل حقيقي.
في هذا السياق، تظهر شبكة البرق كواحدة من الحلول Layer2 القليلة القادرة على مشاركة أمان توافق عملة البيتكوين، مما يظهر مزايا فريدة. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق قادرة على الحفاظ على حجم تداول كبير من البيتكوين، وذلك بفضل الأمان المشترك مع الشبكة الرئيسية للبيتكوين.
تستند شبكة Lightning بشكل مباشر إلى قواعد الإجماع وآليات الأمان الخاصة ببيتكوين من خلال إنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين. يضمن هذا التصميم أنه حتى في الحالات القصوى، يمكن ضمان أمان أموال المستخدمين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لديها قيود، تتمثل بشكل رئيسي في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع البسيطة، ولا يمكنها تنفيذ وظائف العقود الذكية المعقدة. لمعالجة هذه المشكلة، بدأت بعض الحلول المبتكرة في استكشاف كيفية توسيع المزيد من سيناريوهات التطبيقات على أساس الحفاظ على أمان توافق بيتكوين.
في المستقبل، لتحقيق تقدم حقيقي في طبقة 2 من بيتكوين، المفتاح هو كيفية مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. استنادًا إلى شبكة البرق، استكشاف إمكانيات تطبيق أوسع قد يكون اتجاهًا يستحق البحث المتعمق. فقط من خلال العودة إلى بيتكوين نفسها، والاستفادة الكاملة من مزايا أمان الإجماع القوية الخاصة بها، يمكن لبيئة طبقة 2 من بيتكوين أن تجد دافعًا مستدامًا للتطور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
مشاركة
تعليق
0/400
LightningLady
· 08-03 08:15
قصة البيتكوين ليست بهذه البساطة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 08-03 07:55
لقد انضممت إلى المجموعة منذ ثلاث سنوات ولا أفهم L2 بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· 08-03 07:52
لير 2 باردة جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· 08-03 07:46
استحضار علامات مظلمة من هاوية l2... تحتاج btc إلى مشاركة سحر توافقها المقدس أو ستتلاشى الطبقات في الفراغ
تحليل معضلة بيتكوين Layer2: الأمن المشترك للإجماع هو المفتاح
تواجه مسارات Layer2 للبيتكوين أزمات عميقة الأسباب
منذ أغسطس 2023، فإن حالة تطوير مسار Layer2 لبيتكوين ليست مشجعة. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها بالفعل أو تلك التي لم يتم إطلاقها بعد، فإن الأداء العام ليس كما هو متوقع. وقد أثار هذا الوضع القلق بشأن آفاق تطوير Layer2 لبيتكوين في المستقبل.
تحليل عميق يكشف أن سبب هذا الوضع ليس نقص الأموال أو能力 الفريق، بل هناك مشكلة أكثر جوهرية. مؤخرًا، قدم فريق ابتكار تقني ورقة بيضاء لـ Super Bitcoin مما يوفر لنا فكرة جديدة. تقترح هذه الورقة البيضاء مفهومًا رئيسيًا: أمان توافق بيتكوين المشترك. تؤكد أنه من الصعب على مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان توافق بيتكوين البقاء على قيد الحياة على المدى الطويل.
هذه الرؤية مليئة بالبصيرة. في الواقع، نجاح طبقات الإيثريوم Layer2 هو بسبب مشاركتها في أمان الإجماع الخاص بالإيثريوم. الثقة التي يضعها المستخدمون في طبقات الإيثريوم Layer2 قائمة على الثقة في شبكة الإيثريوم نفسها. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من مشاريع Layer2 الخاصة بالبيتكوين لا تشارك فعليًا أمان إجماع البيتكوين، بل إنها عادةً ما تعمل باستخدام محافظ متعددة التوقيعات مع سلاسل إجماع مستقلة، مما يجعل ارتباطها الفعلي بشبكة البيتكوين منخفضًا جدًا.
تؤدي هذه الحالة إلى افتقار المستخدمين إلى أساس الثقة تجاه هذه السلاسل الجديدة التي تدعي أنها Layer2 للبيتكوين ولكنها في الواقع لا ترتبط بإجماع البيتكوين، لذا فإن رد فعل السوق يكون طبيعياً بارداً.
لفهم أهمية هذه القضية، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية:
تشير أمان الإجماع إلى الآلية التي تضمن أمان المعاملات وفعاليتها من خلال خوارزميات إجماع متسقة في شبكة البلوكشين. إنها جوهر البلوكشين، وتمثل أعلى مستوى من الأمان، وتعتمد على جميع عقد الشبكة للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.
كل سلسلة كتلة عامة لها آلية أمان توافق فريدة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثيريوم، ولكن مستوى أمان التوافق في سلسلة الكتل العامة يعتمد بشكل أساسي على التكلفة اللازمة لخرق توافق الشبكة، وليس على الآلية المحددة المستخدمة.
كمثال على البيتكوين، لشن هجوم فعال على شبكتها، تحتاج إلى السيطرة على أكثر من 51% من إجمالي قوة التعدين في الشبكة. وفقًا لتقديرات الأسعار الحالية في السوق، فإن تكلفة هذا الهجوم تزيد عن 200 مليار دولار. بالمقارنة، فإن تكلفة الهجوم على شبكة الإيثريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار. تظهر البيانات أن مستوى أمان إجماع شبكة البيتكوين أعلى بكثير من شبكة الإيثريوم وغيرها من سلاسل الكتل العامة.
الأمان المتوافق المشترك يشير إلى أن بعض شبكات البلوكشين (، والتي هي في الأساس سلاسل فرعية أو Layer2)، يمكنها الاستفادة من آلية توافق السلسلة الرئيسية لضمان أمانها. وهذا يضمن أنه حتى عند إجراء المعاملات على الشبكة الثانية، يمكن للمستخدمين الاستفادة من ضمان الأمان بمستوى السلسلة الرئيسية.
يجب على مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، لأن معظم مشاريع Layer2 الرئيسية لا تمتلك آلية إجماع مستقلة، بل تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، تعتمد مشاريع Layer2 الخاصة بالإيثيريوم على مشاركة أمان الإجماع الخاص بالإيثيريوم للحصول على ثقة المستخدمين.
إذا لم تتمكن Layer2 الخاصة ببيتكوين من مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فلن يُنظر إليها على أنها Layer2 حقيقية لبيتكوين، وبالتالي لن تتمكن من كسب ثقة المستخدمين والأموال. هذه هي المعضلة الأساسية التي تواجه مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين في الوقت الحالي.
تؤكد البيانات ذلك: القيمة الإجمالية المقفلة لبيتكوين Layer2 ( TVL ) لا تتجاوز حوالي 1/30 من قيمة Ethereum Layer2، ومتوسط القيمة السوقية أقل بكثير من مشاريع Ethereum Layer2. وهذا يعكس نقصًا واضحًا في ثقة سوق المال في بيتكوين Layer2.
نظرًا لأن مستوى أمان التوافق لشبكة البيتكوين أعلى بكثير من الإيثيريوم، يجب من الناحية النظرية أن تكون قيمة Layer2 للبيتكوين أعلى. ومع ذلك، فإن الواقع هو عكس ذلك تمامًا، والسبب الجذري هو أن معظم مشاريع Layer2 للبيتكوين لا يمكنها مشاركة أمان توافق البيتكوين بشكل حقيقي.
في هذا السياق، تظهر شبكة البرق كواحدة من الحلول Layer2 القليلة القادرة على مشاركة أمان توافق عملة البيتكوين، مما يظهر مزايا فريدة. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق قادرة على الحفاظ على حجم تداول كبير من البيتكوين، وذلك بفضل الأمان المشترك مع الشبكة الرئيسية للبيتكوين.
تستند شبكة Lightning بشكل مباشر إلى قواعد الإجماع وآليات الأمان الخاصة ببيتكوين من خلال إنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين. يضمن هذا التصميم أنه حتى في الحالات القصوى، يمكن ضمان أمان أموال المستخدمين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لديها قيود، تتمثل بشكل رئيسي في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع البسيطة، ولا يمكنها تنفيذ وظائف العقود الذكية المعقدة. لمعالجة هذه المشكلة، بدأت بعض الحلول المبتكرة في استكشاف كيفية توسيع المزيد من سيناريوهات التطبيقات على أساس الحفاظ على أمان توافق بيتكوين.
في المستقبل، لتحقيق تقدم حقيقي في طبقة 2 من بيتكوين، المفتاح هو كيفية مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. استنادًا إلى شبكة البرق، استكشاف إمكانيات تطبيق أوسع قد يكون اتجاهًا يستحق البحث المتعمق. فقط من خلال العودة إلى بيتكوين نفسها، والاستفادة الكاملة من مزايا أمان الإجماع القوية الخاصة بها، يمكن لبيئة طبقة 2 من بيتكوين أن تجد دافعًا مستدامًا للتطور.