Controversia sobre la liquidación por quiebra de FTX: ¿los acreedores chinos podrían enfrentar la "confiscación legal" de 380 millones de dólares, cómo avanzar en la defensa de sus derechos?
Mientras el proceso de quiebra y liquidación de FTX entra en una fase crítica, una controvertida moción sobre el tratamiento de las reclamaciones de los usuarios de "países restringidos" ha provocado un gran revuelo entre los acreedores globales. Según los datos compartidos por Sunil, representante de los acreedores de FTX, aún hay aproximadamente 1.4 mil millones de dólares en la distribución de créditos de FTX que permanecen sin resolver. De esta cantidad, la deuda de las regiones restringidas es de 470 millones de dólares, siendo los acreedores chinos los que poseen la mayor parte, con 380 millones de dólares, lo que representa el 82% de las deudas restringidas. Esto significa que los acreedores chinos no solo podrían no recibir ni un centavo, sino que incluso sus activos se convertirán en "fondos confiscados" en la cuenta fiduciaria de liquidación.
Uno, moción de controversia: en relación con el trato injusto hacia los acreedores de «países restringidos»
El liquidator de FTX ha indicado que primero buscará asesoría legal para determinar si es posible distribuir activos a estas jurisdicciones; si la conclusión es que no se puede compensar, las reclamaciones correspondientes podrían incluso ser "confiscadas legalmente" y transferidas a una cuenta fiduciaria de liquidación. El núcleo de esta moción radica en incluir a los usuarios de ciertas jurisdicciones (principalmente China) en la categoría de "jurisdicciones extranjeras restringidas" y buscar asesoría legal para determinar si se puede proceder con la compensación; si el asesoramiento legal niega la posibilidad de compensación, las reclamaciones correspondientes serán consideradas como "activos en disputa" y podrían ser incorporadas a la fiduciaria, sin ser distribuidas a los usuarios correspondientes.
Will, un acreedor importante de FTX, también es el principal promotor que se opone a esta moción y presenta objeciones. Señaló que esta moción carece de hechos y fundamentos legales, y viola la disposición del Artículo 1123 de la Ley de Quiebras de EE. UU. sobre "trato equitativo entre acreedores de la misma clase".
Dos, razones de oposición de Will: fundamentos legales y manipulación del mercado
Will aclarará 3 puntos principales en su carta formal de oposición presentada ante el tribunal de quiebras de Estados Unidos:
1. Pago valorado en dólares estadounidenses, sin obstáculos legales: El pago se realiza en dólares estadounidenses, al igual que las reclamaciones por quiebra tradicionales. La recuperación del fideicomiso de FTX ha dejado claro que las compensaciones se realizarán en dólares o en stablecoins vinculadas al dólar. Incluso sin utilizar activos criptográficos, los usuarios de China pueden recibir transferencias en dólares a través de canales legales como cuentas en Hong Kong, lo que no representa ningún obstáculo legal. En el caso de Celsius, un tribunal estadounidense también logró pagar compensaciones en dólares a los acreedores chinos a través de transferencias internacionales.
2, La ley china no prohíbe a las personas poseer o recibir activos criptográficos: A pesar de que se puede pagar con activos criptográficos, la ley china no prohíbe a las personas poseer o recibir. Los fallos de los tribunales de todos los niveles en China han reconocido que activos virtuales como Bitcoin pertenecen a la categoría de propiedad bajo el "Código Civil", y Hong Kong también ha establecido un sistema de regulación de criptomonedas conforme. La declaración de regulación en la región de Macao tampoco prohíbe a las personas poseer monedas o participar en liquidaciones, y el texto político citado en relación con los fideicomisos no tiene fuerza legal.
3, El mercado genera comportamientos manipulativos debido a la moción: Algunos fondos de activos en dificultades han presionado con esta moción, afirmando que los acreedores chinos deben vender sus deudas con descuento de inmediato, de lo contrario "nunca podrán recibir compensación", y manipulando la emoción del mercado con el argumento de que "si se excluye el 5% de las deudas chinas, el 95% restante apoyará". Esto no solo amplifica el pánico, sino que convierte la liquidación de quiebras en un juego de redistribución de la riqueza.
Will en la carta de oposición solicita encarecidamente al tribunal que desestime la moción, evitando la formación de un mecanismo de arbitraje de "adquisición a bajo precio + indemnización total", al tiempo que garantiza que los acreedores globales tengan la misma oportunidad de recibir compensación tanto en términos programáticos como sustantivos. Él enfatiza que esta segunda fase de operación es sin precedentes en los casos anteriores de liquidación de quiebras, ya que ya no se trata simplemente de no indemnizar, sino de una forma de confiscación.
Tres, ¿por qué iniciar una objeción? El camino de la lucha de Will
Will cree que, si la moción se aprueba, la elección de abogados y el juicio legal estarán dominados por un fideicomisario de liquidación, lo que reducirá significativamente la controlabilidad de este asunto. Espera detener el establecimiento de esta moción desde la raíz para conservar más espacio de maniobra. Señala que los acreedores chinos actualmente solo representan aproximadamente el 4% al 5% del total de los derechos de crédito, mientras que el 95% restante son acreedores de otros países, por lo que es muy probable que esta moción sea aprobada en la votación general. Por lo tanto, es necesario oponerse en esta etapa.
Al presentar una moción de oposición, Will ofreció dos formas: presentar a través de un abogado estadounidense colaborador o hacerlo por cuenta propia. La presentación por cuenta propia requiere notificar por separado al juez principal del caso de quiebra, al equipo de abogados del FTX Recovery Trust y a la oficina del fiduciario estadounidense (U.S. Trustee, UST) mediante carta postal. La fecha límite para la moción de oposición es el 15 de julio.
Se alentará a los miembros del grupo a escribir cartas de manera independiente y a expresar sus pensamientos y posturas reales en la medida de lo posible. Siempre que no cometan errores obvios de programación, cada persona puede levantarse y hacer oír su voz. Ha hecho un recuento aproximado, y actualmente alrededor de 15 acreedores han completado el envío de cartas.
Cuatro, cesión de derechos: ¿es una salida o una trampa?
En cuanto a la compra y venta de derechos de crédito, Will considera que esto proporciona a los acreedores que necesitan dinero urgentemente una salida, lo cual tiene un significado positivo. Sin embargo, lo que no puede aceptar son algunos llamados "agentes de crédito" o intermediarios, que constantemente venden ansiedad a la comunidad, creando un clima de pánico, lo que a su vez deprime los precios de los derechos de crédito y obliga a los pequeños socios a optar por vender sus derechos de crédito a un precio bajo.
Él señaló que hay una cláusula muy clave en esta moción que es fácil de pasar por alto: si una institución de terceros compra tus derechos de crédito, al determinar la elegibilidad para el pago, ya no se considerará tu país de tenencia original. Esto significa que una vez que se apruebe la moción, se creará artificialmente un espacio de arbitraje, los acreedores chinos serán tratados como si fueran expulsados, sin ninguna opción más que vender sus derechos de crédito.
Se estima que el espacio de arbitraje podría ser conservadoramente del 20% al 30%. En el caso de FTX, en la liquidación por quiebra, los derechos de crédito se calculan acumulando intereses al 9% anual, por lo que la cantidad final que se puede recuperar dependerá de la dimensión temporal y de la magnitud de los activos recuperados. Esta es también la razón por la que hay tantas compañías de valores profesionales e instituciones dispuestas a comprar a precios descontados los derechos de crédito de FTX.
Cinco, desafíos y perspectivas en la defensa de los derechos
Will坦言，el mayor desafío en el proceso de defensa de derechos es el tiempo y la energía. Casi no tiene días ni noches para manejar este asunto, necesita liberar información con alta frecuencia, responder a todos, mantener la atención continua de la opinión pública y mantener el funcionamiento normal de la comunidad. No solo debe desempeñar el papel de "guía de información", sino que también actúa como un "apoyo psicológico".
Si el tribunal mantiene las restricciones después de la audiencia del 22 de julio, Will indicó que hay dos etapas más para responder: un período de oposición de 45 días, así como la preocupación sobre si el liquidador nombrará a un abogado especializado en asuntos de China. Si la situación se deteriora aún más, como la esperanza de compensación se desmorona prácticamente, entonces se debe comenzar a prepararse para un "stop loss", como considerar la cesión de deudas o la venta a descuento.
Conclusión:
La dificultad que enfrentan los acreedores de FTX en China no solo es una pérdida financiera, sino también una prueba de equidad y justicia. La lucha de Will demuestra el coraje y la perseverancia de un individuo ante un gran sistema. Este camino de defensa de los derechos está lleno de desafíos, pero sus esfuerzos también traen esperanza a todos los acreedores afectados. Este incidente también recuerda a todos los inversionistas en criptomonedas que, al elegir una plataforma, además de enfocarse en los rendimientos, también deben prestar atención a la conformidad, la transparencia y la seguridad de los activos de la plataforma.
Ver originales
Última edición en 2025-07-08 07:43:08
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Controversia sobre la liquidación por quiebra de FTX: ¿los acreedores chinos podrían enfrentar la "confiscación legal" de 380 millones de dólares, cómo avanzar en la defensa de sus derechos?
Mientras el proceso de quiebra y liquidación de FTX entra en una fase crítica, una controvertida moción sobre el tratamiento de las reclamaciones de los usuarios de "países restringidos" ha provocado un gran revuelo entre los acreedores globales. Según los datos compartidos por Sunil, representante de los acreedores de FTX, aún hay aproximadamente 1.4 mil millones de dólares en la distribución de créditos de FTX que permanecen sin resolver. De esta cantidad, la deuda de las regiones restringidas es de 470 millones de dólares, siendo los acreedores chinos los que poseen la mayor parte, con 380 millones de dólares, lo que representa el 82% de las deudas restringidas. Esto significa que los acreedores chinos no solo podrían no recibir ni un centavo, sino que incluso sus activos se convertirán en "fondos confiscados" en la cuenta fiduciaria de liquidación.
Uno, moción de controversia: en relación con el trato injusto hacia los acreedores de «países restringidos»
El liquidator de FTX ha indicado que primero buscará asesoría legal para determinar si es posible distribuir activos a estas jurisdicciones; si la conclusión es que no se puede compensar, las reclamaciones correspondientes podrían incluso ser "confiscadas legalmente" y transferidas a una cuenta fiduciaria de liquidación. El núcleo de esta moción radica en incluir a los usuarios de ciertas jurisdicciones (principalmente China) en la categoría de "jurisdicciones extranjeras restringidas" y buscar asesoría legal para determinar si se puede proceder con la compensación; si el asesoramiento legal niega la posibilidad de compensación, las reclamaciones correspondientes serán consideradas como "activos en disputa" y podrían ser incorporadas a la fiduciaria, sin ser distribuidas a los usuarios correspondientes.
Will, un acreedor importante de FTX, también es el principal promotor que se opone a esta moción y presenta objeciones. Señaló que esta moción carece de hechos y fundamentos legales, y viola la disposición del Artículo 1123 de la Ley de Quiebras de EE. UU. sobre "trato equitativo entre acreedores de la misma clase".
Dos, razones de oposición de Will: fundamentos legales y manipulación del mercado
Will aclarará 3 puntos principales en su carta formal de oposición presentada ante el tribunal de quiebras de Estados Unidos:
1. Pago valorado en dólares estadounidenses, sin obstáculos legales: El pago se realiza en dólares estadounidenses, al igual que las reclamaciones por quiebra tradicionales. La recuperación del fideicomiso de FTX ha dejado claro que las compensaciones se realizarán en dólares o en stablecoins vinculadas al dólar. Incluso sin utilizar activos criptográficos, los usuarios de China pueden recibir transferencias en dólares a través de canales legales como cuentas en Hong Kong, lo que no representa ningún obstáculo legal. En el caso de Celsius, un tribunal estadounidense también logró pagar compensaciones en dólares a los acreedores chinos a través de transferencias internacionales.
2, La ley china no prohíbe a las personas poseer o recibir activos criptográficos: A pesar de que se puede pagar con activos criptográficos, la ley china no prohíbe a las personas poseer o recibir. Los fallos de los tribunales de todos los niveles en China han reconocido que activos virtuales como Bitcoin pertenecen a la categoría de propiedad bajo el "Código Civil", y Hong Kong también ha establecido un sistema de regulación de criptomonedas conforme. La declaración de regulación en la región de Macao tampoco prohíbe a las personas poseer monedas o participar en liquidaciones, y el texto político citado en relación con los fideicomisos no tiene fuerza legal.
3, El mercado genera comportamientos manipulativos debido a la moción: Algunos fondos de activos en dificultades han presionado con esta moción, afirmando que los acreedores chinos deben vender sus deudas con descuento de inmediato, de lo contrario "nunca podrán recibir compensación", y manipulando la emoción del mercado con el argumento de que "si se excluye el 5% de las deudas chinas, el 95% restante apoyará". Esto no solo amplifica el pánico, sino que convierte la liquidación de quiebras en un juego de redistribución de la riqueza.
Will en la carta de oposición solicita encarecidamente al tribunal que desestime la moción, evitando la formación de un mecanismo de arbitraje de "adquisición a bajo precio + indemnización total", al tiempo que garantiza que los acreedores globales tengan la misma oportunidad de recibir compensación tanto en términos programáticos como sustantivos. Él enfatiza que esta segunda fase de operación es sin precedentes en los casos anteriores de liquidación de quiebras, ya que ya no se trata simplemente de no indemnizar, sino de una forma de confiscación.
Tres, ¿por qué iniciar una objeción? El camino de la lucha de Will
Will cree que, si la moción se aprueba, la elección de abogados y el juicio legal estarán dominados por un fideicomisario de liquidación, lo que reducirá significativamente la controlabilidad de este asunto. Espera detener el establecimiento de esta moción desde la raíz para conservar más espacio de maniobra. Señala que los acreedores chinos actualmente solo representan aproximadamente el 4% al 5% del total de los derechos de crédito, mientras que el 95% restante son acreedores de otros países, por lo que es muy probable que esta moción sea aprobada en la votación general. Por lo tanto, es necesario oponerse en esta etapa.
Al presentar una moción de oposición, Will ofreció dos formas: presentar a través de un abogado estadounidense colaborador o hacerlo por cuenta propia. La presentación por cuenta propia requiere notificar por separado al juez principal del caso de quiebra, al equipo de abogados del FTX Recovery Trust y a la oficina del fiduciario estadounidense (U.S. Trustee, UST) mediante carta postal. La fecha límite para la moción de oposición es el 15 de julio.
Se alentará a los miembros del grupo a escribir cartas de manera independiente y a expresar sus pensamientos y posturas reales en la medida de lo posible. Siempre que no cometan errores obvios de programación, cada persona puede levantarse y hacer oír su voz. Ha hecho un recuento aproximado, y actualmente alrededor de 15 acreedores han completado el envío de cartas.
Cuatro, cesión de derechos: ¿es una salida o una trampa?
En cuanto a la compra y venta de derechos de crédito, Will considera que esto proporciona a los acreedores que necesitan dinero urgentemente una salida, lo cual tiene un significado positivo. Sin embargo, lo que no puede aceptar son algunos llamados "agentes de crédito" o intermediarios, que constantemente venden ansiedad a la comunidad, creando un clima de pánico, lo que a su vez deprime los precios de los derechos de crédito y obliga a los pequeños socios a optar por vender sus derechos de crédito a un precio bajo.
Él señaló que hay una cláusula muy clave en esta moción que es fácil de pasar por alto: si una institución de terceros compra tus derechos de crédito, al determinar la elegibilidad para el pago, ya no se considerará tu país de tenencia original. Esto significa que una vez que se apruebe la moción, se creará artificialmente un espacio de arbitraje, los acreedores chinos serán tratados como si fueran expulsados, sin ninguna opción más que vender sus derechos de crédito.
Se estima que el espacio de arbitraje podría ser conservadoramente del 20% al 30%. En el caso de FTX, en la liquidación por quiebra, los derechos de crédito se calculan acumulando intereses al 9% anual, por lo que la cantidad final que se puede recuperar dependerá de la dimensión temporal y de la magnitud de los activos recuperados. Esta es también la razón por la que hay tantas compañías de valores profesionales e instituciones dispuestas a comprar a precios descontados los derechos de crédito de FTX.
Cinco, desafíos y perspectivas en la defensa de los derechos
Will坦言，el mayor desafío en el proceso de defensa de derechos es el tiempo y la energía. Casi no tiene días ni noches para manejar este asunto, necesita liberar información con alta frecuencia, responder a todos, mantener la atención continua de la opinión pública y mantener el funcionamiento normal de la comunidad. No solo debe desempeñar el papel de "guía de información", sino que también actúa como un "apoyo psicológico".
Si el tribunal mantiene las restricciones después de la audiencia del 22 de julio, Will indicó que hay dos etapas más para responder: un período de oposición de 45 días, así como la preocupación sobre si el liquidador nombrará a un abogado especializado en asuntos de China. Si la situación se deteriora aún más, como la esperanza de compensación se desmorona prácticamente, entonces se debe comenzar a prepararse para un "stop loss", como considerar la cesión de deudas o la venta a descuento.
Conclusión:
La dificultad que enfrentan los acreedores de FTX en China no solo es una pérdida financiera, sino también una prueba de equidad y justicia. La lucha de Will demuestra el coraje y la perseverancia de un individuo ante un gran sistema. Este camino de defensa de los derechos está lleno de desafíos, pero sus esfuerzos también traen esperanza a todos los acreedores afectados. Este incidente también recuerda a todos los inversionistas en criptomonedas que, al elegir una plataforma, además de enfocarse en los rendimientos, también deben prestar atención a la conformidad, la transparencia y la seguridad de los activos de la plataforma.