Fue una semana difícil para todas las cosas relacionadas con el dinero digital en el Reino Unido, ya que surgieron informes de que el gobierno planea vender $7.2 billion (£5.33 billion) en BTC confiscados, en lugar de acumularlos como han instado algunos grupos de la industria. Mientras tanto, la represión de los cajeros automáticos de moneda digital en el Reino Unido continuó, justo cuando una nueva investigación en línea de la principal red de cajeros automáticos del Reino Unido mostró que el efectivo sigue siendo el método de pago más confiable en el país.
Venta de moneda digital del Reino Unido
El 19 de julio, el periódico The Telegraph informó que la Canciller del Reino Unido, Rachel Reeves, estaba trabajando con las fuerzas policiales para vender un stockpile de activos digitales incautados por un valor de "al menos" £5 mil millones ($6.7 mil millones).
Se estima que el gobierno del Reino Unido actualmente posee alrededor de $7.2 mil millones (£5.33 mil millones) en BTC confiscados como resultado de investigaciones sobre fraudes, estafas, lavado de dinero y otras finanzas ilícitas.
El informe, publicado el sábado, afirmó que el Ministerio del Interior del Reino Unido planea desarrollar un sistema oficial de almacenamiento de activos digitales para manejar las ventas de BTC y otras monedas digitales.
Este es parte de un esfuerzo más amplio por parte del gobierno del Reino Unido, bajo el Partido Laborista del Primer Ministro Keir Starmer, para llenar un “agujero negro” de £22 mil millones ($29 mil millones) en las finanzas públicas del Reino Unido.
Vender más de £5 mil millones en BTC sin duda afectaría esta cifra, pero el movimiento rumoreado recibió una respuesta rápida y negativa de voces clave en el espacio de activos digitales y finanzas.
El lunes, la asociación comercial CryptoUK instó al gobierno a adoptar "una perspectiva a largo plazo", argumentando que el plan de vender la reserva de criptomonedas confiscadas de la nación "iría en contra" del objetivo del país de convertirse en un centro de innovación de activos digitales.
“Instaríamos al gobierno a adoptar una visión a largo plazo sobre la tenencia de cripto y a considerar profundamente qué mensaje enviaría la venta de estos activos digitales a la industria cripto del Reino Unido”, dijo un portavoz de CryptoUK, según informó el sitio de noticias tecnológicas Decrypt el 21 de julio.
La asociación comercial agregó que "otras jurisdicciones ahora tienen reservas de Bitcoin y los tesoros de Bitcoin son cada vez más populares entre las empresas."
Este sentimiento fue reiterado por Nigel Green, CEO del gigante de asesoría financiera global deVere Group, quien señaló el ejemplo de los Estados Unidos y su reciente anuncio de Reserva de Bitcoin.
“Si países como EE. UU., la economía más grande del mundo, están considerando seriamente el Bitcoin como reserva, ¿por qué el Reino Unido liquidaría en su lugar?” Argumentó. “Si abogamos por las criptomonedas como estratégicas, entonces deshacerse apresuradamente de Bitcoin confiscado es hipócrita—y perjudicial.”
Green advirtió que el movimiento propuesto ecoaría errores pasados y socavaría la estrategia a largo plazo.
“Convertir estos activos en efectivo instantáneo es tentador, pero arriesga repetir errores históricos”, dijo Green, señalando que “vendieron oro en una caída, solo para arrepentirse años después. Corremos el riesgo de repetir ese error con Bitcoin.”
Él enfatizó que "la ayuda fiscal de emergencia no siempre se sirve mejor con tácticas de liquidación."
Green reiteró que "la presión fiscal no debería llevar a decisiones de activos pobres", y sugirió que, lejos de ser una apuesta, BTC podría actuar como oro digital: "Es escaso, descentralizado y una cobertura contra la inflación."
Al mismo tiempo que la canciller Reeves aparentemente discutía con la policía del Reino Unido sobre la venta de las sustanciales participaciones del gobierno en BTC confiscado, esta última continuaba su represión contra los cajeros automáticos de criptomonedas ilegales.
Los cajeros automáticos de moneda digital bajo fuego nuevamente
Según una declaración del 17 de julio de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA)—el principal regulador del sector financiero del Reino Unido—dos individuos fueron arrestados y se encontraron y confiscaron siete cajeros automáticos de moneda digital, como parte de una operación liderada por la FCA y el Servicio de Policía Metropolitana que tenía como objetivo cuatro locales en el suroeste de Londres.
Desde el 10 de enero de 2021, las empresas que ofrecen ciertos servicios de activos digitales en el Reino Unido deben estar registradas en la FCA bajo las Regulaciones de Lavado de Dinero, Financiación del Terrorismo y Transferencia de Fondos (Información sobre el Pagador) 2017 (MLRs). Por lo tanto, operar un intercambio de criptoactivos o un cajero automático de moneda digital en el Reino Unido es ilegal sin el registro de la FCA.
Para julio de 2023, la FCA había anunciado el cierre de 26 máquinas que operaban ilegalmente en todo el país.
A pesar de estos cierres, operar un ATM de moneda digital en el Reino Unido sigue siendo técnicamente legal, siempre que el operador se registre en la FCA. Sin embargo, la FCA aún no ha aprobado un solo registro para un ATM de moneda digital, lo que equivale a una prohibición efectiva, salvo en nombre.
“Actualmente no hay ATMs de criptomonedas operados legalmente en el Reino Unido, por lo que usar uno solo apoya el crimen,” dijo la FCA. “Si estás operando un ATM de criptomonedas o un intercambio ilegalmente, entonces debes esperar serias consecuencias.”
Esta actitud no es única del Reino Unido, ya que en los últimos meses ha habido una creciente represión global contra los cajeros automáticos de moneda digital.
En EE.UU., en febrero, el senador Dick Durbin (D-IL), miembro de rango del Comité Judicial del Senado, presentó la Ley de Prevención del Fraude en los Cajeros Automáticos de Criptomonedas. Esta ley, entre otras medidas, evitaría que los nuevos usuarios gastaran más de $2,000 diarios o $10,000 en un período de 14 días en cajeros automáticos de moneda digital, y requeriría confirmación verbal en vivo para cualquier transacción mayor a $500.
En abril, Australia siguió el ejemplo al poner en aviso a los operadores de ATM de moneda digital sobre la falta de controles AML/CFT; y más recientemente, a principios de julio, Nueva Zelanda prohibió por completo los ATM de moneda digital.
Estas represiones demuestran una preocupación entre los legisladores y reguladores de que el sector de ATM de moneda digital es un foco particular de financiamiento ilícito, fraude y estafas, un sentimiento que el público en general del Reino Unido puede compartir.
Justo cuando la FCA continúa haciendo cumplir entusiastamente su prohibición de facto sobre los cajeros automáticos de moneda digital, la principal red de cajeros automáticos e interbancaria del Reino Unido publicó una nueva investigación que muestra que el efectivo sigue siendo el método de pago más confiable en el país.
El Reino Unido aún valora el efectivo a pesar del crecimiento de los pagos digitales
Esta semana, Link, la principal red de acceso a efectivo y cajeros automáticos del Reino Unido, publicó los resultados de una investigación sobre los hábitos actuales de pago y gasto de los clientes.
Se encontró que “mientras que los pagos con tarjeta sin contacto son vistos como la forma de pago más conveniente y rápida por una gran mayoría de los consumidores, el efectivo es visto como el más tranquilizador para mantenerse dentro de un presupuesto y comprender completamente el costo de las compras también.”
Según la investigación, casi dos tercios de los consumidores (65%) dijeron que el efectivo los protege del fraude, en comparación con (22%) tarjeta sin contacto y (18%) billeteras digitales.
Mientras que el pago sin contacto, a través de tarjeta, se mantuvo como "el método de pago más preferido por los consumidores", con un 40% eligiendo esta opción, este número fue ligeramente menor que en investigaciones anteriores de LINK. La publicación sugirió que esto "puede reflejar la creciente popularidad de billeteras digitales como Apple Pay o Google, que aumentaron durante el mismo período."
En un aparente golpe a los sectores de pagos digitales y dinero digital, los datos revelaron que el 63% de los encuestados dijeron que era poco probable que se volvieran completamente sin efectivo en los próximos 12 meses, con solo el 8% siendo completamente sin efectivo hoy, un aumento del 6% a finales de 2024.
La investigación también mostró que el 85% de los encuestados destacó el riesgo de una sociedad sin efectivo y su efecto en las personas que aún no pueden utilizar pagos digitales.
“El efectivo sigue siendo una parte crítica del panorama de pagos del Reino Unido”, dijo Graham Mott, director de estrategia de LINK. “Esta investigación muestra que, aunque los pagos digitales están creciendo, el efectivo continúa desempeñando un papel vital en la inclusión financiera, la planificación del presupuesto y la elección del consumidor.”
Los activos digitales no se mencionaron específicamente como parte de la encuesta, pero los hallazgos de que el efectivo sigue siendo más confiable que los pagos digitales casi seguramente implican que los activos digitales aún tienen un largo camino por recorrer—en el Reino Unido al menos—antes de que se consideren una forma de pago segura y confiable, similar a la moneda fiduciaria.
Mira: ¿Cómo construyes un ecosistema exitoso? ¡Lleva blockchain a los constructores!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Mal semana para el Reino Unido: represión de los cajeros automáticos de ‘Cripto’, venta de BTC
Fue una semana difícil para todas las cosas relacionadas con el dinero digital en el Reino Unido, ya que surgieron informes de que el gobierno planea vender $7.2 billion (£5.33 billion) en BTC confiscados, en lugar de acumularlos como han instado algunos grupos de la industria. Mientras tanto, la represión de los cajeros automáticos de moneda digital en el Reino Unido continuó, justo cuando una nueva investigación en línea de la principal red de cajeros automáticos del Reino Unido mostró que el efectivo sigue siendo el método de pago más confiable en el país.
Venta de moneda digital del Reino Unido
El 19 de julio, el periódico The Telegraph informó que la Canciller del Reino Unido, Rachel Reeves, estaba trabajando con las fuerzas policiales para vender un stockpile de activos digitales incautados por un valor de "al menos" £5 mil millones ($6.7 mil millones).
Se estima que el gobierno del Reino Unido actualmente posee alrededor de $7.2 mil millones (£5.33 mil millones) en BTC confiscados como resultado de investigaciones sobre fraudes, estafas, lavado de dinero y otras finanzas ilícitas.
El informe, publicado el sábado, afirmó que el Ministerio del Interior del Reino Unido planea desarrollar un sistema oficial de almacenamiento de activos digitales para manejar las ventas de BTC y otras monedas digitales.
Este es parte de un esfuerzo más amplio por parte del gobierno del Reino Unido, bajo el Partido Laborista del Primer Ministro Keir Starmer, para llenar un “agujero negro” de £22 mil millones ($29 mil millones) en las finanzas públicas del Reino Unido.
Vender más de £5 mil millones en BTC sin duda afectaría esta cifra, pero el movimiento rumoreado recibió una respuesta rápida y negativa de voces clave en el espacio de activos digitales y finanzas.
El lunes, la asociación comercial CryptoUK instó al gobierno a adoptar "una perspectiva a largo plazo", argumentando que el plan de vender la reserva de criptomonedas confiscadas de la nación "iría en contra" del objetivo del país de convertirse en un centro de innovación de activos digitales.
“Instaríamos al gobierno a adoptar una visión a largo plazo sobre la tenencia de cripto y a considerar profundamente qué mensaje enviaría la venta de estos activos digitales a la industria cripto del Reino Unido”, dijo un portavoz de CryptoUK, según informó el sitio de noticias tecnológicas Decrypt el 21 de julio.
La asociación comercial agregó que "otras jurisdicciones ahora tienen reservas de Bitcoin y los tesoros de Bitcoin son cada vez más populares entre las empresas."
Este sentimiento fue reiterado por Nigel Green, CEO del gigante de asesoría financiera global deVere Group, quien señaló el ejemplo de los Estados Unidos y su reciente anuncio de Reserva de Bitcoin.
“Si países como EE. UU., la economía más grande del mundo, están considerando seriamente el Bitcoin como reserva, ¿por qué el Reino Unido liquidaría en su lugar?” Argumentó. “Si abogamos por las criptomonedas como estratégicas, entonces deshacerse apresuradamente de Bitcoin confiscado es hipócrita—y perjudicial.”
Green advirtió que el movimiento propuesto ecoaría errores pasados y socavaría la estrategia a largo plazo.
“Convertir estos activos en efectivo instantáneo es tentador, pero arriesga repetir errores históricos”, dijo Green, señalando que “vendieron oro en una caída, solo para arrepentirse años después. Corremos el riesgo de repetir ese error con Bitcoin.”
Él enfatizó que "la ayuda fiscal de emergencia no siempre se sirve mejor con tácticas de liquidación."
Green reiteró que "la presión fiscal no debería llevar a decisiones de activos pobres", y sugirió que, lejos de ser una apuesta, BTC podría actuar como oro digital: "Es escaso, descentralizado y una cobertura contra la inflación."
Al mismo tiempo que la canciller Reeves aparentemente discutía con la policía del Reino Unido sobre la venta de las sustanciales participaciones del gobierno en BTC confiscado, esta última continuaba su represión contra los cajeros automáticos de criptomonedas ilegales.
Los cajeros automáticos de moneda digital bajo fuego nuevamente
Según una declaración del 17 de julio de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA)—el principal regulador del sector financiero del Reino Unido—dos individuos fueron arrestados y se encontraron y confiscaron siete cajeros automáticos de moneda digital, como parte de una operación liderada por la FCA y el Servicio de Policía Metropolitana que tenía como objetivo cuatro locales en el suroeste de Londres.
Desde el 10 de enero de 2021, las empresas que ofrecen ciertos servicios de activos digitales en el Reino Unido deben estar registradas en la FCA bajo las Regulaciones de Lavado de Dinero, Financiación del Terrorismo y Transferencia de Fondos (Información sobre el Pagador) 2017 (MLRs). Por lo tanto, operar un intercambio de criptoactivos o un cajero automático de moneda digital en el Reino Unido es ilegal sin el registro de la FCA. Para julio de 2023, la FCA había anunciado el cierre de 26 máquinas que operaban ilegalmente en todo el país.
A pesar de estos cierres, operar un ATM de moneda digital en el Reino Unido sigue siendo técnicamente legal, siempre que el operador se registre en la FCA. Sin embargo, la FCA aún no ha aprobado un solo registro para un ATM de moneda digital, lo que equivale a una prohibición efectiva, salvo en nombre.
“Actualmente no hay ATMs de criptomonedas operados legalmente en el Reino Unido, por lo que usar uno solo apoya el crimen,” dijo la FCA. “Si estás operando un ATM de criptomonedas o un intercambio ilegalmente, entonces debes esperar serias consecuencias.”
Esta actitud no es única del Reino Unido, ya que en los últimos meses ha habido una creciente represión global contra los cajeros automáticos de moneda digital.
En EE.UU., en febrero, el senador Dick Durbin (D-IL), miembro de rango del Comité Judicial del Senado, presentó la Ley de Prevención del Fraude en los Cajeros Automáticos de Criptomonedas. Esta ley, entre otras medidas, evitaría que los nuevos usuarios gastaran más de $2,000 diarios o $10,000 en un período de 14 días en cajeros automáticos de moneda digital, y requeriría confirmación verbal en vivo para cualquier transacción mayor a $500.
En abril, Australia siguió el ejemplo al poner en aviso a los operadores de ATM de moneda digital sobre la falta de controles AML/CFT; y más recientemente, a principios de julio, Nueva Zelanda prohibió por completo los ATM de moneda digital.
Estas represiones demuestran una preocupación entre los legisladores y reguladores de que el sector de ATM de moneda digital es un foco particular de financiamiento ilícito, fraude y estafas, un sentimiento que el público en general del Reino Unido puede compartir.
Justo cuando la FCA continúa haciendo cumplir entusiastamente su prohibición de facto sobre los cajeros automáticos de moneda digital, la principal red de cajeros automáticos e interbancaria del Reino Unido publicó una nueva investigación que muestra que el efectivo sigue siendo el método de pago más confiable en el país.
El Reino Unido aún valora el efectivo a pesar del crecimiento de los pagos digitales
Esta semana, Link, la principal red de acceso a efectivo y cajeros automáticos del Reino Unido, publicó los resultados de una investigación sobre los hábitos actuales de pago y gasto de los clientes.
Se encontró que “mientras que los pagos con tarjeta sin contacto son vistos como la forma de pago más conveniente y rápida por una gran mayoría de los consumidores, el efectivo es visto como el más tranquilizador para mantenerse dentro de un presupuesto y comprender completamente el costo de las compras también.”
Según la investigación, casi dos tercios de los consumidores (65%) dijeron que el efectivo los protege del fraude, en comparación con (22%) tarjeta sin contacto y (18%) billeteras digitales.
Mientras que el pago sin contacto, a través de tarjeta, se mantuvo como "el método de pago más preferido por los consumidores", con un 40% eligiendo esta opción, este número fue ligeramente menor que en investigaciones anteriores de LINK. La publicación sugirió que esto "puede reflejar la creciente popularidad de billeteras digitales como Apple Pay o Google, que aumentaron durante el mismo período."
En un aparente golpe a los sectores de pagos digitales y dinero digital, los datos revelaron que el 63% de los encuestados dijeron que era poco probable que se volvieran completamente sin efectivo en los próximos 12 meses, con solo el 8% siendo completamente sin efectivo hoy, un aumento del 6% a finales de 2024.
La investigación también mostró que el 85% de los encuestados destacó el riesgo de una sociedad sin efectivo y su efecto en las personas que aún no pueden utilizar pagos digitales.
“El efectivo sigue siendo una parte crítica del panorama de pagos del Reino Unido”, dijo Graham Mott, director de estrategia de LINK. “Esta investigación muestra que, aunque los pagos digitales están creciendo, el efectivo continúa desempeñando un papel vital en la inclusión financiera, la planificación del presupuesto y la elección del consumidor.”
Los activos digitales no se mencionaron específicamente como parte de la encuesta, pero los hallazgos de que el efectivo sigue siendo más confiable que los pagos digitales casi seguramente implican que los activos digitales aún tienen un largo camino por recorrer—en el Reino Unido al menos—antes de que se consideren una forma de pago segura y confiable, similar a la moneda fiduciaria.
Mira: ¿Cómo construyes un ecosistema exitoso? ¡Lleva blockchain a los constructores!