Esta semana, conduje por el Corredor Hexi, desde Wuwei, Zhangye, Jiuquan hasta Dunhuang, y pasé por el Fengshakou al pie de las montañas Qilian. Cuando me paré al costado de la Gran Muralla de la dinastía Han y vi la puesta de sol, me vino a la mente una idea, ¿tendrá algo que ver la cosa invisible e intangible de la moneda virtual con esta ruta comercial que una vez sostuvo a la civilización euroasiática?
Pensándolo bien, realmente tiene su gracia.
La Ruta de la Seda, en esencia, es un canal de confianza y pagos. A lo largo de miles de millas de rutas comerciales, un comerciante podía salir de Chang'an y hacer negocios en los países a lo largo del camino con un sello de mensajería de la dinastía Han y unos rollos de seda; mientras que hoy en el mundo de Web3, una dirección de Ethereum puede cruzar fronteras para completar la transferencia de valor. La seda del pasado era moneda; el Token de hoy es seda digital. Solo ha cambiado el medio, la lógica no ha cambiado: ambas buscan eludir las fronteras geográficas y de poder, logrando transacciones, consensos y confianza.
De monedas de camellos a tokens en la cadena: un viaje de pago y confianza
Hoy estamos tomando fotos al pie de Jiayuguan, sintiendo que aquí es el final de la Gran Muralla. Pero durante la dinastía Tang, era el punto de partida de las caravanas de Asia Central que entraban en China. La ruta abierta por Zhang Qian hacia las regiones occidentales más tarde sustentó todo el "trueque" y la "diplomacia de la seda" de las dinastías Han y Tang. Cada transacción en la Ruta de la Seda debía resolver un problema fundamental: ¿con qué vas a hacer "dinero"?
En una época de sistemas monetarios no unificados, la esencia del dinero es un certificado de crédito. Los comerciantes que partían de Zhangye podían usar las monedas de cinco zhu de la dinastía Han, pero al llegar a Samarcanda, las monedas de plata, el oro e incluso los propios camellos podían convertirse en medios de intercambio. Lo que realmente hace que las transacciones fluyan es la "negociación de pagos" que trasciende idiomas y culturas, así como la confianza en la identidad del otro. La circulación del dinero se basa, de hecho, en un sistema de consenso "descentralizado" muy primitivo pero eficiente.
De hecho, la "seda" en la antigüedad no solo era un producto, sino que en sí misma era una forma de moneda.
Ya en la dinastía Han, la corte había establecido claramente la seda como salario para el ejército y los funcionarios de las regiones fronterizas. En el "Libro de Han: Tratado sobre Alimentos y Riquezas" se menciona: "Las recompensas y los salarios se consideran superiores cuando se otorgan en seda; la seda puede reemplazar al dinero". Esto significa que, en ciertos casos, la seda no solo se utiliza como "mercancía" para el comercio, sino que también puede servir como "herramienta de pago oficial" en lugar de monedas de cobre, oro o plata.
Especialmente en las fronteras, en tiempos de guerra o en períodos de escasez de moneda metálica, la seda y el brocado, como materiales ligeros, duraderos y de alto valor, incluso se convirtieron en "moneda dura diplomática". El "Zizhi Tongjian" documenta que la dinastía Tang "regaló mil rollos de brocado" a los tibetanos como un gesto de conciliación y para el intercambio comercial. Para la época de las dinastías Song y Yuan, la seda circulaba ampliamente en Asia Central, Persia e incluso el Imperio Romano de Oriente, siendo considerada "la moneda noble proveniente del Oriente".
Este es también el verdadero significado de la "Ruta de la Seda": la seda no solo es un bien, sino también una "unidad de liquidación" en el camino. Su valor es aceptado por las diversas civilizaciones a lo largo de la ruta, así como hoy en día el USDT o el BTC son reconocidos por usuarios de diferentes países. En el pasado, cruzábamos fronteras con seda y brocado, ahora cruzamos fronteras con criptomonedas.
Esta estructura de trading parece antigua, pero en realidad es sorprendentemente similar al trading de divisas virtuales de hoy en día. En realidad, en Kazajistán, Uzbekistán, Nigeria y otros lugares, una gran cantidad de comercio, remesas de migrantes e incluso pagos minoristas han comenzado a liquidarse utilizando USDT o DAI. Siempre que tenga una dirección de billetera, no necesita abrir una cuenta bancaria y no necesita ejecutar una administración externa, y los fondos pueden llegar a su cuenta a través de las fronteras en unos minutos.
Especialmente después del auge del ecosistema de Telegram, la emisión de USDT en la cadena TON superó rápidamente los 1.000 millones de dólares, y los pagos en la cadena han pasado de la especulación a escenarios reales: pagar salarios, hacer compras en el extranjero, contratar equipos en el extranjero, adquirir servidores: un conjunto completo de rutas de pago en áreas grises y blancas se está volviendo tan simple como enviar un红包 a través de WeChat.
En realidad, es muy similar a la lógica de "trueque + moneda universal" de la antigua Ruta de la Seda: no se utiliza el sistema de liquidación de tu propio país, sino un "tercero medio de valor" en el que todos confían para completar las transacciones. Las caravanas se han convertido en direcciones de billetera, los lingotes de plata en Tokens, la forma de confianza ha cambiado, pero el valor de la confianza en sí no ha cambiado.
¿Por qué Telegram es popular? No es porque pueda chatear de forma anónima, sino porque tiene atributos transfronterizos, una base de cifrado y una alta retención de usuarios. Fuera de WeChat, Telegram es uno de los pocos "software de redes sociales globales", y TON es precisamente su extensión en el mundo de blockchain.
TON es un intento que se acerca más a la forma de la "Ruta de la Seda" en el actual sistema de cadena pública de blockchain: abre todo el enlace de comunicación, cuenta, pago y transacción, y los usuarios pueden completar transferencias de billetera, recibir salarios, realizar micropagos e incluso construir una lógica de interacción de automatización de bots en el cuadro de chat. Para los usuarios de África, Sudeste Asiático y Asia Central, este sistema es una forma realista de saltarse los bancos y las tarjetas de crédito.
TON no es un caso aislado; Sui, Solana y BNB Chain también están siguiendo un camino similar hacia la "pagoización". Sin embargo, en comparación con la "DeFiización" de otras cadenas públicas, TON se asemeja más a la recreación de un ecosistema de pila completa de "transacciones + identidad + libro mayor + comunicación" — se asemeja más a la forma de colaboración de todos los elementos de la Ruta de la Seda.
Juego de cumplimiento: de la Oficina de Comercio Marítimo a KYC en cadena
Por supuesto, cada vez que hay una liberalización comercial, siempre viene un regreso de la regulación.
La dinastía Tang estableció la "División de Transporte Marítimo de la Ciudad" para administrar el comercio y el comercio de ultramar. El Libro de Alimentos y Bienes de la Nueva Dinastía Tang registra que "el enviado de la ciudad está a cargo de los bienes", lo que significa que siempre que ingrese a China desde el mar o la frontera con bienes, debe declarar, pagar impuestos, valoración y cambiar moneda en puertos específicos. No solo era un regulador comercial, sino también el departamento de gestión de divisas más importante en ese momento.
Volviendo al pasado, el "Guan Duwei" de la dinastía Han estaba a cargo de los puntos de control de entrada y salida del Corredor Hexi, y era responsable de supervisar el paso, las tarifas y las identidades de los comerciantes y viajeros en las Regiones Occidentales; La dinastía Song, por otro lado, estableció un "Rongchang" para administrar el comercio de concesiones y regular la circulación de papel moneda a través del Jiaoziwu. Juntos, estos regímenes constituyeron un "marco de cumplimiento" que realmente existió en las antiguas Rutas de la Seda.
Si las diversas ecosistemas de blockchain quieren asumir el papel de la "Ruta de la Seda Digital", tarde o temprano tendrán que enfrentar un problema real similar al de la Oficina de Comercio de la Dinastía Tang: ¿cómo encontrar ese punto crítico entre la libre circulación y la regulación estatal?
Primero está el problema del papel de la regulación. La gran mayoría de los proyectos de blockchain dirán que son tecnológicamente neutrales, pero cuando incorporan una billetera, lanzan USDT, ofrecen préstamos financieros y se conectan con cientos de millones de usuarios en todo el mundo, naturalmente adquieren las características de una "institución financiera". Se deben responder preguntas como si deberían ser regulados, quién debería regularlos y bajo qué jurisdicción.
En segundo lugar, están la auditoría y el cumplimiento. Los datos en la cadena son ciertamente transparentes, pero transparencia ≠ cumplimiento. Si deseas realizar grandes liquidaciones transfronterizas, debes cumplir con complejos requisitos de anti-lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, lo que a menudo implica la penetración de la identidad del usuario y la identificación de las rutas de los fondos; esto genera una tensión inherente con la "anonimidad" y "descentralización" que los usuarios de Web3 valoran más.
Por último, está el tema de los impuestos. En el comercio tradicional, cuántos bienes traes, cuántas estaciones de servicio pasas, cuántas veces cambias de caballo, todo está registrado, tasado y se paga impuestos. Pero en la cadena, las rutas de transacción P2P son borrosas, y las fuentes de ingresos de DeFi son complejas. ¿Cómo debería el país definir "transacciones sujetas a impuestos"? ¿Quién es responsable de la declaración de la base impositiva? Estas siguen siendo cuestiones sin resolver.
En pocas palabras, todos los problemas regulatorios que enfrenta hoy en día el pago Web3 ya se experimentaron en la antigua Ruta de la Seda. La diferencia es que los desafíos de entonces eran geográficos y de fuerza, mientras que los desafíos actuales son de código y regulación.
Escrito después de Dunhuang: Siempre estamos buscando maneras de "cruzar fronteras".
El día que dejé Dunhuang, seguí la carretera nacional G215 cruzando las montañas Qilian, con mi teléfono sin señal la mayor parte del tiempo. La carretera de montaña serpenteaba, a lo lejos estaban los picos nevados que no se derriten nunca, y debajo de mis pies, el desierto erosionado durante milenios y caminos antiguos. En ese tipo de paisaje, las personas parecen pequeñas, la tecnología también se siente silenciosa, como si la era digital estuviera a mil años de distancia de aquí.
Pero fue en ese silencio que recordé una proposición simple pero inmutable: la civilización humana siempre ha sido un esfuerzo tras otro por cruzar fronteras.
Los antiguos utilizaban caravanas de camellos y documentos en papel para cruzar geografía y lenguajes; hoy en día, utilizamos blockchain y contratos inteligentes, intentando superar sistemas y confianza. Sobre las ruinas de la Ruta de la Seda, no es la primera vez que establecemos un sistema de liquidación transnacional, ni será la última. Solo que esta vez, utilizamos código, direcciones y consenso en la cadena.
La tecnología cambiará, las rutas se modificarán, pero ese impulso de "superarlo" nunca se ha apagado en miles de años. En el pasado, recorríamos la Ruta de la Seda física, ahora intentamos establecer la Ruta de la Seda digital. Ya sean antiguas estaciones de paso o contratos inteligentes, en esencia, son un mismo deseo: entre el orden y el caos, siempre debemos abrir un camino viable para la confianza.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Desde las monedas de plata de las caravanas hasta los Tokens on-chain, los Activos Cripto recorren la Ruta de la Seda.
Autor: Liu Honglin
Esta semana, conduje por el Corredor Hexi, desde Wuwei, Zhangye, Jiuquan hasta Dunhuang, y pasé por el Fengshakou al pie de las montañas Qilian. Cuando me paré al costado de la Gran Muralla de la dinastía Han y vi la puesta de sol, me vino a la mente una idea, ¿tendrá algo que ver la cosa invisible e intangible de la moneda virtual con esta ruta comercial que una vez sostuvo a la civilización euroasiática?
Pensándolo bien, realmente tiene su gracia.
La Ruta de la Seda, en esencia, es un canal de confianza y pagos. A lo largo de miles de millas de rutas comerciales, un comerciante podía salir de Chang'an y hacer negocios en los países a lo largo del camino con un sello de mensajería de la dinastía Han y unos rollos de seda; mientras que hoy en el mundo de Web3, una dirección de Ethereum puede cruzar fronteras para completar la transferencia de valor. La seda del pasado era moneda; el Token de hoy es seda digital. Solo ha cambiado el medio, la lógica no ha cambiado: ambas buscan eludir las fronteras geográficas y de poder, logrando transacciones, consensos y confianza.
De monedas de camellos a tokens en la cadena: un viaje de pago y confianza
Hoy estamos tomando fotos al pie de Jiayuguan, sintiendo que aquí es el final de la Gran Muralla. Pero durante la dinastía Tang, era el punto de partida de las caravanas de Asia Central que entraban en China. La ruta abierta por Zhang Qian hacia las regiones occidentales más tarde sustentó todo el "trueque" y la "diplomacia de la seda" de las dinastías Han y Tang. Cada transacción en la Ruta de la Seda debía resolver un problema fundamental: ¿con qué vas a hacer "dinero"?
En una época de sistemas monetarios no unificados, la esencia del dinero es un certificado de crédito. Los comerciantes que partían de Zhangye podían usar las monedas de cinco zhu de la dinastía Han, pero al llegar a Samarcanda, las monedas de plata, el oro e incluso los propios camellos podían convertirse en medios de intercambio. Lo que realmente hace que las transacciones fluyan es la "negociación de pagos" que trasciende idiomas y culturas, así como la confianza en la identidad del otro. La circulación del dinero se basa, de hecho, en un sistema de consenso "descentralizado" muy primitivo pero eficiente.
De hecho, la "seda" en la antigüedad no solo era un producto, sino que en sí misma era una forma de moneda.
Ya en la dinastía Han, la corte había establecido claramente la seda como salario para el ejército y los funcionarios de las regiones fronterizas. En el "Libro de Han: Tratado sobre Alimentos y Riquezas" se menciona: "Las recompensas y los salarios se consideran superiores cuando se otorgan en seda; la seda puede reemplazar al dinero". Esto significa que, en ciertos casos, la seda no solo se utiliza como "mercancía" para el comercio, sino que también puede servir como "herramienta de pago oficial" en lugar de monedas de cobre, oro o plata.
Especialmente en las fronteras, en tiempos de guerra o en períodos de escasez de moneda metálica, la seda y el brocado, como materiales ligeros, duraderos y de alto valor, incluso se convirtieron en "moneda dura diplomática". El "Zizhi Tongjian" documenta que la dinastía Tang "regaló mil rollos de brocado" a los tibetanos como un gesto de conciliación y para el intercambio comercial. Para la época de las dinastías Song y Yuan, la seda circulaba ampliamente en Asia Central, Persia e incluso el Imperio Romano de Oriente, siendo considerada "la moneda noble proveniente del Oriente".
Este es también el verdadero significado de la "Ruta de la Seda": la seda no solo es un bien, sino también una "unidad de liquidación" en el camino. Su valor es aceptado por las diversas civilizaciones a lo largo de la ruta, así como hoy en día el USDT o el BTC son reconocidos por usuarios de diferentes países. En el pasado, cruzábamos fronteras con seda y brocado, ahora cruzamos fronteras con criptomonedas.
Esta estructura de trading parece antigua, pero en realidad es sorprendentemente similar al trading de divisas virtuales de hoy en día. En realidad, en Kazajistán, Uzbekistán, Nigeria y otros lugares, una gran cantidad de comercio, remesas de migrantes e incluso pagos minoristas han comenzado a liquidarse utilizando USDT o DAI. Siempre que tenga una dirección de billetera, no necesita abrir una cuenta bancaria y no necesita ejecutar una administración externa, y los fondos pueden llegar a su cuenta a través de las fronteras en unos minutos.
Especialmente después del auge del ecosistema de Telegram, la emisión de USDT en la cadena TON superó rápidamente los 1.000 millones de dólares, y los pagos en la cadena han pasado de la especulación a escenarios reales: pagar salarios, hacer compras en el extranjero, contratar equipos en el extranjero, adquirir servidores: un conjunto completo de rutas de pago en áreas grises y blancas se está volviendo tan simple como enviar un红包 a través de WeChat.
En realidad, es muy similar a la lógica de "trueque + moneda universal" de la antigua Ruta de la Seda: no se utiliza el sistema de liquidación de tu propio país, sino un "tercero medio de valor" en el que todos confían para completar las transacciones. Las caravanas se han convertido en direcciones de billetera, los lingotes de plata en Tokens, la forma de confianza ha cambiado, pero el valor de la confianza en sí no ha cambiado.
¿Por qué Telegram es popular? No es porque pueda chatear de forma anónima, sino porque tiene atributos transfronterizos, una base de cifrado y una alta retención de usuarios. Fuera de WeChat, Telegram es uno de los pocos "software de redes sociales globales", y TON es precisamente su extensión en el mundo de blockchain.
TON es un intento que se acerca más a la forma de la "Ruta de la Seda" en el actual sistema de cadena pública de blockchain: abre todo el enlace de comunicación, cuenta, pago y transacción, y los usuarios pueden completar transferencias de billetera, recibir salarios, realizar micropagos e incluso construir una lógica de interacción de automatización de bots en el cuadro de chat. Para los usuarios de África, Sudeste Asiático y Asia Central, este sistema es una forma realista de saltarse los bancos y las tarjetas de crédito.
TON no es un caso aislado; Sui, Solana y BNB Chain también están siguiendo un camino similar hacia la "pagoización". Sin embargo, en comparación con la "DeFiización" de otras cadenas públicas, TON se asemeja más a la recreación de un ecosistema de pila completa de "transacciones + identidad + libro mayor + comunicación" — se asemeja más a la forma de colaboración de todos los elementos de la Ruta de la Seda.
Juego de cumplimiento: de la Oficina de Comercio Marítimo a KYC en cadena
Por supuesto, cada vez que hay una liberalización comercial, siempre viene un regreso de la regulación.
La dinastía Tang estableció la "División de Transporte Marítimo de la Ciudad" para administrar el comercio y el comercio de ultramar. El Libro de Alimentos y Bienes de la Nueva Dinastía Tang registra que "el enviado de la ciudad está a cargo de los bienes", lo que significa que siempre que ingrese a China desde el mar o la frontera con bienes, debe declarar, pagar impuestos, valoración y cambiar moneda en puertos específicos. No solo era un regulador comercial, sino también el departamento de gestión de divisas más importante en ese momento.
Volviendo al pasado, el "Guan Duwei" de la dinastía Han estaba a cargo de los puntos de control de entrada y salida del Corredor Hexi, y era responsable de supervisar el paso, las tarifas y las identidades de los comerciantes y viajeros en las Regiones Occidentales; La dinastía Song, por otro lado, estableció un "Rongchang" para administrar el comercio de concesiones y regular la circulación de papel moneda a través del Jiaoziwu. Juntos, estos regímenes constituyeron un "marco de cumplimiento" que realmente existió en las antiguas Rutas de la Seda.
Si las diversas ecosistemas de blockchain quieren asumir el papel de la "Ruta de la Seda Digital", tarde o temprano tendrán que enfrentar un problema real similar al de la Oficina de Comercio de la Dinastía Tang: ¿cómo encontrar ese punto crítico entre la libre circulación y la regulación estatal?
Primero está el problema del papel de la regulación. La gran mayoría de los proyectos de blockchain dirán que son tecnológicamente neutrales, pero cuando incorporan una billetera, lanzan USDT, ofrecen préstamos financieros y se conectan con cientos de millones de usuarios en todo el mundo, naturalmente adquieren las características de una "institución financiera". Se deben responder preguntas como si deberían ser regulados, quién debería regularlos y bajo qué jurisdicción.
En segundo lugar, están la auditoría y el cumplimiento. Los datos en la cadena son ciertamente transparentes, pero transparencia ≠ cumplimiento. Si deseas realizar grandes liquidaciones transfronterizas, debes cumplir con complejos requisitos de anti-lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, lo que a menudo implica la penetración de la identidad del usuario y la identificación de las rutas de los fondos; esto genera una tensión inherente con la "anonimidad" y "descentralización" que los usuarios de Web3 valoran más.
Por último, está el tema de los impuestos. En el comercio tradicional, cuántos bienes traes, cuántas estaciones de servicio pasas, cuántas veces cambias de caballo, todo está registrado, tasado y se paga impuestos. Pero en la cadena, las rutas de transacción P2P son borrosas, y las fuentes de ingresos de DeFi son complejas. ¿Cómo debería el país definir "transacciones sujetas a impuestos"? ¿Quién es responsable de la declaración de la base impositiva? Estas siguen siendo cuestiones sin resolver.
En pocas palabras, todos los problemas regulatorios que enfrenta hoy en día el pago Web3 ya se experimentaron en la antigua Ruta de la Seda. La diferencia es que los desafíos de entonces eran geográficos y de fuerza, mientras que los desafíos actuales son de código y regulación.
Escrito después de Dunhuang: Siempre estamos buscando maneras de "cruzar fronteras".
El día que dejé Dunhuang, seguí la carretera nacional G215 cruzando las montañas Qilian, con mi teléfono sin señal la mayor parte del tiempo. La carretera de montaña serpenteaba, a lo lejos estaban los picos nevados que no se derriten nunca, y debajo de mis pies, el desierto erosionado durante milenios y caminos antiguos. En ese tipo de paisaje, las personas parecen pequeñas, la tecnología también se siente silenciosa, como si la era digital estuviera a mil años de distancia de aquí.
Pero fue en ese silencio que recordé una proposición simple pero inmutable: la civilización humana siempre ha sido un esfuerzo tras otro por cruzar fronteras.
Los antiguos utilizaban caravanas de camellos y documentos en papel para cruzar geografía y lenguajes; hoy en día, utilizamos blockchain y contratos inteligentes, intentando superar sistemas y confianza. Sobre las ruinas de la Ruta de la Seda, no es la primera vez que establecemos un sistema de liquidación transnacional, ni será la última. Solo que esta vez, utilizamos código, direcciones y consenso en la cadena.
La tecnología cambiará, las rutas se modificarán, pero ese impulso de "superarlo" nunca se ha apagado en miles de años. En el pasado, recorríamos la Ruta de la Seda física, ahora intentamos establecer la Ruta de la Seda digital. Ya sean antiguas estaciones de paso o contratos inteligentes, en esencia, son un mismo deseo: entre el orden y el caos, siempre debemos abrir un camino viable para la confianza.