Una cena de alto perfil organizada por Donald Trump para los holders de su moneda meme se ha convertido en el centro de una tormenta política, provocando protestas de grupos de defensa y resistencia por parte de legisladores que advierten que podría socavar la confianza pública en la legislación sobre cripto.
Mientras los esfuerzos bipartidistas continúan para avanzar en una regulación amigable con la blockchain en el Congreso, la creciente presencia de Trump en el espacio de activos digitales ha reavivado los debates sobre ética, transparencia y acceso al poder.
El impulso bipartidista de la blockchain gana fuerza en medio de la controversia sobre las criptomonedas de Donald Trump
En una rara muestra de unidad bipartidista en medio de la creciente polarización política sobre la legislación de criptomonedas, el representante demócrata Ritchie Torres de Nueva York ha anunciado su copatrocinio del reintroducido Acta de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, un proyecto de ley presentado originalmente por el representante republicano Tom Emmer de Minnesota.
El movimiento llega en un momento en que muchos legisladores demócratas están resistiendo activamente las propuestas relacionadas con las criptomonedas, citando preocupaciones éticas vinculadas a la creciente participación del presidente Donald Trump en el espacio de los activos digitales.
El 21 de mayo, Emmer emitió una declaración confirmando el regreso de la Ley de Certidumbre Reguladora de Blockchain al calendario legislativo. El proyecto de ley busca aclarar que los desarrolladores de blockchain y los proveedores de servicios que no custodian los fondos de los usuarios no se clasifican como transmisores de dinero bajo la ley de EE. UU., una distinción clave que podría proporcionar la claridad regulatoria tan necesaria para las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) y las plataformas no custodiales.
"La Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain refleja un esfuerzo bipartidista reflexivo para establecer correctamente la política de activos digitales," dijo Torres en el anuncio conjunto. "Si bien un lenguaje similar fue rechazado en la marcado del último Congreso, tomamos ese feedback en serio y regresamos con un marco más inteligente y agudo que protege la innovación sin comprometer la supervisión."
Torres y Emmer han estado trabajando juntos desde marzo como líderes del Caucus Cripto del Congreso, un grupo bipartidista destinado a promover la política de activos digitales en la Cámara de Representantes.
El proyecto de ley ha recibido el respaldo de una amplia coalición de organizaciones de defensa de la industria, incluyendo el Crypto Council for Innovation, el Solana Policy Institute, la Digital Chamber, Coin Center, el DeFi Education Fund, y la Blockchain Association. Estas organizaciones argumentan que la legislación es esencial para fomentar la innovación responsable y proteger a los desarrolladores que están construyendo sistemas descentralizados que no involucran funciones de custodia.
Sin embargo, sigue sin estar claro si Emmer y Torres han asegurado suficiente apoyo en la Cámara de Representantes para que el proyecto de ley sea aprobado. Versiones anteriores de legislación similar enfrentaron resistencia durante las revisiones en comité, particularmente de legisladores preocupados por el lavado de dinero y la protección del inversor.
Tensiones democráticas sobre los vínculos de Trump con las criptomonedas
Mientras que la colaboración Emmer-Torres señala un cambio hacia un diálogo más constructivo sobre la regulación del blockchain, la legislación sobre criptomonedas sigue siendo un tema profundamente divisivo entre los demócratas. Muchos miembros de izquierda del Congreso se están oponiendo a cualquier legislación pro-cripto a menos que los legisladores republicanos acuerden examinar la creciente influencia de Donald Trump en el mercado de criptomonedas.
Liderando la oposición está la representante Maxine Waters, la demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Waters ha dejado claro que su apoyo a la legislación relacionada con blockchain depende de la plena transparencia respecto a los intereses financieros personales y familiares de Trump en la industria.
A pesar del escepticismo más amplio de los demócratas, Torres ha sido durante mucho tiempo un defensor constante de la tecnología blockchain. Desde que asumió el cargo en 2021, ha apoyado una serie de políticas destinadas a fomentar la innovación, mejorar el acceso a las finanzas digitales y alentar una supervisión responsable.
La disposición de Torres para trabajar con Emmer en este tema le ha valido credibilidad dentro de la industria cripto, pero también lo coloca en conflicto con muchos en su partido. Su participación en este proyecto de ley puede representar una importante prueba de litmus para el futuro de la colaboración bipartidista en tecnologías emergentes.
Implicaciones para la Innovación en Blockchain
En su esencia, la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain tiene como objetivo resolver una de las ambigüedades regulatorias más persistentes que enfrenta el sector de las criptomonedas: quién califica como un transmisor de dinero y quién no. Las leyes actuales han sido criticadas por ser demasiado amplias, a menudo incluyendo servicios no custodiales—como desarrolladores de billeteras, operadores de nodos y creadores de protocolos DeFi—en la misma categoría regulatoria que los intercambios centralizados.
Los expertos legales argumentan que tal clasificación podría sofocar la innovación y desalentar el desarrollo con sede en EE. UU. en un sector donde muchos de los avances más prometedores están ocurriendo en el extranjero. La reintroducción de este proyecto de ley podría ayudar a revertir esa tendencia, posicionando a EE. UU. como un centro competitivo para startups de blockchain y talento.
A pesar del respaldo bipartidista del proyecto de ley, sus posibilidades de aprobación siguen siendo inciertas. El clima político en Washington está cada vez más polarizado, especialmente a medida que se intensifica la temporada de campañas presidenciales de 2024 y los activos digitales se convierten en un punto de contención ideológica. Con Trump apostando fuerte por las criptomonedas como estrategia de campaña, los demócratas pueden encontrar cada vez más difícil separar la legislación sobre blockchain de las narrativas políticas más amplias.
La cena del Trump Meme Coin provoca protestas nacionales y reacciones legislativas ante la colisión de criptomonedas, corrupción y política
En noticias relacionadas, una cena temática de criptomonedas controvertida organizada por el presidente Donald Trump ha desatado una tormenta de protestas políticas, escrutinio legal y reacciones legislativas, con legisladores demócratas y grupos de defensa progresistas acusando a Trump de "vender acceso a la presidencia" a través de la monetización de su moneda meme TRUMP.
El evento, que se llevará a cabo en la tarde del 22 de mayo en el Trump National Golf Club, a las afueras de Washington, D.C., se ha convertido en un punto de conflicto para debates más amplios sobre la corrupción, la regulación de criptomonedas y la influencia extranjera en la política de EE. UU.
La ahora notoria cena del meme coin de Trump fue anunciada a principios de este año como una recompensa para los 220 mejores holders del token Oficial Trump (TRUMP). Según análisis de blockchain y material promocional del proyecto, los invitados compraron o mantuvieron colectivamente más de $100 millones en el token para calificar. Un grupo más pequeño de 25 también recibió la oportunidad de postularse para un tour VIP y una recepción privada, lo que ha suscitado especulaciones de que esto podría incluir acceso a los terrenos de la Casa Blanca.
Los críticos argumentan que el evento equivale a un esquema de pago por acceso a la vista, violando tanto el espíritu como potencialmente la letra de las leyes estadounidenses sobre regalos, influencia extranjera y financiamiento de campañas. Algunos han hecho comparaciones con controversias pasadas relacionadas con la cláusula de emolumentos de la Constitución, que prohíbe a los presidentes aceptar regalos de gobiernos extranjeros sin el consentimiento del Congreso.
“Recibir regalos de gobiernos extranjeros por parte de Trump es inconstitucional”, dijo un portavoz de Public Citizen, un importante grupo de defensa del consumidor que organiza protestas cerca del evento. “Recibir inversiones de gobiernos extranjeros a través de su memecoin no es mucho mejor. La política exterior estadounidense no debería estar en venta.”
(Fuente: Public Citizen)
Resistencia democrática y consecuencias en el Congreso
En respuesta al evento, los legisladores demócratas han retirado su apoyo a proyectos de ley clave sobre criptomonedas, incluido el Acta GENIUS—una pieza legislativa histórica para regular las stablecoins. Aunque el proyecto de ley pasó una votación procedural en el Senado el 19 de mayo, el impulso en torno a él se ha debilitado a medida que demócratas de alto perfil cuestionan si el ecosistema cripto está siendo manipulado para beneficio personal por parte del presidente y su familia.
El senador Mark Warner criticó los supuestos lazos de la familia Trump con World Liberty Financial, una empresa de blockchain que comenzó a emitir su propia stablecoin (USD1) en marzo y se cree que está conectada a la infraestructura del meme coin TRUMP. "No podemos permitir que esa corrupción nos ciegue a la realidad más amplia: la tecnología blockchain ha venido para quedarse", dijo Warner. Pero admitió que la percepción en torno al creciente imperio cripto de Trump era perjudicial.
El senador Chris Murphy, quien se opuso al avance de la Ley GENIUS, pidió prohibiciones legales explícitas contra cualquier presidente de EE. UU. que emita stablecoins o lance tokens de blockchain, afirmando que la cena con Trump estaba "estableciendo un precedente peligroso". Murphy también ha solicitado que la Casa Blanca divulgue una lista completa de los asistentes a la cena, advirtiendo que "algunos o todos ellos intentarán obtener algo del presidente a cambio de comprar los tokens."
Public Citizen se ha asociado con Our Revolution, una organización de defensa política fundada por aliados del senador Bernie Sanders, para organizar una gran manifestación cerca del Trump National Golf Club. Se espera que la protesta incluya la participación del senador Jeff Merkley y líderes de los Comités Demócratas de los Condados de Loudoun y Arlington.
“Los estadounidenses no pueden y no aceptarán la opinión del presidente Trump de que las posiciones de poder existen solo para beneficiar al holder de ese poder,” dijo Ryan Ruzic, presidente del Comité Demócrata del Condado de Loudoun. “Tenemos una responsabilidad moral de hablar en contra de la corrupción, sea cual sea el resultado.”
Otros eventos incluirán conferencias de prensa con la senadora Elizabeth Warren, la representante Maxine Waters y grupos de defensa que piden la aprobación de un nuevo proyecto de ley diseñado para bloquear la moneda meme de Trump y prevenir esquemas similares en el futuro. Waters, la principal demócrata en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, prometió introducir legislación para "detener su corrupción cripto, de una vez por todas."
Figuras Cripto de Alto Perfil Entre los Asistentes
A pesar de la reacción negativa, se espera que varias figuras de alto perfil en la industria global de las criptomonedas asistan a la cena. Estos incluyen:
Justin Sun, fundador de Tron y exembajador de Granada ante la Organización Mundial del Comercio.
Vincent Liu, CIO de Kronos Research.
Oh Sangrok, co-CEO de la firma de inversión en criptomonedas coreana Hyperithm.
Kain Warwick, fundador de Synthetix, una plataforma de finanzas descentralizadas líder.
Mientras los organizadores de la cena de la moneda meme de TRUMP afirman que todos los participantes deben pasar un chequeo de antecedentes y no pueden ser de "países de la lista de vigilancia Know Your Customer [KYC]", los críticos dicen que eso es insuficiente para prevenir el tráfico de influencias, especialmente considerando el perfil internacional de varios invitados.
Crecen las preocupaciones por conflictos de interés
La moneda meme de Trump ha sido criticada ampliamente como un posible vehículo para el enriquecimiento personal. El token se lanzó en medio de la campaña de reelección del ex presidente y rápidamente aumentó su valor, impulsado en parte por promesas de acceso exclusivo y participación política. No está claro si alguna de las ganancias de las ventas de tokens está financiando actividades de campaña, ingresos personales u otras empresas no divulgadas—preguntas que pronto podrían ser abordadas en audiencias del Congreso.
El sitio web del proyecto y los materiales de marketing hacen varias afirmaciones sobre el respaldo de Trump sin aclarar si se beneficia financieramente. Mientras tanto, Trump no ha negado ni confirmado su participación directa en las finanzas del token, aunque la participación de su familia en World Liberty Financial ha levantado banderas rojas entre los expertos en cumplimiento y anticorrupción.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los demócratas apuntan a la cena de TRUMP a medida que el escándalo de Cripto se intensifica
Una cena de alto perfil organizada por Donald Trump para los holders de su moneda meme se ha convertido en el centro de una tormenta política, provocando protestas de grupos de defensa y resistencia por parte de legisladores que advierten que podría socavar la confianza pública en la legislación sobre cripto.
Mientras los esfuerzos bipartidistas continúan para avanzar en una regulación amigable con la blockchain en el Congreso, la creciente presencia de Trump en el espacio de activos digitales ha reavivado los debates sobre ética, transparencia y acceso al poder.
El impulso bipartidista de la blockchain gana fuerza en medio de la controversia sobre las criptomonedas de Donald Trump
En una rara muestra de unidad bipartidista en medio de la creciente polarización política sobre la legislación de criptomonedas, el representante demócrata Ritchie Torres de Nueva York ha anunciado su copatrocinio del reintroducido Acta de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, un proyecto de ley presentado originalmente por el representante republicano Tom Emmer de Minnesota.
El movimiento llega en un momento en que muchos legisladores demócratas están resistiendo activamente las propuestas relacionadas con las criptomonedas, citando preocupaciones éticas vinculadas a la creciente participación del presidente Donald Trump en el espacio de los activos digitales.
El 21 de mayo, Emmer emitió una declaración confirmando el regreso de la Ley de Certidumbre Reguladora de Blockchain al calendario legislativo. El proyecto de ley busca aclarar que los desarrolladores de blockchain y los proveedores de servicios que no custodian los fondos de los usuarios no se clasifican como transmisores de dinero bajo la ley de EE. UU., una distinción clave que podría proporcionar la claridad regulatoria tan necesaria para las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) y las plataformas no custodiales.
"La Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain refleja un esfuerzo bipartidista reflexivo para establecer correctamente la política de activos digitales," dijo Torres en el anuncio conjunto. "Si bien un lenguaje similar fue rechazado en la marcado del último Congreso, tomamos ese feedback en serio y regresamos con un marco más inteligente y agudo que protege la innovación sin comprometer la supervisión."
Torres y Emmer han estado trabajando juntos desde marzo como líderes del Caucus Cripto del Congreso, un grupo bipartidista destinado a promover la política de activos digitales en la Cámara de Representantes.
El proyecto de ley ha recibido el respaldo de una amplia coalición de organizaciones de defensa de la industria, incluyendo el Crypto Council for Innovation, el Solana Policy Institute, la Digital Chamber, Coin Center, el DeFi Education Fund, y la Blockchain Association. Estas organizaciones argumentan que la legislación es esencial para fomentar la innovación responsable y proteger a los desarrolladores que están construyendo sistemas descentralizados que no involucran funciones de custodia.
Sin embargo, sigue sin estar claro si Emmer y Torres han asegurado suficiente apoyo en la Cámara de Representantes para que el proyecto de ley sea aprobado. Versiones anteriores de legislación similar enfrentaron resistencia durante las revisiones en comité, particularmente de legisladores preocupados por el lavado de dinero y la protección del inversor.
Tensiones democráticas sobre los vínculos de Trump con las criptomonedas
Mientras que la colaboración Emmer-Torres señala un cambio hacia un diálogo más constructivo sobre la regulación del blockchain, la legislación sobre criptomonedas sigue siendo un tema profundamente divisivo entre los demócratas. Muchos miembros de izquierda del Congreso se están oponiendo a cualquier legislación pro-cripto a menos que los legisladores republicanos acuerden examinar la creciente influencia de Donald Trump en el mercado de criptomonedas.
Liderando la oposición está la representante Maxine Waters, la demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Waters ha dejado claro que su apoyo a la legislación relacionada con blockchain depende de la plena transparencia respecto a los intereses financieros personales y familiares de Trump en la industria.
A pesar del escepticismo más amplio de los demócratas, Torres ha sido durante mucho tiempo un defensor constante de la tecnología blockchain. Desde que asumió el cargo en 2021, ha apoyado una serie de políticas destinadas a fomentar la innovación, mejorar el acceso a las finanzas digitales y alentar una supervisión responsable.
La disposición de Torres para trabajar con Emmer en este tema le ha valido credibilidad dentro de la industria cripto, pero también lo coloca en conflicto con muchos en su partido. Su participación en este proyecto de ley puede representar una importante prueba de litmus para el futuro de la colaboración bipartidista en tecnologías emergentes.
Implicaciones para la Innovación en Blockchain
En su esencia, la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain tiene como objetivo resolver una de las ambigüedades regulatorias más persistentes que enfrenta el sector de las criptomonedas: quién califica como un transmisor de dinero y quién no. Las leyes actuales han sido criticadas por ser demasiado amplias, a menudo incluyendo servicios no custodiales—como desarrolladores de billeteras, operadores de nodos y creadores de protocolos DeFi—en la misma categoría regulatoria que los intercambios centralizados.
Los expertos legales argumentan que tal clasificación podría sofocar la innovación y desalentar el desarrollo con sede en EE. UU. en un sector donde muchos de los avances más prometedores están ocurriendo en el extranjero. La reintroducción de este proyecto de ley podría ayudar a revertir esa tendencia, posicionando a EE. UU. como un centro competitivo para startups de blockchain y talento.
A pesar del respaldo bipartidista del proyecto de ley, sus posibilidades de aprobación siguen siendo inciertas. El clima político en Washington está cada vez más polarizado, especialmente a medida que se intensifica la temporada de campañas presidenciales de 2024 y los activos digitales se convierten en un punto de contención ideológica. Con Trump apostando fuerte por las criptomonedas como estrategia de campaña, los demócratas pueden encontrar cada vez más difícil separar la legislación sobre blockchain de las narrativas políticas más amplias.
La cena del Trump Meme Coin provoca protestas nacionales y reacciones legislativas ante la colisión de criptomonedas, corrupción y política
En noticias relacionadas, una cena temática de criptomonedas controvertida organizada por el presidente Donald Trump ha desatado una tormenta de protestas políticas, escrutinio legal y reacciones legislativas, con legisladores demócratas y grupos de defensa progresistas acusando a Trump de "vender acceso a la presidencia" a través de la monetización de su moneda meme TRUMP.
El evento, que se llevará a cabo en la tarde del 22 de mayo en el Trump National Golf Club, a las afueras de Washington, D.C., se ha convertido en un punto de conflicto para debates más amplios sobre la corrupción, la regulación de criptomonedas y la influencia extranjera en la política de EE. UU.
La ahora notoria cena del meme coin de Trump fue anunciada a principios de este año como una recompensa para los 220 mejores holders del token Oficial Trump (TRUMP). Según análisis de blockchain y material promocional del proyecto, los invitados compraron o mantuvieron colectivamente más de $100 millones en el token para calificar. Un grupo más pequeño de 25 también recibió la oportunidad de postularse para un tour VIP y una recepción privada, lo que ha suscitado especulaciones de que esto podría incluir acceso a los terrenos de la Casa Blanca.
Los críticos argumentan que el evento equivale a un esquema de pago por acceso a la vista, violando tanto el espíritu como potencialmente la letra de las leyes estadounidenses sobre regalos, influencia extranjera y financiamiento de campañas. Algunos han hecho comparaciones con controversias pasadas relacionadas con la cláusula de emolumentos de la Constitución, que prohíbe a los presidentes aceptar regalos de gobiernos extranjeros sin el consentimiento del Congreso.
“Recibir regalos de gobiernos extranjeros por parte de Trump es inconstitucional”, dijo un portavoz de Public Citizen, un importante grupo de defensa del consumidor que organiza protestas cerca del evento. “Recibir inversiones de gobiernos extranjeros a través de su memecoin no es mucho mejor. La política exterior estadounidense no debería estar en venta.”
(Fuente: Public Citizen)
Resistencia democrática y consecuencias en el Congreso
En respuesta al evento, los legisladores demócratas han retirado su apoyo a proyectos de ley clave sobre criptomonedas, incluido el Acta GENIUS—una pieza legislativa histórica para regular las stablecoins. Aunque el proyecto de ley pasó una votación procedural en el Senado el 19 de mayo, el impulso en torno a él se ha debilitado a medida que demócratas de alto perfil cuestionan si el ecosistema cripto está siendo manipulado para beneficio personal por parte del presidente y su familia.
El senador Mark Warner criticó los supuestos lazos de la familia Trump con World Liberty Financial, una empresa de blockchain que comenzó a emitir su propia stablecoin (USD1) en marzo y se cree que está conectada a la infraestructura del meme coin TRUMP. "No podemos permitir que esa corrupción nos ciegue a la realidad más amplia: la tecnología blockchain ha venido para quedarse", dijo Warner. Pero admitió que la percepción en torno al creciente imperio cripto de Trump era perjudicial.
El senador Chris Murphy, quien se opuso al avance de la Ley GENIUS, pidió prohibiciones legales explícitas contra cualquier presidente de EE. UU. que emita stablecoins o lance tokens de blockchain, afirmando que la cena con Trump estaba "estableciendo un precedente peligroso". Murphy también ha solicitado que la Casa Blanca divulgue una lista completa de los asistentes a la cena, advirtiendo que "algunos o todos ellos intentarán obtener algo del presidente a cambio de comprar los tokens."
Public Citizen se ha asociado con Our Revolution, una organización de defensa política fundada por aliados del senador Bernie Sanders, para organizar una gran manifestación cerca del Trump National Golf Club. Se espera que la protesta incluya la participación del senador Jeff Merkley y líderes de los Comités Demócratas de los Condados de Loudoun y Arlington.
“Los estadounidenses no pueden y no aceptarán la opinión del presidente Trump de que las posiciones de poder existen solo para beneficiar al holder de ese poder,” dijo Ryan Ruzic, presidente del Comité Demócrata del Condado de Loudoun. “Tenemos una responsabilidad moral de hablar en contra de la corrupción, sea cual sea el resultado.”
Otros eventos incluirán conferencias de prensa con la senadora Elizabeth Warren, la representante Maxine Waters y grupos de defensa que piden la aprobación de un nuevo proyecto de ley diseñado para bloquear la moneda meme de Trump y prevenir esquemas similares en el futuro. Waters, la principal demócrata en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, prometió introducir legislación para "detener su corrupción cripto, de una vez por todas."
Figuras Cripto de Alto Perfil Entre los Asistentes
A pesar de la reacción negativa, se espera que varias figuras de alto perfil en la industria global de las criptomonedas asistan a la cena. Estos incluyen:
Mientras los organizadores de la cena de la moneda meme de TRUMP afirman que todos los participantes deben pasar un chequeo de antecedentes y no pueden ser de "países de la lista de vigilancia Know Your Customer [KYC]", los críticos dicen que eso es insuficiente para prevenir el tráfico de influencias, especialmente considerando el perfil internacional de varios invitados.
Crecen las preocupaciones por conflictos de interés
La moneda meme de Trump ha sido criticada ampliamente como un posible vehículo para el enriquecimiento personal. El token se lanzó en medio de la campaña de reelección del ex presidente y rápidamente aumentó su valor, impulsado en parte por promesas de acceso exclusivo y participación política. No está claro si alguna de las ganancias de las ventas de tokens está financiando actividades de campaña, ingresos personales u otras empresas no divulgadas—preguntas que pronto podrían ser abordadas en audiencias del Congreso.
El sitio web del proyecto y los materiales de marketing hacen varias afirmaciones sobre el respaldo de Trump sin aclarar si se beneficia financieramente. Mientras tanto, Trump no ha negado ni confirmado su participación directa en las finanzas del token, aunque la participación de su familia en World Liberty Financial ha levantado banderas rojas entre los expertos en cumplimiento y anticorrupción.