Charles Hoskinson, cofundador de Cardano y Ethereum, pasó el sábado 24 de mayo despotricando contra los críticos que han pasado semanas acusándolo de manipular el libro de contabilidad de Cardano para controlar $619 millones en ADA.
En una larga publicación de X, Charlie afirmó que el verdadero problema no tiene nada que ver con el fraude, la mala conducta o el fracaso ético. Dijo que los ataques provienen de "un grupo de personas profundamente descontentas, ahora desquiciadas", que han decidido que él es un villano y no se detendrán ante nada para arruinar su nombre y su empresa, Input Output Global (IOG).
Charlie argumentó que estas personas operan con la misma rabia política que los estadounidenses vieron con Hillary Clinton y el ahora presidente Donald Trump. “Cada evento que involucra a figuras públicas controvertidas se ve a través de una lente política y se transforma en una interpretación negativa o positiva”, escribió.
En la opinión de Charles, Cardano no tiene un mecanismo de defensa contra lo que él describió como "síndrome de desarreglo", que dijo que podría "ultimadamente matar el ecosistema si se deja sin control."
Hoskinson vincula la crítica con el creciente odio en línea
Charlie dijo que sus críticos convertirán cualquier éxito de Cardano en una estafa personal. Si Midnight, la cadena lateral centrada en la privacidad de Cardano, genera miles de millones para los poseedores de ADA, lo llamarán una estafa de salida. Si Leios, otro protocolo en desarrollo, se entrega, afirmó que dirán que fue idea de otra persona. "Empeorará anualmente y eventualmente se convertirá en fantasías completas y conspiraciones extrañas," añadió.
Él también afirmó que el odio podría llevar algún día a la violencia, diciendo que algunos críticos están tan perdidos que podrían intentar hacerle daño físicamente a él o a los empleados de IOG. “Me entristece y me disgusta”, escribió. “Algo está causando esta enfermedad mental a gran escala, y destruye muchas vidas, especialmente las de las personas afectadas.”
Charlie dijo que estas personas viven en "un infierno auto-infligido donde solo está presente la negatividad, espiralando más rápido cada mes— aislamiento y desesperación combinados con una putrefacción del alma." Terminó su publicación diciendo que seguirá adelante e invitó a los lectores a "considerar cómo curar este cáncer juntos."
Las acusaciones se remontan a la transacción de MIR de 2021
La tormenta alrededor de Charlie comenzó hace semanas, después de que Masato Alexander, un creador de NFT, alegara que Charlie usó una "clave génesis" durante el hard fork Allegra en 2021 para reescribir el libro mayor de Cardano y redirigir una gran cantidad de ADA a las piscinas de staking y tesorería.
Masato señaló una transacción específica de MIR (Move Instantaneous Rewards) fechada el 24 de octubre de 2021, que movió 318 millones de ADA de las reservas. La transferencia, que era visible públicamente en Cardanoscan, rápidamente se convirtió en el foco de la especulación en línea.
Los críticos cuestionaron por qué se movió ese volumen de ADA sin una explicación pública. La sospecha era que la acción no estaba autorizada ni era transparente, y la gente comenzó a preguntar cómo Cardano maneja los tokens de ADA inactivos o no reclamados. Las acusaciones cobraron fuerza, lo que llevó a una creciente presión sobre Charlie y la Fundación Cardano para que respondieran.
Charlie abordó por primera vez las acusaciones el 6 de mayo, calificándolas de “falsas y engañosas”. Dijo que los canjes permanecieron abiertos durante tres años después de esa transacción. También mencionó que todo el proceso de canje se extendió por siete años, dando a los compradores originales mucho tiempo para reclamar su ADA.
El 18 de mayo, Charlie regresó a X para aclarar su punto nuevamente, diciendo: “IOG nunca se dio a sí mismo 350 millones de ADA no reclamados. Esto es una mentira. La gran mayoría fue reclamada, y lo que quedó fue confiscado después de siete años de espera y donado a Intersect.”
En este momento, la Fundación Cardano está trabajando en un informe de auditoría oficial, que Charlie dijo que abordará la línea de tiempo completa y proporcionará claridad. Pero el informe no ha sido publicado, y hasta que llegue, el ruido en torno al tema no irá a ninguna parte.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir ingresos pasivos estables. Regístrate ahora
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Charlie Hoskinson de Cardano lucha por defenderse de las acusaciones de ser un estafador
Charles Hoskinson, cofundador de Cardano y Ethereum, pasó el sábado 24 de mayo despotricando contra los críticos que han pasado semanas acusándolo de manipular el libro de contabilidad de Cardano para controlar $619 millones en ADA.
En una larga publicación de X, Charlie afirmó que el verdadero problema no tiene nada que ver con el fraude, la mala conducta o el fracaso ético. Dijo que los ataques provienen de "un grupo de personas profundamente descontentas, ahora desquiciadas", que han decidido que él es un villano y no se detendrán ante nada para arruinar su nombre y su empresa, Input Output Global (IOG).
Charlie argumentó que estas personas operan con la misma rabia política que los estadounidenses vieron con Hillary Clinton y el ahora presidente Donald Trump. “Cada evento que involucra a figuras públicas controvertidas se ve a través de una lente política y se transforma en una interpretación negativa o positiva”, escribió.
En la opinión de Charles, Cardano no tiene un mecanismo de defensa contra lo que él describió como "síndrome de desarreglo", que dijo que podría "ultimadamente matar el ecosistema si se deja sin control."
Hoskinson vincula la crítica con el creciente odio en línea
Charlie dijo que sus críticos convertirán cualquier éxito de Cardano en una estafa personal. Si Midnight, la cadena lateral centrada en la privacidad de Cardano, genera miles de millones para los poseedores de ADA, lo llamarán una estafa de salida. Si Leios, otro protocolo en desarrollo, se entrega, afirmó que dirán que fue idea de otra persona. "Empeorará anualmente y eventualmente se convertirá en fantasías completas y conspiraciones extrañas," añadió.
Él también afirmó que el odio podría llevar algún día a la violencia, diciendo que algunos críticos están tan perdidos que podrían intentar hacerle daño físicamente a él o a los empleados de IOG. “Me entristece y me disgusta”, escribió. “Algo está causando esta enfermedad mental a gran escala, y destruye muchas vidas, especialmente las de las personas afectadas.”
Charlie dijo que estas personas viven en "un infierno auto-infligido donde solo está presente la negatividad, espiralando más rápido cada mes— aislamiento y desesperación combinados con una putrefacción del alma." Terminó su publicación diciendo que seguirá adelante e invitó a los lectores a "considerar cómo curar este cáncer juntos."
Las acusaciones se remontan a la transacción de MIR de 2021
La tormenta alrededor de Charlie comenzó hace semanas, después de que Masato Alexander, un creador de NFT, alegara que Charlie usó una "clave génesis" durante el hard fork Allegra en 2021 para reescribir el libro mayor de Cardano y redirigir una gran cantidad de ADA a las piscinas de staking y tesorería.
Masato señaló una transacción específica de MIR (Move Instantaneous Rewards) fechada el 24 de octubre de 2021, que movió 318 millones de ADA de las reservas. La transferencia, que era visible públicamente en Cardanoscan, rápidamente se convirtió en el foco de la especulación en línea.
Los críticos cuestionaron por qué se movió ese volumen de ADA sin una explicación pública. La sospecha era que la acción no estaba autorizada ni era transparente, y la gente comenzó a preguntar cómo Cardano maneja los tokens de ADA inactivos o no reclamados. Las acusaciones cobraron fuerza, lo que llevó a una creciente presión sobre Charlie y la Fundación Cardano para que respondieran.
Charlie abordó por primera vez las acusaciones el 6 de mayo, calificándolas de “falsas y engañosas”. Dijo que los canjes permanecieron abiertos durante tres años después de esa transacción. También mencionó que todo el proceso de canje se extendió por siete años, dando a los compradores originales mucho tiempo para reclamar su ADA.
El 18 de mayo, Charlie regresó a X para aclarar su punto nuevamente, diciendo: “IOG nunca se dio a sí mismo 350 millones de ADA no reclamados. Esto es una mentira. La gran mayoría fue reclamada, y lo que quedó fue confiscado después de siete años de espera y donado a Intersect.”
En este momento, la Fundación Cardano está trabajando en un informe de auditoría oficial, que Charlie dijo que abordará la línea de tiempo completa y proporcionará claridad. Pero el informe no ha sido publicado, y hasta que llegue, el ruido en torno al tema no irá a ninguna parte.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir ingresos pasivos estables. Regístrate ahora