He oído que Solayer ha lanzado InfiniSVM Devnet y que ya ha presentado un entorno de prueba utilizable con un pico de más de 340,000 TPS. Para ser sincero, esto es un salto de magnitud directo, ya que en el ecosistema de Solana aún se encuentra en 4,000 TPS y los usuarios de PumpFun todavía están soportando la tortura de fallos en las transacciones.
¿De dónde proviene realmente la confianza detrás de esto?
La confianza de InfiniSVM proviene primero de una realidad de la industria: la ruta de optimización puramente de software está cerca de su límite, y es el momento adecuado para la aceleración de hardware.
En los últimos años, la mejora del rendimiento de la blockchain se ha basado principalmente en la innovación arquitectónica: desde el UTXO de Bitcoin hasta el modelo de cuentas de Ethereum, desde PoW hasta PoS, desde cadenas únicas hasta apilamientos modular L1+Layer2, todos estos son avances a nivel de software. Pero ahora este camino se está volviendo cada vez más estrecho.
La razón por la que la mayoría de las cadenas de alto rendimiento se estancan en el umbral de decenas de miles de TPS se debe a esto.
La afirmación de Aptos de 160,000 TPS es en su mayoría un valor teórico, y Sui también tiene dificultades para mantenerlo en aplicaciones reales, siendo la razón fundamental el cuello de botella físico en arquitecturas de hardware genérico.
El procesamiento secuencial tradicional de la CPU, la latencia de E/S de red y el costo de acceso a la memoria, estas limitaciones a nivel de hardware se están convirtiendo en el mayor obstáculo para la mejora del rendimiento.
La tecnología de aceleración de hardware RDMA (Acceso directo a memoria remota) elegida por InfiniSVM, en esencia, elude el cuello de botella del CPU, permitiendo que los nodos se comuniquen directamente a nivel de memoria. Además, InfiniSVM ha introducido un modelo de procesamiento paralelo de múltiples ejecutores, en combinación con SDN (Redes definidas por software) para la optimización de tráfico en tiempo real. Todo esto busca nuevas posibilidades de ruptura desde el nivel de hardware, lo que también representa un importante giro en el desarrollo de la industria.
InfiniSVM es totalmente compatible con la máquina virtual de Solana, lo que hace que la migración a InfiniSVM sea básicamente una cuestión de "cambiar los puntos finales de RPC" para los desarrolladores que ya están profundamente involucrados en el ecosistema de Solana. El valor comercial de este diseño compatible es evidente. Las cadenas de bloques tradicionales están limitadas por el límite superior de TPS, y muchos escenarios de aplicación solo pueden permanecer en la etapa de concepto. Por ejemplo, comercio algorítmico de alta frecuencia, sincronización del estado del juego en tiempo real, etc. La finalidad de la confirmación de InfiniSVM (tiempo de confirmación de 0,01 segundos) es un gran avance en muchos escenarios de aplicación: interacción en tiempo real en juegos de cadena, liquidación a nivel de milisegundos en DEX y comercio automatizado de alta frecuencia con AI Agent. Esto es clave para superar las limitaciones de los escenarios actuales de aplicación de Solana.
El modelo de consenso híbrido POAS utilizado por InfiniSVM intenta encontrar un equilibrio entre rendimiento y descentralización. Las transacciones diarias se procesan rápidamente a través de una red de validadores, y en caso de disputas o situaciones excepcionales, se utiliza la red principal de Solana como arbitraje final; esta idea de diseño de "carril rápido + mecanismo de seguro" es bastante pragmática.
De hecho, esta forma de diseño no es nueva: el diseño inicial de Polygon y varias soluciones de cadenas laterales tienen una lógica similar. El problema es que las soluciones de aceleración de hardware naturalmente elevarán el umbral de operación de los nodos. Aunque las tecnologías RDMA e InfiniBand tienen un rendimiento potente, el costo y la complejidad técnica también aumentan, lo que inevitablemente plantea el problema de la "centralización" de la red de nodos de validación, al igual que la mayoría de las cadenas de alto rendimiento.
Esta lógica es muy realista: dado que la ruta de aceleración de hardware inevitablemente llevará a la centralización de la red de validadores, se debe utilizar una red descentralizada madura como garantía de seguridad final. Es equivalente a tratar de manera jerárquica las dos necesidades de "rendimiento" y "seguridad": InfiniSVM se encarga del rendimiento extremo, mientras que Solana se encarga de la seguridad final.
Lo anterior. Es necesario aclarar que, en esta etapa, Devnet todavía se encuentra en fase de pruebas internas, el estado de la blockchain se reiniciará de vez en cuando y los datos de la red pueden ser intermitentemente inestables, lo que indica que aún queda mucho trabajo por hacer antes de estar listo para la producción. Especialmente cuando realmente se enfrenta a la presión máxima de más de 1,000,000 TPS.
En general, InfiniSVM representa una importante transformación en la dirección de la infraestructura de blockchain: de la optimización del software al aceleramiento del hardware, de la innovación teórica a la implementación ingenieril. La confianza de Solayer, en términos simples, radica en una elección prospectiva de "ruta tecnológica". (Como se muestra en la imagen, el TPS en tiempo real es de casi 100,000)
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Cómo logra Solayer alcanzar 340,000 TPS con RDMA bajo el respaldo de hardware?
He oído que Solayer ha lanzado InfiniSVM Devnet y que ya ha presentado un entorno de prueba utilizable con un pico de más de 340,000 TPS. Para ser sincero, esto es un salto de magnitud directo, ya que en el ecosistema de Solana aún se encuentra en 4,000 TPS y los usuarios de PumpFun todavía están soportando la tortura de fallos en las transacciones.
¿De dónde proviene realmente la confianza detrás de esto?
En los últimos años, la mejora del rendimiento de la blockchain se ha basado principalmente en la innovación arquitectónica: desde el UTXO de Bitcoin hasta el modelo de cuentas de Ethereum, desde PoW hasta PoS, desde cadenas únicas hasta apilamientos modular L1+Layer2, todos estos son avances a nivel de software. Pero ahora este camino se está volviendo cada vez más estrecho.
La razón por la que la mayoría de las cadenas de alto rendimiento se estancan en el umbral de decenas de miles de TPS se debe a esto.
La afirmación de Aptos de 160,000 TPS es en su mayoría un valor teórico, y Sui también tiene dificultades para mantenerlo en aplicaciones reales, siendo la razón fundamental el cuello de botella físico en arquitecturas de hardware genérico.
El procesamiento secuencial tradicional de la CPU, la latencia de E/S de red y el costo de acceso a la memoria, estas limitaciones a nivel de hardware se están convirtiendo en el mayor obstáculo para la mejora del rendimiento.
La tecnología de aceleración de hardware RDMA (Acceso directo a memoria remota) elegida por InfiniSVM, en esencia, elude el cuello de botella del CPU, permitiendo que los nodos se comuniquen directamente a nivel de memoria. Además, InfiniSVM ha introducido un modelo de procesamiento paralelo de múltiples ejecutores, en combinación con SDN (Redes definidas por software) para la optimización de tráfico en tiempo real. Todo esto busca nuevas posibilidades de ruptura desde el nivel de hardware, lo que también representa un importante giro en el desarrollo de la industria.
InfiniSVM es totalmente compatible con la máquina virtual de Solana, lo que hace que la migración a InfiniSVM sea básicamente una cuestión de "cambiar los puntos finales de RPC" para los desarrolladores que ya están profundamente involucrados en el ecosistema de Solana. El valor comercial de este diseño compatible es evidente. Las cadenas de bloques tradicionales están limitadas por el límite superior de TPS, y muchos escenarios de aplicación solo pueden permanecer en la etapa de concepto. Por ejemplo, comercio algorítmico de alta frecuencia, sincronización del estado del juego en tiempo real, etc. La finalidad de la confirmación de InfiniSVM (tiempo de confirmación de 0,01 segundos) es un gran avance en muchos escenarios de aplicación: interacción en tiempo real en juegos de cadena, liquidación a nivel de milisegundos en DEX y comercio automatizado de alta frecuencia con AI Agent. Esto es clave para superar las limitaciones de los escenarios actuales de aplicación de Solana.
El modelo de consenso híbrido POAS utilizado por InfiniSVM intenta encontrar un equilibrio entre rendimiento y descentralización. Las transacciones diarias se procesan rápidamente a través de una red de validadores, y en caso de disputas o situaciones excepcionales, se utiliza la red principal de Solana como arbitraje final; esta idea de diseño de "carril rápido + mecanismo de seguro" es bastante pragmática.
De hecho, esta forma de diseño no es nueva: el diseño inicial de Polygon y varias soluciones de cadenas laterales tienen una lógica similar. El problema es que las soluciones de aceleración de hardware naturalmente elevarán el umbral de operación de los nodos. Aunque las tecnologías RDMA e InfiniBand tienen un rendimiento potente, el costo y la complejidad técnica también aumentan, lo que inevitablemente plantea el problema de la "centralización" de la red de nodos de validación, al igual que la mayoría de las cadenas de alto rendimiento.
Esta lógica es muy realista: dado que la ruta de aceleración de hardware inevitablemente llevará a la centralización de la red de validadores, se debe utilizar una red descentralizada madura como garantía de seguridad final. Es equivalente a tratar de manera jerárquica las dos necesidades de "rendimiento" y "seguridad": InfiniSVM se encarga del rendimiento extremo, mientras que Solana se encarga de la seguridad final.
Lo anterior. Es necesario aclarar que, en esta etapa, Devnet todavía se encuentra en fase de pruebas internas, el estado de la blockchain se reiniciará de vez en cuando y los datos de la red pueden ser intermitentemente inestables, lo que indica que aún queda mucho trabajo por hacer antes de estar listo para la producción. Especialmente cuando realmente se enfrenta a la presión máxima de más de 1,000,000 TPS.
En general, InfiniSVM representa una importante transformación en la dirección de la infraestructura de blockchain: de la optimización del software al aceleramiento del hardware, de la innovación teórica a la implementación ingenieril. La confianza de Solayer, en términos simples, radica en una elección prospectiva de "ruta tecnológica". (Como se muestra en la imagen, el TPS en tiempo real es de casi 100,000)