Comparación de políticas de regulación de encriptación global: análisis de las actitudes de EE. UU., Japón, Corea del Sur y los cinco países de Nueva Hong Kong.
Encriptación y Regulación: Análisis Comparativo de Actitudes y Políticas de los Países
El Bitcoin comenzó en un círculo pequeño y hoy se ha convertido en un activo popular que más de 200 millones de personas poseen en todo el mundo. El tamaño del mercado de encriptación sigue expandiéndose, y los gobiernos de diferentes países se ven obligados a considerar cómo regularlo. Sin embargo, la postura global hacia la regulación de la encriptación aún no ha alcanzado un consenso, y las políticas en cada país son diferentes. Este artículo comparará y analizará la evolución y el estado actual de la regulación en el campo de la encriptación en varios países y regiones importantes.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
La política de regulación de EE. UU. en el campo de la encriptación ha sido relativamente ambigua. Antes de 2017, los reguladores se centraron principalmente en controlar el riesgo general, sin imponer estrictas prohibiciones ni acelerar la legislación. Después del auge de las ICO en 2017, la SEC aclaró por primera vez que las ICO están bajo la jurisdicción de la ley federal de valores, pero la actitud seguía siendo fortalecer la regulación en lugar de prohibir. Después de 2019, EE. UU. comenzó a tomar medidas restrictivas contra algunas plataformas de intercambio y tendió a regular las criptomonedas como valores.
En 2021, con el aumento continuo de usuarios de encriptación y el cabildeo de la industria, la actitud de Estados Unidos comenzó a cambiar. Coinbase logró salir a bolsa en Nasdaq, y Estados Unidos comenzó a investigar activamente la regulación relacionada. En septiembre de 2022, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de encriptación, pero hasta ahora no se ha aprobado como ley formal. Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados, y la SEC y la CFTC aún no han llegado a un acuerdo sobre sus responsabilidades, mientras que las políticas estatales tampoco son uniformes.
En general, Estados Unidos espera dejar espacio para la innovación mientras controla los riesgos. Aunque la ambigüedad de la política aumenta la incertidumbre del mercado, también le otorga cierto margen a la innovación tecnológica. Estados Unidos prefiere estar a la vanguardia del mundo en encriptación en lugar de en regulación.
Japón: estable y ordenado pero sin atractivo
Japón es uno de los países que adoptó una actitud positiva hacia la encriptación desde muy temprano. Tras el colapso del intercambio Mt. Gox en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. Desde 2016, Japón ha promovido activamente la legislación sobre encriptación, incorporándola en la "Ley de Regulación de Fondos". En 2017, se modificó la "Ley de Servicios de Pago" para incluir los intercambios en la regulación, legalizando así el bitcoin. Después del robo de CoinCheck en 2018, Japón fortaleció aún más las medidas regulatorias. En junio de 2022, Japón aprobó la legislación sobre stablecoins, convirtiéndose en el primer país del mundo en establecer un marco legal para stablecoins.
Las políticas regulatorias de Japón son claras y estrictas, se centran en guiar a la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se dedican a proteger a los inversores minoristas y a llenar los vacíos legislativos. Esto proporciona un entorno de desarrollo estable para las empresas de encriptación y ha protegido mejor los intereses de los inversores en el evento de FTX. Sin embargo, la alta tasa impositiva de Japón también afecta, en cierta medida, la atractividad del mercado.
Corea del Sur: restricción gradual pero con esperanza de legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el comercio de encriptación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y exige transacciones con identificación real, así como la prohibición de que menores abran cuentas. Sin embargo, durante mucho tiempo, Corea del Sur ha carecido de una legislación sistemática sobre encriptación, la mayoría de las regulaciones son emitidas por departamentos gubernamentales en lugar de ser legislar por el parlamento.
En febrero de 2021, las autoridades reguladoras de Corea del Sur consideraron por primera vez la legislación sobre encriptación. Después del evento de Terra en 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo, estableciendo el "Comité de Activos Digitales" y el "Comité de Riesgos de Activos Virtuales". El nuevo presidente Yoon Suk-yeol tiene una actitud amigable hacia la encriptación y se comprometió a flexibilizar la regulación, lo que hace que el mercado de encriptación de Corea del Sur tenga la esperanza de avanzar hacia la legalización.
Singapur: predecible pero más estricto
Singapur ha mantenido siempre una actitud amistosa y abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales. En 2019, se aprobó la Ley de Servicios de Pago, que legisla por primera vez la regulación. La baja tasa impositiva de Singapur ha atraído a numerosas empresas de encriptación, convirtiéndose en un terreno fértil para la industria.
A partir de 2022, Singapur comenzó a endurecer sus políticas, restringiendo la inversión de los minoristas. En 2023, Singapur aún mantiene una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a los poseedores de activos digitales. En general, la política regulatoria de Singapur es estable y predecible, pero se está endureciendo gradualmente para controlar los riesgos financieros.
Hong Kong: un giro positivo hacia la encriptación
Hong Kong inicialmente tenía una actitud cautelosa hacia la encriptación, pero recientemente ha habido un cambio significativo en la política. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong publicó oficialmente una declaración de política, abrazando activamente los activos virtuales. Desde 2023, Hong Kong ha estado enviando señales legislativas, planeando incluir las monedas estables en la regulación, con la esperanza de implementar arreglos regulatorios en 2023 o 2024.
Hong Kong aprovecha la oportunidad de desarrollo de web3, mostrando su ambición de regresar al campo de la encriptación, y se espera que se convierta en un importante participante en el mercado de las criptomonedas. Sin embargo, los efectos concretos aún deberán evaluarse una vez que se implementen las regulaciones correspondientes.
En general, el fortalecimiento de la regulación es una tendencia en el desarrollo del mercado global de encriptación. Una regulación moderada beneficia el desarrollo saludable a largo plazo de la industria, y los países están explorando activamente rutas regulatorias adecuadas para sí mismos. La cuestión de la legislación sobre regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Compartir
Comentar
0/400
MEVSupportGroup
· 07-17 17:33
No diré nada más, todo es culpa de MEV.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 07-16 20:35
Estados Unidos sigue siendo el que mejor sabe jugar.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 07-16 02:56
¿Y cómo se regula? De todos modos, solo hay que hacerlo.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· 07-16 02:37
El viejo Hong Kong es estable, así que me gusta esto.
Comparación de políticas de regulación de encriptación global: análisis de las actitudes de EE. UU., Japón, Corea del Sur y los cinco países de Nueva Hong Kong.
Encriptación y Regulación: Análisis Comparativo de Actitudes y Políticas de los Países
El Bitcoin comenzó en un círculo pequeño y hoy se ha convertido en un activo popular que más de 200 millones de personas poseen en todo el mundo. El tamaño del mercado de encriptación sigue expandiéndose, y los gobiernos de diferentes países se ven obligados a considerar cómo regularlo. Sin embargo, la postura global hacia la regulación de la encriptación aún no ha alcanzado un consenso, y las políticas en cada país son diferentes. Este artículo comparará y analizará la evolución y el estado actual de la regulación en el campo de la encriptación en varios países y regiones importantes.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
La política de regulación de EE. UU. en el campo de la encriptación ha sido relativamente ambigua. Antes de 2017, los reguladores se centraron principalmente en controlar el riesgo general, sin imponer estrictas prohibiciones ni acelerar la legislación. Después del auge de las ICO en 2017, la SEC aclaró por primera vez que las ICO están bajo la jurisdicción de la ley federal de valores, pero la actitud seguía siendo fortalecer la regulación en lugar de prohibir. Después de 2019, EE. UU. comenzó a tomar medidas restrictivas contra algunas plataformas de intercambio y tendió a regular las criptomonedas como valores.
En 2021, con el aumento continuo de usuarios de encriptación y el cabildeo de la industria, la actitud de Estados Unidos comenzó a cambiar. Coinbase logró salir a bolsa en Nasdaq, y Estados Unidos comenzó a investigar activamente la regulación relacionada. En septiembre de 2022, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de encriptación, pero hasta ahora no se ha aprobado como ley formal. Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados, y la SEC y la CFTC aún no han llegado a un acuerdo sobre sus responsabilidades, mientras que las políticas estatales tampoco son uniformes.
En general, Estados Unidos espera dejar espacio para la innovación mientras controla los riesgos. Aunque la ambigüedad de la política aumenta la incertidumbre del mercado, también le otorga cierto margen a la innovación tecnológica. Estados Unidos prefiere estar a la vanguardia del mundo en encriptación en lugar de en regulación.
Japón: estable y ordenado pero sin atractivo
Japón es uno de los países que adoptó una actitud positiva hacia la encriptación desde muy temprano. Tras el colapso del intercambio Mt. Gox en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. Desde 2016, Japón ha promovido activamente la legislación sobre encriptación, incorporándola en la "Ley de Regulación de Fondos". En 2017, se modificó la "Ley de Servicios de Pago" para incluir los intercambios en la regulación, legalizando así el bitcoin. Después del robo de CoinCheck en 2018, Japón fortaleció aún más las medidas regulatorias. En junio de 2022, Japón aprobó la legislación sobre stablecoins, convirtiéndose en el primer país del mundo en establecer un marco legal para stablecoins.
Las políticas regulatorias de Japón son claras y estrictas, se centran en guiar a la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se dedican a proteger a los inversores minoristas y a llenar los vacíos legislativos. Esto proporciona un entorno de desarrollo estable para las empresas de encriptación y ha protegido mejor los intereses de los inversores en el evento de FTX. Sin embargo, la alta tasa impositiva de Japón también afecta, en cierta medida, la atractividad del mercado.
Corea del Sur: restricción gradual pero con esperanza de legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el comercio de encriptación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y exige transacciones con identificación real, así como la prohibición de que menores abran cuentas. Sin embargo, durante mucho tiempo, Corea del Sur ha carecido de una legislación sistemática sobre encriptación, la mayoría de las regulaciones son emitidas por departamentos gubernamentales en lugar de ser legislar por el parlamento.
En febrero de 2021, las autoridades reguladoras de Corea del Sur consideraron por primera vez la legislación sobre encriptación. Después del evento de Terra en 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo, estableciendo el "Comité de Activos Digitales" y el "Comité de Riesgos de Activos Virtuales". El nuevo presidente Yoon Suk-yeol tiene una actitud amigable hacia la encriptación y se comprometió a flexibilizar la regulación, lo que hace que el mercado de encriptación de Corea del Sur tenga la esperanza de avanzar hacia la legalización.
Singapur: predecible pero más estricto
Singapur ha mantenido siempre una actitud amistosa y abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales. En 2019, se aprobó la Ley de Servicios de Pago, que legisla por primera vez la regulación. La baja tasa impositiva de Singapur ha atraído a numerosas empresas de encriptación, convirtiéndose en un terreno fértil para la industria.
A partir de 2022, Singapur comenzó a endurecer sus políticas, restringiendo la inversión de los minoristas. En 2023, Singapur aún mantiene una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a los poseedores de activos digitales. En general, la política regulatoria de Singapur es estable y predecible, pero se está endureciendo gradualmente para controlar los riesgos financieros.
Hong Kong: un giro positivo hacia la encriptación
Hong Kong inicialmente tenía una actitud cautelosa hacia la encriptación, pero recientemente ha habido un cambio significativo en la política. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong publicó oficialmente una declaración de política, abrazando activamente los activos virtuales. Desde 2023, Hong Kong ha estado enviando señales legislativas, planeando incluir las monedas estables en la regulación, con la esperanza de implementar arreglos regulatorios en 2023 o 2024.
Hong Kong aprovecha la oportunidad de desarrollo de web3, mostrando su ambición de regresar al campo de la encriptación, y se espera que se convierta en un importante participante en el mercado de las criptomonedas. Sin embargo, los efectos concretos aún deberán evaluarse una vez que se implementen las regulaciones correspondientes.
En general, el fortalecimiento de la regulación es una tendencia en el desarrollo del mercado global de encriptación. Una regulación moderada beneficia el desarrollo saludable a largo plazo de la industria, y los países están explorando activamente rutas regulatorias adecuadas para sí mismos. La cuestión de la legislación sobre regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.