La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) recientemente envió una notificación de Wells a una conocida plataforma de intercambio de NFT, indicando que la SEC está considerando presentar una demanda contra dicha plataforma. Esta acción ha generado una amplia atención y discusión tanto dentro como fuera de la industria.
Para aquellos que no están muy familiarizados con las tendencias regulatorias de las criptomonedas, esta noticia puede resultar sorprendente. Después de todo, los NFT, como coleccionables, arte digital, objetos de juego y entradas para eventos, parecen no tener mucha relación con la ley de valores. Sin embargo, para aquellos que han estado siguiendo durante mucho tiempo las políticas y el entorno regulatorio de las criptomonedas, esto ha suscitado más sentimientos de cansancio y decepción.
A pesar de que las criptomonedas han sido un foco de atención para la SEC, el hecho de que ahora extiendan sus regulaciones al campo de los NFT, sin duda, significa que están entrando en un nuevo territorio desconocido. Esta práctica podría tener un impacto negativo potencial en los consumidores, creadores y emprendedores.
En la industria se considera generalmente que la operación de las plataformas de intercambio de NFT es legal, y que la compra y venta de NFT por parte de los usuarios en la plataforma no equivale a la negociación de valores. Las razones por las cuales las personas compran NFT son diversas, y pueden incluir obtener artículos dentro del juego o avatares, apoyar a sus artistas favoritos, o expresar lealtad a un equipo deportivo.
Clasificar los NFT como valores no solo podría distorsionar la ley, sino también poner en peligro la vida de los artistas, privar a los coleccionistas y jugadores de sus derechos, y sofocar la innovación de los numerosos usos potenciales de los NFT.
Hemos visto que la forma de regulación y aplicación de la SEC ha obstaculizado la expresión artística. Tomemos como ejemplo la demanda presentada por el músico Jonathan Mann y el artista conceptual Brian L. Frye contra la SEC, quienes temen que la venta de su arte y música pueda ser considerada como una emisión de valores no registrada. Esto deja claro el efecto escalofriante que una regulación inapropiada puede tener sobre la expresión creativa y la innovación.
Si los NFT se clasifican como valores, esto podría desencadenar una serie de problemas: ¿se incluirán en el futuro coleccionables no NFT (como tarjetas de béisbol físicas o digitales) también en la categoría de valores? ¿Las obras de arte físicas o digitales también se verán afectadas?
Como señalaron Mann y Frye en la demanda, la amplia interpretación del SEC del test de Howey no solo podría incluir todas las obras de arte digitales representadas por NFT dentro de su ámbito de regulación, sino que también podría abarcar todas las obras de arte y coleccionables. Esto se debe a que, en términos amplios, todas las obras de arte y coleccionables implican la expectativa de los inversores de obtener ganancias a través del aumento de la notoriedad del artista o del crecimiento del valor en el mercado secundario.
En el caso de Stoner Cats y su resolución, las disidencias de dos comisionados actuales de la SEC enfatizan aún más el impacto potencial de este enfoque en la expresión creativa. Señalan que si se aplica la ley de valores a coleccionables físicos, de la misma manera que se aplica a los NFT, la creatividad de los artistas se verá sofocada bajo la sombra de la ambigüedad legal. Tanto si los artistas están vendiendo impresiones físicas como NFT, deberían recibir una orientación clara sobre la aplicabilidad de la ley de valores.
NFT ofrece a los artistas una forma potencialmente viable de monetizar su talento. Sin embargo, clasificar los NFT como valores simplemente porque involucran dinero es un asunto discutible. Los comisionados también compararon el NFT de Stoner Cats con los coleccionables de Star Wars de la década de 1970, cuestionando si, según el análisis de aplicación actual, la SEC también debería intervenir en el comercio de esos coleccionables para niños.
Para apoyar a los creadores a seguir innovando sin preocupaciones, una plataforma de intercambio de NFT se comprometió a proporcionar 5 millones de dólares para pagar los honorarios legales de los artistas y desarrolladores de NFT que recibieron una notificación de Wells.
La industria espera que la SEC pueda reconsiderar su postura y abordar este problema con una actitud más abierta. Hasta entonces, las plataformas de comercio de NFT continuarán dedicándose a realizar la visión de un mejor internet: empoderar a las personas y fomentar la creatividad, en lugar de sofocar el espíritu innovador con cargas regulatorias innecesarias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
3
Compartir
Comentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 07-18 23:32
¡La SEC se está metiendo demasiado!
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 07-17 13:37
Esta SEC está regulando demasiado, ¿no crees?
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· 07-16 06:21
La SEC controla esto y aquello, y todo el día solo sabe hacer el papel del malo.
La regulación de NFT por parte de la SEC genera controversia, innovación y cumplimiento en un dilema.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) recientemente envió una notificación de Wells a una conocida plataforma de intercambio de NFT, indicando que la SEC está considerando presentar una demanda contra dicha plataforma. Esta acción ha generado una amplia atención y discusión tanto dentro como fuera de la industria.
Para aquellos que no están muy familiarizados con las tendencias regulatorias de las criptomonedas, esta noticia puede resultar sorprendente. Después de todo, los NFT, como coleccionables, arte digital, objetos de juego y entradas para eventos, parecen no tener mucha relación con la ley de valores. Sin embargo, para aquellos que han estado siguiendo durante mucho tiempo las políticas y el entorno regulatorio de las criptomonedas, esto ha suscitado más sentimientos de cansancio y decepción.
A pesar de que las criptomonedas han sido un foco de atención para la SEC, el hecho de que ahora extiendan sus regulaciones al campo de los NFT, sin duda, significa que están entrando en un nuevo territorio desconocido. Esta práctica podría tener un impacto negativo potencial en los consumidores, creadores y emprendedores.
En la industria se considera generalmente que la operación de las plataformas de intercambio de NFT es legal, y que la compra y venta de NFT por parte de los usuarios en la plataforma no equivale a la negociación de valores. Las razones por las cuales las personas compran NFT son diversas, y pueden incluir obtener artículos dentro del juego o avatares, apoyar a sus artistas favoritos, o expresar lealtad a un equipo deportivo.
Clasificar los NFT como valores no solo podría distorsionar la ley, sino también poner en peligro la vida de los artistas, privar a los coleccionistas y jugadores de sus derechos, y sofocar la innovación de los numerosos usos potenciales de los NFT.
Hemos visto que la forma de regulación y aplicación de la SEC ha obstaculizado la expresión artística. Tomemos como ejemplo la demanda presentada por el músico Jonathan Mann y el artista conceptual Brian L. Frye contra la SEC, quienes temen que la venta de su arte y música pueda ser considerada como una emisión de valores no registrada. Esto deja claro el efecto escalofriante que una regulación inapropiada puede tener sobre la expresión creativa y la innovación.
Si los NFT se clasifican como valores, esto podría desencadenar una serie de problemas: ¿se incluirán en el futuro coleccionables no NFT (como tarjetas de béisbol físicas o digitales) también en la categoría de valores? ¿Las obras de arte físicas o digitales también se verán afectadas?
Como señalaron Mann y Frye en la demanda, la amplia interpretación del SEC del test de Howey no solo podría incluir todas las obras de arte digitales representadas por NFT dentro de su ámbito de regulación, sino que también podría abarcar todas las obras de arte y coleccionables. Esto se debe a que, en términos amplios, todas las obras de arte y coleccionables implican la expectativa de los inversores de obtener ganancias a través del aumento de la notoriedad del artista o del crecimiento del valor en el mercado secundario.
En el caso de Stoner Cats y su resolución, las disidencias de dos comisionados actuales de la SEC enfatizan aún más el impacto potencial de este enfoque en la expresión creativa. Señalan que si se aplica la ley de valores a coleccionables físicos, de la misma manera que se aplica a los NFT, la creatividad de los artistas se verá sofocada bajo la sombra de la ambigüedad legal. Tanto si los artistas están vendiendo impresiones físicas como NFT, deberían recibir una orientación clara sobre la aplicabilidad de la ley de valores.
NFT ofrece a los artistas una forma potencialmente viable de monetizar su talento. Sin embargo, clasificar los NFT como valores simplemente porque involucran dinero es un asunto discutible. Los comisionados también compararon el NFT de Stoner Cats con los coleccionables de Star Wars de la década de 1970, cuestionando si, según el análisis de aplicación actual, la SEC también debería intervenir en el comercio de esos coleccionables para niños.
Para apoyar a los creadores a seguir innovando sin preocupaciones, una plataforma de intercambio de NFT se comprometió a proporcionar 5 millones de dólares para pagar los honorarios legales de los artistas y desarrolladores de NFT que recibieron una notificación de Wells.
La industria espera que la SEC pueda reconsiderar su postura y abordar este problema con una actitud más abierta. Hasta entonces, las plataformas de comercio de NFT continuarán dedicándose a realizar la visión de un mejor internet: empoderar a las personas y fomentar la creatividad, en lugar de sofocar el espíritu innovador con cargas regulatorias innecesarias.