La pista de Layer2 de Bitcoin ya es cosa del pasado
Cuando escribí este título, me di cuenta de que podría causar controversia, pero quizás solo expresa una verdad que existe de manera general, aunque rara vez se reconoce.
Desde junio de 2023, comencé a investigar a fondo el área de Layer2 de Bitcoin, dedicando mucho tiempo a explorar la tecnología de escalado de Bitcoin y manteniendo un seguimiento continuo de algunos proyectos de equipos que considero con capacidad técnica. Después de una investigación, llegué a una conclusión: el Layer2 de BTC parece ser una falacia. Las razones son tres:
Primero, Bitcoin en sí no necesita Layer2, sino que toda la industria de criptomonedas necesita Bitcoin. En segundo lugar, Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, y tiene poca relación con la tecnología blockchain. Lo más crucial es que Layer2 en realidad no puede ayudar a la cadena principal a escalar, solo encuentra algunos casos de uso para los tokens de la cadena principal, y la mayoría de esos casos son una simple copia de Layer1, careciendo de innovación.
Este punto de vista fue reconocido por primera vez por el equipo de BEVM. Este equipo fue uno de los primeros en promover Bitcoin Layer2 en la región de habla china, pero en 2024 cambió repentinamente de estrategia, negando por completo la dirección de Bitcoin Layer2, y propuso una nueva estrategia llamada Super Bitcoin.
¿Por qué el equipo que promovió Bitcoin Layer2 desde el principio ha hecho un giro de 180 grados? Aquí están algunas de mis opiniones:
Uno, Layer2 es una necesidad imaginaria y no ha ayudado realmente a la escalabilidad de Layer1.
El concepto de Layer2 se originó inicialmente en Bitcoin, y Satoshi Nakamoto mencionó el esquema de verificación de pagos simple (SPV) en el capítulo ocho del libro blanco de Bitcoin. Este concepto dio lugar a la red Lightning, que de hecho logró, en cierta medida, "escalar" Bitcoin.
Sin embargo, aunque el Layer 2 de Ethereum ha tomado prestado este modelo, no puede resolver realmente el problema de escalabilidad debido a que Ethereum utiliza un modelo de cuenta unificada, en lugar del modelo UTXO de Bitcoin. Las soluciones Layer 2 de Ethereum solo han aumentado algunos escenarios de aplicación del token ETH, pero no han mejorado fundamentalmente la capacidad de procesamiento de transacciones de Ethereum.
El modelo UTXO de Bitcoin permite el procesamiento paralelo de transacciones y actualizaciones de estado locales, mientras que el modelo de cuenta unificada de Ethereum depende de un árbol de estado global para el procesamiento secuencial, lo que es la causa fundamental de las dificultades de escalabilidad.
La propuesta BeamChain recientemente presentada por la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK, que aunque puede mejorar la eficiencia de verificación en cierta medida, aún no ha resuelto el problema fundamental que plantea el modelo de cuentas.
Por lo tanto, tanto Ethereum Layer2 como Bitcoin Layer2, en esencia, no han aportado mejoras sustanciales en la escalabilidad de Layer1. Más bien, han proporcionado nuevos casos de uso para los tokens de Layer1, en lugar de ser soluciones de escalabilidad en el verdadero sentido de la palabra.
Dos, Layer2 es esencialmente el modelo de negocio del proyecto, y no tiene mucha relación con los usuarios comunes.
La mayoría de los proyectos Layer2 son operados de manera centralizada, sin un verdadero mecanismo de consenso ni concepto de nodos. Layer2 es esencialmente una cadena privada, donde un secuenciador controlado por el equipo del proyecto maneja las transacciones.
Los tokens de Layer2 suelen carecer de utilidad práctica: no hay demanda de staking de nodos, no se utilizan como tarifas de Gas, y la única función de "gobernanza" parece etérea debido a su naturaleza centralizada.
El equipo del proyecto obtiene ingresos principalmente a través de la recolección de tarifas de Gas. Algunos proyectos de Layer2, antes de la emisión de tokens, atraen a los usuarios mediante la creación de expectativas de airdrop, obteniendo así ingresos considerables por tarifas de Gas.
Este modelo de negocio está siendo adoptado por un número creciente de entidades comerciales, incluyendo empresas tradicionales y proyectos de criptomonedas. Todos se dan cuenta de que, en lugar de ceder a los usuarios a otros, es mejor construir su propio Layer2 para formar un círculo comercial.
Sin embargo, todo esto tiene poco que ver con los intereses de los usuarios comunes. Los usuarios en este proceso son más como consumidores que como participantes. Esta es también una de las razones por las que los tokens de Layer2 tienen dificultades para formar un consenso amplio.
Tres, Bitcoin no necesita Layer2, sino que la industria de las criptomonedas necesita Bitcoin
Entre los proyectos de emprendimiento en torno a Bitcoin, el de mayor capitalización de mercado es WBTC. Entiende un punto clave: no es Bitcoin el que necesita un plan de escalado, sino que toda la industria de criptomonedas necesita aprovechar "la gran mina de oro" que es Bitcoin.
La aparición de WBTC rompió las barreras entre los mercados financieros de Bitcoin y Ethereum, trayendo nuevas oportunidades de desarrollo para toda la industria. Las soluciones descentralizadas que surgieron posteriormente, como TBTC, así como WarpBTC lanzado por varias instituciones, están destinadas a introducir este superactivo, Bitcoin, en diferentes ecosistemas.
Bitcoin en sí mismo es autosuficiente y no necesita ningún plan de expansión. A lo largo de los años, la mayoría de los proyectos de expansión en torno a Bitcoin han carecido de innovación significativa y han estado, en su mayoría, repitiendo la rueda.
Por lo tanto, a partir de ahora, seré cauteloso con cualquier propuesta que afirme mejorar o expandir Bitcoin. Bitcoin no necesita eso, sino que toda la industria, e incluso toda la humanidad, necesita Bitcoin.
Cuando pensamos desde esta perspectiva, nuestra visión se amplía de inmediato. Hay opiniones que sostienen que, después de convertirse en reserva nacional, el próximo punto de crecimiento en valor de Bitcoin podría ser convertirse en la moneda para la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para el problema del consenso de la IA. Esta idea supera las limitaciones del propio Bitcoin y comienza a reflexionar sobre la relación entre la red de Bitcoin y la humanidad y la IA, representando una actualización cognitiva.
Ciertos proyectos innovadores proponen que Bitcoin es una máquina de cambio de estado descentralizada, un sistema de control descentralizado impulsado por un consenso mecánico en constante crecimiento. La capacidad de consenso de este sistema crece continuamente al absorber potencia de cálculo y energía, y podría ser el único sistema capaz de igualar las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA humana en el futuro.
Esta idea de combinar Bitcoin con el desarrollo futuro de la humanidad y la demanda de AI en la cadena, realmente maximiza el valor de Bitcoin. No solo se centra en el valor del token BTC, sino que también reflexiona sobre el valor de la red Bitcoin en sí misma y su profundo significado para el futuro de la humanidad.
Resumen
La Layer2 de Bitcoin se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y poco significativa. A medida que Bitcoin se convierte gradualmente en una reserva de moneda nacional, ha entrado en una nueva etapa de desarrollo. El valor de Bitcoin ha aumentado, el consenso es más amplio, la seguridad de la red también ha mejorado, y todo esto sigue creciendo.
Sin embargo, el potencial de la red Bitcoin aún no ha sido plenamente desarrollado. Las direcciones empresariales más valiosas en el futuro podrían girar en torno a la red Bitcoin en sí, considerando qué valores más grandes puede aportar este sistema de control descentralizado en la era futura de coexistencia entre humanos y IA.
Descubrir el valor de la red de Bitcoin en sí misma, y no limitarse únicamente al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Compartir
Comentar
0/400
DAOTruant
· hace12h
L2 ya me aburrió.
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 07-21 06:03
Me encanta el btc, así que lo haré.
Ver originalesResponder0
MetaNeighbor
· 07-20 21:09
L2 realmente se siente un poco flojo.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 07-20 18:26
El BTC no está enfermo, ¿por qué tratarlo?
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 07-18 21:50
btc huele bien
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 07-18 21:50
ngmi con esos layer2s... btc ha estado bien desde el día 1 ser
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· 07-18 21:41
¿De qué sirve innovar cada dos por tres?
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 07-18 21:22
Datos de mercado suben así, ¿qué más se necesita de layer2...? ¿Ya se acabó el impuesto a la inteligencia?
Bitcoin Layer2 ya es cosa del pasado. La industria necesita BTC y no BTC necesita escalabilidad.
La pista de Layer2 de Bitcoin ya es cosa del pasado
Cuando escribí este título, me di cuenta de que podría causar controversia, pero quizás solo expresa una verdad que existe de manera general, aunque rara vez se reconoce.
Desde junio de 2023, comencé a investigar a fondo el área de Layer2 de Bitcoin, dedicando mucho tiempo a explorar la tecnología de escalado de Bitcoin y manteniendo un seguimiento continuo de algunos proyectos de equipos que considero con capacidad técnica. Después de una investigación, llegué a una conclusión: el Layer2 de BTC parece ser una falacia. Las razones son tres:
Primero, Bitcoin en sí no necesita Layer2, sino que toda la industria de criptomonedas necesita Bitcoin. En segundo lugar, Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, y tiene poca relación con la tecnología blockchain. Lo más crucial es que Layer2 en realidad no puede ayudar a la cadena principal a escalar, solo encuentra algunos casos de uso para los tokens de la cadena principal, y la mayoría de esos casos son una simple copia de Layer1, careciendo de innovación.
Este punto de vista fue reconocido por primera vez por el equipo de BEVM. Este equipo fue uno de los primeros en promover Bitcoin Layer2 en la región de habla china, pero en 2024 cambió repentinamente de estrategia, negando por completo la dirección de Bitcoin Layer2, y propuso una nueva estrategia llamada Super Bitcoin.
¿Por qué el equipo que promovió Bitcoin Layer2 desde el principio ha hecho un giro de 180 grados? Aquí están algunas de mis opiniones:
Uno, Layer2 es una necesidad imaginaria y no ha ayudado realmente a la escalabilidad de Layer1.
El concepto de Layer2 se originó inicialmente en Bitcoin, y Satoshi Nakamoto mencionó el esquema de verificación de pagos simple (SPV) en el capítulo ocho del libro blanco de Bitcoin. Este concepto dio lugar a la red Lightning, que de hecho logró, en cierta medida, "escalar" Bitcoin.
Sin embargo, aunque el Layer 2 de Ethereum ha tomado prestado este modelo, no puede resolver realmente el problema de escalabilidad debido a que Ethereum utiliza un modelo de cuenta unificada, en lugar del modelo UTXO de Bitcoin. Las soluciones Layer 2 de Ethereum solo han aumentado algunos escenarios de aplicación del token ETH, pero no han mejorado fundamentalmente la capacidad de procesamiento de transacciones de Ethereum.
El modelo UTXO de Bitcoin permite el procesamiento paralelo de transacciones y actualizaciones de estado locales, mientras que el modelo de cuenta unificada de Ethereum depende de un árbol de estado global para el procesamiento secuencial, lo que es la causa fundamental de las dificultades de escalabilidad.
La propuesta BeamChain recientemente presentada por la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK, que aunque puede mejorar la eficiencia de verificación en cierta medida, aún no ha resuelto el problema fundamental que plantea el modelo de cuentas.
Por lo tanto, tanto Ethereum Layer2 como Bitcoin Layer2, en esencia, no han aportado mejoras sustanciales en la escalabilidad de Layer1. Más bien, han proporcionado nuevos casos de uso para los tokens de Layer1, en lugar de ser soluciones de escalabilidad en el verdadero sentido de la palabra.
Dos, Layer2 es esencialmente el modelo de negocio del proyecto, y no tiene mucha relación con los usuarios comunes.
La mayoría de los proyectos Layer2 son operados de manera centralizada, sin un verdadero mecanismo de consenso ni concepto de nodos. Layer2 es esencialmente una cadena privada, donde un secuenciador controlado por el equipo del proyecto maneja las transacciones.
Los tokens de Layer2 suelen carecer de utilidad práctica: no hay demanda de staking de nodos, no se utilizan como tarifas de Gas, y la única función de "gobernanza" parece etérea debido a su naturaleza centralizada.
El equipo del proyecto obtiene ingresos principalmente a través de la recolección de tarifas de Gas. Algunos proyectos de Layer2, antes de la emisión de tokens, atraen a los usuarios mediante la creación de expectativas de airdrop, obteniendo así ingresos considerables por tarifas de Gas.
Este modelo de negocio está siendo adoptado por un número creciente de entidades comerciales, incluyendo empresas tradicionales y proyectos de criptomonedas. Todos se dan cuenta de que, en lugar de ceder a los usuarios a otros, es mejor construir su propio Layer2 para formar un círculo comercial.
Sin embargo, todo esto tiene poco que ver con los intereses de los usuarios comunes. Los usuarios en este proceso son más como consumidores que como participantes. Esta es también una de las razones por las que los tokens de Layer2 tienen dificultades para formar un consenso amplio.
Tres, Bitcoin no necesita Layer2, sino que la industria de las criptomonedas necesita Bitcoin
Entre los proyectos de emprendimiento en torno a Bitcoin, el de mayor capitalización de mercado es WBTC. Entiende un punto clave: no es Bitcoin el que necesita un plan de escalado, sino que toda la industria de criptomonedas necesita aprovechar "la gran mina de oro" que es Bitcoin.
La aparición de WBTC rompió las barreras entre los mercados financieros de Bitcoin y Ethereum, trayendo nuevas oportunidades de desarrollo para toda la industria. Las soluciones descentralizadas que surgieron posteriormente, como TBTC, así como WarpBTC lanzado por varias instituciones, están destinadas a introducir este superactivo, Bitcoin, en diferentes ecosistemas.
Bitcoin en sí mismo es autosuficiente y no necesita ningún plan de expansión. A lo largo de los años, la mayoría de los proyectos de expansión en torno a Bitcoin han carecido de innovación significativa y han estado, en su mayoría, repitiendo la rueda.
Por lo tanto, a partir de ahora, seré cauteloso con cualquier propuesta que afirme mejorar o expandir Bitcoin. Bitcoin no necesita eso, sino que toda la industria, e incluso toda la humanidad, necesita Bitcoin.
Cuando pensamos desde esta perspectiva, nuestra visión se amplía de inmediato. Hay opiniones que sostienen que, después de convertirse en reserva nacional, el próximo punto de crecimiento en valor de Bitcoin podría ser convertirse en la moneda para la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para el problema del consenso de la IA. Esta idea supera las limitaciones del propio Bitcoin y comienza a reflexionar sobre la relación entre la red de Bitcoin y la humanidad y la IA, representando una actualización cognitiva.
Ciertos proyectos innovadores proponen que Bitcoin es una máquina de cambio de estado descentralizada, un sistema de control descentralizado impulsado por un consenso mecánico en constante crecimiento. La capacidad de consenso de este sistema crece continuamente al absorber potencia de cálculo y energía, y podría ser el único sistema capaz de igualar las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA humana en el futuro.
Esta idea de combinar Bitcoin con el desarrollo futuro de la humanidad y la demanda de AI en la cadena, realmente maximiza el valor de Bitcoin. No solo se centra en el valor del token BTC, sino que también reflexiona sobre el valor de la red Bitcoin en sí misma y su profundo significado para el futuro de la humanidad.
Resumen
La Layer2 de Bitcoin se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y poco significativa. A medida que Bitcoin se convierte gradualmente en una reserva de moneda nacional, ha entrado en una nueva etapa de desarrollo. El valor de Bitcoin ha aumentado, el consenso es más amplio, la seguridad de la red también ha mejorado, y todo esto sigue creciendo.
Sin embargo, el potencial de la red Bitcoin aún no ha sido plenamente desarrollado. Las direcciones empresariales más valiosas en el futuro podrían girar en torno a la red Bitcoin en sí, considerando qué valores más grandes puede aportar este sistema de control descentralizado en la era futura de coexistencia entre humanos y IA.
Descubrir el valor de la red de Bitcoin en sí misma, y no limitarse únicamente al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.