El papel y los desafíos del capital de riesgo en el ámbito de los Activos Cripto
Recientemente, el papel del capital de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto ha suscitado amplias discusiones. Algunas personas tienen una actitud crítica hacia lo que se denomina "moneda VC", mientras que también hay numerosos informes sobre la defensa de derechos de los VC y cierres. Sin embargo, la alta tasa de eliminación en la industria de VC no es un fenómeno nuevo, sino una característica que ha existido siempre.
Revisión de la época del auge de ICO y VC
2017 fue el año del auge de ICO y también el año de nacimiento de la encriptación VC. En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superó las 100, con un umbral de entrada extremadamente bajo. Siempre que hubiera un sujeto offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos al exterior, podía autodenominarse Fondo de Token. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos.
Sin embargo, con el paso del tiempo, muchos VC han ido saliendo gradualmente del mercado. Este fenómeno refleja la crueldad de la industria y también indica las características de alto riesgo del sector de VC.
Malentendidos del mercado sobre VC
El mercado a menudo tiene una visión polarizada sobre los VC. Cuando se ve que hay VC involucrados en proyectos exitosos, la gente tiende a pensar que los VC de Activos Cripto están ganando mucho dinero. Pero en realidad, la cartera de VC también incluye muchos proyectos fallidos, que generalmente no reciben atención del mercado. Es precisamente por esta alta tasa de fracaso que se requiere que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la gente a menudo critica a las VC por "cosechar cebollinos" junto con las partes del proyecto, ignorando que las VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los minoristas.
Estándares para evaluar la excelencia de un VC
Para evaluar si un VC es excelente, se pueden considerar dos aspectos:
Desempeño: La principal tarea de un VC es crear valor para los socios limitados (LP). Sin embargo, algunos fondos grandes y de alta reputación pueden no tener un desempeño sobresaliente.
Contribución a la industria: Además del rendimiento, también se debe considerar si los proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos vacíos para obtener beneficios, o que entran en proyectos estrella a altas valoraciones sin proporcionar ayuda sustancial, difícilmente pueden ser consideradas excelentes.
Retos de los Activos Cripto VC
Valoración excesiva: Algunos proyectos lanzados por instituciones con gran poder financiero tienen una valoración excesiva, lo que provoca que cuando los minoristas ingresan, el espacio para el aumento es limitado y el riesgo de caída es alto.
Desafíos traídos por la madurez de la industria: A medida que la industria avanza, cada pista es gradualmente ocupada por gigantes. Los VC necesitan participar más profundamente en la operación del proyecto, co-emprender con los promotores del proyecto y proporcionar más apoyo en recursos.
Demanda de especialización: un VC operado por una sola persona puede estar limitado a la etapa de inversión ángel, la industria necesita instituciones de VC más especializadas.
Perspectivas
En un mundo ideal, con el desarrollo de la industria de Activos Cripto, quizás en el futuro no se necesiten los VC en el sentido tradicional. Un ecosistema más descentralizado es el objetivo que la industria debería perseguir. Esto también incluye reducir la dependencia de los intercambios centralizados y fomentar un verdadero desarrollo descentralizado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_trauma
· 07-20 04:53
Qué alta es la tasa de eliminación, me he enredado en el cáñamo.
Ver originalesResponder0
ZkProofPudding
· 07-19 05:58
tontos tomar a la gente por tonta no acaba.
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· 07-18 22:00
tontos tomar a la gente por tonta ah hermanos
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 07-18 21:59
La fluctuación a corto plazo no es aterradora, los datos on-chain indican que esto es solo una oscilación cíclica.
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 07-18 21:56
Vienen y van, son tontos al final.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 07-18 21:47
Cortar y correr no tiene problema～
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· 07-18 21:47
es fascinante cómo el paradigma de capital de riesgo refleja los ready-mades de Duchamp... ambos interrumpen los sistemas de valor tradicionales, para ser sinceros.
Evolución del rol de VC en Activos Cripto: desde la fiebre de ICO hasta los desafíos de la industria
El papel y los desafíos del capital de riesgo en el ámbito de los Activos Cripto
Recientemente, el papel del capital de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto ha suscitado amplias discusiones. Algunas personas tienen una actitud crítica hacia lo que se denomina "moneda VC", mientras que también hay numerosos informes sobre la defensa de derechos de los VC y cierres. Sin embargo, la alta tasa de eliminación en la industria de VC no es un fenómeno nuevo, sino una característica que ha existido siempre.
Revisión de la época del auge de ICO y VC
2017 fue el año del auge de ICO y también el año de nacimiento de la encriptación VC. En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superó las 100, con un umbral de entrada extremadamente bajo. Siempre que hubiera un sujeto offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos al exterior, podía autodenominarse Fondo de Token. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos.
Sin embargo, con el paso del tiempo, muchos VC han ido saliendo gradualmente del mercado. Este fenómeno refleja la crueldad de la industria y también indica las características de alto riesgo del sector de VC.
Malentendidos del mercado sobre VC
El mercado a menudo tiene una visión polarizada sobre los VC. Cuando se ve que hay VC involucrados en proyectos exitosos, la gente tiende a pensar que los VC de Activos Cripto están ganando mucho dinero. Pero en realidad, la cartera de VC también incluye muchos proyectos fallidos, que generalmente no reciben atención del mercado. Es precisamente por esta alta tasa de fracaso que se requiere que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la gente a menudo critica a las VC por "cosechar cebollinos" junto con las partes del proyecto, ignorando que las VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los minoristas.
Estándares para evaluar la excelencia de un VC
Para evaluar si un VC es excelente, se pueden considerar dos aspectos:
Desempeño: La principal tarea de un VC es crear valor para los socios limitados (LP). Sin embargo, algunos fondos grandes y de alta reputación pueden no tener un desempeño sobresaliente.
Contribución a la industria: Además del rendimiento, también se debe considerar si los proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos vacíos para obtener beneficios, o que entran en proyectos estrella a altas valoraciones sin proporcionar ayuda sustancial, difícilmente pueden ser consideradas excelentes.
Retos de los Activos Cripto VC
Valoración excesiva: Algunos proyectos lanzados por instituciones con gran poder financiero tienen una valoración excesiva, lo que provoca que cuando los minoristas ingresan, el espacio para el aumento es limitado y el riesgo de caída es alto.
Desafíos traídos por la madurez de la industria: A medida que la industria avanza, cada pista es gradualmente ocupada por gigantes. Los VC necesitan participar más profundamente en la operación del proyecto, co-emprender con los promotores del proyecto y proporcionar más apoyo en recursos.
Demanda de especialización: un VC operado por una sola persona puede estar limitado a la etapa de inversión ángel, la industria necesita instituciones de VC más especializadas.
Perspectivas
En un mundo ideal, con el desarrollo de la industria de Activos Cripto, quizás en el futuro no se necesiten los VC en el sentido tradicional. Un ecosistema más descentralizado es el objetivo que la industria debería perseguir. Esto también incluye reducir la dependencia de los intercambios centralizados y fomentar un verdadero desarrollo descentralizado.