Cadena de bloques tecnología desarrollo diez años: de revolución a fusión
En 2015, el lanzamiento de la red principal de Ethereum marcó el inicio de una nueva era de contratos inteligentes para la tecnología de Cadena de bloques, al tiempo que sentó las bases para sus diversas aplicaciones más allá de Bitcoin. Desde entonces, la Cadena de bloques ya no es solo la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que también alberga más expectativas de "descentralización" y "colaboración confiable".
Debido a la conexión natural entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en prestar atención e intentar aplicar esta tecnología para la optimización de procesos como la liquidación y el compensación de fondos. En 2015, un informe señaló que varias instituciones financieras reconocidas mostraron un gran interés por la tecnología de la Cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, una gran empresa tecnológica lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples áreas como pagos transfronterizos, educación, seguridad alimentaria, verificación de identidad, seguros y transporte marítimo, y pronosticó que en el futuro más industrias se verán directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Se ha demostrado que entre 2017 y 2021, diversas industrias realmente experimentaron una ola de "innovación en cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques hasta cierto punto. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico difícilmente puede liberarse por completo.
"Gobernanza" solía ser uno de los temas más impopulares en la comunidad de la Cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente se ha dado cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la Cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes de organizaciones internacionales han señalado que para que la Cadena de bloques entre en su fase madura, además de avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando "gobernanza" se convierte en la melodía principal, la ruta de aplicación de la Cadena de bloques también se ha ido transformando gradualmente de la "revolución" y "ruptura" ideales hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, la atención de las personas hacia la Cadena de bloques ha regresado al ámbito financiero, específicamente, a la "tokenización". Este concepto se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la Cadena de bloques. Las prácticas recientes de tokenización enfatizan aún más la introducción de la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se presta atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques para buscar innovación en los negocios, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro de contabilidad público", careciendo de funciones centrales realmente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente, en lugar de una transformación completa. Por ejemplo, el seguimiento de la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de facturación electrónica del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para fortalecer la confianza, en lugar de remodelar fundamentalmente los procesos.
El camino de desarrollo de la Cadena de bloques a menudo da la impresión de "rascarse la bota". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchos sectores, fuera de la industria gris, la Cadena de bloques no ha satisfecho efectivamente las necesidades centrales. Muchos intentos que parecen vanguardistas también tienden a caer en "innovar por innovar". Hasta hoy, aunque las expectativas sobre la Cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas; en última instancia, la gente se ha dado cuenta de que las finanzas pueden ser el campo con mayor demanda práctica y espacio para implementación de la Cadena de bloques en la actualidad.
En los últimos años, el apoyo político de Hong Kong en áreas como la legislación sobre monedas estables y la tokenización de RWA indica que está intentando encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación, con el fin de atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como un centro financiero internacional en aspectos como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo el comercio y el ahorro en el extremo minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong quiere romper esta barrera, necesita una diferenciación más clara y una construcción de ecosistema complementaria, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore.
A medida que la regulación mejora gradualmente y las pruebas se profundizan, si se puede combinar orgánicamente las ventajas de la Cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo un riesgo controlado, Hong Kong aún tiene la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse el pie a través del zapato" en Hong Kong aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección ya es cada vez más clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
4
Compartir
Comentar
0/400
shadowy_supercoder
· 07-19 07:05
Dios, ¿eres tú Ethereum?
Ver originalesResponder0
screenshot_gains
· 07-19 06:51
¡La eficiencia del Asentamiento de fondos mejora y mejora! ¿Pero la capacidad de auditoría?
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 07-19 06:45
Buena noticia, parece que Ethereum ha subido.
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· 07-19 06:38
Esta tanda de tontos aún no ha sido estafada lo suficiente.
Cadena de bloques diez años de evolución: de la revolución financiera a la fusión intersectorial y de regreso
Cadena de bloques tecnología desarrollo diez años: de revolución a fusión
En 2015, el lanzamiento de la red principal de Ethereum marcó el inicio de una nueva era de contratos inteligentes para la tecnología de Cadena de bloques, al tiempo que sentó las bases para sus diversas aplicaciones más allá de Bitcoin. Desde entonces, la Cadena de bloques ya no es solo la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que también alberga más expectativas de "descentralización" y "colaboración confiable".
Debido a la conexión natural entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en prestar atención e intentar aplicar esta tecnología para la optimización de procesos como la liquidación y el compensación de fondos. En 2015, un informe señaló que varias instituciones financieras reconocidas mostraron un gran interés por la tecnología de la Cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, una gran empresa tecnológica lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples áreas como pagos transfronterizos, educación, seguridad alimentaria, verificación de identidad, seguros y transporte marítimo, y pronosticó que en el futuro más industrias se verán directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Se ha demostrado que entre 2017 y 2021, diversas industrias realmente experimentaron una ola de "innovación en cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques hasta cierto punto. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico difícilmente puede liberarse por completo.
"Gobernanza" solía ser uno de los temas más impopulares en la comunidad de la Cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente se ha dado cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la Cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes de organizaciones internacionales han señalado que para que la Cadena de bloques entre en su fase madura, además de avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando "gobernanza" se convierte en la melodía principal, la ruta de aplicación de la Cadena de bloques también se ha ido transformando gradualmente de la "revolución" y "ruptura" ideales hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, la atención de las personas hacia la Cadena de bloques ha regresado al ámbito financiero, específicamente, a la "tokenización". Este concepto se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la Cadena de bloques. Las prácticas recientes de tokenización enfatizan aún más la introducción de la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se presta atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques para buscar innovación en los negocios, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro de contabilidad público", careciendo de funciones centrales realmente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente, en lugar de una transformación completa. Por ejemplo, el seguimiento de la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de facturación electrónica del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para fortalecer la confianza, en lugar de remodelar fundamentalmente los procesos.
El camino de desarrollo de la Cadena de bloques a menudo da la impresión de "rascarse la bota". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchos sectores, fuera de la industria gris, la Cadena de bloques no ha satisfecho efectivamente las necesidades centrales. Muchos intentos que parecen vanguardistas también tienden a caer en "innovar por innovar". Hasta hoy, aunque las expectativas sobre la Cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas; en última instancia, la gente se ha dado cuenta de que las finanzas pueden ser el campo con mayor demanda práctica y espacio para implementación de la Cadena de bloques en la actualidad.
En los últimos años, el apoyo político de Hong Kong en áreas como la legislación sobre monedas estables y la tokenización de RWA indica que está intentando encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación, con el fin de atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como un centro financiero internacional en aspectos como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo el comercio y el ahorro en el extremo minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong quiere romper esta barrera, necesita una diferenciación más clara y una construcción de ecosistema complementaria, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore.
A medida que la regulación mejora gradualmente y las pruebas se profundizan, si se puede combinar orgánicamente las ventajas de la Cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo un riesgo controlado, Hong Kong aún tiene la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse el pie a través del zapato" en Hong Kong aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección ya es cada vez más clara.