Potenciales mejoras en el sistema de atestación de Ethereum
Ethereum ha estado ejecutando con éxito un sistema de atestación durante casi dos años, mostrando un rendimiento destacado. Sin embargo, aún hay algunas áreas importantes que necesitan mejorarse, principalmente en dos aspectos: características técnicas y cambios económicos. Este artículo se centrará en los aspectos de diseño técnico que se pueden mejorar.
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita 15 minutos para completar un bloque, y el umbral mínimo de participación es de 32 ETH. En un escenario ideal, esperamos:
Completar la confirmación final del bloque en un intervalo de tiempo de (12 segundos o menos )
Permitir 1 ETH para realizar atestación
El principal desafío para lograr estos dos objetivos es cómo manejar una gran cantidad de validadores sin aumentar los costos de operación de los nodos. Actualmente hay varias soluciones posibles:
Utilizar un protocolo de agregación de firmas más avanzado
Mecanismo del comité Orbit
Mecanismo de dos capas de estaca
Cada una de estas soluciones tiene sus ventajas y desventajas, y requiere un estudio y una evaluación más profundos.
Elección de Leader de secreto único
El validador actual propone que el siguiente bloque es conocido de antemano, lo que presenta una vulnerabilidad de seguridad. La solución es ocultar la información del proponente del siguiente bloque, principalmente a través de la tecnología de cifrado para crear un "ID de validador ciego" para cada validador.
Actualmente todavía se necesita encontrar un protocolo lo suficientemente simple para implementar en la red principal. Otra opción es utilizar medidas de mitigación fuera del protocolo para abordar el problema de DoS.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Hay principalmente dos rutas tecnológicas:
Reducir el tiempo de ranura
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones
Ambos métodos tienen sus ventajas y desventajas, y se necesita investigar más sobre su viabilidad e impacto.
Otras áreas de investigación
Recuperación de ataque del 51%: intentar reducir la dependencia de la capa social y automatizar el proceso de recuperación tanto como sea posible.
Aumentar el umbral de quórum: elevar el porcentaje de apoyo necesario para la confirmación final del 67% al 80% para mejorar la seguridad.
Resistencia cuántica: desarrollar alternativas de resistencia cuántica que no dependan de curvas elípticas.
Estas mejoras potenciarán aún más el rendimiento, la seguridad y el grado de descentralización del sistema de atestación de Ethereum. Sin embargo, cada mejora requiere un balance, lo que necesita una discusión y estudio adicional por parte de la comunidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Compartir
Comentar
0/400
LoneValidator
· hace21h
32, bajar uno es demasiado difícil, ¿no?
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· 07-23 14:10
Creo que ETH mejorará poco a poco.
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 07-22 00:07
¿Otra vez hay que cambiarlo? ¿15 minutos para confirmar y aún es lento?
Ver originalesResponder0
ContractExplorer
· 07-21 09:22
32ETH está demasiado alto, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· 07-21 09:22
¡Dale, dale, otra actualización!
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 07-21 09:20
¿32 e para poder stake? ¿Quién puede soportarlo? Los del partido de los peludos lloran desmayados.
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· 07-21 09:13
Renacimiento desde la base, ¡sigo creyendo en la gran era de web3!
Análisis de las 5 principales direcciones de mejora potencial del sistema de atestación de Ethereum
Potenciales mejoras en el sistema de atestación de Ethereum
Ethereum ha estado ejecutando con éxito un sistema de atestación durante casi dos años, mostrando un rendimiento destacado. Sin embargo, aún hay algunas áreas importantes que necesitan mejorarse, principalmente en dos aspectos: características técnicas y cambios económicos. Este artículo se centrará en los aspectos de diseño técnico que se pueden mejorar.
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita 15 minutos para completar un bloque, y el umbral mínimo de participación es de 32 ETH. En un escenario ideal, esperamos:
El principal desafío para lograr estos dos objetivos es cómo manejar una gran cantidad de validadores sin aumentar los costos de operación de los nodos. Actualmente hay varias soluciones posibles:
Cada una de estas soluciones tiene sus ventajas y desventajas, y requiere un estudio y una evaluación más profundos.
Elección de Leader de secreto único
El validador actual propone que el siguiente bloque es conocido de antemano, lo que presenta una vulnerabilidad de seguridad. La solución es ocultar la información del proponente del siguiente bloque, principalmente a través de la tecnología de cifrado para crear un "ID de validador ciego" para cada validador.
Actualmente todavía se necesita encontrar un protocolo lo suficientemente simple para implementar en la red principal. Otra opción es utilizar medidas de mitigación fuera del protocolo para abordar el problema de DoS.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Hay principalmente dos rutas tecnológicas:
Ambos métodos tienen sus ventajas y desventajas, y se necesita investigar más sobre su viabilidad e impacto.
Otras áreas de investigación
Recuperación de ataque del 51%: intentar reducir la dependencia de la capa social y automatizar el proceso de recuperación tanto como sea posible.
Aumentar el umbral de quórum: elevar el porcentaje de apoyo necesario para la confirmación final del 67% al 80% para mejorar la seguridad.
Resistencia cuántica: desarrollar alternativas de resistencia cuántica que no dependan de curvas elípticas.
Estas mejoras potenciarán aún más el rendimiento, la seguridad y el grado de descentralización del sistema de atestación de Ethereum. Sin embargo, cada mejora requiere un balance, lo que necesita una discusión y estudio adicional por parte de la comunidad.