El dominio de Ethereum en el mercado RWA: ¿quién es el siguiente en tomar el relevo?
Resumen de puntos clave
Ethereum, gracias a su ventaja de ser el primero, experimentos previos de instituciones, profunda liquidez en cadena y arquitectura descentralizada, actualmente lidera el mercado de RWA.
Blockchain genérico con transacciones más rápidas y baratas, así como una cadena dedicada a RWA diseñada para cumplir con los requisitos regulatorios, está resolviendo las limitaciones de costos y rendimiento de Ethereum. Estas plataformas emergentes se están posicionando como la próxima generación de infraestructura al ofrecer una escalabilidad técnica superior o funciones de cumplimiento integradas.
La siguiente fase de crecimiento de RWA será liderada por una cadena que integre con éxito tres elementos: la compatibilidad regulatoria en cadena, un ecosistema de servicios construido en torno a los activos del mundo real, y una liquidez en cadena que tenga un significado práctico.
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado RWA?
La tokenización de activos del mundo real ( RWA ) se ha convertido en uno de los temas más destacados en la industria blockchain. Las consultoras globales han publicado amplias previsiones de mercado, lo que destaca la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la principal infraestructura que apoya estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo una posición dominante en el mercado de RWA. Han surgido blockchains profesionales de RWA, y algunas plataformas maduras en el ámbito de DeFi también están expandiéndose hacia el sector de RWA. Aun así, Ethereum representa más del 50% del total de la actividad del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA, y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1. Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue la primera en introducir contratos inteligentes y se ha preparado activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una comunidad de desarrolladores altamente activa, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, mucho antes de la aparición de plataformas competitivas. Esta base temprana proporcionó la infraestructura técnica y regulatoria necesaria para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varios esfuerzos notables a finales de la década de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
Quorum de JPMorgan y JPM Coin(2016-2017: Para apoyar los casos de uso empresarial, JPMorgan desarrolló Quorum, que es un fork autorizado de Ethereum. El lanzamiento de JPM Coin para transferencias interbancarias indica que la arquitectura de Ethereum también puede cumplir con los requisitos regulatorios en términos de protección de datos y conformidad.
Emisión de bonos del Société Générale en Francia )2019: SocGen FORGE emitió bonos garantizados por un valor de 100 millones de euros en la red pública de Ethereum. Esto indica que los valores regulados pueden ser emitidos y liquidados en una blockchain pública, al mismo tiempo que se minimiza la participación de intermediarios.
Bono digital del Banco Europeo de Inversiones ( 2021: El Banco Europeo de Inversiones ) EIB (, en colaboración con Goldman Sachs, Banco Santander y Société Générale, emitió un bono digital por valor de 100 millones de euros en Ethereum. Este bono se liquida utilizando la moneda digital del banco central ) CBDC ( emitida por el banco central de Francia, lo que destaca el potencial de Ethereum en mercados de capital completamente integrados.
Estos casos piloto exitosos han aumentado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y en referencias de otros participantes regulados. El historial de Ethereum sigue atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, una empresa anunció en documentos oficiales que construiría herramientas para gestionar el ciclo de vida completo de los valores digitales en Ethereum. Esta iniciativa sentó las bases para el eventual lanzamiento del fondo tokenizado más grande que se emite actualmente en Ethereum.
![Dominio de Ethereum en el mercado RWA: ¿quién será el próximo en hacerse cargo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8d8fc7a1bc3f5588bb84b3215f4888f8.webp(
)# 2.2. La plataforma de flujo de capital real
Otra razón clave por la cual Ethereum continúa dominando el mercado de RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder de compra real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado plenamente funcional necesita capital que pueda invertir y comerciar activamente estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que cuenta con liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en múltiples plataformas, que poseen grandes cantidades de fondos tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares al ofrecer productos basados en bonos del tesoro tokenizados, préstamos basados en stablecoins y herramientas de rendimiento sintético en dólares.
Una empresa ha acumulado más de 600 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a través de sus productos respaldados por bonos del gobierno.
Otra empresa utilizó liquidez de una institución para comprar bonos del gobierno del mundo real por un valor superior a 2.4 mil millones de dólares.
También hay una empresa que ha construido una infraestructura de ingresos sin bancos utilizando su moneda estable sintética en Ethereum, atrayendo la demanda institucional y la liquidez de DeFi.
Estos ejemplos indican que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Proporciona una base de liquidez robusta, capaz de facilitar inversiones reales y gestión de activos. En comparación, muchas plataformas emergentes de RWA tienen dificultades para garantizar la entrada de capital o la actividad en el mercado secundario después de la fase inicial de emisión de tokens.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado stablecoins, protocolos DeFi e infraestructura lista para cumplimiento. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación pueden realizarse en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para convertir activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de la simple cuota de mercado.
2.3. Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en la construcción de confianza. La tokenización de activos del mundo real implica transferir la propiedad y los registros de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, la atención de las instituciones se centra en la fiabilidad y la transparencia del sistema. Aquí es donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum como una cadena de bloques pública opera, soportada por miles de nodos independientes que funcionan en todo el mundo. La red está abierta a cualquier persona, y los cambios son decididos por el consenso de los participantes, en lugar de un control centralizado. Por lo tanto, evita el punto único de falla, asegura la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de actividad continuo.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro mayor inmutable, lo que reduce el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a los servicios, ejecutar acuerdos y participar en actividades financieras sin la aprobación de una entidad centralizada.
Estas características hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado cumple con los requisitos clave para operar en un entorno financiero de alto riesgo.
3. Nuevos desafiantes que remodelan el panorama
La red principal de Ethereum ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto las limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los principales obstáculos incluyen un limitado rendimiento de transacciones, problemas de latencia y una estructura de tarifas impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido diversas soluciones de Layer 2 Rollup. Incluyendo actualizaciones significativas como The Merge en 2022, Dencun en 2024 y la próxima Pectra en 2025, han traído mejoras en términos de escalabilidad. Sin embargo, la red todavía no puede igualar la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una empresa de pagos procesa más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave para las instituciones que requieren comercio de alta frecuencia o liquidaciones en tiempo real.
La latencia también trae desafíos. La generación de bloques requiere un promedio de 12 segundos, y junto con las confirmaciones adicionales necesarias para el asentamiento seguro, la finalización puede tardar hasta tres minutos. En situaciones de congestión de la red, esta latencia puede aumentar aún más, causando dificultades para las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo más importante es que la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. En momentos de alta demanda, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, e incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas complican la planificación empresarial y pueden debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una empresa ilustró bien esta dinámica. Tras encontrar las limitaciones de Ethereum, la empresa se expandió a otras plataformas y también desarrolló su propia cadena. Aunque Ethereum jugó un papel crucial en facilitar los primeros experimentos institucionales, ahora enfrenta una presión creciente para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
(# 3.1. El surgimiento de una blockchain general rápida, eficiente y de bajo costo
A medida que las limitaciones de Ethereum se hacen cada vez más evidentes, las instituciones exploran cada vez más la posibilidad de ofrecer ventajas alternativas en áreas críticas como la velocidad de transacción, la estabilidad de costos y el tiempo de finalización para complementar la blockchain general de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la continua colaboración con los participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados ) en estas plataformas que no incluyen stablecoins sigue siendo mucho más baja en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en cadenas generales siguen siendo parte de una estrategia de implementación multichain dominada por Ethereum.
Aun así, hay señales de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una plataforma, un proyecto ha llamado la atención, representando más del 18% de la actividad en este campo, solo detrás de Ethereum.
En esta etapa, las blockchains generales apenas están comenzando a establecer un punto de apoyo. Plataformas como algunas que han experimentado un rápido crecimiento en sus ecosistemas DeFi, ahora enfrentan un problema estratégico: cómo transformar este impulso en una posición sostenible en el campo de RWA. No es suficiente con un rendimiento técnico excepcional. Para competir con Ethereum, es necesario ofrecer infraestructuras y servicios que puedan satisfacer la confianza y las expectativas de cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas cadenas de bloques en el mercado de RWA dependerá menos de la capacidad de procesamiento original y más de su habilidad para ofrecer un valor tangible. Los ecosistemas diferenciados construidos en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinarán su posicionamiento a largo plazo en este campo emergente.
3.2. La aparición de la blockchain dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en dominios específicos. Esta tendencia también es evidente en el ámbito de los RWA, donde está surgiendo una nueva ola de cadenas especializadas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real.
Las razones para una blockchain específica para activos del mundo real son claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con la regulación financiera existente, lo que hace que en muchos casos el uso de infraestructura de blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos deben abordarse desde la base.
Un área clave es el procesamiento de cumplimiento. Los programas de KYC y AML son fundamentales para los flujos de trabajo de tokenización, pero tradicionalmente se manejan fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve los activos financieros tradicionales en un formato de blockchain sin rediseñar la lógica de cumplimiento subyacente.
La transformación actual radica en trasladar completamente estas funcionalidades de cumplimiento a la cadena. La demanda de redes de blockchain está en aumento, y estas redes no solo pueden registrar la propiedad, sino que también pueden hacer cumplir de manera nativa los requisitos regulatorios a nivel de protocolo.
En respuesta, algunas cadenas centradas en RWA han comenzado a ofrecer módulos de cumplimiento en la cadena. Por ejemplo, una plataforma incluye funciones de identidad descentralizada (DID), que admiten la ejecución de cumplimiento en la capa de infraestructura. Se espera que otras cadenas especializadas sigan un camino similar.
Además de la conformidad, muchas de estas plataformas también aprovechan su profundo conocimiento del sector para apuntar a clases de activos específicas. Algunas plataformas se centran en el préstamo institucional y la gestión de activos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Compartir
Comentar
0/400
MidsommarWallet
· 07-22 00:41
eth está demasiado caro, no se puede mover.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 07-22 00:35
Lamentablemente, el gas es demasiado caro, no puedo soportarlo.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· 07-22 00:28
Todos dicen que si el alcista y el caballo no son los jefes, ¿quién lo es?
Ver originalesResponder0
fren_with_benefits
· 07-22 00:15
on-chain viejo maestro, ya nadie se pelea con eth.
Ethereum domina el mercado de RWA ¿Cómo desafían las nuevas plataformas esta posición de liderazgo?
El dominio de Ethereum en el mercado RWA: ¿quién es el siguiente en tomar el relevo?
Resumen de puntos clave
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado RWA?
La tokenización de activos del mundo real ( RWA ) se ha convertido en uno de los temas más destacados en la industria blockchain. Las consultoras globales han publicado amplias previsiones de mercado, lo que destaca la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la principal infraestructura que apoya estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo una posición dominante en el mercado de RWA. Han surgido blockchains profesionales de RWA, y algunas plataformas maduras en el ámbito de DeFi también están expandiéndose hacia el sector de RWA. Aun así, Ethereum representa más del 50% del total de la actividad del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA, y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1. Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue la primera en introducir contratos inteligentes y se ha preparado activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una comunidad de desarrolladores altamente activa, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, mucho antes de la aparición de plataformas competitivas. Esta base temprana proporcionó la infraestructura técnica y regulatoria necesaria para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varios esfuerzos notables a finales de la década de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
Quorum de JPMorgan y JPM Coin(2016-2017: Para apoyar los casos de uso empresarial, JPMorgan desarrolló Quorum, que es un fork autorizado de Ethereum. El lanzamiento de JPM Coin para transferencias interbancarias indica que la arquitectura de Ethereum también puede cumplir con los requisitos regulatorios en términos de protección de datos y conformidad.
Emisión de bonos del Société Générale en Francia )2019: SocGen FORGE emitió bonos garantizados por un valor de 100 millones de euros en la red pública de Ethereum. Esto indica que los valores regulados pueden ser emitidos y liquidados en una blockchain pública, al mismo tiempo que se minimiza la participación de intermediarios.
Bono digital del Banco Europeo de Inversiones ( 2021: El Banco Europeo de Inversiones ) EIB (, en colaboración con Goldman Sachs, Banco Santander y Société Générale, emitió un bono digital por valor de 100 millones de euros en Ethereum. Este bono se liquida utilizando la moneda digital del banco central ) CBDC ( emitida por el banco central de Francia, lo que destaca el potencial de Ethereum en mercados de capital completamente integrados.
Estos casos piloto exitosos han aumentado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y en referencias de otros participantes regulados. El historial de Ethereum sigue atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, una empresa anunció en documentos oficiales que construiría herramientas para gestionar el ciclo de vida completo de los valores digitales en Ethereum. Esta iniciativa sentó las bases para el eventual lanzamiento del fondo tokenizado más grande que se emite actualmente en Ethereum.
![Dominio de Ethereum en el mercado RWA: ¿quién será el próximo en hacerse cargo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8d8fc7a1bc3f5588bb84b3215f4888f8.webp(
)# 2.2. La plataforma de flujo de capital real
Otra razón clave por la cual Ethereum continúa dominando el mercado de RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder de compra real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado plenamente funcional necesita capital que pueda invertir y comerciar activamente estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que cuenta con liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en múltiples plataformas, que poseen grandes cantidades de fondos tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares al ofrecer productos basados en bonos del tesoro tokenizados, préstamos basados en stablecoins y herramientas de rendimiento sintético en dólares.
Una empresa ha acumulado más de 600 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a través de sus productos respaldados por bonos del gobierno.
Otra empresa utilizó liquidez de una institución para comprar bonos del gobierno del mundo real por un valor superior a 2.4 mil millones de dólares.
También hay una empresa que ha construido una infraestructura de ingresos sin bancos utilizando su moneda estable sintética en Ethereum, atrayendo la demanda institucional y la liquidez de DeFi.
Estos ejemplos indican que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Proporciona una base de liquidez robusta, capaz de facilitar inversiones reales y gestión de activos. En comparación, muchas plataformas emergentes de RWA tienen dificultades para garantizar la entrada de capital o la actividad en el mercado secundario después de la fase inicial de emisión de tokens.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado stablecoins, protocolos DeFi e infraestructura lista para cumplimiento. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación pueden realizarse en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para convertir activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de la simple cuota de mercado.
2.3. Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en la construcción de confianza. La tokenización de activos del mundo real implica transferir la propiedad y los registros de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, la atención de las instituciones se centra en la fiabilidad y la transparencia del sistema. Aquí es donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum como una cadena de bloques pública opera, soportada por miles de nodos independientes que funcionan en todo el mundo. La red está abierta a cualquier persona, y los cambios son decididos por el consenso de los participantes, en lugar de un control centralizado. Por lo tanto, evita el punto único de falla, asegura la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de actividad continuo.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro mayor inmutable, lo que reduce el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a los servicios, ejecutar acuerdos y participar en actividades financieras sin la aprobación de una entidad centralizada.
Estas características hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado cumple con los requisitos clave para operar en un entorno financiero de alto riesgo.
3. Nuevos desafiantes que remodelan el panorama
La red principal de Ethereum ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto las limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los principales obstáculos incluyen un limitado rendimiento de transacciones, problemas de latencia y una estructura de tarifas impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido diversas soluciones de Layer 2 Rollup. Incluyendo actualizaciones significativas como The Merge en 2022, Dencun en 2024 y la próxima Pectra en 2025, han traído mejoras en términos de escalabilidad. Sin embargo, la red todavía no puede igualar la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una empresa de pagos procesa más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave para las instituciones que requieren comercio de alta frecuencia o liquidaciones en tiempo real.
La latencia también trae desafíos. La generación de bloques requiere un promedio de 12 segundos, y junto con las confirmaciones adicionales necesarias para el asentamiento seguro, la finalización puede tardar hasta tres minutos. En situaciones de congestión de la red, esta latencia puede aumentar aún más, causando dificultades para las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo más importante es que la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. En momentos de alta demanda, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, e incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas complican la planificación empresarial y pueden debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una empresa ilustró bien esta dinámica. Tras encontrar las limitaciones de Ethereum, la empresa se expandió a otras plataformas y también desarrolló su propia cadena. Aunque Ethereum jugó un papel crucial en facilitar los primeros experimentos institucionales, ahora enfrenta una presión creciente para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
(# 3.1. El surgimiento de una blockchain general rápida, eficiente y de bajo costo
A medida que las limitaciones de Ethereum se hacen cada vez más evidentes, las instituciones exploran cada vez más la posibilidad de ofrecer ventajas alternativas en áreas críticas como la velocidad de transacción, la estabilidad de costos y el tiempo de finalización para complementar la blockchain general de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la continua colaboración con los participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados ) en estas plataformas que no incluyen stablecoins sigue siendo mucho más baja en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en cadenas generales siguen siendo parte de una estrategia de implementación multichain dominada por Ethereum.
Aun así, hay señales de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una plataforma, un proyecto ha llamado la atención, representando más del 18% de la actividad en este campo, solo detrás de Ethereum.
En esta etapa, las blockchains generales apenas están comenzando a establecer un punto de apoyo. Plataformas como algunas que han experimentado un rápido crecimiento en sus ecosistemas DeFi, ahora enfrentan un problema estratégico: cómo transformar este impulso en una posición sostenible en el campo de RWA. No es suficiente con un rendimiento técnico excepcional. Para competir con Ethereum, es necesario ofrecer infraestructuras y servicios que puedan satisfacer la confianza y las expectativas de cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas cadenas de bloques en el mercado de RWA dependerá menos de la capacidad de procesamiento original y más de su habilidad para ofrecer un valor tangible. Los ecosistemas diferenciados construidos en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinarán su posicionamiento a largo plazo en este campo emergente.
3.2. La aparición de la blockchain dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en dominios específicos. Esta tendencia también es evidente en el ámbito de los RWA, donde está surgiendo una nueva ola de cadenas especializadas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real.
Las razones para una blockchain específica para activos del mundo real son claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con la regulación financiera existente, lo que hace que en muchos casos el uso de infraestructura de blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos deben abordarse desde la base.
Un área clave es el procesamiento de cumplimiento. Los programas de KYC y AML son fundamentales para los flujos de trabajo de tokenización, pero tradicionalmente se manejan fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve los activos financieros tradicionales en un formato de blockchain sin rediseñar la lógica de cumplimiento subyacente.
La transformación actual radica en trasladar completamente estas funcionalidades de cumplimiento a la cadena. La demanda de redes de blockchain está en aumento, y estas redes no solo pueden registrar la propiedad, sino que también pueden hacer cumplir de manera nativa los requisitos regulatorios a nivel de protocolo.
En respuesta, algunas cadenas centradas en RWA han comenzado a ofrecer módulos de cumplimiento en la cadena. Por ejemplo, una plataforma incluye funciones de identidad descentralizada (DID), que admiten la ejecución de cumplimiento en la capa de infraestructura. Se espera que otras cadenas especializadas sigan un camino similar.
Además de la conformidad, muchas de estas plataformas también aprovechan su profundo conocimiento del sector para apuntar a clases de activos específicas. Algunas plataformas se centran en el préstamo institucional y la gestión de activos.