Revisión del mercado de criptomonedas de enero-febrero de 2025: cambios en políticas y avances tecnológicos provocan turbulencias en el mercado
A principios de 2025, con el nuevo gobierno en el poder durante un mes, los beneficios de las políticas estadounidenses comenzaron a hacerse evidentes. Sin embargo, debido a los importantes avances en el campo de la IA, el sector tecnológico de EE.UU. sufrió un golpe, provocando una serie de fluctuaciones en los mercados financieros. En febrero, con la publicación de datos económicos clave, ajustes en el marco regulatorio y la aceleración de la innovación tecnológica, estas tres fuerzas principales interactuaron, lo que llevó al mercado de criptomonedas a experimentar una intensa oscilación y reestructuración.
En febrero de 2025, la macroeconomía de Estados Unidos presentó varios cambios. Una serie de indicadores económicos clave disminuyó, mientras que el nuevo gobierno promovió enérgicamente políticas para aumentar los aranceles a la importación. Estos dos factores se influyeron mutuamente, teniendo un profundo impacto en la economía de Estados Unidos y del mundo, provocando la volatilidad en los mercados globales.
A pesar de que la revisión del PIB de Estados Unidos para el cuarto trimestre mantiene un crecimiento del 2.3%, varios indicadores muestran que la economía ha entrado en un "canal de crecimiento lento". El mercado laboral se ha enfriado notablemente: en febrero, se añadieron 187,000 empleos no agrícolas, por debajo de lo esperado; el crecimiento del salario por hora se desaceleró a 0.2%, alcanzando un mínimo de 17 meses. Además, el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan ha caído durante tres meses consecutivos a 98.3, lo que refleja que la preocupación de la población por la disminución del poder adquisitivo está en aumento.
El IPC subyacente de enero aumentó un 0.3% en comparación con el mes anterior y creció un 2.5% en comparación con el año anterior, con una ligera disminución de 0.1 puntos porcentuales en comparación con el mes pasado, lo que indica que la inflación ha mostrado algún alivio. El índice de precios PCE subyacente de enero registró una tasa anual del 2.6%, un nuevo mínimo en 8 meses, cumpliendo con las expectativas del mercado y convirtiéndose en una de las pocas noticias positivas.
Sin embargo, la política arancelaria se convertirá en el mayor factor de incertidumbre para la inflación en Estados Unidos. El nuevo gobierno ha anunciado un arancel del 10% sobre los productos importados de los países vecinos, lo que eleva directamente los costos de categorías clave como los automóviles y los productos agrícolas. Según estimaciones, esta política podría hacer que el IPC de EE. UU. aumente entre 0.3 y 0.5 puntos porcentuales adicionales en el segundo trimestre.
En cuanto a las tasas de interés, el mercado en general espera que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios a corto plazo. Sin embargo, considerando la incertidumbre de la inflación y la presión que podría traer la política arancelaria, la decisión de la Reserva Federal sobre una posible reducción de tasas sigue siendo incierta.
La contradicción central de la economía estadounidense en 2025 radica en el tira y afloja entre "la ralentización del crecimiento" y "la resistencia de la inflación". La Reserva Federal intenta equilibrar los riesgos mediante una política monetaria prudente, mientras que una serie de acciones del nuevo gobierno para aumentar los aranceles no solo ha agravado la complejidad de este problema, sino que también ha impactado de manera continua la lógica de precios de la cadena de suministro global, intensificando la incertidumbre económica mundial. La experiencia histórica demuestra que el proteccionismo comercial tiene dificultades para resolver verdaderamente los problemas económicos estructurales. La búsqueda de certeza en el juego de políticas será el tema central del mercado global en los próximos seis meses.
Los primeros dos meses de 2025, el tema más candente en el campo de la IA es la aparición repentina de una cierta compañía. El mayor impacto que esta compañía ha tenido en el mercado de valores estadounidense, sin duda, ha sido romper las expectativas futuras del mercado sobre la narrativa de la IA.
El desarrollo del mercado de IA hasta hoy ha hecho que las burbujas sean difíciles de evitar. Las empresas emergentes han reducido significativamente la dependencia de la potencia de cálculo a través de la optimización de algoritmos, impulsando a la industria a pasar de la "competencia de potencia de cálculo" a la "eficiencia del algoritmo", reconfigurando la lógica de demanda del mercado para la infraestructura de IA. Por ejemplo, su último modelo completó el entrenamiento utilizando solo 2048 GPU de alta gama, mientras que los modelos tradicionales requerían decenas de miles de chips similares, lo que ha sacudido directamente la narrativa del "foso" sostenido por el alto gasto de capital de los gigantes tecnológicos en la bolsa estadounidense.
El impacto de las nuevas empresas de IA, sumado a las preocupaciones por la agitación de la cadena de suministro global provocada por las políticas arancelarias, ha llevado a que las acciones tecnológicas, siendo el sector más globalizado, sean las más afectadas. Todo el mercado estadounidense muestra un comportamiento débil: en febrero, el índice Nasdaq, debido a su alta ponderación en acciones tecnológicas, sufrió la mayor caída, bajando un 4%, eliminando las ganancias acumuladas en lo que va del año y marcando el peor desempeño mensual en 10 meses; el índice Dow Jones, debido a su gran proporción de industrias tradicionales, fue relativamente más resistente, con una caída acumulada del 1.58%, mientras que el S&P 500 se situó entre ambos, cayendo un 1.42%.
La revisión del mercado sobre el panorama competitivo de la industria de IA en EE. UU. se ha hecho evidente, lo que se refleja directamente en el desempeño de las grandes acciones tecnológicas en la bolsa estadounidense. Según los informes financieros, los últimos resultados de las grandes acciones tecnológicas no tienen puntos destacados, incluso las empresas con mejor desempeño no lograron superar significativamente las expectativas, lo que llevó a los inversores a tomar ganancias y provocó ventas. En general, actualmente el mercado carece de una dirección clara de negociación, y el desempeño de precios de las grandes acciones tecnológicas muestra características de "caídas impulsadas por políticas y emociones a finales de mes". Como dijo un analista de inversiones: "A primera vista, el miedo se ha convertido en una emoción colectiva."
En un contexto de baja confianza en el mercado, los activos encriptados también son difíciles de escapar de la influencia. Los datos muestran que el indicador de correlación rodante de seis meses entre Bitcoin y el Nasdaq ha aumentado recientemente a 0.5, alcanzando un máximo de casi dos años, lo que significa que la volatilidad del mercado estadounidense se ha intensificado, y el impacto en el mercado de criptomonedas es cada vez más evidente. Una vez que el mercado de valores experimenta fluctuaciones debido a variables inesperadas o incluso la propagación de emociones de pánico, la aversión al riesgo de los inversores disminuye, y al retirar fondos de activos de riesgo, es probable que el mercado de criptomonedas enfrente presiones a la baja en los precios. Esta cadena de reacciones resalta la "excesiva defensa" del mercado ante el impacto de nuevas tecnologías y la incertidumbre política.
Con la llegada del nuevo gobierno, la política de encriptación de Estados Unidos ha pasado de promesas electorales a acciones concretas. El fuego más ardiente que ha encendido el nuevo gobierno es el anuncio del 18 de enero de la venta del token oficial Meme.
La capitalización de mercado de este token superó temporalmente los 14,5 mil millones de dólares, y luego se desplomó un 60%. Esta ola de especulación loca en el mercado ha enriquecido a un grupo de personas, pero también ha hecho que algunos enfrenten una grave reducción de sus activos. La lección más profunda de este evento es que la encriptación está irradiando del ámbito financiero al político. Si se puede considerar que los reguladores estadounidenses, a través del ETF de Bitcoin al contado, han marcado un hito para la encriptación en el ámbito financiero tradicional, entonces la emisión de monedas por parte del gobierno es un testimonio de su incursión en el ámbito político. A través de operaciones como el "intercambio de tokens", se transforma directamente la influencia política en liquidez del mercado, lo que muestra el potencial de los activos encriptados como nuevas herramientas políticas. Ya sea que varios estados de EE. UU. compitan por impulsar las leyes de reservas de Bitcoin, o que el marco MiCA de la UE acelere el proceso de cumplimiento, detrás de la lucha regulatoria global, la importante pista de "el código es poder" está presente en todo momento.
Además de la emisión de monedas por parte del gobierno, el círculo de encriptación también está prestando atención al grado de cumplimiento de sus políticas. Después de la toma de posesión del nuevo gobierno, el campo de la encriptación ha recibido varias noticias positivas, como la formación de un grupo de trabajo sobre criptomonedas, la elaboración de un nuevo plan de regulación de activos digitales y la exploración de la creación de reservas nacionales de criptomonedas. Al mismo tiempo, la autoridad reguladora ha derogado una disposición, lo que permite a los bancos custodiar activos digitales tras la publicación de orientaciones adicionales por parte de la autoridad reguladora. Como resultado, el precio de Bitcoin ha subido activamente, con un aumento del 9.5% en comparación con el mes anterior a finales de enero. Sin embargo, después surgieron noticias sobre avances tecnológicos y aranceles que afectaron al mercado, y en febrero, el mercado de criptomonedas experimentó un ajuste histórico, con Bitcoin cayendo por debajo de 100,000 dólares, disminuyendo un 17.39% en febrero, cerrando en el umbral de 85,000 dólares, con la mayor caída del mes concentrada en la última semana. Esta caída drástica no tiene una única causa principal, sino que parece ser el resultado de las fluctuaciones inherentes del mercado caótico, que se caracteriza tanto por ser una reacción en cadena de la venta de activos de riesgo bajo la presión de las políticas arancelarias, como por la fuerza de autolimpieza tras la sobreapalancamiento del mercado.
Es digno de atención que, a pesar de la turbulencia, Bitcoin ha mostrado cierta resiliencia, mientras que otras criptomonedas alternativas han sufrido caídas más pronunciadas debido a eventos negativos en el mercado interno. Ethereum alcanzó un mínimo anual arrastrado por un evento, y Solana también experimentó grandes oscilaciones debido a la controversia política sobre la emisión de monedas. A mediados y finales de febrero, algunas instituciones vieron esta volatilidad a corto plazo como una ventana de oportunidad para la asignación a largo plazo. Por ejemplo, una compañía gastó 1.990 millones de dólares en la compra de 20.356 Bitcoin a un precio promedio de 97.514 dólares cada uno entre el 18 y el 23 de febrero. Otra empresa de videojuegos también anunció el 28 de febrero que el grupo había aumentado su participación en Bitcoin, adquiriendo aproximadamente 100 Bitcoin por unos 7.950.000 dólares, con un costo de adquisición de aproximadamente 79.495 dólares cada uno.
Si alargamos la línea de tiempo, descubriremos que desde el año pasado, el precio del oro y el de Bitcoin han mostrado una tendencia cada vez más similar. Durante todo el año 2024, la volatilidad general de ambos presentará cierta dirección conjunta. En febrero de este año, el precio del oro también alcanzó un nuevo máximo histórico de 2942 dólares/onza, para luego caer más de 100 dólares en una semana. La volatilidad del precio de Bitcoin está estrechamente relacionada con la del oro, lo que significa que la naturaleza de "oro digital" de Bitcoin se vuelve cada vez más evidente. La razón fundamental de esto es que ambos son considerados sustitutos de las monedas fiduciarias. A medida que evolucionen la situación económica global y la geopolítica, es probable que los precios de ambos mantengan cierto grado de interconexión.
El actual mercado de criptomonedas está atrapado en un cierto vacío de información, con la narrativa tradicional (como el ciclo de reducción a la mitad, la entrada de fondos de ETF) experimentando una disminución en su efecto marginal. Sin embargo, según las señales emitidas en la reciente Conferencia de Consenso de Hong Kong, aunque falta una narrativa explosiva a corto plazo, tres grandes tendencias están remodelando silenciosamente el mercado: primero, la transformación del paradigma regulatorio, donde la mayoría pro-criptomonedas del Congreso de EE.UU. impulsa la ley FIT21, y las agencias regulatorias reducen el tamaño de sus departamentos de aplicación, moviendo la regulación de la represión a la guía, despejando el camino para la entrada de instituciones; en segundo lugar, el mercado de criptomonedas de 2025 se encuentra en un punto de inflexión clave, pasando de "arbitraje regulatorio" a "creación de valor", y de "impulso especulativo" a "impulso tecnológico"; finalmente, la fusión de la IA y las criptomonedas podría convertirse en el nuevo punto de ruptura más digno de atención. Si el sector de IA comienza a recuperarse y se combina con el mercado de criptomonedas, una nueva narrativa podría surgir. Cuando el mercado complete la limpieza de apalancamiento y se forme una narrativa de colaboración entre la IA y las criptomonedas, una nueva ronda de ruptura ascendente podría estar a punto de ocurrir. La experiencia histórica ha demostrado repetidamente que un nuevo amanecer a menudo se gestará en los momentos más oscuros, donde la locura y el miedo se entrelazan.
El nuevo gobierno ha estado en el poder durante un mes, el mercado ha entrado en un período de caos, y la complejidad supera con creces la de antes. El mercado de criptomonedas también se ha visto afectado por esta incertidumbre, experimentando fluctuaciones raras y frecuentes. Aunque las debilidades inherentes de la naturaleza humana han sembrado las semillas del riesgo en el mercado, la propiedad de escasez inmutable de Bitcoin nunca ha vacilado, otorgándole una tenaz vitalidad para atravesar la niebla cíclica. Como dice una famosa cita: "El caos no es un abismo, sino una escalera".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· hace4h
btc nuevamente comienza a agitarse
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 07-22 02:20
testigo de un nuevo bull run esto
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 07-22 02:13
¡El bull run está este mes! No puedo ni disfrutar de la comida.
Ver originalesResponder0
ForkMaster
· 07-22 02:07
En un mercado bajista, los tres cachorros no tienen hambre, ¿por qué los nuevos tontos no entienden este código de riqueza?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 07-22 02:06
¿Quién se preocupa por el gdp? Esta ola es introducir una posición y hacerse rico rápidamente.
Revisión del mercado de criptomonedas a principios de 2025: La bonanza de políticas, el impacto de la IA y la lucha regulatoria provocan fluctuación
Revisión del mercado de criptomonedas de enero-febrero de 2025: cambios en políticas y avances tecnológicos provocan turbulencias en el mercado
A principios de 2025, con el nuevo gobierno en el poder durante un mes, los beneficios de las políticas estadounidenses comenzaron a hacerse evidentes. Sin embargo, debido a los importantes avances en el campo de la IA, el sector tecnológico de EE.UU. sufrió un golpe, provocando una serie de fluctuaciones en los mercados financieros. En febrero, con la publicación de datos económicos clave, ajustes en el marco regulatorio y la aceleración de la innovación tecnológica, estas tres fuerzas principales interactuaron, lo que llevó al mercado de criptomonedas a experimentar una intensa oscilación y reestructuración.
En febrero de 2025, la macroeconomía de Estados Unidos presentó varios cambios. Una serie de indicadores económicos clave disminuyó, mientras que el nuevo gobierno promovió enérgicamente políticas para aumentar los aranceles a la importación. Estos dos factores se influyeron mutuamente, teniendo un profundo impacto en la economía de Estados Unidos y del mundo, provocando la volatilidad en los mercados globales.
A pesar de que la revisión del PIB de Estados Unidos para el cuarto trimestre mantiene un crecimiento del 2.3%, varios indicadores muestran que la economía ha entrado en un "canal de crecimiento lento". El mercado laboral se ha enfriado notablemente: en febrero, se añadieron 187,000 empleos no agrícolas, por debajo de lo esperado; el crecimiento del salario por hora se desaceleró a 0.2%, alcanzando un mínimo de 17 meses. Además, el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan ha caído durante tres meses consecutivos a 98.3, lo que refleja que la preocupación de la población por la disminución del poder adquisitivo está en aumento.
El IPC subyacente de enero aumentó un 0.3% en comparación con el mes anterior y creció un 2.5% en comparación con el año anterior, con una ligera disminución de 0.1 puntos porcentuales en comparación con el mes pasado, lo que indica que la inflación ha mostrado algún alivio. El índice de precios PCE subyacente de enero registró una tasa anual del 2.6%, un nuevo mínimo en 8 meses, cumpliendo con las expectativas del mercado y convirtiéndose en una de las pocas noticias positivas.
Sin embargo, la política arancelaria se convertirá en el mayor factor de incertidumbre para la inflación en Estados Unidos. El nuevo gobierno ha anunciado un arancel del 10% sobre los productos importados de los países vecinos, lo que eleva directamente los costos de categorías clave como los automóviles y los productos agrícolas. Según estimaciones, esta política podría hacer que el IPC de EE. UU. aumente entre 0.3 y 0.5 puntos porcentuales adicionales en el segundo trimestre.
En cuanto a las tasas de interés, el mercado en general espera que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios a corto plazo. Sin embargo, considerando la incertidumbre de la inflación y la presión que podría traer la política arancelaria, la decisión de la Reserva Federal sobre una posible reducción de tasas sigue siendo incierta.
La contradicción central de la economía estadounidense en 2025 radica en el tira y afloja entre "la ralentización del crecimiento" y "la resistencia de la inflación". La Reserva Federal intenta equilibrar los riesgos mediante una política monetaria prudente, mientras que una serie de acciones del nuevo gobierno para aumentar los aranceles no solo ha agravado la complejidad de este problema, sino que también ha impactado de manera continua la lógica de precios de la cadena de suministro global, intensificando la incertidumbre económica mundial. La experiencia histórica demuestra que el proteccionismo comercial tiene dificultades para resolver verdaderamente los problemas económicos estructurales. La búsqueda de certeza en el juego de políticas será el tema central del mercado global en los próximos seis meses.
Los primeros dos meses de 2025, el tema más candente en el campo de la IA es la aparición repentina de una cierta compañía. El mayor impacto que esta compañía ha tenido en el mercado de valores estadounidense, sin duda, ha sido romper las expectativas futuras del mercado sobre la narrativa de la IA.
El desarrollo del mercado de IA hasta hoy ha hecho que las burbujas sean difíciles de evitar. Las empresas emergentes han reducido significativamente la dependencia de la potencia de cálculo a través de la optimización de algoritmos, impulsando a la industria a pasar de la "competencia de potencia de cálculo" a la "eficiencia del algoritmo", reconfigurando la lógica de demanda del mercado para la infraestructura de IA. Por ejemplo, su último modelo completó el entrenamiento utilizando solo 2048 GPU de alta gama, mientras que los modelos tradicionales requerían decenas de miles de chips similares, lo que ha sacudido directamente la narrativa del "foso" sostenido por el alto gasto de capital de los gigantes tecnológicos en la bolsa estadounidense.
El impacto de las nuevas empresas de IA, sumado a las preocupaciones por la agitación de la cadena de suministro global provocada por las políticas arancelarias, ha llevado a que las acciones tecnológicas, siendo el sector más globalizado, sean las más afectadas. Todo el mercado estadounidense muestra un comportamiento débil: en febrero, el índice Nasdaq, debido a su alta ponderación en acciones tecnológicas, sufrió la mayor caída, bajando un 4%, eliminando las ganancias acumuladas en lo que va del año y marcando el peor desempeño mensual en 10 meses; el índice Dow Jones, debido a su gran proporción de industrias tradicionales, fue relativamente más resistente, con una caída acumulada del 1.58%, mientras que el S&P 500 se situó entre ambos, cayendo un 1.42%.
La revisión del mercado sobre el panorama competitivo de la industria de IA en EE. UU. se ha hecho evidente, lo que se refleja directamente en el desempeño de las grandes acciones tecnológicas en la bolsa estadounidense. Según los informes financieros, los últimos resultados de las grandes acciones tecnológicas no tienen puntos destacados, incluso las empresas con mejor desempeño no lograron superar significativamente las expectativas, lo que llevó a los inversores a tomar ganancias y provocó ventas. En general, actualmente el mercado carece de una dirección clara de negociación, y el desempeño de precios de las grandes acciones tecnológicas muestra características de "caídas impulsadas por políticas y emociones a finales de mes". Como dijo un analista de inversiones: "A primera vista, el miedo se ha convertido en una emoción colectiva."
En un contexto de baja confianza en el mercado, los activos encriptados también son difíciles de escapar de la influencia. Los datos muestran que el indicador de correlación rodante de seis meses entre Bitcoin y el Nasdaq ha aumentado recientemente a 0.5, alcanzando un máximo de casi dos años, lo que significa que la volatilidad del mercado estadounidense se ha intensificado, y el impacto en el mercado de criptomonedas es cada vez más evidente. Una vez que el mercado de valores experimenta fluctuaciones debido a variables inesperadas o incluso la propagación de emociones de pánico, la aversión al riesgo de los inversores disminuye, y al retirar fondos de activos de riesgo, es probable que el mercado de criptomonedas enfrente presiones a la baja en los precios. Esta cadena de reacciones resalta la "excesiva defensa" del mercado ante el impacto de nuevas tecnologías y la incertidumbre política.
Con la llegada del nuevo gobierno, la política de encriptación de Estados Unidos ha pasado de promesas electorales a acciones concretas. El fuego más ardiente que ha encendido el nuevo gobierno es el anuncio del 18 de enero de la venta del token oficial Meme.
La capitalización de mercado de este token superó temporalmente los 14,5 mil millones de dólares, y luego se desplomó un 60%. Esta ola de especulación loca en el mercado ha enriquecido a un grupo de personas, pero también ha hecho que algunos enfrenten una grave reducción de sus activos. La lección más profunda de este evento es que la encriptación está irradiando del ámbito financiero al político. Si se puede considerar que los reguladores estadounidenses, a través del ETF de Bitcoin al contado, han marcado un hito para la encriptación en el ámbito financiero tradicional, entonces la emisión de monedas por parte del gobierno es un testimonio de su incursión en el ámbito político. A través de operaciones como el "intercambio de tokens", se transforma directamente la influencia política en liquidez del mercado, lo que muestra el potencial de los activos encriptados como nuevas herramientas políticas. Ya sea que varios estados de EE. UU. compitan por impulsar las leyes de reservas de Bitcoin, o que el marco MiCA de la UE acelere el proceso de cumplimiento, detrás de la lucha regulatoria global, la importante pista de "el código es poder" está presente en todo momento.
Además de la emisión de monedas por parte del gobierno, el círculo de encriptación también está prestando atención al grado de cumplimiento de sus políticas. Después de la toma de posesión del nuevo gobierno, el campo de la encriptación ha recibido varias noticias positivas, como la formación de un grupo de trabajo sobre criptomonedas, la elaboración de un nuevo plan de regulación de activos digitales y la exploración de la creación de reservas nacionales de criptomonedas. Al mismo tiempo, la autoridad reguladora ha derogado una disposición, lo que permite a los bancos custodiar activos digitales tras la publicación de orientaciones adicionales por parte de la autoridad reguladora. Como resultado, el precio de Bitcoin ha subido activamente, con un aumento del 9.5% en comparación con el mes anterior a finales de enero. Sin embargo, después surgieron noticias sobre avances tecnológicos y aranceles que afectaron al mercado, y en febrero, el mercado de criptomonedas experimentó un ajuste histórico, con Bitcoin cayendo por debajo de 100,000 dólares, disminuyendo un 17.39% en febrero, cerrando en el umbral de 85,000 dólares, con la mayor caída del mes concentrada en la última semana. Esta caída drástica no tiene una única causa principal, sino que parece ser el resultado de las fluctuaciones inherentes del mercado caótico, que se caracteriza tanto por ser una reacción en cadena de la venta de activos de riesgo bajo la presión de las políticas arancelarias, como por la fuerza de autolimpieza tras la sobreapalancamiento del mercado.
Es digno de atención que, a pesar de la turbulencia, Bitcoin ha mostrado cierta resiliencia, mientras que otras criptomonedas alternativas han sufrido caídas más pronunciadas debido a eventos negativos en el mercado interno. Ethereum alcanzó un mínimo anual arrastrado por un evento, y Solana también experimentó grandes oscilaciones debido a la controversia política sobre la emisión de monedas. A mediados y finales de febrero, algunas instituciones vieron esta volatilidad a corto plazo como una ventana de oportunidad para la asignación a largo plazo. Por ejemplo, una compañía gastó 1.990 millones de dólares en la compra de 20.356 Bitcoin a un precio promedio de 97.514 dólares cada uno entre el 18 y el 23 de febrero. Otra empresa de videojuegos también anunció el 28 de febrero que el grupo había aumentado su participación en Bitcoin, adquiriendo aproximadamente 100 Bitcoin por unos 7.950.000 dólares, con un costo de adquisición de aproximadamente 79.495 dólares cada uno.
Si alargamos la línea de tiempo, descubriremos que desde el año pasado, el precio del oro y el de Bitcoin han mostrado una tendencia cada vez más similar. Durante todo el año 2024, la volatilidad general de ambos presentará cierta dirección conjunta. En febrero de este año, el precio del oro también alcanzó un nuevo máximo histórico de 2942 dólares/onza, para luego caer más de 100 dólares en una semana. La volatilidad del precio de Bitcoin está estrechamente relacionada con la del oro, lo que significa que la naturaleza de "oro digital" de Bitcoin se vuelve cada vez más evidente. La razón fundamental de esto es que ambos son considerados sustitutos de las monedas fiduciarias. A medida que evolucionen la situación económica global y la geopolítica, es probable que los precios de ambos mantengan cierto grado de interconexión.
El actual mercado de criptomonedas está atrapado en un cierto vacío de información, con la narrativa tradicional (como el ciclo de reducción a la mitad, la entrada de fondos de ETF) experimentando una disminución en su efecto marginal. Sin embargo, según las señales emitidas en la reciente Conferencia de Consenso de Hong Kong, aunque falta una narrativa explosiva a corto plazo, tres grandes tendencias están remodelando silenciosamente el mercado: primero, la transformación del paradigma regulatorio, donde la mayoría pro-criptomonedas del Congreso de EE.UU. impulsa la ley FIT21, y las agencias regulatorias reducen el tamaño de sus departamentos de aplicación, moviendo la regulación de la represión a la guía, despejando el camino para la entrada de instituciones; en segundo lugar, el mercado de criptomonedas de 2025 se encuentra en un punto de inflexión clave, pasando de "arbitraje regulatorio" a "creación de valor", y de "impulso especulativo" a "impulso tecnológico"; finalmente, la fusión de la IA y las criptomonedas podría convertirse en el nuevo punto de ruptura más digno de atención. Si el sector de IA comienza a recuperarse y se combina con el mercado de criptomonedas, una nueva narrativa podría surgir. Cuando el mercado complete la limpieza de apalancamiento y se forme una narrativa de colaboración entre la IA y las criptomonedas, una nueva ronda de ruptura ascendente podría estar a punto de ocurrir. La experiencia histórica ha demostrado repetidamente que un nuevo amanecer a menudo se gestará en los momentos más oscuros, donde la locura y el miedo se entrelazan.
El nuevo gobierno ha estado en el poder durante un mes, el mercado ha entrado en un período de caos, y la complejidad supera con creces la de antes. El mercado de criptomonedas también se ha visto afectado por esta incertidumbre, experimentando fluctuaciones raras y frecuentes. Aunque las debilidades inherentes de la naturaleza humana han sembrado las semillas del riesgo en el mercado, la propiedad de escasez inmutable de Bitcoin nunca ha vacilado, otorgándole una tenaz vitalidad para atravesar la niebla cíclica. Como dice una famosa cita: "El caos no es un abismo, sino una escalera".