Análisis del mercado de firmware de minería: de la periferia al núcleo
Resumen
La capa de firmware entre el hardware ASIC y el software del pool de minería se ha convertido en una palanca estratégica clave para mejorar la eficiencia y la competitividad.
Actualmente, aproximadamente el 56% de la potencia de SHA-256 en el mundo opera con firmware no original. Entre las soluciones de terceros, un proveedor lidera con una cuota del 26.4%, mientras que la cuota de firmware original ha disminuido al 44.4%.
La situación económica después de la reducción a la mitad de 2024, la volatilidad de los precios de la energía y la demanda de gestión automática de grandes grupos de máquinas mineras, impulsan a los mineros a adoptar arquitecturas de sistemas abiertas y ajustables.
Una empresa decidió abrir el código de su sistema operativo de minería antes del cuarto trimestre de 2025, consolidando aún más la razonabilidad de este modelo, lo que podría hacer que los costos de mantenimiento de firmware cerrado sean accesibles para el público.
Historia de desarrollo
| Tiempo | Evento | Significado |
|------|------|------|
| 2011 | Nace CGMiner | Primer programa de minería ASIC genérico, que sienta las bases para el firmware original |
| Octubre de 2018 | Lanzamiento de un firmware de código abierto | Implementación de la función AsicBoost en el S9, ahorrando aproximadamente un 13% de energía, lanzamiento de un repositorio de código auditable |
| 2018-2020 | Surgimiento de ciertos firmware comerciales | El modelo de ajuste automático con cobro de tarifas de desarrollo fue muy popular en grandes minas de Europa del Este |
| 2022 | Un operador de piscina de minería estadounidense entra en el mercado de firmware | En 2024, su potencia de cálculo crece de 3 EH/s a 13.7 EH/s |
| Marzo de 2024 | Una empresa minera que cotiza en bolsa lanzó un firmware de desarrollo propio | Desplegado en 200,000 máquinas mineras, ahora disponible para toda la industria |
| Junio de 2025 | Una empresa anunció un sistema operativo de minería de código abierto | Prometió lanzar un sistema modular de punto a punto en el cuarto trimestre de 2025 |
Estructura del mercado (Predicción para 2025)
| Proveedor de firmware | Participación estimada en la red | Modelo de ganancias clave | Destacados significativos |
|------------|--------------|--------------|----------|
| Proveedor A | 26.40% | 2-3% de costos de desarrollo | Aumentar soporte para S19/S23, desbloquear la función de bypass del bloqueo de firma de fábrica de la tarjeta SD |
| Proveedor B | 5-6% (versión de código abierto) / versión de pago | Núcleo de código abierto y 2% de comisión | Añadir nuevos protocolos y núcleo, soporte para múltiples máquinas de minería |
| Proveedor C | 4-5% | Reembolso por suscripción o minería | A través de la certificación SOC-2, el poder de cálculo ha crecido un 350% |
| Firmware de fábrica | 44% | No | Sigue siendo dominante en hardware nuevo durante el período de garantía |
| Otros | Total aproximadamente 18% | Mezcla de varios modos | Se lanza oficialmente un nuevo firmware; un proveedor se centra en la capa de alojamiento SaaS |
Contexto: Un fabricante representa aproximadamente el 75% del volumen de envíos de ASIC, seguido del 18% y el 7%. El mercado de firmware sigue manteniendo una competencia fragmentada.
Demanda de Mineros - Importancia del Firmware
a. Protección de eficiencia y beneficios
La optimización automática a nivel de chip puede mejorar el consumo de energía entre un 8 y un 20% en comparación con la configuración de fábrica, lo cual será crucial después de la reducción a la mitad en abril de 2024.
Proporcionar flexibilidad en tiempo real para reducir la tensión cuando los precios de la electricidad son altos y para hacer overclocking cuando los precios de la potencia de cálculo se disparan.
b. Automatización de la minería de máquinas.
Actualización de imágenes de rango de clúster, scripts de limitación de potencia y API de negociación de plantillas de bloques de nuevo protocolo, reduciendo los costos operativos y disminuyendo el riesgo de revisión.
c. Seguridad y auditabilidad
El firmware de código abierto elimina los costos de desarrollo ocultos o las preocupaciones sobre el "interruptor de apagado".
Función de escaneo de malware incorporada, capaz de neutralizar el secuestro de poder de cálculo.
d. Vida útil de los activos
La optimización de la percepción de temperatura prolonga la vida útil de las placas de potencia de cálculo y retrasa la actualización del gasto de capital. Los datos muestran que el 86.9% de las máquinas de minería se revenden o reutilizan.
Impacto del código abierto y nuevos participantes
| Dimensión | Evaluación de impacto |
|------|----------|
| Presión competitiva | La posición de "sin necesidad de proveedores terceros" podría comprimir el modelo de costos de desarrollo existente, obligando a los proveedores a cambiar hacia servicios de valor añadido o modelos de licencias híbridas |
| Descentralizado | El nuevo sistema tiene como objetivo lograr operaciones punto a punto sin capas de coordinación cerradas, en línea con la idea de que los mineros construyen bloques directamente con el nuevo protocolo |
| Estandarización del ecosistema | La arquitectura de registros públicos puede impulsar el desarrollo de API universales, reduciendo los costos de integración de refrigeración, respuesta a la demanda y mantenimiento de IA |
| Flexibilidad estratégica | La integración vertical crea medios de cobertura potencial para enfrentar la revisión, proporcionando una narrativa de respaldo. Enfocarse en la gobernanza del código y las opciones de licencia |
Impacto de la inversión
a. Proveedor de firmware
Existe el riesgo de compresión de precios, pero el volumen total del mercado se expande; las empresas con ingresos adyacentes tienen una mayor capacidad de resistencia al riesgo.
Las soluciones completamente de código abierto pueden ejercer presión sobre los proveedores de código cerrado con una gran cuota de mercado.
b. Fabricantes de ASIC
La estrategia de bloqueo puede alejar a los clientes; colaborar con una arquitectura de código abierto o lanzar una imagen oficial de alto rendimiento puede mantener la prima de demanda.
La placa de control modular sugiere que podría eludir completamente la placa de control original.
c. Minería
Los beneficios económicos dependen cada vez más de la complejidad del software; la I+D o la colaboración se convierten en estrategias clave.
La prueba de firmware de código abierto puede mejorar la narrativa de supervisión del uso energético más eficiente.
d. mercado de capitales
Las empresas mineras que promocionan su propio firmware pueden obtener una prima de valoración debido a su capacidad de defensa de la propiedad intelectual y los beneficios.
Los inversores deben revisar la forma en que se contabilizan los costos de desarrollo o los ingresos por suscripción.
Principales riesgos
Vulnerabilidades de seguridad: los repositorios de código abierto atraen auditorías, pero también traen vulnerabilidades públicas; la firma de código rigurosa y la auditoría de integración continua son fundamentales.
Incertidumbre regulatoria: algunas regiones pueden etiquetar erróneamente los algoritmos de código abierto como "sujetos a control de exportación".
Resistencia del fabricante: el bloqueo del firmware puede actualizarse, aumentando el gasto de capital para reemplazar la placa de control.
Conclusión
La capa de firmware ha evolucionado de un comportamiento de aficionado a un centro de beneficios clave y un vehículo descentralizado. Con el impulso de los programas de código abierto, la ventaja competitiva pasará de la optimización de código cerrado a la cobertura del ecosistema, el análisis de datos y los servicios de integración de la red eléctrica.
Los inversores deben evaluar a los operadores de máquinas de minería y a los proveedores de servicios desde la perspectiva del apalancamiento del software y la compatibilidad de código abierto, en lugar de solo mirar la escala del hardware. La próxima curva de eficiencia en forma de S será escrita en código.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Compartir
Comentar
0/400
FreeRider
· 07-25 02:25
Ha, este año esta industria está realmente competitiva... el firmware original está a punto de ser obsoleto.
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 07-24 15:45
Código abierto es el camino real. ¿Aún hay que hablar de esto?
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 07-24 11:43
¿Cerrado y aún así quieren tomar a la gente por tonta? El código abierto es el verdadero camino.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 07-24 10:03
El firmware cerrado eventualmente fracasará, el código abierto es lo que realmente funciona.
Ver originalesResponder0
LazyDevMiner
· 07-22 03:07
Terceros son populares, pero el riesgo de Rug Pull es alto.
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 07-22 03:07
Minería Potencia computacional tan dispersa, ¿quién controlará la estabilidad del Pool de minería?
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· 07-22 03:01
Halving está casi aquí, ¿el firmware de Código abierto realmente llegará a tiempo?
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· 07-22 02:58
La minería debería limpiarse desde hace tiempo, aún están jugando con el código cerrado.
Minería de firmware reconfigura el mercado: la tendencia de Código abierto lidera una nueva era de eficiencia
Análisis del mercado de firmware de minería: de la periferia al núcleo
Resumen
La capa de firmware entre el hardware ASIC y el software del pool de minería se ha convertido en una palanca estratégica clave para mejorar la eficiencia y la competitividad.
Actualmente, aproximadamente el 56% de la potencia de SHA-256 en el mundo opera con firmware no original. Entre las soluciones de terceros, un proveedor lidera con una cuota del 26.4%, mientras que la cuota de firmware original ha disminuido al 44.4%.
La situación económica después de la reducción a la mitad de 2024, la volatilidad de los precios de la energía y la demanda de gestión automática de grandes grupos de máquinas mineras, impulsan a los mineros a adoptar arquitecturas de sistemas abiertas y ajustables.
Una empresa decidió abrir el código de su sistema operativo de minería antes del cuarto trimestre de 2025, consolidando aún más la razonabilidad de este modelo, lo que podría hacer que los costos de mantenimiento de firmware cerrado sean accesibles para el público.
Historia de desarrollo
| Tiempo | Evento | Significado | |------|------|------| | 2011 | Nace CGMiner | Primer programa de minería ASIC genérico, que sienta las bases para el firmware original | | Octubre de 2018 | Lanzamiento de un firmware de código abierto | Implementación de la función AsicBoost en el S9, ahorrando aproximadamente un 13% de energía, lanzamiento de un repositorio de código auditable | | 2018-2020 | Surgimiento de ciertos firmware comerciales | El modelo de ajuste automático con cobro de tarifas de desarrollo fue muy popular en grandes minas de Europa del Este | | 2022 | Un operador de piscina de minería estadounidense entra en el mercado de firmware | En 2024, su potencia de cálculo crece de 3 EH/s a 13.7 EH/s | | Marzo de 2024 | Una empresa minera que cotiza en bolsa lanzó un firmware de desarrollo propio | Desplegado en 200,000 máquinas mineras, ahora disponible para toda la industria | | Junio de 2025 | Una empresa anunció un sistema operativo de minería de código abierto | Prometió lanzar un sistema modular de punto a punto en el cuarto trimestre de 2025 |
Estructura del mercado (Predicción para 2025)
| Proveedor de firmware | Participación estimada en la red | Modelo de ganancias clave | Destacados significativos | |------------|--------------|--------------|----------| | Proveedor A | 26.40% | 2-3% de costos de desarrollo | Aumentar soporte para S19/S23, desbloquear la función de bypass del bloqueo de firma de fábrica de la tarjeta SD | | Proveedor B | 5-6% (versión de código abierto) / versión de pago | Núcleo de código abierto y 2% de comisión | Añadir nuevos protocolos y núcleo, soporte para múltiples máquinas de minería | | Proveedor C | 4-5% | Reembolso por suscripción o minería | A través de la certificación SOC-2, el poder de cálculo ha crecido un 350% | | Firmware de fábrica | 44% | No | Sigue siendo dominante en hardware nuevo durante el período de garantía | | Otros | Total aproximadamente 18% | Mezcla de varios modos | Se lanza oficialmente un nuevo firmware; un proveedor se centra en la capa de alojamiento SaaS |
Contexto: Un fabricante representa aproximadamente el 75% del volumen de envíos de ASIC, seguido del 18% y el 7%. El mercado de firmware sigue manteniendo una competencia fragmentada.
Demanda de Mineros - Importancia del Firmware
a. Protección de eficiencia y beneficios
La optimización automática a nivel de chip puede mejorar el consumo de energía entre un 8 y un 20% en comparación con la configuración de fábrica, lo cual será crucial después de la reducción a la mitad en abril de 2024.
Proporcionar flexibilidad en tiempo real para reducir la tensión cuando los precios de la electricidad son altos y para hacer overclocking cuando los precios de la potencia de cálculo se disparan.
b. Automatización de la minería de máquinas.
c. Seguridad y auditabilidad
El firmware de código abierto elimina los costos de desarrollo ocultos o las preocupaciones sobre el "interruptor de apagado".
Función de escaneo de malware incorporada, capaz de neutralizar el secuestro de poder de cálculo.
d. Vida útil de los activos
Impacto del código abierto y nuevos participantes
| Dimensión | Evaluación de impacto | |------|----------| | Presión competitiva | La posición de "sin necesidad de proveedores terceros" podría comprimir el modelo de costos de desarrollo existente, obligando a los proveedores a cambiar hacia servicios de valor añadido o modelos de licencias híbridas | | Descentralizado | El nuevo sistema tiene como objetivo lograr operaciones punto a punto sin capas de coordinación cerradas, en línea con la idea de que los mineros construyen bloques directamente con el nuevo protocolo | | Estandarización del ecosistema | La arquitectura de registros públicos puede impulsar el desarrollo de API universales, reduciendo los costos de integración de refrigeración, respuesta a la demanda y mantenimiento de IA | | Flexibilidad estratégica | La integración vertical crea medios de cobertura potencial para enfrentar la revisión, proporcionando una narrativa de respaldo. Enfocarse en la gobernanza del código y las opciones de licencia |
Impacto de la inversión
a. Proveedor de firmware
Existe el riesgo de compresión de precios, pero el volumen total del mercado se expande; las empresas con ingresos adyacentes tienen una mayor capacidad de resistencia al riesgo.
Las soluciones completamente de código abierto pueden ejercer presión sobre los proveedores de código cerrado con una gran cuota de mercado.
b. Fabricantes de ASIC
La estrategia de bloqueo puede alejar a los clientes; colaborar con una arquitectura de código abierto o lanzar una imagen oficial de alto rendimiento puede mantener la prima de demanda.
La placa de control modular sugiere que podría eludir completamente la placa de control original.
c. Minería
Los beneficios económicos dependen cada vez más de la complejidad del software; la I+D o la colaboración se convierten en estrategias clave.
La prueba de firmware de código abierto puede mejorar la narrativa de supervisión del uso energético más eficiente.
d. mercado de capitales
Las empresas mineras que promocionan su propio firmware pueden obtener una prima de valoración debido a su capacidad de defensa de la propiedad intelectual y los beneficios.
Los inversores deben revisar la forma en que se contabilizan los costos de desarrollo o los ingresos por suscripción.
Principales riesgos
Vulnerabilidades de seguridad: los repositorios de código abierto atraen auditorías, pero también traen vulnerabilidades públicas; la firma de código rigurosa y la auditoría de integración continua son fundamentales.
Incertidumbre regulatoria: algunas regiones pueden etiquetar erróneamente los algoritmos de código abierto como "sujetos a control de exportación".
Resistencia del fabricante: el bloqueo del firmware puede actualizarse, aumentando el gasto de capital para reemplazar la placa de control.
Conclusión
La capa de firmware ha evolucionado de un comportamiento de aficionado a un centro de beneficios clave y un vehículo descentralizado. Con el impulso de los programas de código abierto, la ventaja competitiva pasará de la optimización de código cerrado a la cobertura del ecosistema, el análisis de datos y los servicios de integración de la red eléctrica.
Los inversores deben evaluar a los operadores de máquinas de minería y a los proveedores de servicios desde la perspectiva del apalancamiento del software y la compatibilidad de código abierto, en lugar de solo mirar la escala del hardware. La próxima curva de eficiencia en forma de S será escrita en código.