Trump lanza su propia memecoin, lo que podría inaugurar una nueva era de regulación en la encriptación en Estados Unidos
Trump anunció recientemente en una plataforma social la emisión de su propia memecoin $Trump, atrayendo una vez más la atención de los inversores globales hacia el mercado de encriptación. Si regresa a la Casa Blanca, Trump podría impulsar la regulación de encriptación en Estados Unidos hacia una nueva fase, incentivando a más instituciones a sumergirse en la ola de innovación en encriptación. Un experto en políticas de EE. UU. comentó recientemente que esta acción de Trump envía una señal, indicando que Estados Unidos está listo para liderar esta industria, lo que significa que otros países deben estar alerta, de lo contrario, podrían quedarse atrás.
La velocidad de desarrollo de la tokenización RWA depende del nivel de participación de las instituciones tradicionales
La tokenización está pasando de ser un concepto a una realidad, vista por algunas consultoras como "la tercera revolución en la gestión de activos". Se espera que en los próximos cinco años, el mercado de tokenización experimente un crecimiento explosivo. Instituciones de investigación predicen que para 2025, el tamaño de los activos tokenizados no estables superará los 30 mil millones de dólares.
Como uno de los centros financieros globales, Hong Kong también está abrazando activamente la ola de tokenización de RWA. El informe de políticas de 2024 propone impulsar la tokenización de RWA y la construcción de un ecosistema de moneda digital, y las autoridades regulatorias han lanzado planes para fomentar la adopción de tecnología de tokenización en los mercados de capitales. Estas iniciativas indican que Hong Kong espera reconfigurar su competitividad financiera a través de la tokenización y ocupar una posición proactiva en la competencia futura.
Sin embargo, la principal fuerza que impulsa la innovación en la tokenización global todavía proviene de Estados Unidos. Las instituciones financieras tradicionales de Estados Unidos, representadas por Wall Street, están canalizando fondos tradicionales hacia la cadena a través de ETF de Bitcoin al contado, y también están acelerando la digitalización de activos y negocios financieros tradicionales mediante la tokenización. Varias grandes instituciones financieras están iniciando la primera ola de tokenización, y su influencia se está expandiendo a nivel mundial.
En comparación, Hong Kong aún no ha visto surgir instituciones o proyectos con influencia global en el campo de la tokenización. A pesar de que Hong Kong ha mostrado un enfoque proactivo en la promoción de políticas de tokenización, la participación de las instituciones financieras tradicionales de Hong Kong es relativamente baja en comparación con Estados Unidos, manteniendo una actitud cautelosa hacia la industria Web3, y se encuentra más en un estado de espera. Esto significa que, aunque Hong Kong cuenta con abundantes recursos financieros, su potencial en innovación de tokenización no ha sido plenamente aprovechado.
La actitud conservadora de las instituciones tradicionales de Hong Kong hacia la tokenización se debe principalmente a los requisitos de cumplimiento. Si bien el cumplimiento es importante, no debe convertirse en un obstáculo para la innovación. El núcleo de la tokenización no radica solo en la implementación tecnológica, sino en la participación institucional. El grado de participación de las instituciones tradicionales determinará en gran medida el nivel de prosperidad temprana del mercado de tokenización.
En un contexto donde es difícil cambiar el modelo existente a corto plazo, Hong Kong debería atraer a más instituciones tradicionales a través de un mecanismo de sandbox de tokenización más abierto, llevando a cabo prácticas innovadoras y de vanguardia con potencial de mercado. Al mismo tiempo, para evitar la fragmentación del sandbox, Hong Kong podría incluir juntos en el sandbox exploraciones relacionadas como monedas estables y tecnología de libro mayor distribuido para pilotos conjuntos; y fomentar que más instituciones exploren libremente aplicaciones de tokenización según sus fortalezas, ya sean fondos y acciones tokenizados, o cualquier otro activo, siempre que tengan la voluntad y capacidad para realizar pilotos en pequeña escala dentro del sandbox, y resumir experiencias en el proceso, fortaleciendo gradualmente la voluntad y capacidad de innovación de las instituciones en el campo de la tokenización.
Enfocarse en activos financieros estandarizados, ampliar la escala del mercado RWA
Además de estimular la vitalidad de la innovación del mercado, Hong Kong también necesita aclarar aún más su enfoque de desarrollo en el nivel de activos tokenizados. La exploración global de la tokenización se centra principalmente en activos financieros estandarizados, mientras que Hong Kong ha explorado previamente la tokenización de fondos y bonos, pero actualmente, lo que más atrae la atención es la tokenización de activos no financieros como las energías renovables y los productos agrícolas. Aunque estas exploraciones ayudan al desarrollo a largo plazo del ecosistema de tokenización, es difícil establecer una ventaja competitiva en el mercado a corto plazo.
El proceso de tokenización de diferentes activos tendrá un tiempo de diferencia evidente: los activos financieros estandarizados como bonos, fondos, etc., que tienen rendimientos estables y una escala considerable, son la clase de activos más adecuada para la tokenización en esta etapa, y la experiencia en la tokenización de estos activos estandarizados sentará las bases para la tokenización de clases de activos más pequeñas, con beneficios menos claros o desafíos tecnológicos más severos. Por lo tanto, Hong Kong debería centrarse a corto plazo en los activos financieros estandarizados más adecuados para la tokenización, y aprovechar al máximo las ventajas geográficas e institucionales que tiene como centro financiero, comercial y de transporte internacional, prestando especial atención a las aplicaciones de tokenización en escenarios relacionados con el comercio y la frontera, y expandiendo rápidamente la escala del mercado de tokenización de RWA en Hong Kong.
Aunque la tecnología no es clave para el éxito o fracaso de la tokenización, un sistema tecnológico abierto ayuda más a la innovación en la tokenización. Algunas instituciones eligen cadenas privadas debido a la regulación, pero más gigantes financieros y tecnológicos están adoptando cadenas públicas. Las cadenas públicas superan significativamente a otros sistemas tecnológicos en términos de liquidez y apertura global, y se han convertido en la plataforma preferida para la mayoría de los bonos y fondos tokenizados. En términos de seguridad, gracias a la apertura de datos y al desarrollo de tecnologías de análisis en la cadena, el seguimiento y la revisión de activos en la cadena pública se están volviendo más fáciles. Además, dado que la mayoría de los activos tokenizados se custodian fuera de la cadena, el verdadero riesgo se concentra más en el ámbito fuera de la cadena, mientras que la cadena se encarga principalmente de garantizar la conformidad empresarial. Por lo tanto, bajo la premisa de la conformidad, Hong Kong debería explorar con mayor confianza las aplicaciones e innovaciones de tokenización en cadenas públicas, gradualmente convirtiéndolas en una dirección clave para la innovación en la tokenización.
La tokenización de RWA, como un producto de la fusión de dos sistemas financieros diferentes, idealmente debería acelerar la migración de activos reales a la cadena, sin limitar su valor únicamente a la cadena, y en última instancia, debe servir y retroalimentar la realidad. Frente a las acciones proactivas de las instituciones financieras de EE. UU. en el campo de la tokenización, el tiempo disponible para Hong Kong no es mucho. Si Hong Kong puede aprovechar sus ventajas institucionales y de mercado para abrazar la innovación más rápidamente, al mismo tiempo que explora un equilibrio entre dar más espacio innovador a las instituciones tradicionales y la regulación, y depende del enorme apoyo de activos que puede proporcionar el continente, Hong Kong seguramente tendrá una ventaja absoluta en el campo de la tokenización, con un futuro prometedor. Según algunas instituciones de investigación, el potencial de la tokenización en Hong Kong podría alcanzar una escala de activos de hasta 36 billones de dólares de Hong Kong.
Espero que Hong Kong pueda "acelerar" en el campo de RWA en 2025.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Compartir
Comentar
0/400
ProposalDetective
· 07-23 06:10
El rey del comercio de criptomonedas ha vuelto.
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· 07-22 03:58
Veamos qué nueva actividad ha hecho el emperador Chuan.
Trump emite moneda y genera interés, el desarrollo de la tokenización RWA en Hong Kong necesita acelerarse.
Trump lanza su propia memecoin, lo que podría inaugurar una nueva era de regulación en la encriptación en Estados Unidos
Trump anunció recientemente en una plataforma social la emisión de su propia memecoin $Trump, atrayendo una vez más la atención de los inversores globales hacia el mercado de encriptación. Si regresa a la Casa Blanca, Trump podría impulsar la regulación de encriptación en Estados Unidos hacia una nueva fase, incentivando a más instituciones a sumergirse en la ola de innovación en encriptación. Un experto en políticas de EE. UU. comentó recientemente que esta acción de Trump envía una señal, indicando que Estados Unidos está listo para liderar esta industria, lo que significa que otros países deben estar alerta, de lo contrario, podrían quedarse atrás.
La velocidad de desarrollo de la tokenización RWA depende del nivel de participación de las instituciones tradicionales
La tokenización está pasando de ser un concepto a una realidad, vista por algunas consultoras como "la tercera revolución en la gestión de activos". Se espera que en los próximos cinco años, el mercado de tokenización experimente un crecimiento explosivo. Instituciones de investigación predicen que para 2025, el tamaño de los activos tokenizados no estables superará los 30 mil millones de dólares.
Como uno de los centros financieros globales, Hong Kong también está abrazando activamente la ola de tokenización de RWA. El informe de políticas de 2024 propone impulsar la tokenización de RWA y la construcción de un ecosistema de moneda digital, y las autoridades regulatorias han lanzado planes para fomentar la adopción de tecnología de tokenización en los mercados de capitales. Estas iniciativas indican que Hong Kong espera reconfigurar su competitividad financiera a través de la tokenización y ocupar una posición proactiva en la competencia futura.
Sin embargo, la principal fuerza que impulsa la innovación en la tokenización global todavía proviene de Estados Unidos. Las instituciones financieras tradicionales de Estados Unidos, representadas por Wall Street, están canalizando fondos tradicionales hacia la cadena a través de ETF de Bitcoin al contado, y también están acelerando la digitalización de activos y negocios financieros tradicionales mediante la tokenización. Varias grandes instituciones financieras están iniciando la primera ola de tokenización, y su influencia se está expandiendo a nivel mundial.
En comparación, Hong Kong aún no ha visto surgir instituciones o proyectos con influencia global en el campo de la tokenización. A pesar de que Hong Kong ha mostrado un enfoque proactivo en la promoción de políticas de tokenización, la participación de las instituciones financieras tradicionales de Hong Kong es relativamente baja en comparación con Estados Unidos, manteniendo una actitud cautelosa hacia la industria Web3, y se encuentra más en un estado de espera. Esto significa que, aunque Hong Kong cuenta con abundantes recursos financieros, su potencial en innovación de tokenización no ha sido plenamente aprovechado.
La actitud conservadora de las instituciones tradicionales de Hong Kong hacia la tokenización se debe principalmente a los requisitos de cumplimiento. Si bien el cumplimiento es importante, no debe convertirse en un obstáculo para la innovación. El núcleo de la tokenización no radica solo en la implementación tecnológica, sino en la participación institucional. El grado de participación de las instituciones tradicionales determinará en gran medida el nivel de prosperidad temprana del mercado de tokenización.
En un contexto donde es difícil cambiar el modelo existente a corto plazo, Hong Kong debería atraer a más instituciones tradicionales a través de un mecanismo de sandbox de tokenización más abierto, llevando a cabo prácticas innovadoras y de vanguardia con potencial de mercado. Al mismo tiempo, para evitar la fragmentación del sandbox, Hong Kong podría incluir juntos en el sandbox exploraciones relacionadas como monedas estables y tecnología de libro mayor distribuido para pilotos conjuntos; y fomentar que más instituciones exploren libremente aplicaciones de tokenización según sus fortalezas, ya sean fondos y acciones tokenizados, o cualquier otro activo, siempre que tengan la voluntad y capacidad para realizar pilotos en pequeña escala dentro del sandbox, y resumir experiencias en el proceso, fortaleciendo gradualmente la voluntad y capacidad de innovación de las instituciones en el campo de la tokenización.
Enfocarse en activos financieros estandarizados, ampliar la escala del mercado RWA
Además de estimular la vitalidad de la innovación del mercado, Hong Kong también necesita aclarar aún más su enfoque de desarrollo en el nivel de activos tokenizados. La exploración global de la tokenización se centra principalmente en activos financieros estandarizados, mientras que Hong Kong ha explorado previamente la tokenización de fondos y bonos, pero actualmente, lo que más atrae la atención es la tokenización de activos no financieros como las energías renovables y los productos agrícolas. Aunque estas exploraciones ayudan al desarrollo a largo plazo del ecosistema de tokenización, es difícil establecer una ventaja competitiva en el mercado a corto plazo.
El proceso de tokenización de diferentes activos tendrá un tiempo de diferencia evidente: los activos financieros estandarizados como bonos, fondos, etc., que tienen rendimientos estables y una escala considerable, son la clase de activos más adecuada para la tokenización en esta etapa, y la experiencia en la tokenización de estos activos estandarizados sentará las bases para la tokenización de clases de activos más pequeñas, con beneficios menos claros o desafíos tecnológicos más severos. Por lo tanto, Hong Kong debería centrarse a corto plazo en los activos financieros estandarizados más adecuados para la tokenización, y aprovechar al máximo las ventajas geográficas e institucionales que tiene como centro financiero, comercial y de transporte internacional, prestando especial atención a las aplicaciones de tokenización en escenarios relacionados con el comercio y la frontera, y expandiendo rápidamente la escala del mercado de tokenización de RWA en Hong Kong.
Aunque la tecnología no es clave para el éxito o fracaso de la tokenización, un sistema tecnológico abierto ayuda más a la innovación en la tokenización. Algunas instituciones eligen cadenas privadas debido a la regulación, pero más gigantes financieros y tecnológicos están adoptando cadenas públicas. Las cadenas públicas superan significativamente a otros sistemas tecnológicos en términos de liquidez y apertura global, y se han convertido en la plataforma preferida para la mayoría de los bonos y fondos tokenizados. En términos de seguridad, gracias a la apertura de datos y al desarrollo de tecnologías de análisis en la cadena, el seguimiento y la revisión de activos en la cadena pública se están volviendo más fáciles. Además, dado que la mayoría de los activos tokenizados se custodian fuera de la cadena, el verdadero riesgo se concentra más en el ámbito fuera de la cadena, mientras que la cadena se encarga principalmente de garantizar la conformidad empresarial. Por lo tanto, bajo la premisa de la conformidad, Hong Kong debería explorar con mayor confianza las aplicaciones e innovaciones de tokenización en cadenas públicas, gradualmente convirtiéndolas en una dirección clave para la innovación en la tokenización.
La tokenización de RWA, como un producto de la fusión de dos sistemas financieros diferentes, idealmente debería acelerar la migración de activos reales a la cadena, sin limitar su valor únicamente a la cadena, y en última instancia, debe servir y retroalimentar la realidad. Frente a las acciones proactivas de las instituciones financieras de EE. UU. en el campo de la tokenización, el tiempo disponible para Hong Kong no es mucho. Si Hong Kong puede aprovechar sus ventajas institucionales y de mercado para abrazar la innovación más rápidamente, al mismo tiempo que explora un equilibrio entre dar más espacio innovador a las instituciones tradicionales y la regulación, y depende del enorme apoyo de activos que puede proporcionar el continente, Hong Kong seguramente tendrá una ventaja absoluta en el campo de la tokenización, con un futuro prometedor. Según algunas instituciones de investigación, el potencial de la tokenización en Hong Kong podría alcanzar una escala de activos de hasta 36 billones de dólares de Hong Kong.
Espero que Hong Kong pueda "acelerar" en el campo de RWA en 2025.