Singapur endurece la regulación de Web3, la industria enfrenta un cambio significativo
El 30 de mayo de 2025, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) publicó un documento de respuesta a las nuevas regulaciones para los proveedores de servicios de tokens digitales (DTSP), lo que tendrá un profundo impacto en toda la industria Web3 de Asia. Las nuevas regulaciones entrarán en vigor oficialmente el 30 de junio de 2025, y la MAS ha dejado claro que no habrá período de transición. Esto significa que una "gran retirada de Web3 de Singapur" podría haber comenzado silenciosamente.
MAS dejó claro en este documento de consulta de tono severo: "Adoptaremos una actitud extremadamente cautelosa." Esto marca una despedida inesperada del pasado para Singapur, que alguna vez fue aclamado como el "paraíso amigable con las criptomonedas de Asia", no a través de un ajuste gradual de políticas, sino con un endurecimiento regulatorio casi "repentino". Para los proyectos y las instituciones que aún están en espera, la pregunta ya no es "si irse", sino "cuándo irse" y "a dónde ir."
Antiguo esplendor: La era dorada de la arbitraje regulatorio
Al mirar hacia atrás en Singapur en 2021, mientras otros países tomaban medidas severas contra las criptomonedas, esta pequeña isla abrazaba y recibía a los emprendedores de Web3. Muchas instituciones reconocidas eligieron establecer su sede aquí, no solo por el 0% de impuesto sobre las ganancias de capital, sino también por la actitud de "abrazar la innovación" que mostraba en ese momento la MAS.
En ese momento, Singapur se consideraba el "paraíso de la arbitraje regulatorio" en la industria de Web3. Registrar una empresa aquí permitía ofrecer servicios de activos digitales legalmente a usuarios de todo el mundo (excepto Singapur), mientras se disfrutaba de la reputación del centro financiero de Singapur. Este modelo de negocio de "estar en Singapur, pero con la mente en el mundo" había atraído a innumerables profesionales de Web3.
Sin embargo, las nuevas regulaciones de DTSP significan que Singapur ha cerrado completamente la puerta a un entorno regulatorio amigable, y su actitud puede resumirse de manera simple: expulsar a todos los profesionales de Web3 que no cuenten con licencia.
Definición de DTSP y su impacto
DTSP se refiere a Proveedor de Servicios de Tokens Digitales, según la definición de la Ley de Servicios Financieros y Mercados (FSM Act), DTSP incluye dos tipos de entidades:
Personas o sociedades que operan en un lugar de negocios en Singapur;
Empresas de Singapur que operan servicios de tokens digitales fuera de Singapur (sin importar el origen de la empresa).
La definición de "lugar de negocio" por parte de MAS es extremadamente amplia e incluye "cualquier lugar en Singapur utilizado por un titular de licencia para llevar a cabo negocios (incluidos los puestos móviles)". Esto significa que cualquier actividad comercial relacionada con activos digitales realizada en cualquier lugar de Singapur, ya sea dirigida a clientes locales o extranjeros, podría enfrentar riesgos legales.
La actitud de MAS respecto a la situación del trabajo desde casa es bastante ambigua. Aunque muestra cierto grado de tolerancia hacia los empleados de empresas extranjeras que trabajan desde casa, la definición de identidades como fundadores de proyectos y accionistas sigue siendo poco clara, dejando un gran margen para la interpretación.
Definición amplia de los servicios de tokens digitales
La definición de servicios de tokens digitales por parte de MAS es muy amplia, e incluye incluso la publicación de informes de investigación. Según la Ley FSM, el alcance regulatorio abarca "cualquier servicio relacionado con la venta o la oferta de tokens digitales", incluyendo la prestación de asesoramiento o análisis de investigación relacionado con tokens digitales en diversas formas.
Esto podría significar que, incluso como KOL o institución al publicar un análisis sobre el valor de inversión de un token en Singapur, teóricamente podría requerirse una licencia DTSP, de lo contrario podría considerarse una conducta ilegal.
Grupos potencialmente afectados
Los tipos de identidad personal de alto riesgo incluyen:
Trabajadores independientes (como desarrolladores, asesores de proyectos, creadores de mercado, mineros, etc.)
Creadores de contenido y KOL (como analistas, operadores de comunidad, etc.)
Personal clave del proyecto (como fundadores, desarrollo de negocios, ventas, etc.)
Los tipos de instituciones de alto riesgo incluyen:
Intercambios no licenciados (intercambios centralizados y descentralizados)
Proyecto (como DeFi, billetera, NFT, etc.)
Conclusión
La reciente acción regulatoria de Singapur indica su intención de expulsar a todos los participantes no conformes del mercado de Singapur. Casi cualquier actividad relacionada con tokens digitales podría estar sujeta a regulación, ya sea el CEO de una gran empresa o un trabajador independiente.
Debido a la existencia de una gran cantidad de áreas grises en las definiciones relacionadas, es muy probable que la MAS adopte una estrategia de aplicación "orientada a casos". Además, solicitar temporalmente una licencia de cumplimiento no es tarea fácil, ya que la MAS ha dejado claro que aprobará la licencia DTSP de manera "extremadamente cautelosa", y solo en "circunstancias extremadamente limitadas" se aprobará la solicitud.
En Singapur, la era de la arbitraje regulatorio ha terminado, y la industria enfrenta una nueva reestructuración e integración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
TokenEconomist
· 07-25 06:14
en realidad, este cambio regulatorio demuestra perfectamente la teoría del equilibrio de Nash en los mercados de criptomonedas... déjame desglosarlo matemáticamente
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 07-24 21:49
La regulación ha vuelto otra vez...
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· 07-22 06:49
solo otra caída de hashrate... he visto esta película antes, para ser honesto
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· 07-22 06:40
maldita sea, el arbitraje regulatorio se ha vuelto mucho más difícil... es hora de reevaluar nuestros principios de gobernanza
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 07-22 06:33
¡Qué triste! Los que se fueron temprano ganaron sin esfuerzo.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 07-22 06:30
¿Puede seguir disfrutando con la regulación más estricta? Todo está bien, todo está bien.
La tormenta regulatoria de Web3 en Singapur ha llegado, la industria enfrenta un punto de inflexión significativo.
Singapur endurece la regulación de Web3, la industria enfrenta un cambio significativo
El 30 de mayo de 2025, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) publicó un documento de respuesta a las nuevas regulaciones para los proveedores de servicios de tokens digitales (DTSP), lo que tendrá un profundo impacto en toda la industria Web3 de Asia. Las nuevas regulaciones entrarán en vigor oficialmente el 30 de junio de 2025, y la MAS ha dejado claro que no habrá período de transición. Esto significa que una "gran retirada de Web3 de Singapur" podría haber comenzado silenciosamente.
MAS dejó claro en este documento de consulta de tono severo: "Adoptaremos una actitud extremadamente cautelosa." Esto marca una despedida inesperada del pasado para Singapur, que alguna vez fue aclamado como el "paraíso amigable con las criptomonedas de Asia", no a través de un ajuste gradual de políticas, sino con un endurecimiento regulatorio casi "repentino". Para los proyectos y las instituciones que aún están en espera, la pregunta ya no es "si irse", sino "cuándo irse" y "a dónde ir."
Antiguo esplendor: La era dorada de la arbitraje regulatorio
Al mirar hacia atrás en Singapur en 2021, mientras otros países tomaban medidas severas contra las criptomonedas, esta pequeña isla abrazaba y recibía a los emprendedores de Web3. Muchas instituciones reconocidas eligieron establecer su sede aquí, no solo por el 0% de impuesto sobre las ganancias de capital, sino también por la actitud de "abrazar la innovación" que mostraba en ese momento la MAS.
En ese momento, Singapur se consideraba el "paraíso de la arbitraje regulatorio" en la industria de Web3. Registrar una empresa aquí permitía ofrecer servicios de activos digitales legalmente a usuarios de todo el mundo (excepto Singapur), mientras se disfrutaba de la reputación del centro financiero de Singapur. Este modelo de negocio de "estar en Singapur, pero con la mente en el mundo" había atraído a innumerables profesionales de Web3.
Sin embargo, las nuevas regulaciones de DTSP significan que Singapur ha cerrado completamente la puerta a un entorno regulatorio amigable, y su actitud puede resumirse de manera simple: expulsar a todos los profesionales de Web3 que no cuenten con licencia.
Definición de DTSP y su impacto
DTSP se refiere a Proveedor de Servicios de Tokens Digitales, según la definición de la Ley de Servicios Financieros y Mercados (FSM Act), DTSP incluye dos tipos de entidades:
La definición de "lugar de negocio" por parte de MAS es extremadamente amplia e incluye "cualquier lugar en Singapur utilizado por un titular de licencia para llevar a cabo negocios (incluidos los puestos móviles)". Esto significa que cualquier actividad comercial relacionada con activos digitales realizada en cualquier lugar de Singapur, ya sea dirigida a clientes locales o extranjeros, podría enfrentar riesgos legales.
La actitud de MAS respecto a la situación del trabajo desde casa es bastante ambigua. Aunque muestra cierto grado de tolerancia hacia los empleados de empresas extranjeras que trabajan desde casa, la definición de identidades como fundadores de proyectos y accionistas sigue siendo poco clara, dejando un gran margen para la interpretación.
Definición amplia de los servicios de tokens digitales
La definición de servicios de tokens digitales por parte de MAS es muy amplia, e incluye incluso la publicación de informes de investigación. Según la Ley FSM, el alcance regulatorio abarca "cualquier servicio relacionado con la venta o la oferta de tokens digitales", incluyendo la prestación de asesoramiento o análisis de investigación relacionado con tokens digitales en diversas formas.
Esto podría significar que, incluso como KOL o institución al publicar un análisis sobre el valor de inversión de un token en Singapur, teóricamente podría requerirse una licencia DTSP, de lo contrario podría considerarse una conducta ilegal.
Grupos potencialmente afectados
Los tipos de identidad personal de alto riesgo incluyen:
Los tipos de instituciones de alto riesgo incluyen:
Conclusión
La reciente acción regulatoria de Singapur indica su intención de expulsar a todos los participantes no conformes del mercado de Singapur. Casi cualquier actividad relacionada con tokens digitales podría estar sujeta a regulación, ya sea el CEO de una gran empresa o un trabajador independiente.
Debido a la existencia de una gran cantidad de áreas grises en las definiciones relacionadas, es muy probable que la MAS adopte una estrategia de aplicación "orientada a casos". Además, solicitar temporalmente una licencia de cumplimiento no es tarea fácil, ya que la MAS ha dejado claro que aprobará la licencia DTSP de manera "extremadamente cautelosa", y solo en "circunstancias extremadamente limitadas" se aprobará la solicitud.
En Singapur, la era de la arbitraje regulatorio ha terminado, y la industria enfrenta una nueva reestructuración e integración.