Revelaciones inesperadas: Reflexiones e inspiraciones del Airdrop de Movement
Recientemente, he visto muchas pequeñas historias sobre hacerse rico rápidamente, y lo que me sorprendió fue que Movement se convirtió en un proyecto "grande" inesperado. Aunque me perdí completamente esta oportunidad de Airdrop, ahora que lo pienso, incluso sabiendo el resultado, probablemente no habría participado.
He estado siguiendo un conjunto de estrategias de participación en airdrop que he resumido por mí mismo:
Evitar proyectos de testnet: Por lo general, los airdrops de proyectos en la fase de prueba no son tan rentables como los de los proyectos que se lanzan en la mainnet.
Evitar tareas complejas: Los sistemas de tareas complicadas a menudo desmotivan la participación de los usuarios, y los resultados finales del Airdrop a menudo no están relacionados con el grado de finalización de las tareas.
Enfocarse en los proyectos principales: en una pista altamente competitiva, el potencial de valor de los airdrops de proyectos no principales es relativamente bajo.
Según esta estrategia, el proyecto Movement:
Primero, Movement aún se encuentra en la fase de prueba de red, normalmente no participo en proyectos que no han lanzado su red principal. La experiencia histórica muestra que las oportunidades de airdrop de alto valor en la red de prueba son extremadamente raras, la mayoría de los proyectos optan por realizar una distribución masiva de tokens al lanzar en la red principal o cerca del lanzamiento oficial.
En segundo lugar, la configuración de tareas de Movement es demasiado complicada, lo que da la sensación de exigir demasiado a los usuarios. A partir de los proyectos de blockchain exitosos del pasado, las reglas para airdrops de alto valor suelen ser relativamente simples y directas.
Finalmente, entre muchos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no se destaca especialmente. En la categoría de cadenas de bloques Move ya existen proyectos conocidos como Sui y Aptos, según mi estrategia, la probabilidad de grandes airdrops en proyectos que no son de cabeza es relativamente baja.
En resumen, el testnet Movement combina una red de pruebas, un sistema de tareas complejas y proyectos no líderes, y según mis estándares, no debería participar.
A pesar de todo, todavía perdí esta oportunidad de riqueza, lo que indica que mi estrategia aún tiene margen de mejora. Entonces, ¿significa eso que necesito ajustar mi método de participación en el Airdrop? Creo que el Airdrop de Movement es más bien un caso especial, y la probabilidad de que ocurra una situación como esta no es alta.
Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía, participar ciegamente en los airdrops de varios proyectos podría ser contraproducente. Sin embargo, realmente necesito mantener cierta sensibilidad cuando me enfrento a proyectos con un fuerte trasfondo de inversión. Tal vez podría adoptar un enfoque de participación con unas pocas cuentas de calidad, de modo que al menos cuando el proyecto realmente se convierta en "gran oportunidad", no se me pase por completo la oportunidad.
La participación en el airdrop también necesita considerar el valor emocional. Esta experiencia me recuerda que, al mantenerme fiel a mis principios, debo también mantener una flexibilidad moderada para enfrentar la incertidumbre del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· hace5h
Estoy cansado, me he rendido.
Ver originalesResponder0
TheSweetComesWithTheBitter.
· hace15h
¡Llévame, conductor experimentado! 📈
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· hace16h
Pensando demasiado, ¿para qué complicarse tanto?
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· hace16h
Todo dentro y ya está.
Ver originalesResponder0
HeavenAndEarthAreBle
· hace16h
barato
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· hace16h
Adiós, otra trampa de teoría.
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· hace16h
Deja de comentar, deja de perder dinero, lo más importante en la vida es ser una buena persona.
Movimiento Airdrop: La necesidad de reevaluar la estrategia de participación en airdrops
Revelaciones inesperadas: Reflexiones e inspiraciones del Airdrop de Movement
Recientemente, he visto muchas pequeñas historias sobre hacerse rico rápidamente, y lo que me sorprendió fue que Movement se convirtió en un proyecto "grande" inesperado. Aunque me perdí completamente esta oportunidad de Airdrop, ahora que lo pienso, incluso sabiendo el resultado, probablemente no habría participado.
He estado siguiendo un conjunto de estrategias de participación en airdrop que he resumido por mí mismo:
Evitar proyectos de testnet: Por lo general, los airdrops de proyectos en la fase de prueba no son tan rentables como los de los proyectos que se lanzan en la mainnet.
Evitar tareas complejas: Los sistemas de tareas complicadas a menudo desmotivan la participación de los usuarios, y los resultados finales del Airdrop a menudo no están relacionados con el grado de finalización de las tareas.
Enfocarse en los proyectos principales: en una pista altamente competitiva, el potencial de valor de los airdrops de proyectos no principales es relativamente bajo.
Según esta estrategia, el proyecto Movement:
Primero, Movement aún se encuentra en la fase de prueba de red, normalmente no participo en proyectos que no han lanzado su red principal. La experiencia histórica muestra que las oportunidades de airdrop de alto valor en la red de prueba son extremadamente raras, la mayoría de los proyectos optan por realizar una distribución masiva de tokens al lanzar en la red principal o cerca del lanzamiento oficial.
En segundo lugar, la configuración de tareas de Movement es demasiado complicada, lo que da la sensación de exigir demasiado a los usuarios. A partir de los proyectos de blockchain exitosos del pasado, las reglas para airdrops de alto valor suelen ser relativamente simples y directas.
Finalmente, entre muchos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no se destaca especialmente. En la categoría de cadenas de bloques Move ya existen proyectos conocidos como Sui y Aptos, según mi estrategia, la probabilidad de grandes airdrops en proyectos que no son de cabeza es relativamente baja.
En resumen, el testnet Movement combina una red de pruebas, un sistema de tareas complejas y proyectos no líderes, y según mis estándares, no debería participar.
A pesar de todo, todavía perdí esta oportunidad de riqueza, lo que indica que mi estrategia aún tiene margen de mejora. Entonces, ¿significa eso que necesito ajustar mi método de participación en el Airdrop? Creo que el Airdrop de Movement es más bien un caso especial, y la probabilidad de que ocurra una situación como esta no es alta.
Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía, participar ciegamente en los airdrops de varios proyectos podría ser contraproducente. Sin embargo, realmente necesito mantener cierta sensibilidad cuando me enfrento a proyectos con un fuerte trasfondo de inversión. Tal vez podría adoptar un enfoque de participación con unas pocas cuentas de calidad, de modo que al menos cuando el proyecto realmente se convierta en "gran oportunidad", no se me pase por completo la oportunidad.
La participación en el airdrop también necesita considerar el valor emocional. Esta experiencia me recuerda que, al mantenerme fiel a mis principios, debo también mantener una flexibilidad moderada para enfrentar la incertidumbre del mercado.