Activos encriptados y cumplimiento fiscal global: explorando los desafíos y oportunidades fiscales en la era Web3
En el contexto de una regulación de activos encriptados cada vez más estricta a nivel global, dos expertos de la industria llevaron a cabo una profunda discusión sobre temas candentes como el cumplimiento fiscal global de los activos encriptados, la planificación fiscal y el juego regulatorio. Compartieron sus reflexiones sobre la forma ideal del sistema fiscal Web3 del futuro y, combinando casos reales, exploraron la lógica tributaria en diversos escenarios como el cumplimiento de los intercambios, DeFi, minería y airdrops.
La dificultad de la tributación de los ingresos transfronterizos
La discusión se centró inicialmente en un problema real que enfrentan los profesionales de Web3: ¿a qué país o región se debe pagar impuestos sobre los ingresos transfronterizos? Con la globalización de los proyectos de Web3, las fuentes de ingresos a menudo involucran múltiples países y regiones, lo que dificulta asignar con precisión a un lugar específico. Ambos expertos coincidieron en que, en este caso, la atribución fiscal de los ingresos presenta dificultades, y que el sistema tributario actual tiene dificultades para cubrir completamente las particularidades de la industria de Web3.
Caso de cumplimiento de impuestos para inversiones en encriptación de criptomonedas de personas en China continental
Recientemente, un caso en el que el departamento de impuestos de Zhejiang exigió a un individuo que pagara impuestos adicionales por inversiones en encriptación de criptomonedas ha suscitado una amplia atención. Los expertos creen que esto refleja que los organismos reguladores están intensificando el seguimiento de los ingresos en el extranjero de los individuos, especialmente al vincular los activos encriptados con los activos financieros tradicionales. Con la profunda integración de los activos encriptados en el mercado de valores, es probable que se presenten más casos similares y el espacio para evadir impuestos se reducirá gradualmente.
El juego dinámico entre regulación y evasión fiscal
Los expertos señalan que la lucha entre la regulación y la "anti-regulación" ha existido durante mucho tiempo en diversas industrias. En el ámbito de la encriptación, al principio, debido a la barrera tecnológica y la opacidad, existía un cierto vacío regulatorio. Sin embargo, con el desarrollo de la tecnología regulatoria y la mejora de los mecanismos de intercambio de información, la capacidad de regulación está en constante aumento. En el futuro, la atención de las grandes instituciones al cumplimiento solo aumentará, mientras que el grado de cumplimiento de los inversores individuales dependerá en gran medida del tamaño de las cantidades involucradas.
Límite entre ingresos indebidos y cumplimiento de activos
Sobre algunos ingresos de activos encriptación que son objeto de controversia, los expertos enfatizan que el pago de impuestos no equivale a la legalidad del origen de los fondos. Incluso si se cumplen las obligaciones fiscales, si los fondos están involucrados en otras actividades ilegales, aún pueden enfrentar sanciones y revisiones por parte de otros organismos reguladores. El cumplimiento fiscal y la legalidad de los fondos son dos cuestiones diferentes desde el punto de vista legal.
Espacio de planificación fiscal para empresas e individuos
Para las personas comunes, en realidad hay un espacio limitado para la planificación fiscal a gran escala en el campo de la encriptación. La principal razón es que las fuentes de ingresos personales son relativamente únicas y, en la mayoría de los casos, hay un registro completo. En comparación, las personas de alto patrimonio y las empresas, debido a la forma y estructura más complejas de sus ingresos, a menudo tienen más espacio para operar y optimizar la carga fiscal.
potencial obligación tributaria sobre las ganancias de minería, airdrops, DeFi, etc.
Los ingresos de activos encriptados en diferentes formas pueden involucrar diferentes tratamientos fiscales. Por ejemplo, los ingresos por minería se consideran ingresos operativos en la mayoría de las regiones; los ingresos por airdrop generalmente solo generan una obligación tributaria en el momento de la disposición real; los ingresos por staking o DeFi pueden considerarse ganancias de capital en ciertas jurisdicciones. Los expertos sugieren que, bajo el cumplimiento, se puede investigar cómo convertir razonablemente los ingresos con alta carga fiscal en categorías con tasas impositivas más favorables.
Consideraciones reales sobre la planificación de la identidad de los nómadas digitales
Para los "nómadas digitales" que desean optimizar su carga fiscal a través de la residencia fiscal en el extranjero, los expertos advierten que se debe considerar con cautela. Incluso si la estancia en un país es inferior a 183 días al año, otros factores pueden llevar a que se les considere residentes fiscales de ese país. La "regla de tie-break" en los tratados fiscales internacionales considera de manera integral las relaciones familiares, el centro de intereses económicos y otros factores para determinar el principal lugar de tributación.
sueños sobre el futuro de la encriptación y los impuestos
Mirando hacia el futuro, los expertos han imaginado un modelo fiscal ideal de dos capas: los proveedores de infraestructura ( como mineros, nodos ) pagan impuestos al mundo físico; los usuarios individuales pagan tarifas a la red a través de Gas, y luego la red alimenta el sistema fiscal del mundo real. A medida que la actividad humana se digitaliza cada vez más, este modelo podría alinearse mejor con las tendencias de desarrollo futuro.
En general, con el constante desarrollo y madurez de la industria de encriptación de activos, en el futuro será necesario contar con un sistema legal y un marco regulatorio más perfeccionado para adaptarse a las particularidades de este nuevo campo. Los profesionales de la industria también deben, al mismo tiempo que operan en cumplimiento, pensar y promover activamente el desarrollo a largo plazo de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Compartir
Comentar
0/400
DataChief
· hace6h
Primero corre y luego habla de impuestos, preguntar es olvidar.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· hace11h
Juega un poco con el sistema fiscal, de todos modos no van a recaudar nada.
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· 07-24 09:59
¿Qué impuesto pagar? Directamente a enriquecer.
Ver originalesResponder0
BoredWatcher
· 07-22 22:48
¿A quién le pagamos impuestos? Nosotros tampoco entendemos.
Cumplimiento fiscal global de activos encriptados: Desafíos y oportunidades en la era Web3
Activos encriptados y cumplimiento fiscal global: explorando los desafíos y oportunidades fiscales en la era Web3
En el contexto de una regulación de activos encriptados cada vez más estricta a nivel global, dos expertos de la industria llevaron a cabo una profunda discusión sobre temas candentes como el cumplimiento fiscal global de los activos encriptados, la planificación fiscal y el juego regulatorio. Compartieron sus reflexiones sobre la forma ideal del sistema fiscal Web3 del futuro y, combinando casos reales, exploraron la lógica tributaria en diversos escenarios como el cumplimiento de los intercambios, DeFi, minería y airdrops.
La dificultad de la tributación de los ingresos transfronterizos
La discusión se centró inicialmente en un problema real que enfrentan los profesionales de Web3: ¿a qué país o región se debe pagar impuestos sobre los ingresos transfronterizos? Con la globalización de los proyectos de Web3, las fuentes de ingresos a menudo involucran múltiples países y regiones, lo que dificulta asignar con precisión a un lugar específico. Ambos expertos coincidieron en que, en este caso, la atribución fiscal de los ingresos presenta dificultades, y que el sistema tributario actual tiene dificultades para cubrir completamente las particularidades de la industria de Web3.
Caso de cumplimiento de impuestos para inversiones en encriptación de criptomonedas de personas en China continental
Recientemente, un caso en el que el departamento de impuestos de Zhejiang exigió a un individuo que pagara impuestos adicionales por inversiones en encriptación de criptomonedas ha suscitado una amplia atención. Los expertos creen que esto refleja que los organismos reguladores están intensificando el seguimiento de los ingresos en el extranjero de los individuos, especialmente al vincular los activos encriptados con los activos financieros tradicionales. Con la profunda integración de los activos encriptados en el mercado de valores, es probable que se presenten más casos similares y el espacio para evadir impuestos se reducirá gradualmente.
El juego dinámico entre regulación y evasión fiscal
Los expertos señalan que la lucha entre la regulación y la "anti-regulación" ha existido durante mucho tiempo en diversas industrias. En el ámbito de la encriptación, al principio, debido a la barrera tecnológica y la opacidad, existía un cierto vacío regulatorio. Sin embargo, con el desarrollo de la tecnología regulatoria y la mejora de los mecanismos de intercambio de información, la capacidad de regulación está en constante aumento. En el futuro, la atención de las grandes instituciones al cumplimiento solo aumentará, mientras que el grado de cumplimiento de los inversores individuales dependerá en gran medida del tamaño de las cantidades involucradas.
Límite entre ingresos indebidos y cumplimiento de activos
Sobre algunos ingresos de activos encriptación que son objeto de controversia, los expertos enfatizan que el pago de impuestos no equivale a la legalidad del origen de los fondos. Incluso si se cumplen las obligaciones fiscales, si los fondos están involucrados en otras actividades ilegales, aún pueden enfrentar sanciones y revisiones por parte de otros organismos reguladores. El cumplimiento fiscal y la legalidad de los fondos son dos cuestiones diferentes desde el punto de vista legal.
Espacio de planificación fiscal para empresas e individuos
Para las personas comunes, en realidad hay un espacio limitado para la planificación fiscal a gran escala en el campo de la encriptación. La principal razón es que las fuentes de ingresos personales son relativamente únicas y, en la mayoría de los casos, hay un registro completo. En comparación, las personas de alto patrimonio y las empresas, debido a la forma y estructura más complejas de sus ingresos, a menudo tienen más espacio para operar y optimizar la carga fiscal.
potencial obligación tributaria sobre las ganancias de minería, airdrops, DeFi, etc.
Los ingresos de activos encriptados en diferentes formas pueden involucrar diferentes tratamientos fiscales. Por ejemplo, los ingresos por minería se consideran ingresos operativos en la mayoría de las regiones; los ingresos por airdrop generalmente solo generan una obligación tributaria en el momento de la disposición real; los ingresos por staking o DeFi pueden considerarse ganancias de capital en ciertas jurisdicciones. Los expertos sugieren que, bajo el cumplimiento, se puede investigar cómo convertir razonablemente los ingresos con alta carga fiscal en categorías con tasas impositivas más favorables.
Consideraciones reales sobre la planificación de la identidad de los nómadas digitales
Para los "nómadas digitales" que desean optimizar su carga fiscal a través de la residencia fiscal en el extranjero, los expertos advierten que se debe considerar con cautela. Incluso si la estancia en un país es inferior a 183 días al año, otros factores pueden llevar a que se les considere residentes fiscales de ese país. La "regla de tie-break" en los tratados fiscales internacionales considera de manera integral las relaciones familiares, el centro de intereses económicos y otros factores para determinar el principal lugar de tributación.
sueños sobre el futuro de la encriptación y los impuestos
Mirando hacia el futuro, los expertos han imaginado un modelo fiscal ideal de dos capas: los proveedores de infraestructura ( como mineros, nodos ) pagan impuestos al mundo físico; los usuarios individuales pagan tarifas a la red a través de Gas, y luego la red alimenta el sistema fiscal del mundo real. A medida que la actividad humana se digitaliza cada vez más, este modelo podría alinearse mejor con las tendencias de desarrollo futuro.
En general, con el constante desarrollo y madurez de la industria de encriptación de activos, en el futuro será necesario contar con un sistema legal y un marco regulatorio más perfeccionado para adaptarse a las particularidades de este nuevo campo. Los profesionales de la industria también deben, al mismo tiempo que operan en cumplimiento, pensar y promover activamente el desarrollo a largo plazo de la industria.