Un veterano del mundo Cripto habla sobre la evolución de las metodologías de inversión
Invitado de esta edición: Stewart, Director de Investigación de Inversiones en Clase Ejecutiva
Como un veterano de primera clase, invité al director de investigación de inversiones Stewart a conversar sobre cómo lograron invertir en AAVE con un rendimiento de 1000 veces en el ciclo pasado y sobre los cambios en la filosofía de "inversión en valor" en este ciclo. También exploramos la metodología para encontrar el Alpha en este ciclo y resumí algunos puntos que me impresionaron.
El siguiente texto es solo para compartir y no constituye ningún consejo de inversión.
I. Estrategia de inversión:
Tamaño de capital y proporción de asignación: el tamaño total del fondo de primera clase es de varios millones de dólares, y se establece estrictamente que la posición gestionada por cada gerente de inversiones no puede superar los 10. Principalmente invierte en monedas alternativas.
Rendimiento esperado: superar el aumento de BTC.
Retenciones soportables: ¿cuánta retención se puede soportar? No hay una línea de retención obligatoria, ya sea personal o de la empresa, a menos que durante el proceso de tenencia se descubra que la tendencia de desarrollo del proyecto se deteriora, en cuyo caso se venderá.
Lógica de trading: buen proyecto + buen precio, mantener a largo plazo.
Dos, el resumen del contenido de esta edición es el siguiente:
¿Cuál es la metodología de inversión para capturar 1000 veces AAVE?
El marco general de juicio se basa en los fundamentos de un proyecto y en un precio adecuado para comprar y mantener.
¿Qué es el análisis fundamental?
Cada proyecto tiene sus objetivos establecidos, que pueden ser lucrativos o pueden no serlo, pero tienen muchas personas que los utilizan. Mientras se desarrolle cada vez mejor en la dirección de esos objetivos establecidos, se considera que el proyecto tiene fundamentos.
Tomando AAVE como ejemplo, todo el proceso de inversión es:
A partir de junio de 2019, comencé a hacer inversiones de segundo nivel y a seleccionar proyectos, encontrando AAVE (en ese momento se llamaba ETH Lend) en la pista de lo que se conocía como Open Finance.
Al ver un proyecto, pregúntate tres preguntas: ¿hay demanda para esto? ¿Qué tan grande es la demanda? ¿Puede satisfacer bien esta demanda?
La respuesta de AAVE a las dos primeras preguntas es afirmativa. ¿Hay demanda? Sí, la demanda de préstamos proviene de las personas que buscan apalancar sus ganancias al participar en el mundo Cripto; ¿qué tan grande es la demanda? La demanda es grande, se puede consultar el volumen de negociación de contratos. Pero la respuesta a la tercera pregunta es negativa, porque AAVE en ese momento era un modelo de punto a punto, con baja eficiencia de capital y mala liquidez, por lo tanto, no hubo compra.
Sin embargo, en ese momento estaba bastante seguro de que el sector de Open Finance tendría un crecimiento explosivo, y en ausencia de buenos activos, consideré a AAVE como un "competidor semilla" para seguir observando y analizando. La razón para tener esperanzas en Open Finance/DeFi se basa en la lógica de que "la mayor parte de la demanda en el mundo Cripto sigue siendo el trading de monedas".
Después de dos o tres meses, al ver AAVE por segunda vez, descubrí que había cambiado a un modelo de piscina de pares y decidí abrir una posición. (Poco después de la transformación, me posicioné inmediatamente, comprando en el punto más bajo)
En febrero y marzo de 2021, aproximadamente se vendió cuando AAVE estaba entre quinientos y seiscientos dólares.
¿Cuál es el precio adecuado?
La valoración se puede ver en dos categorías: una es la de tipo conceptual y la otra es la de tipo operativo.
El representante de tipo conceptual es MEME, cuyo rasgo es que el techo puede ser muy alto, siempre que los fondos estén dispuestos a llevarlo a esa altura.
Los negocios deben basarse en los datos, y aquí se divide en rutas antiguas y nuevas.
Un método común en las viejas categorías es el método de comparación, que se refiere a comparar con los líderes actuales. Es un poco similar al concepto de la relación precio-beneficio, utilizando la relación entre los datos del negocio central del proyecto líder y su capitalización de mercado como una gran referencia. Los datos centrales en el ámbito de los préstamos son el volumen de préstamos TVL. Si decimos que la relación TVL/FDV de un líder en préstamos es 3, entonces si la relación de otros proyectos de préstamos es 2 o 4, se considera aceptable, pero si es 15 o 20, se siente claramente que está subestimado, y si es 0.5, se siente que está sobreestimado, a menos que el proyecto tenga un gran potencial de crecimiento. Por supuesto, este método de comparación es solo uno de los factores de referencia; los factores que realmente forman la capitalización de mercado son muy complejos.
No hay un método muy preciso para la nueva pista, como LIDO, que es el líder en el ámbito de Staking de Ethereum, con un TVL muy alto, pero no se puede determinar cuál es la proporción con respecto a la capitalización de mercado, hasta hoy la proporción reflejada en la valoración de LIDO también se desvía mucho del valor esperado. En general, un proyecto de préstamo con un TVL de 5 mil millones de dólares puede alcanzar una capitalización de mercado de 1 mil millones de dólares, un DEX con un TVL de 3 mil millones de dólares puede alcanzar una capitalización de mercado de 1.5 mil millones de dólares, por lo que generalmente se dice que el TVL es un múltiplo de un solo dígito de la capitalización de mercado, pero ahora el TVL de LIDO es de 30 mil millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado es solo de 1.7 mil millones de dólares, lo que significa un múltiplo de 17, más alto de lo que se estimó anteriormente. En la falta de comparaciones en las finanzas tradicionales, la valoración de este tipo de nuevas pistas debe ser determinada por el líder.
¿Cuáles serán las características de esta ronda de Alpha?
Primero hablemos de las características de la última ronda de Alpha:
Creadores o líderes de nuevas vías. Hay dos beneficios en nuevas vías: primero, las cosas nuevas no son fáciles de entender en un corto período de tiempo, por lo que es fácil ser "atraído por el aumento" y luego FOMO en la compra, por lo tanto, este tipo de activos son más propensos a generar compras de minoristas durante el proceso de aumento; segundo, las nuevas vías aún están en una etapa temprana, y tienen un margen seguro de tiempo antes de ser confirmadas o refutadas, este período les proporciona un techo de valoración y espacio para la narrativa.
Hay datos comerciales muy atractivos que pueden hablar por sí mismos, independientemente de si estos datos provienen de incentivos de tokens. Por ejemplo, Axie es el Alpha de GameFi, BNB y Solana son cadenas públicas, PUNK y BAYC son NFT. Esta industria disfruta de contar grandes narrativas, y cuando todos están expuestos a ellas, pueden volverse insensibles; en ese momento, para que una moneda suba a decenas de miles de millones e incluso a más de cien mil millones, además de la narrativa, realmente se necesita tener algunos datos significativos que puedan convencer a los demás.
Y esta ronda de Alpha es en realidad muy difícil de encontrar, porque las características de este ciclo son "poco dinero, muchas entradas, y un gran mercado", por lo que solo puede haber un mercado local. Y al observar hasta ahora los sectores con un mejor mercado local, como MEME, Inscripción y SOLANA, también han llevado a Stewart a un cambio en su metodología de inversión:
No se trata de ver qué usará el mercado, sino de pensar en qué va a especular el mercado.
Mirando los NFT y MEME, ambos tienen una lógica de especulación muy buena.
Inscripción: En cada gran mercado alcista, ciertos grupos importantes del mundo Cripto deben tener su propio sentido de participación, y necesitan recibir algunas recompensas. La inscripción es una buena manera de proporcionar ingresos adicionales a los mineros de Bitcoin, por lo que, desde la perspectiva de los intereses comerciales, el mercado de la inscripción es completamente lógico.
MEME: Hay dos puntos. Primero, el techo es alto, y en el proceso de impulsar la capitalización de mercado no es necesario entregar datos o fundamentos brillantes; segundo, la estructura de fichas es bastante adecuada para que los grandes jugadores la impulsen, sin importar lo alto que suba, todos pueden aceptarlo, además, hay Dogecoin como un caso de éxito anterior, lo que permite a todos imaginar un espacio, incluso en 2024, todavía puede dar a todos esa esperanza de enriquecerse de la noche a la mañana, por lo que MEME también es un activo que se adapta muy bien al mercado.
¿Cómo se puede garantizar que no se perderán cosas nuevas?
En cuanto a la mentalidad, ya no estoy obsesionado con la inversión en valor. Si persisto en la inversión en valor, incluso si retrocedo en el tiempo 100 veces, no tocaría las inscripciones.
Lógicamente/pensando, ya no se trata de ver qué utilizará el mercado, sino de pensar en qué se especulará en el mercado. En concreto, al ver nuevas vías o cosas que suenan sorprendentes, la primera reacción no es negarlas (porque el año pasado, de hecho, tanto las inscripciones como SOL fueron recomendadas por investigadores, pero debido a la limitada comprensión, no se prestó atención) sino pensar en qué fuerzas principales o grupos las especularán. ¿Cómo se especulará sobre ellas? ¿Qué tipo de aumento de precio podría haber si se especula?
En la acción, ya sea participar o no, también hay que observar y acumular muestras.
¿Qué es la lista de cosas que dejar de hacer?
Hay dos puntos:
No tengas más prejuicios, no te aferres a algunos puntos que antes eran muy centrales en la estructura de inversión, como que debe materializarse, que debe haber un negocio real, etc.
No vuelvas a operar por impulso. El crimen por impulso se refiere a un acto no premeditado, simplemente motivado por un estímulo momentáneo. La operación por impulso significa que una moneda que originalmente no estaba en el radar, de repente comienza a subir bien durante un tiempo, después de investigar, realmente resulta ser algo atractivo, y los amigos también dicen que es bueno, así que decides entrar. En el ciclo anterior, operar por impulso podía resultar en dos aciertos de tres intentos, porque en ese momento el mercado estaba inundado de oportunidades, pero el rendimiento total de esta estrategia en esta ronda no es ideal.
¿Qué traders se recomiendan seguir?
Hay dos:
El primero es el café del jefe de Stewart, por varias razones:
La capacidad es muy compleja. Algunas personas son muy buenas en el trading de MEME, pero puede que no sean tan efectivas en la inversión a largo plazo. Algunas personas pueden mantener sus inversiones durante mucho tiempo y obtener múltiples ganancias, pero pueden no aprovechar las oportunidades a corto plazo, mientras que el café es muy versátil.
Pensar desde el primer principio. El primer principio se puede entender simplemente como "pensar en todo de manera que se logre el objetivo final, sin verse influenciado por otras personas o prácticas anteriores". El primer principio de inversión es perseguir el retorno final de activos, y a partir de ahí, hacer cambios correspondientes según el mercado actual. Por ejemplo, en una discusión interna sobre el impacto de los ETF en el precio del bitcoin, Stewart y otro colega predijeron el precio del bitcoin basándose en el fenómeno del oro en los EE. UU. que experimentó un gran mercado alcista durante varios años después de la introducción de los ETF, mientras que el jefe dedujo, a partir de los cambios en volumen y precio del bitcoin antes y después de esta ETF, que la entrada de fondos de ETF no necesariamente es la causa del aumento del bitcoin, sino solo el resultado del aumento; así que si el precio baja, los ETF también comenzarán a tener salidas netas. Este punto de vista, razonado desde el primer principio, no es popular en el mercado, pero Stewart lo considera correcto.
Ser capaz de ir en contra de la naturaleza humana y no caer en el FOMO. Todos entienden la lógica, pero resistirse cuando es necesario, actuar cuando hay que hacerlo y salir cuando es el momento, de hecho, es algo fácil de entender pero difícil de aplicar.
El segundo, Kevin Zhou de Galois Capital (famoso por su éxito en la venta en corto de LUNA), la razón es: las decisiones de trading provienen de un pensamiento muy cuantitativo y preciso, algo que la mayoría de las personas no pueden lograr al operar.
Además de los traders recomendados a seguir, Stewart también ha dado su lista de lecturas imprescindibles, que casi no hacen llamadas de trading y están llenas de contenido valioso:
@fishkiller
@nake13
@mindaoyang
Si solo pudiera elegir un sitio web para entender los eventos importantes de la industria, elegiría ChainFeeds. Al final, se trata de comunicarse constantemente con las personas a su alrededor; a largo plazo, también filtrará un grupo de amigos con una tasa de calidad de información relativamente alta y mantendrá un contacto frecuente con ellos.
Tres, escrito al final:
En realidad, soy muy parecido a Stewart, ambos estamos invirtiendo en la línea del frente y, al mismo tiempo, somos orientados hacia la "inversión en valor". Pero los cambios en el entorno del mercado en este ciclo y la falta de atención a algunas nuevas tendencias y cosas me han llevado a reflexionar; es hora de encontrar una nueva forma de inversión en valor y cambiar las dimensiones del pensamiento y la toma de decisiones. Aunque no sabemos qué sucederá en la segunda mitad del mercado alcista, a través de un diálogo constante, una participación continua, pruebas y errores constantes y observación continua, es posible que estemos muy cerca de eso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Compartir
Comentar
0/400
CryptoMom
· 07-26 10:09
Cada vez que hay un alcista o un bajista, la madre siempre piensa en introducir una posición y salir de posiciones.
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8
· 07-25 04:02
¿Acaso es otro pago por conocimiento?
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· 07-24 03:43
Lección aprendida a posteriori no tiene gracia, chocar con k veces AAVE no es un tema.
Análisis de un veterano del mundo Cripto: del AAVE de 1000x al camino para encontrar el Alpha del nuevo ciclo
Un veterano del mundo Cripto habla sobre la evolución de las metodologías de inversión
Invitado de esta edición: Stewart, Director de Investigación de Inversiones en Clase Ejecutiva
Como un veterano de primera clase, invité al director de investigación de inversiones Stewart a conversar sobre cómo lograron invertir en AAVE con un rendimiento de 1000 veces en el ciclo pasado y sobre los cambios en la filosofía de "inversión en valor" en este ciclo. También exploramos la metodología para encontrar el Alpha en este ciclo y resumí algunos puntos que me impresionaron.
El siguiente texto es solo para compartir y no constituye ningún consejo de inversión.
I. Estrategia de inversión:
Tamaño de capital y proporción de asignación: el tamaño total del fondo de primera clase es de varios millones de dólares, y se establece estrictamente que la posición gestionada por cada gerente de inversiones no puede superar los 10. Principalmente invierte en monedas alternativas.
Rendimiento esperado: superar el aumento de BTC.
Retenciones soportables: ¿cuánta retención se puede soportar? No hay una línea de retención obligatoria, ya sea personal o de la empresa, a menos que durante el proceso de tenencia se descubra que la tendencia de desarrollo del proyecto se deteriora, en cuyo caso se venderá.
Lógica de trading: buen proyecto + buen precio, mantener a largo plazo.
Dos, el resumen del contenido de esta edición es el siguiente:
El marco general de juicio se basa en los fundamentos de un proyecto y en un precio adecuado para comprar y mantener.
¿Qué es el análisis fundamental?
Cada proyecto tiene sus objetivos establecidos, que pueden ser lucrativos o pueden no serlo, pero tienen muchas personas que los utilizan. Mientras se desarrolle cada vez mejor en la dirección de esos objetivos establecidos, se considera que el proyecto tiene fundamentos.
Tomando AAVE como ejemplo, todo el proceso de inversión es:
A partir de junio de 2019, comencé a hacer inversiones de segundo nivel y a seleccionar proyectos, encontrando AAVE (en ese momento se llamaba ETH Lend) en la pista de lo que se conocía como Open Finance.
Al ver un proyecto, pregúntate tres preguntas: ¿hay demanda para esto? ¿Qué tan grande es la demanda? ¿Puede satisfacer bien esta demanda?
La respuesta de AAVE a las dos primeras preguntas es afirmativa. ¿Hay demanda? Sí, la demanda de préstamos proviene de las personas que buscan apalancar sus ganancias al participar en el mundo Cripto; ¿qué tan grande es la demanda? La demanda es grande, se puede consultar el volumen de negociación de contratos. Pero la respuesta a la tercera pregunta es negativa, porque AAVE en ese momento era un modelo de punto a punto, con baja eficiencia de capital y mala liquidez, por lo tanto, no hubo compra.
Sin embargo, en ese momento estaba bastante seguro de que el sector de Open Finance tendría un crecimiento explosivo, y en ausencia de buenos activos, consideré a AAVE como un "competidor semilla" para seguir observando y analizando. La razón para tener esperanzas en Open Finance/DeFi se basa en la lógica de que "la mayor parte de la demanda en el mundo Cripto sigue siendo el trading de monedas".
Después de dos o tres meses, al ver AAVE por segunda vez, descubrí que había cambiado a un modelo de piscina de pares y decidí abrir una posición. (Poco después de la transformación, me posicioné inmediatamente, comprando en el punto más bajo)
En febrero y marzo de 2021, aproximadamente se vendió cuando AAVE estaba entre quinientos y seiscientos dólares.
¿Cuál es el precio adecuado?
La valoración se puede ver en dos categorías: una es la de tipo conceptual y la otra es la de tipo operativo.
El representante de tipo conceptual es MEME, cuyo rasgo es que el techo puede ser muy alto, siempre que los fondos estén dispuestos a llevarlo a esa altura.
Los negocios deben basarse en los datos, y aquí se divide en rutas antiguas y nuevas.
Un método común en las viejas categorías es el método de comparación, que se refiere a comparar con los líderes actuales. Es un poco similar al concepto de la relación precio-beneficio, utilizando la relación entre los datos del negocio central del proyecto líder y su capitalización de mercado como una gran referencia. Los datos centrales en el ámbito de los préstamos son el volumen de préstamos TVL. Si decimos que la relación TVL/FDV de un líder en préstamos es 3, entonces si la relación de otros proyectos de préstamos es 2 o 4, se considera aceptable, pero si es 15 o 20, se siente claramente que está subestimado, y si es 0.5, se siente que está sobreestimado, a menos que el proyecto tenga un gran potencial de crecimiento. Por supuesto, este método de comparación es solo uno de los factores de referencia; los factores que realmente forman la capitalización de mercado son muy complejos.
No hay un método muy preciso para la nueva pista, como LIDO, que es el líder en el ámbito de Staking de Ethereum, con un TVL muy alto, pero no se puede determinar cuál es la proporción con respecto a la capitalización de mercado, hasta hoy la proporción reflejada en la valoración de LIDO también se desvía mucho del valor esperado. En general, un proyecto de préstamo con un TVL de 5 mil millones de dólares puede alcanzar una capitalización de mercado de 1 mil millones de dólares, un DEX con un TVL de 3 mil millones de dólares puede alcanzar una capitalización de mercado de 1.5 mil millones de dólares, por lo que generalmente se dice que el TVL es un múltiplo de un solo dígito de la capitalización de mercado, pero ahora el TVL de LIDO es de 30 mil millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado es solo de 1.7 mil millones de dólares, lo que significa un múltiplo de 17, más alto de lo que se estimó anteriormente. En la falta de comparaciones en las finanzas tradicionales, la valoración de este tipo de nuevas pistas debe ser determinada por el líder.
Primero hablemos de las características de la última ronda de Alpha:
Creadores o líderes de nuevas vías. Hay dos beneficios en nuevas vías: primero, las cosas nuevas no son fáciles de entender en un corto período de tiempo, por lo que es fácil ser "atraído por el aumento" y luego FOMO en la compra, por lo tanto, este tipo de activos son más propensos a generar compras de minoristas durante el proceso de aumento; segundo, las nuevas vías aún están en una etapa temprana, y tienen un margen seguro de tiempo antes de ser confirmadas o refutadas, este período les proporciona un techo de valoración y espacio para la narrativa.
Hay datos comerciales muy atractivos que pueden hablar por sí mismos, independientemente de si estos datos provienen de incentivos de tokens. Por ejemplo, Axie es el Alpha de GameFi, BNB y Solana son cadenas públicas, PUNK y BAYC son NFT. Esta industria disfruta de contar grandes narrativas, y cuando todos están expuestos a ellas, pueden volverse insensibles; en ese momento, para que una moneda suba a decenas de miles de millones e incluso a más de cien mil millones, además de la narrativa, realmente se necesita tener algunos datos significativos que puedan convencer a los demás.
Y esta ronda de Alpha es en realidad muy difícil de encontrar, porque las características de este ciclo son "poco dinero, muchas entradas, y un gran mercado", por lo que solo puede haber un mercado local. Y al observar hasta ahora los sectores con un mejor mercado local, como MEME, Inscripción y SOLANA, también han llevado a Stewart a un cambio en su metodología de inversión:
No se trata de ver qué usará el mercado, sino de pensar en qué va a especular el mercado.
Mirando los NFT y MEME, ambos tienen una lógica de especulación muy buena.
Inscripción: En cada gran mercado alcista, ciertos grupos importantes del mundo Cripto deben tener su propio sentido de participación, y necesitan recibir algunas recompensas. La inscripción es una buena manera de proporcionar ingresos adicionales a los mineros de Bitcoin, por lo que, desde la perspectiva de los intereses comerciales, el mercado de la inscripción es completamente lógico.
MEME: Hay dos puntos. Primero, el techo es alto, y en el proceso de impulsar la capitalización de mercado no es necesario entregar datos o fundamentos brillantes; segundo, la estructura de fichas es bastante adecuada para que los grandes jugadores la impulsen, sin importar lo alto que suba, todos pueden aceptarlo, además, hay Dogecoin como un caso de éxito anterior, lo que permite a todos imaginar un espacio, incluso en 2024, todavía puede dar a todos esa esperanza de enriquecerse de la noche a la mañana, por lo que MEME también es un activo que se adapta muy bien al mercado.
En cuanto a la mentalidad, ya no estoy obsesionado con la inversión en valor. Si persisto en la inversión en valor, incluso si retrocedo en el tiempo 100 veces, no tocaría las inscripciones.
Lógicamente/pensando, ya no se trata de ver qué utilizará el mercado, sino de pensar en qué se especulará en el mercado. En concreto, al ver nuevas vías o cosas que suenan sorprendentes, la primera reacción no es negarlas (porque el año pasado, de hecho, tanto las inscripciones como SOL fueron recomendadas por investigadores, pero debido a la limitada comprensión, no se prestó atención) sino pensar en qué fuerzas principales o grupos las especularán. ¿Cómo se especulará sobre ellas? ¿Qué tipo de aumento de precio podría haber si se especula?
En la acción, ya sea participar o no, también hay que observar y acumular muestras.
¿Qué es la lista de cosas que dejar de hacer?
Hay dos puntos:
No tengas más prejuicios, no te aferres a algunos puntos que antes eran muy centrales en la estructura de inversión, como que debe materializarse, que debe haber un negocio real, etc.
No vuelvas a operar por impulso. El crimen por impulso se refiere a un acto no premeditado, simplemente motivado por un estímulo momentáneo. La operación por impulso significa que una moneda que originalmente no estaba en el radar, de repente comienza a subir bien durante un tiempo, después de investigar, realmente resulta ser algo atractivo, y los amigos también dicen que es bueno, así que decides entrar. En el ciclo anterior, operar por impulso podía resultar en dos aciertos de tres intentos, porque en ese momento el mercado estaba inundado de oportunidades, pero el rendimiento total de esta estrategia en esta ronda no es ideal.
Hay dos:
El primero es el café del jefe de Stewart, por varias razones:
La capacidad es muy compleja. Algunas personas son muy buenas en el trading de MEME, pero puede que no sean tan efectivas en la inversión a largo plazo. Algunas personas pueden mantener sus inversiones durante mucho tiempo y obtener múltiples ganancias, pero pueden no aprovechar las oportunidades a corto plazo, mientras que el café es muy versátil.
Pensar desde el primer principio. El primer principio se puede entender simplemente como "pensar en todo de manera que se logre el objetivo final, sin verse influenciado por otras personas o prácticas anteriores". El primer principio de inversión es perseguir el retorno final de activos, y a partir de ahí, hacer cambios correspondientes según el mercado actual. Por ejemplo, en una discusión interna sobre el impacto de los ETF en el precio del bitcoin, Stewart y otro colega predijeron el precio del bitcoin basándose en el fenómeno del oro en los EE. UU. que experimentó un gran mercado alcista durante varios años después de la introducción de los ETF, mientras que el jefe dedujo, a partir de los cambios en volumen y precio del bitcoin antes y después de esta ETF, que la entrada de fondos de ETF no necesariamente es la causa del aumento del bitcoin, sino solo el resultado del aumento; así que si el precio baja, los ETF también comenzarán a tener salidas netas. Este punto de vista, razonado desde el primer principio, no es popular en el mercado, pero Stewart lo considera correcto.
Ser capaz de ir en contra de la naturaleza humana y no caer en el FOMO. Todos entienden la lógica, pero resistirse cuando es necesario, actuar cuando hay que hacerlo y salir cuando es el momento, de hecho, es algo fácil de entender pero difícil de aplicar.
El segundo, Kevin Zhou de Galois Capital (famoso por su éxito en la venta en corto de LUNA), la razón es: las decisiones de trading provienen de un pensamiento muy cuantitativo y preciso, algo que la mayoría de las personas no pueden lograr al operar.
Además de los traders recomendados a seguir, Stewart también ha dado su lista de lecturas imprescindibles, que casi no hacen llamadas de trading y están llenas de contenido valioso:
@fishkiller
@nake13
@mindaoyang
Si solo pudiera elegir un sitio web para entender los eventos importantes de la industria, elegiría ChainFeeds. Al final, se trata de comunicarse constantemente con las personas a su alrededor; a largo plazo, también filtrará un grupo de amigos con una tasa de calidad de información relativamente alta y mantendrá un contacto frecuente con ellos.
Tres, escrito al final:
En realidad, soy muy parecido a Stewart, ambos estamos invirtiendo en la línea del frente y, al mismo tiempo, somos orientados hacia la "inversión en valor". Pero los cambios en el entorno del mercado en este ciclo y la falta de atención a algunas nuevas tendencias y cosas me han llevado a reflexionar; es hora de encontrar una nueva forma de inversión en valor y cambiar las dimensiones del pensamiento y la toma de decisiones. Aunque no sabemos qué sucederá en la segunda mitad del mercado alcista, a través de un diálogo constante, una participación continua, pruebas y errores constantes y observación continua, es posible que estemos muy cerca de eso.