Robinhood planea construir una profundida de Capa 2 en Arbitrum
El plan de Robinhood de construir Capa 2 en Arbitrum ha generado una amplia atención en la industria. Desde un punto de vista técnico, no hay grandes diferencias en esencia entre la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum y la elección de Coinbase por la pila OP de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que la elección de la pila tecnológica no se puede equiparar directamente con el éxito de la cadena madre.
El auge de Base se debe en gran medida al poderoso efecto de marca de Coinbase, sus recursos de cumplimiento y su capacidad para atraer usuarios. Esta experiencia también proporciona cierta referencia para que Robinhood elija Arbitrum. Aunque a corto plazo esta noticia puede no llevar directamente a una subestimación del precio del token ARB, a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "las acciones estadounidenses en la cadena", podría cambiar por completo la incómoda situación de Layer 2 como solución de escalado de Ethereum que es "tecnológicamente avanzada pero con aplicaciones insuficientes", abriendo un nuevo camino para la adopción masiva del ecosistema de Ethereum.
A diferencia de la solución general de Capa 2 de Coinbase, es muy probable que Robinhood adopte un enfoque especializado de Capa 2, creando una infraestructura en cadena personalizada que cumpla con las necesidades de las finanzas tradicionales. Aunque el tiempo de confirmación de transacciones de OP-Rollup ya puede alcanzar niveles sub-segundo, la seguridad de este tipo de transacciones sigue limitada por el mecanismo optimista de Rollup que requiere una verificación de fraude de 7 días. Teniendo en cuenta que la nueva Capa 2 de Robinhood necesita manejar características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y estrictos requisitos de cumplimiento, puede ser necesario realizar una personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado de Capa 2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas sobre Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una eficiencia de ejecución más alta, especialmente adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, lo que permite llevar a cabo algunas tareas de cálculo intensivo de las finanzas tradicionales; BoLD resuelve eficazmente el problema de ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite implementaciones personalizadas de Capa 3, brindando suficiente flexibilidad para las características de desarrollo. Estas ventajas técnicas parecen estar muy alineadas con las estrictas demandas de "personalización" de la infraestructura en las finanzas tradicionales, y no solo con la capacidad de funcionar normalmente como OP Stack. Ante el desafío final de soportar negocios tradicionales financieros de billones, la madurez y el grado de especialización de la tecnología serán factores clave que determinarán el éxito o el fracaso.
Los desafíos que enfrentan las acciones de EE. UU. en la cadena y los intercambios de criptomonedas son mucho mayores que las prácticas habituales en el campo de las criptomonedas tradicionales. No solo necesitan atender a usuarios especulativos, sino también a aquellos que están acostumbrados a las líneas de productos financieros tradicionales. Estos usuarios están familiarizados con tiempos de respuesta en milisegundos, servicios ininterrumpidos las 24 horas y una experiencia de liquidación T+0 sin costuras. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que impone requisitos extremadamente altos sobre la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que la solución Capa 2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la entrada de Robinhood en Capa 2 es de gran importancia. No se trata simplemente de que un nuevo jugador se sume al stack tecnológico de Capa 2, sino de un experimento riguroso para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si este experimento tiene éxito, el proceso de reconstrucción digital de todo el mercado financiero tradicional, que incluye bonos, futuros, seguros, bienes raíces, etc., se acelerará. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de las instalaciones tecnológicas de todo el ecosistema de Ethereum L1+L2, al mismo tiempo que redefinirá la lógica de captura de valor de Capa 2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Compartir
Comentar
0/400
ProbablyNothing
· 07-27 04:27
¡Mira todo un alcista!
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 07-26 18:35
No repitas los errores de icx de 2017. No repitas los errores de icx de 2017.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 07-24 05:01
Según los datos de comparación, el costo anual de gas de este plan es un 23.4% inferior al promedio de la tercera fase.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· 07-24 04:57
Vamos a dejar que los datos hablen, ¿cuánto se puede reducir el costo de calldata?
Robinhood elige Arbitrum para construir L2, lo que podría inaugurar una nueva era de acciones en la cadena en EE. UU.
Robinhood planea construir una profundida de Capa 2 en Arbitrum
El plan de Robinhood de construir Capa 2 en Arbitrum ha generado una amplia atención en la industria. Desde un punto de vista técnico, no hay grandes diferencias en esencia entre la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum y la elección de Coinbase por la pila OP de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que la elección de la pila tecnológica no se puede equiparar directamente con el éxito de la cadena madre.
El auge de Base se debe en gran medida al poderoso efecto de marca de Coinbase, sus recursos de cumplimiento y su capacidad para atraer usuarios. Esta experiencia también proporciona cierta referencia para que Robinhood elija Arbitrum. Aunque a corto plazo esta noticia puede no llevar directamente a una subestimación del precio del token ARB, a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "las acciones estadounidenses en la cadena", podría cambiar por completo la incómoda situación de Layer 2 como solución de escalado de Ethereum que es "tecnológicamente avanzada pero con aplicaciones insuficientes", abriendo un nuevo camino para la adopción masiva del ecosistema de Ethereum.
A diferencia de la solución general de Capa 2 de Coinbase, es muy probable que Robinhood adopte un enfoque especializado de Capa 2, creando una infraestructura en cadena personalizada que cumpla con las necesidades de las finanzas tradicionales. Aunque el tiempo de confirmación de transacciones de OP-Rollup ya puede alcanzar niveles sub-segundo, la seguridad de este tipo de transacciones sigue limitada por el mecanismo optimista de Rollup que requiere una verificación de fraude de 7 días. Teniendo en cuenta que la nueva Capa 2 de Robinhood necesita manejar características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y estrictos requisitos de cumplimiento, puede ser necesario realizar una personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado de Capa 2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas sobre Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una eficiencia de ejecución más alta, especialmente adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, lo que permite llevar a cabo algunas tareas de cálculo intensivo de las finanzas tradicionales; BoLD resuelve eficazmente el problema de ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite implementaciones personalizadas de Capa 3, brindando suficiente flexibilidad para las características de desarrollo. Estas ventajas técnicas parecen estar muy alineadas con las estrictas demandas de "personalización" de la infraestructura en las finanzas tradicionales, y no solo con la capacidad de funcionar normalmente como OP Stack. Ante el desafío final de soportar negocios tradicionales financieros de billones, la madurez y el grado de especialización de la tecnología serán factores clave que determinarán el éxito o el fracaso.
Los desafíos que enfrentan las acciones de EE. UU. en la cadena y los intercambios de criptomonedas son mucho mayores que las prácticas habituales en el campo de las criptomonedas tradicionales. No solo necesitan atender a usuarios especulativos, sino también a aquellos que están acostumbrados a las líneas de productos financieros tradicionales. Estos usuarios están familiarizados con tiempos de respuesta en milisegundos, servicios ininterrumpidos las 24 horas y una experiencia de liquidación T+0 sin costuras. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que impone requisitos extremadamente altos sobre la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que la solución Capa 2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la entrada de Robinhood en Capa 2 es de gran importancia. No se trata simplemente de que un nuevo jugador se sume al stack tecnológico de Capa 2, sino de un experimento riguroso para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si este experimento tiene éxito, el proceso de reconstrucción digital de todo el mercado financiero tradicional, que incluye bonos, futuros, seguros, bienes raíces, etc., se acelerará. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de las instalaciones tecnológicas de todo el ecosistema de Ethereum L1+L2, al mismo tiempo que redefinirá la lógica de captura de valor de Capa 2.