Bitcoin ecosistema celebra el año de la Programabilidad, la moneda estable dólar transformará el orden financiero
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria blockchain, el nombre de Du Jun está prácticamente presente en cada oleada clave: desde cofundar en 2013 una conocida plataforma de intercambio, promoviendo la temprana difusión de Bitcoin en China; hasta crear un nodo central para la circulación de información en la industria; y luego, en calidad de socio fundador de una institución de inversión, capturando con precisión múltiples ciclos de oportunidades. Gracias a su aguda capacidad de juicio sobre las tendencias tecnológicas y su enfoque a largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado un incubador centrado en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria, en la encrucijada del ecosistema de Bitcoin, los cambios en las monedas estables y la ola de AI, explorando continuamente los límites de la tecnología y manteniendo una firme confianza en el auge de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, el fundador de un medio mantuvo un diálogo en profundidad con esta figura emblemática que ha atravesado mercados alcistas y bajistas. En este intercambio de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su profundo análisis de la lógica subyacente de la blockchain, sino que también expuso por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" para el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año cero de la Programabilidad de Bitcoin". Al hablar sobre el sandbox de moneda estable de Hong Kong y la lucha regulatoria en Estados Unidos, mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun cree que ahora es realmente una época de grandes oportunidades, los chinos están en una posición de liderazgo global en múltiples campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de blockchain, donde la ventaja es particularmente notable.
Las exchanges son casi un campo dominado por los chinos, al igual que la fabricación de máquinas mineras. Proyectos de cadenas de bloques públicas conocidos también cuentan con un gran número de personas de origen chino en sus equipos fundadores y ejecutivos. Mirando a través de la red de contactos, casi se puede ver la presencia de chinos en exchanges, fabricantes de máquinas mineras y aplicaciones de billetera.
Y esta influencia ya se ha expandido desde la blockchain hacia un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también cuenta con frecuentes líderes de origen chino, como ciertos empresarios reconocidos, que están desempeñando un papel decisivo en sus respectivos campos. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, Du Jun ha optado por permanecer frecuentemente en Silicon Valley, para experimentar y participar personalmente en esta fuerza de ascenso estructural.
En opinión de Du Jun, los chinos no solo tienen capacidad de innovación tecnológica en áreas clave como blockchain, inteligencia artificial, semiconductores y nuevas energías, sino que también están avanzando gradualmente hacia los niveles de decisión de capital y posiciones de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que, en el panorama de la competencia tecnológica global, los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante.
La posición y el futuro de las cadenas públicas
Du Jun considera que, actualmente, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que se han consolidado: Bitcoin, Ethereum, cierta cadena de bloques A y cierta cadena de bloques B. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en su clara posición en el mercado:
Bitcoin es el oro digital, es evidente;
Ethereum se ha convertido en el estándar de facto de la infraestructura DeFi;
La cadena pública A se centra en la transferencia y liquidación de monedas estables, con fuertes aplicaciones en el ámbito de los pagos;
Y cierta cadena pública B se posiciona como una cadena pública de Meme de alto rendimiento y baja latencia, centrada en la experiencia del usuario extrema y los puntos calientes de liquidez.
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta aquí no lo han hecho gracias a funciones "multiusos", sino a elecciones estratégicas claras. En comparación, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位模ho, o una tecnología mediocre, lo que dificulta su capacidad para superar ciclos y lograr avances.
¿Es necesario un nuevo blockchain público en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Hoy en día, la solución Layer1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y fortalecido la interoperabilidad entre activos. Aparte de algunos proyectos de Layer 2 que han surgido, la mayoría ya ha desaparecido. Es como una navaja suiza, las funciones realmente utilizadas con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena pública" a menudo es una demanda ilusoria amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas públicas; incluso después de cinco años, puede que no veamos cambios estructurales.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Du Jun expresó que tiene buenas expectativas sobre una nueva plataforma de intercambio emergente, pero lamenta no haber invertido. Hay dos razones: en primer lugar, no aceptan inversiones externas; el equipo de Du Jun se había acercado a ellos hace tiempo, pero el equipo de la plataforma prácticamente no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró su moneda en la etapa temprana, y cuando quiso comprar ya había subido a 15 dólares, perdiendo la mejor oportunidad. Antes, siempre podía acertar en cada ronda, pero esta vez se distrajo investigando en campos como la IA y su energía no fue lo suficientemente enfocada, por lo que no pudo invertir la suficiente atención en el mercado primario.
Du Jun admitió que se perdió la oportunidad de los intercambios en esta ronda de mercado alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en las inversiones. Mencionó que ciertas instituciones están destacando en la marca y la inversión, lo que muestra que el mercado primario aún tiene potencial, pero se requiere un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la pasión a un futuro programable
Du Jun expresó que hay cierto sentimiento en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio se centraban principalmente en el comercio de Bitcoin y Litecoin, y en sus inicios, incluso solo había Bitcoin. A menudo corregían el término "moneda alternativa", llamándola "moneda competitiva". En ese momento, promovían las características de Bitcoin como la inmutabilidad, la capacidad de seguimiento y la distribución, pero raramente mencionaban la Programabilidad. Con la aparición de Ethereum, se enfatizó la Programabilidad de la blockchain y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin se dividió en dos facciones: una que discutía sobre la ampliación, lo que llevó a algunas monedas bifurcadas; la otra esperaba que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
Durante años, la tecnología de rutas programables no fue madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. Según Du Jun, carece de un soporte de valor a largo plazo, por lo que no participó. Luego, el protocolo BitVM propuso realizar la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero la liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene ciertos proyectos DeFi y otros productos financieros derivados, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva riesgos. Las rutas tecnológicas como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, verificando con grupos de minería, creando activos similares a YBTC, aplicados en escenarios en la cadena. Este es el sueño de Du Jun; invirtieron en varias rutas como BitVM, RGB++, el candado del mundo, y Lightning. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, y se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y rescate descentralizados, y el próximo año podríamos ver un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay un rayo de esperanza, con un equipo que ha tenido de 30 a 40 técnicos a tiempo completo iterando continuamente.
Du Jun ve con buenos ojos la Programabilidad del ecosistema de Bitcoin, considerando que es una tendencia. Porque estas rutas tecnológicas ya han comenzado a realizarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo eran eslóganes, ahora hay avances. La Programabilidad del ecosistema de Bitcoin no solo es un avance técnico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Desde un punto de vista lógico, es posible que aparezcan nuevas monedas en el futuro, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, Du Jun lo considera muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad invaluable. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones disminuye de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían "recarga de creencias", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Du Jun compara el Bitcoin con una "religión", enfatizando sus atributos culturales y de creencias únicos, y considera que, aunque su naturaleza descentralizada es cuestionada, sigue siendo difícil de reemplazar.
Cambios en la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun compró Bitcoin en 2012, en 2013 cofundó una plataforma de intercambio con otros, ocupando el cargo de CMO, promoviendo la plataforma y Bitcoin. Al principio, había que hacer que los usuarios se interesaran en Bitcoin, hablando sobre su fiabilidad técnica, sobre la asignación de activos, etc. En ese momento no había muchos escenarios de aplicación, las fluctuaciones no eran grandes, se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, habló sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022 continuó hablando en Singapur, la sensación de logro comenzó a desaparecer. No es que el mundo no haya progresado, es que nosotros no hemos progresado, después de más de diez años aún seguimos hablando de Bitcoin. Es como si no hablara con mis padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los escenarios de aplicación de la blockchain.
Hace dos años, Du Jun descubrió que las monedas estables eran un punto de ruptura, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales tardan de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum solo cuestan entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando a algunos gigantes de pagos que manejan entre 25 y 26 billones, lo que demuestra el impulso de la blockchain en la eficiencia económica. A lo largo de la historia, ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin de 2008, el ICO de Ethereum de 2017 que otorgó igualdad en la emisión de monedas, el verano de DeFi de 2020 que logró finanzas descentralizadas en cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017 (ciertas políticas dieron lugar a ciertas plataformas de intercambio). Sin embargo, en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a que la industria sea aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, las plataformas de intercambio tienen dificultades para surgir. Nuevos activos crean nuevas plataformas de intercambio, como los activos NFT que dieron lugar a ciertas plataformas de intercambio NFT, y este ciclo de activos Meme ha dado lugar a ciertas nuevas plataformas de intercambio. Si la industria solo queda con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
Du Jun reflexiona sobre la falta de innovación en la industria, creyendo que los escenarios de aplicación como la moneda estable son la esperanza del futuro, y no simplemente una lógica especulativa.
La victoria y el futuro de las monedas estables
Es interesante estudiar la historia de la emisión de moneda. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro; después de la formación de los estados, cada uno tenía su propia moneda. En un mercado de competencia libre, el dólar y el oro triunfaron, nadie eligió el dólar de Zimbabue o el dólar de Hong Kong. Dentro de los estados soberanos, la moneda es impuesta por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. El futuro, después de romper con la soberanía, será la competencia libre, y los monedas estables en dólares tendrán la mayor ventaja. Las monedas estables en oro son inestables debido a su naturaleza de inversión. USDT triunfa debido a su amplia aplicación y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos; a Estados Unidos no le importa quién emita monedas estables en dólares, siempre que estén ancladas a activos en dólares. Actualmente, los escenarios de uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano son limitados, y la expansión en línea aún enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; por ejemplo, si algunas grandes empresas de Internet emiten monedas sin un escenario, también será difícil tener éxito.
Alguien dice que Bitcoin se convertirá en un reservorio de moneda estable, el 60% del valor de la moneda estable está anclado en Bitcoin. Du Jun cree que es posible, pero en esta etapa la moneda estable se utiliza para pagos y arbitraje. La emisión de moneda estable no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, el bono del gobierno de EE. UU. es del 4%, y el arbitraje en la cadena puede alcanzar varios puntos. Esto extrae fondos de las monedas alternativas y tiene un impacto en el precio de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio, debe observarse, y no es muy optimista.
En cuanto a la ley GENIUS de EE. UU. y la política de Hong Kong que permite la emisión de diversas monedas estables, Du Jun expresó que no ha investigado a fondo, ya que no tiene planes de emitir una moneda estable. Lo más rentable en blockchain son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables requieren un soporte de escenario; USDT y USDC han triunfado por su escenario, mientras que otras decenas han fracasado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Compartir
Comentar
0/400
quiet_lurker
· hace12h
El futurismo no tiene realismo.
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Rich
· 07-25 20:56
sostén firme a btc
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· 07-24 07:10
Estamos viviendo de nuevo en 2017.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 07-24 07:10
No se puede ignorar la tendencia del TVL, la clave está en el segundo trimestre.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 07-24 07:09
gas费 realmente no debería volver a subir, ¿verdad?
Bitcoin 2026 será el año de la Programabilidad. Du Jun analiza el panorama de las cadenas públicas y el futuro de las monedas estables.
Bitcoin ecosistema celebra el año de la Programabilidad, la moneda estable dólar transformará el orden financiero
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria blockchain, el nombre de Du Jun está prácticamente presente en cada oleada clave: desde cofundar en 2013 una conocida plataforma de intercambio, promoviendo la temprana difusión de Bitcoin en China; hasta crear un nodo central para la circulación de información en la industria; y luego, en calidad de socio fundador de una institución de inversión, capturando con precisión múltiples ciclos de oportunidades. Gracias a su aguda capacidad de juicio sobre las tendencias tecnológicas y su enfoque a largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado un incubador centrado en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria, en la encrucijada del ecosistema de Bitcoin, los cambios en las monedas estables y la ola de AI, explorando continuamente los límites de la tecnología y manteniendo una firme confianza en el auge de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, el fundador de un medio mantuvo un diálogo en profundidad con esta figura emblemática que ha atravesado mercados alcistas y bajistas. En este intercambio de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su profundo análisis de la lógica subyacente de la blockchain, sino que también expuso por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" para el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año cero de la Programabilidad de Bitcoin". Al hablar sobre el sandbox de moneda estable de Hong Kong y la lucha regulatoria en Estados Unidos, mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun cree que ahora es realmente una época de grandes oportunidades, los chinos están en una posición de liderazgo global en múltiples campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de blockchain, donde la ventaja es particularmente notable.
Las exchanges son casi un campo dominado por los chinos, al igual que la fabricación de máquinas mineras. Proyectos de cadenas de bloques públicas conocidos también cuentan con un gran número de personas de origen chino en sus equipos fundadores y ejecutivos. Mirando a través de la red de contactos, casi se puede ver la presencia de chinos en exchanges, fabricantes de máquinas mineras y aplicaciones de billetera.
Y esta influencia ya se ha expandido desde la blockchain hacia un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también cuenta con frecuentes líderes de origen chino, como ciertos empresarios reconocidos, que están desempeñando un papel decisivo en sus respectivos campos. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, Du Jun ha optado por permanecer frecuentemente en Silicon Valley, para experimentar y participar personalmente en esta fuerza de ascenso estructural.
En opinión de Du Jun, los chinos no solo tienen capacidad de innovación tecnológica en áreas clave como blockchain, inteligencia artificial, semiconductores y nuevas energías, sino que también están avanzando gradualmente hacia los niveles de decisión de capital y posiciones de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que, en el panorama de la competencia tecnológica global, los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante.
La posición y el futuro de las cadenas públicas
Du Jun considera que, actualmente, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que se han consolidado: Bitcoin, Ethereum, cierta cadena de bloques A y cierta cadena de bloques B. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en su clara posición en el mercado:
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta aquí no lo han hecho gracias a funciones "multiusos", sino a elecciones estratégicas claras. En comparación, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位模ho, o una tecnología mediocre, lo que dificulta su capacidad para superar ciclos y lograr avances.
¿Es necesario un nuevo blockchain público en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Hoy en día, la solución Layer1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y fortalecido la interoperabilidad entre activos. Aparte de algunos proyectos de Layer 2 que han surgido, la mayoría ya ha desaparecido. Es como una navaja suiza, las funciones realmente utilizadas con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena pública" a menudo es una demanda ilusoria amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas públicas; incluso después de cinco años, puede que no veamos cambios estructurales.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Du Jun expresó que tiene buenas expectativas sobre una nueva plataforma de intercambio emergente, pero lamenta no haber invertido. Hay dos razones: en primer lugar, no aceptan inversiones externas; el equipo de Du Jun se había acercado a ellos hace tiempo, pero el equipo de la plataforma prácticamente no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró su moneda en la etapa temprana, y cuando quiso comprar ya había subido a 15 dólares, perdiendo la mejor oportunidad. Antes, siempre podía acertar en cada ronda, pero esta vez se distrajo investigando en campos como la IA y su energía no fue lo suficientemente enfocada, por lo que no pudo invertir la suficiente atención en el mercado primario.
Du Jun admitió que se perdió la oportunidad de los intercambios en esta ronda de mercado alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en las inversiones. Mencionó que ciertas instituciones están destacando en la marca y la inversión, lo que muestra que el mercado primario aún tiene potencial, pero se requiere un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la pasión a un futuro programable
Du Jun expresó que hay cierto sentimiento en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio se centraban principalmente en el comercio de Bitcoin y Litecoin, y en sus inicios, incluso solo había Bitcoin. A menudo corregían el término "moneda alternativa", llamándola "moneda competitiva". En ese momento, promovían las características de Bitcoin como la inmutabilidad, la capacidad de seguimiento y la distribución, pero raramente mencionaban la Programabilidad. Con la aparición de Ethereum, se enfatizó la Programabilidad de la blockchain y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin se dividió en dos facciones: una que discutía sobre la ampliación, lo que llevó a algunas monedas bifurcadas; la otra esperaba que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
Durante años, la tecnología de rutas programables no fue madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. Según Du Jun, carece de un soporte de valor a largo plazo, por lo que no participó. Luego, el protocolo BitVM propuso realizar la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero la liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene ciertos proyectos DeFi y otros productos financieros derivados, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva riesgos. Las rutas tecnológicas como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, verificando con grupos de minería, creando activos similares a YBTC, aplicados en escenarios en la cadena. Este es el sueño de Du Jun; invirtieron en varias rutas como BitVM, RGB++, el candado del mundo, y Lightning. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, y se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y rescate descentralizados, y el próximo año podríamos ver un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay un rayo de esperanza, con un equipo que ha tenido de 30 a 40 técnicos a tiempo completo iterando continuamente.
Du Jun ve con buenos ojos la Programabilidad del ecosistema de Bitcoin, considerando que es una tendencia. Porque estas rutas tecnológicas ya han comenzado a realizarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo eran eslóganes, ahora hay avances. La Programabilidad del ecosistema de Bitcoin no solo es un avance técnico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Desde un punto de vista lógico, es posible que aparezcan nuevas monedas en el futuro, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, Du Jun lo considera muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad invaluable. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones disminuye de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían "recarga de creencias", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Du Jun compara el Bitcoin con una "religión", enfatizando sus atributos culturales y de creencias únicos, y considera que, aunque su naturaleza descentralizada es cuestionada, sigue siendo difícil de reemplazar.
Cambios en la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun compró Bitcoin en 2012, en 2013 cofundó una plataforma de intercambio con otros, ocupando el cargo de CMO, promoviendo la plataforma y Bitcoin. Al principio, había que hacer que los usuarios se interesaran en Bitcoin, hablando sobre su fiabilidad técnica, sobre la asignación de activos, etc. En ese momento no había muchos escenarios de aplicación, las fluctuaciones no eran grandes, se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, habló sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022 continuó hablando en Singapur, la sensación de logro comenzó a desaparecer. No es que el mundo no haya progresado, es que nosotros no hemos progresado, después de más de diez años aún seguimos hablando de Bitcoin. Es como si no hablara con mis padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los escenarios de aplicación de la blockchain.
Hace dos años, Du Jun descubrió que las monedas estables eran un punto de ruptura, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales tardan de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum solo cuestan entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando a algunos gigantes de pagos que manejan entre 25 y 26 billones, lo que demuestra el impulso de la blockchain en la eficiencia económica. A lo largo de la historia, ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin de 2008, el ICO de Ethereum de 2017 que otorgó igualdad en la emisión de monedas, el verano de DeFi de 2020 que logró finanzas descentralizadas en cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017 (ciertas políticas dieron lugar a ciertas plataformas de intercambio). Sin embargo, en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a que la industria sea aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, las plataformas de intercambio tienen dificultades para surgir. Nuevos activos crean nuevas plataformas de intercambio, como los activos NFT que dieron lugar a ciertas plataformas de intercambio NFT, y este ciclo de activos Meme ha dado lugar a ciertas nuevas plataformas de intercambio. Si la industria solo queda con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
Du Jun reflexiona sobre la falta de innovación en la industria, creyendo que los escenarios de aplicación como la moneda estable son la esperanza del futuro, y no simplemente una lógica especulativa.
La victoria y el futuro de las monedas estables
Es interesante estudiar la historia de la emisión de moneda. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro; después de la formación de los estados, cada uno tenía su propia moneda. En un mercado de competencia libre, el dólar y el oro triunfaron, nadie eligió el dólar de Zimbabue o el dólar de Hong Kong. Dentro de los estados soberanos, la moneda es impuesta por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. El futuro, después de romper con la soberanía, será la competencia libre, y los monedas estables en dólares tendrán la mayor ventaja. Las monedas estables en oro son inestables debido a su naturaleza de inversión. USDT triunfa debido a su amplia aplicación y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos; a Estados Unidos no le importa quién emita monedas estables en dólares, siempre que estén ancladas a activos en dólares. Actualmente, los escenarios de uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano son limitados, y la expansión en línea aún enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; por ejemplo, si algunas grandes empresas de Internet emiten monedas sin un escenario, también será difícil tener éxito.
Alguien dice que Bitcoin se convertirá en un reservorio de moneda estable, el 60% del valor de la moneda estable está anclado en Bitcoin. Du Jun cree que es posible, pero en esta etapa la moneda estable se utiliza para pagos y arbitraje. La emisión de moneda estable no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, el bono del gobierno de EE. UU. es del 4%, y el arbitraje en la cadena puede alcanzar varios puntos. Esto extrae fondos de las monedas alternativas y tiene un impacto en el precio de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio, debe observarse, y no es muy optimista.
En cuanto a la ley GENIUS de EE. UU. y la política de Hong Kong que permite la emisión de diversas monedas estables, Du Jun expresó que no ha investigado a fondo, ya que no tiene planes de emitir una moneda estable. Lo más rentable en blockchain son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables requieren un soporte de escenario; USDT y USDC han triunfado por su escenario, mientras que otras decenas han fracasado.