Propuesta de Bitcoin Core genera controversia: ¿debería eliminarse el límite de datos OP_RETURN?
Recientemente, una propuesta para eliminar la limitación de datos OP_RETURN en Bitcoin Core ha generado un intenso debate en la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin que permite a los usuarios incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, Bitcoin Core limita por defecto el tamaño de los datos OP_RETURN a 80 bytes y restringe la propagación de transacciones OP_RETURN mayores de 83 bytes a través de políticas de nodos.
Un desarrollador ha presentado una propuesta para eliminar esta restricción y eliminar las opciones de configuración relacionadas. Esta propuesta ha generado un intenso debate en la comunidad, con partidarios y opositores manteniendo sus respectivas posiciones.
Los partidarios creen que las restricciones actuales en realidad no tienen ningún efecto práctico, ya que los usuarios pueden eludir las restricciones de diversas maneras. También señalan que eliminar las restricciones podría ser más compatible con los incentivos de los mineros, ya que los mineros podrían obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques.
Los oponentes temen que la eliminación de las restricciones pueda llevar a que más datos no transaccionales se escriban en la cadena, ocupando espacio en los bloques y aumentando las tarifas de transacción. Creen que, aunque las restricciones se pueden eludir, las estrategias de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación y reducir la presión de datos basura sobre la red.
Un investigador detalló las razones para apoyar la eliminación de las restricciones:
Regresar al diseño inicial de Bitcoin: en la era de Satoshi Nakamoto, OP_RETURN no tenía límites de bytes.
Las restricciones actuales son prácticamente inexistentes: los usuarios pueden eludirlas fácilmente de varias maneras.
Puede reducir la carga de la red de ciertos protocolos: por ejemplo, los inscripciones pueden almacenar datos directamente a través de OP_RETURN, reduciendo transacciones innecesarias.
Proporcionar ingresos adicionales a los mineros: hay usuarios dispuestos a pagar por el almacenamiento de datos de gran tamaño en la cadena, de acuerdo con los principios del mercado liberal.
Otro investigador tiende a oponerse a la eliminación de las restricciones, argumentando que:
El diseño de la era de Satoshi Nakamoto no es necesariamente razonable, y no se puede usar esto como una simple justificación para apoyar la eliminación de las restricciones.
Cancelar las restricciones es solo una propuesta del cliente Bitcoin Core, no representa la decisión de toda la red de Bitcoin.
La ayuda para ciertos protocolos puede ser limitada.
Enfatizar que la libertad del usuario es más importante: los operadores de nodos completos deben tener el derecho de elegir si difundir o no estos datos.
Además, hay opiniones que consideran que algunos proyectos de segunda capa de Bitcoin utilizarán Bitcoin únicamente como una capa de disponibilidad de datos, lo cual no tiene mucho sentido.
Sobre la función de la política de nodos, los expertos explican que, aunque la función principal de OP_RETURN pertenece a las reglas de consenso, la limitación del tamaño de los datos adjuntos pertenece a la política de nodos. Los nodos pueden limitar la propagación de transacciones antes de que se registren en la cadena, o automáticamente descartar los datos adjuntos de OP_RETURN después de que se registren en la cadena para reducir los costos de almacenamiento.
Los posibles efectos de esta propuesta incluyen: aumentar los ingresos de los mineros, apoyar proyectos en el ecosistema de Bitcoin, pero también podría ocupar espacio en bloques para usuarios comunes. La actitud de los mineros al respecto no está clara.
Si la propuesta se aprueba pero los usuarios no están satisfechos, pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o una versión anterior. Esta controversia también ha llevado a una reconsideración del papel de Bitcoin Core, así como a la consideración de elegir un cliente que se alinee mejor con las creencias personales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
1
Compartir
Comentar
0/400
ArbitrageBot
· 07-25 05:59
Sigue viendo la alta y baja de las ganancias de los mineros
La controversia sobre las limitaciones de datos de OP_RETURN: la propuesta de Bitcoin Core provoca un intenso debate en la comunidad
Propuesta de Bitcoin Core genera controversia: ¿debería eliminarse el límite de datos OP_RETURN?
Recientemente, una propuesta para eliminar la limitación de datos OP_RETURN en Bitcoin Core ha generado un intenso debate en la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin que permite a los usuarios incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, Bitcoin Core limita por defecto el tamaño de los datos OP_RETURN a 80 bytes y restringe la propagación de transacciones OP_RETURN mayores de 83 bytes a través de políticas de nodos.
Un desarrollador ha presentado una propuesta para eliminar esta restricción y eliminar las opciones de configuración relacionadas. Esta propuesta ha generado un intenso debate en la comunidad, con partidarios y opositores manteniendo sus respectivas posiciones.
Los partidarios creen que las restricciones actuales en realidad no tienen ningún efecto práctico, ya que los usuarios pueden eludir las restricciones de diversas maneras. También señalan que eliminar las restricciones podría ser más compatible con los incentivos de los mineros, ya que los mineros podrían obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques.
Los oponentes temen que la eliminación de las restricciones pueda llevar a que más datos no transaccionales se escriban en la cadena, ocupando espacio en los bloques y aumentando las tarifas de transacción. Creen que, aunque las restricciones se pueden eludir, las estrategias de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación y reducir la presión de datos basura sobre la red.
Un investigador detalló las razones para apoyar la eliminación de las restricciones:
Regresar al diseño inicial de Bitcoin: en la era de Satoshi Nakamoto, OP_RETURN no tenía límites de bytes.
Las restricciones actuales son prácticamente inexistentes: los usuarios pueden eludirlas fácilmente de varias maneras.
Puede reducir la carga de la red de ciertos protocolos: por ejemplo, los inscripciones pueden almacenar datos directamente a través de OP_RETURN, reduciendo transacciones innecesarias.
Proporcionar ingresos adicionales a los mineros: hay usuarios dispuestos a pagar por el almacenamiento de datos de gran tamaño en la cadena, de acuerdo con los principios del mercado liberal.
Otro investigador tiende a oponerse a la eliminación de las restricciones, argumentando que:
El diseño de la era de Satoshi Nakamoto no es necesariamente razonable, y no se puede usar esto como una simple justificación para apoyar la eliminación de las restricciones.
Cancelar las restricciones es solo una propuesta del cliente Bitcoin Core, no representa la decisión de toda la red de Bitcoin.
La ayuda para ciertos protocolos puede ser limitada.
Enfatizar que la libertad del usuario es más importante: los operadores de nodos completos deben tener el derecho de elegir si difundir o no estos datos.
Además, hay opiniones que consideran que algunos proyectos de segunda capa de Bitcoin utilizarán Bitcoin únicamente como una capa de disponibilidad de datos, lo cual no tiene mucho sentido.
Sobre la función de la política de nodos, los expertos explican que, aunque la función principal de OP_RETURN pertenece a las reglas de consenso, la limitación del tamaño de los datos adjuntos pertenece a la política de nodos. Los nodos pueden limitar la propagación de transacciones antes de que se registren en la cadena, o automáticamente descartar los datos adjuntos de OP_RETURN después de que se registren en la cadena para reducir los costos de almacenamiento.
Los posibles efectos de esta propuesta incluyen: aumentar los ingresos de los mineros, apoyar proyectos en el ecosistema de Bitcoin, pero también podría ocupar espacio en bloques para usuarios comunes. La actitud de los mineros al respecto no está clara.
Si la propuesta se aprueba pero los usuarios no están satisfechos, pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o una versión anterior. Esta controversia también ha llevado a una reconsideración del papel de Bitcoin Core, así como a la consideración de elegir un cliente que se alinee mejor con las creencias personales.