Declaración: Este artículo es contenido reimpreso, los lectores pueden obtener más información a través del enlace original. Si el autor tiene alguna objeción a la forma de reimpresión, contáctenos y haremos modificaciones según lo solicitado por el autor. La reimpresión se utiliza solo para compartir información, no constituye ningún consejo de inversión y no representa las opiniones y posiciones de Wu.
Ayer, Solana anunció su nueva hoja de ruta.
Esencialmente, dado que las mejoras en las distintas cadenas han entrado en aguas profundas, efectivamente hay cierta acumulación de términos. Intentaré interpretar la última hoja de ruta de Solana de una manera que todos puedan entender, junto con mi propio análisis.
Primero, Solana experimentó un importante cambio de narrativa a finales de 2024, el objetivo de Solana se convirtió en establecer un "mercado de capitales de Internet", mientras que anteriormente, el objetivo de Solana era construir una blockchain de alto rendimiento.
El mercado de capitales de Internet, como su nombre indica, tiene como objetivo crear un mercado financiero sin fronteras y disponible las 24 horas, donde diversos activos, como acciones, bonos, monedas y activos del mundo real (RWA), son tokenizados y se comercializan de manera fluida en la cadena.
Este asunto equivale a un programa general, similar a la "gran revitalización de la nación china". Para lograr este programa general, es necesario descomponer las tareas. Y este mapa de ruta de Solana, en realidad, es el mapa de ruta del departamento técnico, que quiere ayudar a que el concepto de "mercado de capitales de Internet" se materialice, por lo que no ves los esfuerzos del área de negocios y cumplimiento de Solana.
Puedes entenderlo como el mapa de ruta tecnológica de la tecnología de Solana.
Y el equipo técnico de Solana no solo incluye a los desarrolladores centrales de Solana Labs, sino también a varios roles importantes, como:
Los seis grandes autores del texto original del mapa de ruta
Anza, nivel hermano mayor. Esta es una empresa de desarrollo de Solana discreta, fundada por ex miembros del equipo de Solana Labs. Personalmente, creo que su papel es similar al de ConsenSys/ Ethereum, o Blockstream/ Bitcoin.
Jito, nivel de segundo hermano. Esta es la versión de Lido para Solana, pero su poder es mayor que el de Lido, ya que Jito también controla la autoridad sobre casi todo el MEV de Solana.
Multicoin, este es al menos de nivel tres. Aunque pertenece al capital, debido a que posee muchos SOL y proyectos del ecosistema SOL, definitivamente tiene voz en el ámbito técnico.
DoubleZero, esto pertenece al nivel de los pequeños, enfocado en acelerar la velocidad de la red.
Drift, también se considera de nivel menor, es un contrato perpetuo, pero también participó en el desarrollo de algunas funciones de Solana.
Un gran oficial de Solana Labs junto con estos tres grandes y dos pequeños guerreros conforman el grupo de seis personas de esta hoja de ruta, que en realidad equivale al verdadero Comité de Reforma Técnica de Solana, abreviado como革委hu, ah no, no se abrevia, solo estoy bromeando.
A continuación, veamos qué esfuerzos necesita hacer el departamento técnico de Solana para lograr el 【mercado de capitales de Internet】.
El mercado de capitales de Internet es algo más simbólico, ya que no se ha especificado cómo deben actuar todos. Así, para facilitar que los desarrolladores "trabajen en la misma dirección", el departamento técnico ha traducido todo el lema a un lenguaje técnico, que es "Ejecución Controlada por Aplicaciones (Application-Controlled Execution /ACE)".
Aquí ya ha comenzado la dificultad, ¿qué es exactamente esta aplicación de control de ejecución (ACE) tan complicada?
Solana considera que un mercado financiero en Internet (especialmente al nivel de Web2) debe cumplir con una condición: las aplicaciones financieras deben tener【control milimétrico sobre el orden de sus propias transacciones】.
Nota: se requiere tanto derechos de orden como milisegundos, y también control. Por lo tanto, para lograr el control de ejecución de aplicaciones (ACE), la tecnología de Solana aún carece de muchas cosas. Para saber exactamente qué falta, consulte la hoja de ruta:
Objetivos a corto plazo (1-3 meses): Hacer que el libro de órdenes sea más amigable, suprimir trampas maliciosas de MEV y reducir la latencia en las transacciones.
Objetivos a medio plazo (de septiembre a diciembre): reducir la latencia a través de una red de fibra óptica dedicada; realizar una gran modificación en el algoritmo de consenso de Solana para acortar considerablemente el tiempo de confirmación de las transacciones; reducir la latencia de las transacciones.
Objetivo a largo plazo (9-30 meses): Hacer que el algoritmo de consenso de Solana pase de un único líder a múltiples líderes, para aumentar la resistencia del sistema a riesgos extremos, la capacidad de resistencia a la censura y otorgar mayor prioridad de orden a las aplicaciones.
A continuación, hablemos de cómo lograr los objetivos a corto, mediano y largo plazo.
Objetivos a corto plazo (1-3 meses): Hacer que el libro de órdenes sea más amigable, suprimir los ataques maliciosos de MEV, reducir la latencia en las transacciones.
Los responsables son Jito y Anza.
Primero está el libro de órdenes, a Solana realmente le encanta el libro de órdenes. Recuerdo que en la era de SBF, Solana quería promover el modelo DEX basado en el libro de órdenes. Y hoy, Jito y Drift están desarrollando una herramienta llamada BAM, que es una nueva forma de construir transacciones. Detalles específicos los discutiré más adelante en otro post.
Marco BAM dirigido por Jito
Aquí, pero solo necesitas saber que, de esta manera, el libro de órdenes puede funcionar de manera más fluida, sin depender del modo DEX tradicional similar a Uniswap, y en el futuro se puede crear un libro de órdenes comparable al de un CEX. Después de todo, ¿cómo puede una cadena ser un mercado financiero de internet si no tiene un libro de órdenes?
La supresión de los maliciosos MEV es también un procedimiento habitual de Jito. Por supuesto, esto también es parte de un fortalecimiento adicional del poder de Jito, todos los bloques deben pasar por Jito y todo el BAM para ser construidos, lo que equivale a los académicos del gabinete de la dinastía Ming. Anza ha contribuido con un nuevo cliente TPU para reducir la latencia en el envío de transacciones.
Objetivos a medio plazo (de septiembre a marzo): reducir la latencia a través de una red de fibra óptica dedicada; reformar drásticamente el algoritmo de consenso de Solana para acortar significativamente el tiempo de confirmación de las transacciones; reducir la latencia de las transacciones.
Los responsables son: DoubleZero y Anza.
Porque todos saben que la principal causa de la congestión de los nodos de Solana es la falta de ancho de banda. Y el proyecto que mencioné antes, DoubleZero, espera aumentar varias veces el ancho de banda disponible para los validadores de Solana comunes mediante la creación de una red de fibra óptica dedicada.
Fuente de la imagen: DoubleZero
Por supuesto, ahora hay más de un proyecto que se enfoca en resolver problemas de ancho de banda, no solo DoubleZero, sino también protocolos como Optimum. La única diferencia es que DoubleZero vende esencialmente hardware, mientras que Optimum vende esencialmente mejores algoritmos.
Además, deberíamos hablar sobre el problema del algoritmo de consenso de Solana, pero dado que el espacio es limitado, aquí solo puedo mencionar brevemente, sigamos dejando el tema para más adelante, abramos un post separado para discutirlo.
El algoritmo de consenso de Solana, como es bien conocido, es prueba histórica (PoH) + BFT en torre. La esencia de este consenso es que primero se crea un reloj interno a través de la prueba histórica, y luego se elige un líder en cada ocasión según el tiempo. El líder es responsable de crear bloques, mientras que los otros nodos solo se encargan de votar, lo que se conoce como un sistema de liderazgo único.
La ventaja de un liderazgo único es la rapidez, y su desventaja es que es único, por lo que Solana también ha caído varias veces. Estoy seguro de que todos los que han trabajado en una empresa saben: la diferencia de eficiencia entre tener un líder que es una sola persona y un líder que es un grupo de personas, no es necesario entrar en detalles aquí. Por supuesto, Solana cree que el principal problema del liderazgo único en este momento es que el tiempo de confirmación final no es lo suficientemente rápido. Ahora, Solana necesita 12.8 segundos para la confirmación final, mientras que sus competidores, como Sui, solo necesitan 0.5 segundos.
Lo que se llama confirmación final, ya se ha mencionado muchas veces. Antes de la confirmación final, existe la posibilidad de un retroceso en la blockchain *teóricamente*; pero después de la confirmación final, ni el rey de los cielos puede cambiar ni un ápice, esa es la inalterabilidad de la blockchain. Un ejemplo más intuitivo es el tiempo que esperas para que se registre el depósito en el exchange, esos bloques que esperas son una medida que toma el exchange para prevenir el retroceso en la blockchain.
Aunque en el 99.9% de los casos, la blockchain nunca fallará debido a un tiempo de confirmación insuficiente, en la historia ha habido casos como cuando alguien utilizó monedas bifurcadas de ETC o BTC para engañar a los intercambios. Pero, ¿recuerdas? Solana quiere crear un mercado de capitales de Internet: los mercados financieros tienen requisitos muy, muy altos en términos de certeza final, no toleran arena en sus ojos, por lo que 12.8 segundos no son suficientes, y así Solana se comprometió a desarrollar un nuevo mecanismo de consenso.
Es importante saber que el mecanismo de consenso es la base fundamental de una cadena de bloques, es su alma. Y esta responsabilidad de desarrollo ha sido confiada a Anza, así que ahora entiendes por qué lo llamo el hermano mayor de la tecnología de Solana.
Anza, aunque es externo, definitivamente es un ejército regular.
El resplandor de los Alpes, fuente de la imagen: danbaileyphoto
El nuevo mecanismo de consenso de Solana se llama Alpenglow, que significa "la luz de los Alpes", simbolizando el origen suizo de este protocolo.
Este mecanismo de consenso de los Alpes se puede resumir en tres características:
(1) La confirmación final se reduce a 150 milisegundos (3 veces más rápida que la competencia)
(2) No es necesario volver a votar (firma fuera de la cadena, ayuda a los nodos pequeños a ahorrar dinero)
(3) Más elegante (eliminar la deuda técnica, prepararse para múltiples líderes)
Bajo el nuevo consenso de los Alpes, sigue siendo un liderazgo único, pero:
Capa de transmisión: se han introducido nodos de retransmisión para ayudar a reenviar transacciones, por lo que la latencia se ha reducido significativamente.
Capa de votación: aunque la tolerancia a errores se reduce del 33% al 20%, hay una pequeña sacrificio en la seguridad, pero el tiempo para alcanzar la confirmación final se reduce drásticamente. Además, se utiliza la criptografía para garantizar que el voto se convierta en fuera de la cadena.
Nueva capa de difusión. Fuente de la imagen: Helius
Nueva capa de votación. Fuente de la imagen: Helius
De esta manera, se logró reducir el tiempo final determinado a 150 milisegundos.
Por último, el objetivo a largo plazo (9-30 meses): permitir que el algoritmo de consenso de Solana pase de un liderazgo único a múltiples liderazgos, para aumentar la resistencia del sistema a riesgos extremos y su capacidad de resistencia a la censura, otorgando a las aplicaciones un mayor poder de ordenación.
Esto también es fácil de entender, ya que el objetivo es establecer un "mercado de capitales de Internet" libre, por lo que asume el peor de los casos. ¿Cuáles son los peores casos? Por ejemplo, un líder único quiere censurar las transacciones, un líder único quiere clasificar las transacciones (en lugar de dejar que la aplicación las clasifique por sí misma).
¿Por qué Solana está tan empeñada en que las aplicaciones financieras se ordenen por sí mismas? Te daré un ejemplo y lo entenderás. Supongamos que ahora estás operando acciones con un corredor, y no te das cuenta de que China Telecom, todos los días, está aprovechando la ventaja de sus estaciones de red para interferir en tus transacciones, ¿puedes soportarlo? ¿Verdad? El MEV en realidad es muy irracional, simplemente que todos se han acostumbrado. ¿Cómo puede el poder de la cadena y de los nodos estar por encima de las aplicaciones?
Por lo tanto, Solana, para evitar que ocurra este peor escenario, debe introducir un modelo de múltiples líderes en el futuro. De esta manera, si un nodo líder actúa de manera maliciosa, incluyendo, pero no limitado a, censurar transacciones como direcciones sancionadas por Estados Unidos; ordenar transacciones como hacer trampas personalmente, otros líderes deben poder contrarrestarlo.
Modo de múltiples líderes. Fuente de la imagen: Anza
Este texto es bastante corto, ya que actualmente no hay un camino claro para lograrlo y todavía se encuentra en una situación ideal de discusión.
Por lo tanto, ves que el objetivo técnico a corto, medio y largo plazo, desde lo más simple como el ordenamiento de bloques, hasta las mejoras complejas del mecanismo de consenso, y finalmente la difícil incorporación de un modelo de liderazgo múltiple, en esencia, son pasos graduales que sirven a este objetivo final del "mercado de capitales de Internet".
Espero que este análisis de la hoja de ruta de Solana te brinde algo de inspiración y reflexión. Por favor, a los familiares que han llegado hasta aquí, ayuden dando un like y compartiendo. También espero que las mejoras tecnológicas de Solana se desarrollen sin problemas. Como miembro de Sonar Fam de contenido en chino de Solana, espero poder contribuir modestamente a la iteración tecnológica de Solana.
Finalmente, aunque el mapa tecnológico de Solana está lleno de jerga, acrónimos y términos, tras un análisis, su hoja de ruta tecnológica es sin duda efectiva y viable. ¡También espero el día en que las verdaderas aplicaciones de finanzas tradicionales se establezcan en Solana!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Interpretación del último mapa de ruta de Solana: ¿cómo crear un mercado de capitales en Internet?
Autor: @0x_Todd
Enlace original:
Declaración: Este artículo es contenido reimpreso, los lectores pueden obtener más información a través del enlace original. Si el autor tiene alguna objeción a la forma de reimpresión, contáctenos y haremos modificaciones según lo solicitado por el autor. La reimpresión se utiliza solo para compartir información, no constituye ningún consejo de inversión y no representa las opiniones y posiciones de Wu.
Ayer, Solana anunció su nueva hoja de ruta.
Esencialmente, dado que las mejoras en las distintas cadenas han entrado en aguas profundas, efectivamente hay cierta acumulación de términos. Intentaré interpretar la última hoja de ruta de Solana de una manera que todos puedan entender, junto con mi propio análisis. Primero, Solana experimentó un importante cambio de narrativa a finales de 2024, el objetivo de Solana se convirtió en establecer un "mercado de capitales de Internet", mientras que anteriormente, el objetivo de Solana era construir una blockchain de alto rendimiento. El mercado de capitales de Internet, como su nombre indica, tiene como objetivo crear un mercado financiero sin fronteras y disponible las 24 horas, donde diversos activos, como acciones, bonos, monedas y activos del mundo real (RWA), son tokenizados y se comercializan de manera fluida en la cadena. Este asunto equivale a un programa general, similar a la "gran revitalización de la nación china". Para lograr este programa general, es necesario descomponer las tareas. Y este mapa de ruta de Solana, en realidad, es el mapa de ruta del departamento técnico, que quiere ayudar a que el concepto de "mercado de capitales de Internet" se materialice, por lo que no ves los esfuerzos del área de negocios y cumplimiento de Solana.
Puedes entenderlo como el mapa de ruta tecnológica de la tecnología de Solana. Y el equipo técnico de Solana no solo incluye a los desarrolladores centrales de Solana Labs, sino también a varios roles importantes, como: Los seis grandes autores del texto original del mapa de ruta
A continuación, veamos qué esfuerzos necesita hacer el departamento técnico de Solana para lograr el 【mercado de capitales de Internet】. El mercado de capitales de Internet es algo más simbólico, ya que no se ha especificado cómo deben actuar todos. Así, para facilitar que los desarrolladores "trabajen en la misma dirección", el departamento técnico ha traducido todo el lema a un lenguaje técnico, que es "Ejecución Controlada por Aplicaciones (Application-Controlled Execution /ACE)". Aquí ya ha comenzado la dificultad, ¿qué es exactamente esta aplicación de control de ejecución (ACE) tan complicada?
Solana considera que un mercado financiero en Internet (especialmente al nivel de Web2) debe cumplir con una condición: las aplicaciones financieras deben tener【control milimétrico sobre el orden de sus propias transacciones】. Nota: se requiere tanto derechos de orden como milisegundos, y también control. Por lo tanto, para lograr el control de ejecución de aplicaciones (ACE), la tecnología de Solana aún carece de muchas cosas. Para saber exactamente qué falta, consulte la hoja de ruta:
Objetivos a corto plazo (1-3 meses): Hacer que el libro de órdenes sea más amigable, suprimir trampas maliciosas de MEV y reducir la latencia en las transacciones.
Objetivos a medio plazo (de septiembre a diciembre): reducir la latencia a través de una red de fibra óptica dedicada; realizar una gran modificación en el algoritmo de consenso de Solana para acortar considerablemente el tiempo de confirmación de las transacciones; reducir la latencia de las transacciones.
Objetivo a largo plazo (9-30 meses): Hacer que el algoritmo de consenso de Solana pase de un único líder a múltiples líderes, para aumentar la resistencia del sistema a riesgos extremos, la capacidad de resistencia a la censura y otorgar mayor prioridad de orden a las aplicaciones.
A continuación, hablemos de cómo lograr los objetivos a corto, mediano y largo plazo.
Objetivos a corto plazo (1-3 meses): Hacer que el libro de órdenes sea más amigable, suprimir los ataques maliciosos de MEV, reducir la latencia en las transacciones.
Los responsables son Jito y Anza.
Primero está el libro de órdenes, a Solana realmente le encanta el libro de órdenes. Recuerdo que en la era de SBF, Solana quería promover el modelo DEX basado en el libro de órdenes. Y hoy, Jito y Drift están desarrollando una herramienta llamada BAM, que es una nueva forma de construir transacciones. Detalles específicos los discutiré más adelante en otro post.
Marco BAM dirigido por Jito
Aquí, pero solo necesitas saber que, de esta manera, el libro de órdenes puede funcionar de manera más fluida, sin depender del modo DEX tradicional similar a Uniswap, y en el futuro se puede crear un libro de órdenes comparable al de un CEX. Después de todo, ¿cómo puede una cadena ser un mercado financiero de internet si no tiene un libro de órdenes?
La supresión de los maliciosos MEV es también un procedimiento habitual de Jito. Por supuesto, esto también es parte de un fortalecimiento adicional del poder de Jito, todos los bloques deben pasar por Jito y todo el BAM para ser construidos, lo que equivale a los académicos del gabinete de la dinastía Ming. Anza ha contribuido con un nuevo cliente TPU para reducir la latencia en el envío de transacciones.
Objetivos a medio plazo (de septiembre a marzo): reducir la latencia a través de una red de fibra óptica dedicada; reformar drásticamente el algoritmo de consenso de Solana para acortar significativamente el tiempo de confirmación de las transacciones; reducir la latencia de las transacciones.
Los responsables son: DoubleZero y Anza.
Porque todos saben que la principal causa de la congestión de los nodos de Solana es la falta de ancho de banda. Y el proyecto que mencioné antes, DoubleZero, espera aumentar varias veces el ancho de banda disponible para los validadores de Solana comunes mediante la creación de una red de fibra óptica dedicada.
Fuente de la imagen: DoubleZero
Por supuesto, ahora hay más de un proyecto que se enfoca en resolver problemas de ancho de banda, no solo DoubleZero, sino también protocolos como Optimum. La única diferencia es que DoubleZero vende esencialmente hardware, mientras que Optimum vende esencialmente mejores algoritmos.
Además, deberíamos hablar sobre el problema del algoritmo de consenso de Solana, pero dado que el espacio es limitado, aquí solo puedo mencionar brevemente, sigamos dejando el tema para más adelante, abramos un post separado para discutirlo.
El algoritmo de consenso de Solana, como es bien conocido, es prueba histórica (PoH) + BFT en torre. La esencia de este consenso es que primero se crea un reloj interno a través de la prueba histórica, y luego se elige un líder en cada ocasión según el tiempo. El líder es responsable de crear bloques, mientras que los otros nodos solo se encargan de votar, lo que se conoce como un sistema de liderazgo único.
La ventaja de un liderazgo único es la rapidez, y su desventaja es que es único, por lo que Solana también ha caído varias veces. Estoy seguro de que todos los que han trabajado en una empresa saben: la diferencia de eficiencia entre tener un líder que es una sola persona y un líder que es un grupo de personas, no es necesario entrar en detalles aquí. Por supuesto, Solana cree que el principal problema del liderazgo único en este momento es que el tiempo de confirmación final no es lo suficientemente rápido. Ahora, Solana necesita 12.8 segundos para la confirmación final, mientras que sus competidores, como Sui, solo necesitan 0.5 segundos.
Lo que se llama confirmación final, ya se ha mencionado muchas veces. Antes de la confirmación final, existe la posibilidad de un retroceso en la blockchain *teóricamente*; pero después de la confirmación final, ni el rey de los cielos puede cambiar ni un ápice, esa es la inalterabilidad de la blockchain. Un ejemplo más intuitivo es el tiempo que esperas para que se registre el depósito en el exchange, esos bloques que esperas son una medida que toma el exchange para prevenir el retroceso en la blockchain.
Aunque en el 99.9% de los casos, la blockchain nunca fallará debido a un tiempo de confirmación insuficiente, en la historia ha habido casos como cuando alguien utilizó monedas bifurcadas de ETC o BTC para engañar a los intercambios. Pero, ¿recuerdas? Solana quiere crear un mercado de capitales de Internet: los mercados financieros tienen requisitos muy, muy altos en términos de certeza final, no toleran arena en sus ojos, por lo que 12.8 segundos no son suficientes, y así Solana se comprometió a desarrollar un nuevo mecanismo de consenso.
Es importante saber que el mecanismo de consenso es la base fundamental de una cadena de bloques, es su alma. Y esta responsabilidad de desarrollo ha sido confiada a Anza, así que ahora entiendes por qué lo llamo el hermano mayor de la tecnología de Solana.
Anza, aunque es externo, definitivamente es un ejército regular.
El resplandor de los Alpes, fuente de la imagen: danbaileyphoto
El nuevo mecanismo de consenso de Solana se llama Alpenglow, que significa "la luz de los Alpes", simbolizando el origen suizo de este protocolo.
Este mecanismo de consenso de los Alpes se puede resumir en tres características:
(1) La confirmación final se reduce a 150 milisegundos (3 veces más rápida que la competencia)
(2) No es necesario volver a votar (firma fuera de la cadena, ayuda a los nodos pequeños a ahorrar dinero)
(3) Más elegante (eliminar la deuda técnica, prepararse para múltiples líderes)
Bajo el nuevo consenso de los Alpes, sigue siendo un liderazgo único, pero:
Capa de transmisión: se han introducido nodos de retransmisión para ayudar a reenviar transacciones, por lo que la latencia se ha reducido significativamente.
Capa de votación: aunque la tolerancia a errores se reduce del 33% al 20%, hay una pequeña sacrificio en la seguridad, pero el tiempo para alcanzar la confirmación final se reduce drásticamente. Además, se utiliza la criptografía para garantizar que el voto se convierta en fuera de la cadena.
Nueva capa de difusión. Fuente de la imagen: Helius
Nueva capa de votación. Fuente de la imagen: Helius
De esta manera, se logró reducir el tiempo final determinado a 150 milisegundos.
Por último, el objetivo a largo plazo (9-30 meses): permitir que el algoritmo de consenso de Solana pase de un liderazgo único a múltiples liderazgos, para aumentar la resistencia del sistema a riesgos extremos y su capacidad de resistencia a la censura, otorgando a las aplicaciones un mayor poder de ordenación.
Esto también es fácil de entender, ya que el objetivo es establecer un "mercado de capitales de Internet" libre, por lo que asume el peor de los casos. ¿Cuáles son los peores casos? Por ejemplo, un líder único quiere censurar las transacciones, un líder único quiere clasificar las transacciones (en lugar de dejar que la aplicación las clasifique por sí misma).
¿Por qué Solana está tan empeñada en que las aplicaciones financieras se ordenen por sí mismas? Te daré un ejemplo y lo entenderás. Supongamos que ahora estás operando acciones con un corredor, y no te das cuenta de que China Telecom, todos los días, está aprovechando la ventaja de sus estaciones de red para interferir en tus transacciones, ¿puedes soportarlo? ¿Verdad? El MEV en realidad es muy irracional, simplemente que todos se han acostumbrado. ¿Cómo puede el poder de la cadena y de los nodos estar por encima de las aplicaciones?
Por lo tanto, Solana, para evitar que ocurra este peor escenario, debe introducir un modelo de múltiples líderes en el futuro. De esta manera, si un nodo líder actúa de manera maliciosa, incluyendo, pero no limitado a, censurar transacciones como direcciones sancionadas por Estados Unidos; ordenar transacciones como hacer trampas personalmente, otros líderes deben poder contrarrestarlo.
Modo de múltiples líderes. Fuente de la imagen: Anza
Este texto es bastante corto, ya que actualmente no hay un camino claro para lograrlo y todavía se encuentra en una situación ideal de discusión.
Por lo tanto, ves que el objetivo técnico a corto, medio y largo plazo, desde lo más simple como el ordenamiento de bloques, hasta las mejoras complejas del mecanismo de consenso, y finalmente la difícil incorporación de un modelo de liderazgo múltiple, en esencia, son pasos graduales que sirven a este objetivo final del "mercado de capitales de Internet".
Espero que este análisis de la hoja de ruta de Solana te brinde algo de inspiración y reflexión. Por favor, a los familiares que han llegado hasta aquí, ayuden dando un like y compartiendo. También espero que las mejoras tecnológicas de Solana se desarrollen sin problemas. Como miembro de Sonar Fam de contenido en chino de Solana, espero poder contribuir modestamente a la iteración tecnológica de Solana.
Finalmente, aunque el mapa tecnológico de Solana está lleno de jerga, acrónimos y términos, tras un análisis, su hoja de ruta tecnológica es sin duda efectiva y viable. ¡También espero el día en que las verdaderas aplicaciones de finanzas tradicionales se establezcan en Solana!