Exploración de políticas regulatorias en la industria de la cadena de bloques en China: Enfoque en "sandbox regulatorio"
"sandbox regulatorio" como una forma innovadora de regulación, ha recibido en los últimos años una amplia atención a nivel mundial. Este concepto fue propuesto por primera vez en el Reino Unido en 2015, con el objetivo de proporcionar a las empresas de tecnología financiera un entorno relativamente flexible para probar sus productos y servicios innovadores, al mismo tiempo que permite a los organismos reguladores explorar métodos de regulación adecuados para las nuevas tecnologías financieras.
Con el rápido desarrollo de la cadena de bloques y la industria de las criptomonedas, varios países y regiones han comenzado a aplicar el "sandbox regulatorio" en este campo. En China, algunas ciudades de Hong Kong y del continente también han iniciado intentos al respecto.
Práctica del "sandbox regulatorio" liderada por el gobierno
modo Ganzhou
En julio de 2017, la ciudad de Ganzhou en la provincia de Jiangxi lanzó el sandbox regulatorio de la industria financiera de la cadena de bloques, que se considera el primer "sandbox regulatorio" de cadena de bloques liderado por un departamento gubernamental en la parte continental de China. Este parque anima a las empresas que innovan en tecnología de cadena de bloques y aplicaciones financieras a establecerse, y ofrece apoyo político. Actualmente, el parque ha construido un área industrial de 25,000 metros cuadrados y ha lanzado una serie de políticas relacionadas, incluyendo la promoción del registro de cadena de bloques.
Aunque el intento de Ganzhou ha durado más de un año, los resultados concretos en innovación de la Cadena de bloques y en innovación regulatoria aún están por verse.
modelo de Hong Kong
El 1 de noviembre de 2023, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que las plataformas de intercambio de criptomonedas se incluirán en el "sandbox regulatorio". Esta medida se divide en dos fases, y la segunda fase durará al menos 12 meses. Durante este período, se espera que las plataformas de intercambio de criptomonedas que deseen estar reguladas obtengan exenciones regulatorias especiales para llevar a cabo operaciones exploratorias.
La Comisión de Valores de Hong Kong ha declarado que, si después del final del período del "sandbox regulatorio" se considera necesario regular a los intercambios de criptomonedas, se tendrá en cuenta su inclusión en el marco regulatorio y se podrían emitir licencias relevantes.
Intento de "sandbox regulatorio" con baja participación gubernamental
Además del modelo liderado por el gobierno en Ganzhou y Hong Kong, algunas otras ciudades de China también están intentando establecer lo que se llama un "sandbox regulatorio", pero estos intentos aún tienen ciertas diferencias con el "sandbox regulatorio" en su sentido estándar.
Exploración de Shenzhen y Tai Shan
En septiembre de 2017, Shenzhen estableció un parque industrial de sandbox regulatorio con el objetivo de proporcionar mejores canales de financiamiento a las empresas y fomentar la introducción al mercado de productos innovadores. En diciembre de ese mismo año, se lanzó en Qingdao el "sandbox de Taishan", que combina tecnologías como la Cadena de bloques y el big data, intentando formar un sistema de regulación industrial viable.
Sin embargo, estos "sandbox regulatorio" establecidos por organizaciones no lucrativas carecen de la participación directa del gobierno o de las autoridades reguladoras, pareciendo más un parque industrial que un verdadero sandbox regulatorio.
Conclusión
Aunque el "sandbox regulatorio" se considera un representante de la tecnología regulatoria bajo la innovación en tecnología financiera, la exploración del "sandbox regulatorio" en las ciudades de la China continental aún necesita ser perfeccionada. Un verdadero "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera con los organismos reguladores del gobierno, para intentar en conjunto nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera dentro de un marco específico.
Actualmente, muchas ciudades en el país están utilizando el nombre de "sandbox regulatorio" para llevar a cabo la incubación en parques, aunque ofrecen un cierto apoyo político a las empresas, su significado sustantivo para promover el desarrollo conjunto de los mecanismos regulatorios y la innovación en tecnología financiera es limitado. En el futuro, cómo construir un mecanismo de "sandbox regulatorio" realmente efectivo aún requiere el esfuerzo conjunto del gobierno, las empresas y las organizaciones de la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Compartir
Comentar
0/400
SignatureCollector
· 07-25 21:45
Otra vez hablando de BTC, primero aflojemos la regulación.
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· 07-25 21:43
Con una regulación tan estricta, ¿qué más se puede hacer en la Cadena de bloques?
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· 07-25 21:43
Estos dos años solo quiero beber té
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 07-25 21:32
¡Bien! La política de flexibilización es buena para todos.
Ver originalesResponder0
MetaReckt
· 07-25 21:27
La tecnología ha avanzado de nuevo, espero que el continente pueda aprender de la zona de Hong Kong.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 07-25 21:24
¿Quién juega en un sandbox? Solo mira al abuelo BTC y eso es todo.
Exploración del sandbox regulatorio de la cadena de bloques en China, el modelo de Hong Kong lidera la innovación
Exploración de políticas regulatorias en la industria de la cadena de bloques en China: Enfoque en "sandbox regulatorio"
"sandbox regulatorio" como una forma innovadora de regulación, ha recibido en los últimos años una amplia atención a nivel mundial. Este concepto fue propuesto por primera vez en el Reino Unido en 2015, con el objetivo de proporcionar a las empresas de tecnología financiera un entorno relativamente flexible para probar sus productos y servicios innovadores, al mismo tiempo que permite a los organismos reguladores explorar métodos de regulación adecuados para las nuevas tecnologías financieras.
Con el rápido desarrollo de la cadena de bloques y la industria de las criptomonedas, varios países y regiones han comenzado a aplicar el "sandbox regulatorio" en este campo. En China, algunas ciudades de Hong Kong y del continente también han iniciado intentos al respecto.
Práctica del "sandbox regulatorio" liderada por el gobierno
modo Ganzhou
En julio de 2017, la ciudad de Ganzhou en la provincia de Jiangxi lanzó el sandbox regulatorio de la industria financiera de la cadena de bloques, que se considera el primer "sandbox regulatorio" de cadena de bloques liderado por un departamento gubernamental en la parte continental de China. Este parque anima a las empresas que innovan en tecnología de cadena de bloques y aplicaciones financieras a establecerse, y ofrece apoyo político. Actualmente, el parque ha construido un área industrial de 25,000 metros cuadrados y ha lanzado una serie de políticas relacionadas, incluyendo la promoción del registro de cadena de bloques.
Aunque el intento de Ganzhou ha durado más de un año, los resultados concretos en innovación de la Cadena de bloques y en innovación regulatoria aún están por verse.
modelo de Hong Kong
El 1 de noviembre de 2023, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que las plataformas de intercambio de criptomonedas se incluirán en el "sandbox regulatorio". Esta medida se divide en dos fases, y la segunda fase durará al menos 12 meses. Durante este período, se espera que las plataformas de intercambio de criptomonedas que deseen estar reguladas obtengan exenciones regulatorias especiales para llevar a cabo operaciones exploratorias.
La Comisión de Valores de Hong Kong ha declarado que, si después del final del período del "sandbox regulatorio" se considera necesario regular a los intercambios de criptomonedas, se tendrá en cuenta su inclusión en el marco regulatorio y se podrían emitir licencias relevantes.
Intento de "sandbox regulatorio" con baja participación gubernamental
Además del modelo liderado por el gobierno en Ganzhou y Hong Kong, algunas otras ciudades de China también están intentando establecer lo que se llama un "sandbox regulatorio", pero estos intentos aún tienen ciertas diferencias con el "sandbox regulatorio" en su sentido estándar.
Exploración de Shenzhen y Tai Shan
En septiembre de 2017, Shenzhen estableció un parque industrial de sandbox regulatorio con el objetivo de proporcionar mejores canales de financiamiento a las empresas y fomentar la introducción al mercado de productos innovadores. En diciembre de ese mismo año, se lanzó en Qingdao el "sandbox de Taishan", que combina tecnologías como la Cadena de bloques y el big data, intentando formar un sistema de regulación industrial viable.
Sin embargo, estos "sandbox regulatorio" establecidos por organizaciones no lucrativas carecen de la participación directa del gobierno o de las autoridades reguladoras, pareciendo más un parque industrial que un verdadero sandbox regulatorio.
Conclusión
Aunque el "sandbox regulatorio" se considera un representante de la tecnología regulatoria bajo la innovación en tecnología financiera, la exploración del "sandbox regulatorio" en las ciudades de la China continental aún necesita ser perfeccionada. Un verdadero "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera con los organismos reguladores del gobierno, para intentar en conjunto nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera dentro de un marco específico.
Actualmente, muchas ciudades en el país están utilizando el nombre de "sandbox regulatorio" para llevar a cabo la incubación en parques, aunque ofrecen un cierto apoyo político a las empresas, su significado sustantivo para promover el desarrollo conjunto de los mecanismos regulatorios y la innovación en tecnología financiera es limitado. En el futuro, cómo construir un mecanismo de "sandbox regulatorio" realmente efectivo aún requiere el esfuerzo conjunto del gobierno, las empresas y las organizaciones de la industria.