Análisis del panorama competitivo entre Arbitrum y Optimism
Los dos gigantes de la carrera Layer2, Arbitrum y Optimism, han estado compitiendo ferozmente. Desde un punto de vista táctico, parece que Arbitrum ha tomado una decisión inteligente al atraer usuarios mediante las expectativas de airdrop, pero desde una perspectiva más macro de desarrollo ecológico, esto podría haber significado perder la mejor oportunidad estratégica.
El período dorado perdido de Arbitrum
En el medio año desde que Optimism lanzó su economía de tokens, Arbitrum tuvo la mejor oportunidad para lanzar su propio sistema de economía de tokens, pero no pudo aprovecharla. En ese momento, Arbitrum tenía más del 55% de la proporción de TVL, mientras que Optimism solo tenía alrededor del 5%. Sin embargo, después de que Optimism lanzó incentivos de tokens, su TVL creció rápidamente hasta el 57% de Arbitrum, y los proyectos ecológicos también prosperaron. Algunos proyectos como SNX y Perp trasladaron su enfoque a Optimism, y proyectos nativos como velodrome también comenzaron a ganar la preferencia de los usuarios.
Desde la perspectiva de múltiples indicadores como el número de transacciones históricas y usuarios activos, Optimism está reduciendo la brecha con Arbitrum. Si Arbitrum puede lanzar un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría mejorar enormemente sus proyectos ecológicos y TVL, y ejercer presión sobre el ascenso de Optimism. Ahora, el patrón que antes estaba dominado por Arbitrum ha evolucionado a una situación de dos potencias coexistiendo.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
En Arbitrum, ciertamente hay algunos proyectos nativos excelentes, como GMX y el ecosistema MAGIC, así como proyectos emergentes como GNS y RDNT. La tecnología de prueba de fraude múltiple fuera de la cadena que utilizan, en comparación con la prueba de fraude única de Optimism en la cadena, tiene características únicas, y la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es relativamente fácil. Sin embargo, estas ventajas tecnológicas no son un foso infranqueable, especialmente con la inminente implementación de EIP4844, estas ventajas podrían ir desvaneciéndose gradualmente.
Mientras tanto, Optimism está realizando movimientos activos. Su actualización bedrock está a punto de llegar, y también se está planificando una red L2 modular. Una conocida plataforma de intercambio se ha unido al campamento de Optimism, lanzando una prueba de red L2 de Ethereum basada en OP Stack. Optimism también está investigando la tecnología zk-Rollup para prepararse para futuras actualizaciones potenciales. Además, Optimism ha logrado convertir a algunos usuarios especulativos en usuarios del ecosistema a través de un ingenioso mecanismo de airdrop, lo que demuestra la capacidad excepcional de su equipo en la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos.
lección del pasado
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante mucho tiempo y llegó a ocupar más del 90% de la cuota de mercado. Sin embargo, el innovador mecanismo de pujas y el sistema de incentivos de tokens de la plataforma emergente Blur han tenido un gran impacto en ella. Este caso nos advierte que, incluso cuando se está en una posición de ventaja, no se debe subestimar la importancia de las amenazas potenciales y la innovación.
El momento clave de Arbitrum
El ascenso de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora, Arbitrum necesita proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos para lograr una promoción mutua y construir una red ecológica más fuerte y sostenible. Si Arbitrum no hace nada, en el futuro estos proyectos podrían considerar desarrollarse en otras plataformas L2.
Aprovecha la oportunidad histórica
El ámbito de L2 se considera una de las rutas más prometedoras de la industria de las criptomonedas, con la posibilidad de que surjan gigantes de la industria. Arbitrum se encuentra actualmente en una posición favorable y, si puede aprovechar la oportunidad, podría convertirse en el líder del ámbito de L2. Incluso si la tecnología zk-EVM madura en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema. Si bien la barrera tecnológica es sin duda importante, la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Las decisiones del equipo de Arbitrum influirán en gran medida en el futuro panorama de L2. Espero que reconozcan la oportunidad histórica actual y tomen acciones sabias para contribuir al desarrollo del ámbito de L2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Arbitrum y Optimism compiten en la carrera de L2 ¿Quién se convertirá en un gigante de la industria?
Análisis del panorama competitivo entre Arbitrum y Optimism
Los dos gigantes de la carrera Layer2, Arbitrum y Optimism, han estado compitiendo ferozmente. Desde un punto de vista táctico, parece que Arbitrum ha tomado una decisión inteligente al atraer usuarios mediante las expectativas de airdrop, pero desde una perspectiva más macro de desarrollo ecológico, esto podría haber significado perder la mejor oportunidad estratégica.
El período dorado perdido de Arbitrum
En el medio año desde que Optimism lanzó su economía de tokens, Arbitrum tuvo la mejor oportunidad para lanzar su propio sistema de economía de tokens, pero no pudo aprovecharla. En ese momento, Arbitrum tenía más del 55% de la proporción de TVL, mientras que Optimism solo tenía alrededor del 5%. Sin embargo, después de que Optimism lanzó incentivos de tokens, su TVL creció rápidamente hasta el 57% de Arbitrum, y los proyectos ecológicos también prosperaron. Algunos proyectos como SNX y Perp trasladaron su enfoque a Optimism, y proyectos nativos como velodrome también comenzaron a ganar la preferencia de los usuarios.
Desde la perspectiva de múltiples indicadores como el número de transacciones históricas y usuarios activos, Optimism está reduciendo la brecha con Arbitrum. Si Arbitrum puede lanzar un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría mejorar enormemente sus proyectos ecológicos y TVL, y ejercer presión sobre el ascenso de Optimism. Ahora, el patrón que antes estaba dominado por Arbitrum ha evolucionado a una situación de dos potencias coexistiendo.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
En Arbitrum, ciertamente hay algunos proyectos nativos excelentes, como GMX y el ecosistema MAGIC, así como proyectos emergentes como GNS y RDNT. La tecnología de prueba de fraude múltiple fuera de la cadena que utilizan, en comparación con la prueba de fraude única de Optimism en la cadena, tiene características únicas, y la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es relativamente fácil. Sin embargo, estas ventajas tecnológicas no son un foso infranqueable, especialmente con la inminente implementación de EIP4844, estas ventajas podrían ir desvaneciéndose gradualmente.
Mientras tanto, Optimism está realizando movimientos activos. Su actualización bedrock está a punto de llegar, y también se está planificando una red L2 modular. Una conocida plataforma de intercambio se ha unido al campamento de Optimism, lanzando una prueba de red L2 de Ethereum basada en OP Stack. Optimism también está investigando la tecnología zk-Rollup para prepararse para futuras actualizaciones potenciales. Además, Optimism ha logrado convertir a algunos usuarios especulativos en usuarios del ecosistema a través de un ingenioso mecanismo de airdrop, lo que demuestra la capacidad excepcional de su equipo en la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos.
lección del pasado
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante mucho tiempo y llegó a ocupar más del 90% de la cuota de mercado. Sin embargo, el innovador mecanismo de pujas y el sistema de incentivos de tokens de la plataforma emergente Blur han tenido un gran impacto en ella. Este caso nos advierte que, incluso cuando se está en una posición de ventaja, no se debe subestimar la importancia de las amenazas potenciales y la innovación.
El momento clave de Arbitrum
El ascenso de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora, Arbitrum necesita proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos para lograr una promoción mutua y construir una red ecológica más fuerte y sostenible. Si Arbitrum no hace nada, en el futuro estos proyectos podrían considerar desarrollarse en otras plataformas L2.
Aprovecha la oportunidad histórica
El ámbito de L2 se considera una de las rutas más prometedoras de la industria de las criptomonedas, con la posibilidad de que surjan gigantes de la industria. Arbitrum se encuentra actualmente en una posición favorable y, si puede aprovechar la oportunidad, podría convertirse en el líder del ámbito de L2. Incluso si la tecnología zk-EVM madura en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema. Si bien la barrera tecnológica es sin duda importante, la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Las decisiones del equipo de Arbitrum influirán en gran medida en el futuro panorama de L2. Espero que reconozcan la oportunidad histórica actual y tomen acciones sabias para contribuir al desarrollo del ámbito de L2.