Necesidades del usuario y el futuro desarrollo de los servicios cross-chain
En el rápido desarrollo de la industria de blockchain, han surgido diversas cadenas públicas independientes y redes Layer 2 de Ethereum. Estas diferentes redes de blockchain tienen ventajas en términos de seguridad, costo de transacción, velocidad de procesamiento, así como en las comunidades de desarrolladores y usuarios, lo que lleva a los usuarios a cambiar frecuentemente entre diferentes cadenas. En comparación con la red principal de Ethereum, las Layer 2 y otras cadenas públicas suelen ofrecer tarifas más bajas y velocidades de transacción más rápidas, atrayendo a los usuarios a realizar operaciones cross-chain para reducir costos o utilizar aplicaciones especiales.
El puente cross-chain, como una infraestructura clave que conecta diferentes blockchains, tiene una seguridad crucial. Se puede comparar con un "camión de valores", que debe tener una fuerte capacidad de defensa frente a cualquier amenaza, asegurando que todo el proceso de operación sea infalible. Sin embargo, las soluciones cross-chain disponibles en el mercado presentan más o menos defectos en el diseño de la arquitectura, vulnerabilidades de código o supuestos de confianza en los protocolos, lo que afecta gravemente la seguridad del puente cross-chain.
En realidad, la demanda de los usuarios por la tecnología cross-chain no se limita a la simple transferencia de activos. En el ecosistema multichain de Web3.0, los usuarios esperan poder interactuar de manera fluida con las principales cadenas públicas a través de una única aplicación, sin necesidad de cambiar frecuentemente de billetera y red. Por lo tanto, en el actual panorama de "una dominante y múltiples fuertes" cadenas públicas, se convierte en una necesidad urgente para los usuarios contar con protocolos de comunicación intercadena que sean más seguros, más universales y más amigables.
Actualmente, la comunicación cross-chain tiene cuatro modos principales: modo de verificación nativa, modo de verificación externa, modo de verificación local y modo de cadena ascendente. Cada modo tiene sus propias ventajas y desventajas, pero es difícil satisfacer simultáneamente los requisitos de suposición sin confianza, descentralización, universalidad, escalabilidad y eficiencia a bajo costo.
Entre las numerosas soluciones de cross-chain, la seguridad y la desconfianza son las más urgentes e importantes. Los modelos de verificación externa temprana presentan riesgos de centralización, lo que dificulta lograr una seguridad descentralizada y una seguridad sin confianza. Aunque algunas soluciones en el modelo de verificación nativa han mejorado, todavía requieren que los usuarios confíen en que los intermediarios y oráculos no coluden para actuar de manera maliciosa, así como en la honestidad del propio protocolo, por lo que tampoco han logrado una verdadera seguridad sin confianza.
zkRelayer, como un nuevo tipo de repetidor de pruebas de conocimiento cero para la comunicación entre cadenas, tiene el potencial de convertirse en la clave para resolver estos problemas. Su ventaja principal es que los usuarios no necesitan confiar en ningún tercero externo o en el propio protocolo, solo dependen del proceso de prueba matemática y criptográfica. Este modelo de confianza basado en la "verdad" en lugar de en personas u organizaciones transforma fundamentalmente el paradigma de seguridad de la comunicación cross-chain.
En la arquitectura de zkRelayer, ZK Prover y Message Aggregator son componentes clave. El uso de métodos de prueba de conocimiento cero eficientes puede garantizar que todo el proceso de comunicación sea no confiable, al mismo tiempo que asegura eficiencia y bajo costo. Con la aplicación de esta tecnología, la comunicación entre cadenas espera entrar en una nueva etapa de desarrollo, proporcionando un sólido apoyo de infraestructura para la prosperidad del ecosistema Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
10
Compartir
Comentar
0/400
Layer2Observer
· hace14h
Es necesario aclarar los malentendidos sobre la seguridad, la posibilidad de doble firma no ha sido completamente verificada.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 07-28 10:59
¿cross-chain? Un poco difícil hhh
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 07-28 09:45
¿Se puede reducir más la tarifa? ¿Ser engañados?
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 07-26 19:57
Esto de l2 tiene sus ventajas y desventajas... pero realmente es caro, molesto, el cross-chain lleva demasiado tiempo.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· 07-26 06:24
l2 huele muy bien, solo tengo miedo de que el puente sea hackeado.
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· 07-26 06:20
¿Cuánto dinero se ha robado en el cross-chain en estos años? Estoy muy preocupado, ¿cuál es el área de mi sombra psicológica?
Ver originalesResponder0
GasFeeWhisperer
· 07-26 06:18
Con este gas ya casi me rompo las piernas.
Ver originalesResponder0
PumpingCroissant
· 07-26 06:10
Tiene su gracia, L2 aún no se ha desarrollado completamente y ya quiere hacer cross-chain.
Ver originalesResponder0
DataChief
· 07-26 06:05
layer2 es solo una tienda de descuentos, úsala si quieres.
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 07-26 06:02
Tomar a la gente por tonta, perdí hasta el dinero de los calzoncillos. Cualquier moneda que se haya cortado.
zkRelayer: Creando un nuevo paradigma de comunicación cross-chain sin confianza
Necesidades del usuario y el futuro desarrollo de los servicios cross-chain
En el rápido desarrollo de la industria de blockchain, han surgido diversas cadenas públicas independientes y redes Layer 2 de Ethereum. Estas diferentes redes de blockchain tienen ventajas en términos de seguridad, costo de transacción, velocidad de procesamiento, así como en las comunidades de desarrolladores y usuarios, lo que lleva a los usuarios a cambiar frecuentemente entre diferentes cadenas. En comparación con la red principal de Ethereum, las Layer 2 y otras cadenas públicas suelen ofrecer tarifas más bajas y velocidades de transacción más rápidas, atrayendo a los usuarios a realizar operaciones cross-chain para reducir costos o utilizar aplicaciones especiales.
El puente cross-chain, como una infraestructura clave que conecta diferentes blockchains, tiene una seguridad crucial. Se puede comparar con un "camión de valores", que debe tener una fuerte capacidad de defensa frente a cualquier amenaza, asegurando que todo el proceso de operación sea infalible. Sin embargo, las soluciones cross-chain disponibles en el mercado presentan más o menos defectos en el diseño de la arquitectura, vulnerabilidades de código o supuestos de confianza en los protocolos, lo que afecta gravemente la seguridad del puente cross-chain.
En realidad, la demanda de los usuarios por la tecnología cross-chain no se limita a la simple transferencia de activos. En el ecosistema multichain de Web3.0, los usuarios esperan poder interactuar de manera fluida con las principales cadenas públicas a través de una única aplicación, sin necesidad de cambiar frecuentemente de billetera y red. Por lo tanto, en el actual panorama de "una dominante y múltiples fuertes" cadenas públicas, se convierte en una necesidad urgente para los usuarios contar con protocolos de comunicación intercadena que sean más seguros, más universales y más amigables.
Actualmente, la comunicación cross-chain tiene cuatro modos principales: modo de verificación nativa, modo de verificación externa, modo de verificación local y modo de cadena ascendente. Cada modo tiene sus propias ventajas y desventajas, pero es difícil satisfacer simultáneamente los requisitos de suposición sin confianza, descentralización, universalidad, escalabilidad y eficiencia a bajo costo.
Entre las numerosas soluciones de cross-chain, la seguridad y la desconfianza son las más urgentes e importantes. Los modelos de verificación externa temprana presentan riesgos de centralización, lo que dificulta lograr una seguridad descentralizada y una seguridad sin confianza. Aunque algunas soluciones en el modelo de verificación nativa han mejorado, todavía requieren que los usuarios confíen en que los intermediarios y oráculos no coluden para actuar de manera maliciosa, así como en la honestidad del propio protocolo, por lo que tampoco han logrado una verdadera seguridad sin confianza.
zkRelayer, como un nuevo tipo de repetidor de pruebas de conocimiento cero para la comunicación entre cadenas, tiene el potencial de convertirse en la clave para resolver estos problemas. Su ventaja principal es que los usuarios no necesitan confiar en ningún tercero externo o en el propio protocolo, solo dependen del proceso de prueba matemática y criptográfica. Este modelo de confianza basado en la "verdad" en lugar de en personas u organizaciones transforma fundamentalmente el paradigma de seguridad de la comunicación cross-chain.
En la arquitectura de zkRelayer, ZK Prover y Message Aggregator son componentes clave. El uso de métodos de prueba de conocimiento cero eficientes puede garantizar que todo el proceso de comunicación sea no confiable, al mismo tiempo que asegura eficiencia y bajo costo. Con la aplicación de esta tecnología, la comunicación entre cadenas espera entrar en una nueva etapa de desarrollo, proporcionando un sólido apoyo de infraestructura para la prosperidad del ecosistema Web3.