Perspectivas de instituciones profesionales de Hong Kong sobre RWA
Recientemente, tres expertos de instituciones de licencia de activos virtuales reconocidas en Hong Kong compartieron sus opiniones sobre RWA( activos del mundo real ).
Tendencias de regulación de RWA
Los expertos creen que la actitud de los reguladores de Hong Kong hacia los RWA está cambiando positivamente. Actualmente, el enfoque regulatorio es determinar la forma específica de regulación según la naturaleza de los activos subyacentes, en lugar de considerar todos los activos tokenizados como activos virtuales. Esto significa que si los activos subyacentes de los RWA son activos financieros tradicionales, su forma de regulación podría acercarse más a la regulación financiera tradicional.
Los expertos enfatizan que si los RWA pueden abrirse a los inversores minoristas depende principalmente de las condiciones de acceso de los inversores en el mercado tradicional para los activos subyacentes. Si los activos subyacentes ya están abiertos a los inversores minoristas, entonces, teóricamente, también se pueden vender a los inversores minoristas después de ser tokenizados.
La atracción de RWA para los inversores comunes
Los expertos señalan que la razón por la cual los RWA están recibiendo atención se debe principalmente a que pueden ofrecer rendimientos más altos que los activos sin riesgo tradicionales. Por ejemplo, algunos proyectos de RWA tokenizan los bonos del Tesoro de EE. UU., permitiendo a los inversores no solo obtener rendimientos de los propios bonos, sino también obtener ingresos adicionales a través de métodos como la minería por garantía. Este modelo de rendimiento acumulativo hace que los RWA sean más atractivos en el entorno del mercado actual.
En comparación, la idea de que la tokenización de activos aumentaría la liquidez, que la gente solía esperar en el pasado, no parece ser la principal ventaja de los RWA en la actualidad.
Oportunidades de RWA bajo la regulación de cumplimiento
Dentro del marco de cumplimiento, los expertos creen que las instituciones autorizadas pueden abordar el mercado de RWA desde los siguientes aspectos:
Gestionar activos de bajo riesgo, como bonos del gobierno o fondos del mercado monetario.
Proporcionar servicios de gestión de activos financieros tradicionales para proyectos Web3, convirtiéndose en un puente entre las finanzas tradicionales y el mundo criptográfico.
Proporcionar a los inversores que poseen criptomonedas canales de inversión en activos tradicionales, satisfaciendo su necesidad de invertir en activos tradicionales sin intercambiar a moneda fiduciaria.
Desarrollar stablecoins que cumplan con los requisitos regulatorios, facilitando a los inversores la compra directa de productos RWA.
Los expertos enfatizan que el cumplimiento de KYC/AML sigue siendo un desafío clave. En el futuro, a medida que las agencias reguladoras profundicen su comprensión de la industria, los requisitos de cumplimiento podrían optimizarse gradualmente, reduciendo así los costos de movimiento de fondos entre el mundo de los activos virtuales y el mundo de las monedas fiduciarias.
En general, los expertos creen que RWA representa una dirección de desarrollo importante, con el potencial de ofrecer a los inversores opciones de asignación de activos más ricas. A medida que el entorno regulatorio se aclara gradualmente, Hong Kong espera mantener una posición de liderazgo en este ámbito.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
27 me gusta
Recompensa
27
6
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 07-29 03:55
Otra vez hablando de regulación... ¿qué demonios se supone que debo comprar?
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWallet
· 07-28 03:46
¿Todavía hablando de regulación? Los fondos on-chain ya han dado un paso adelante.
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 07-26 16:44
Casi igual a que los tontos cambiaron el método de cultivo.
Ver originalesResponder0
SerumSquirter
· 07-26 07:26
Hmm, así es RWA~
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· 07-26 07:25
Hong Kong alcista ah, caminando al frente
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 07-26 07:12
en realidad, las suposiciones de confianza aquí son bastante problemáticas... la claridad regulatoria no es seguridad
Expertos de Hong Kong analizan RWA: tendencias regulatorias, atractivo de inversión y oportunidades de cumplimiento
Perspectivas de instituciones profesionales de Hong Kong sobre RWA
Recientemente, tres expertos de instituciones de licencia de activos virtuales reconocidas en Hong Kong compartieron sus opiniones sobre RWA( activos del mundo real ).
Tendencias de regulación de RWA
Los expertos creen que la actitud de los reguladores de Hong Kong hacia los RWA está cambiando positivamente. Actualmente, el enfoque regulatorio es determinar la forma específica de regulación según la naturaleza de los activos subyacentes, en lugar de considerar todos los activos tokenizados como activos virtuales. Esto significa que si los activos subyacentes de los RWA son activos financieros tradicionales, su forma de regulación podría acercarse más a la regulación financiera tradicional.
Los expertos enfatizan que si los RWA pueden abrirse a los inversores minoristas depende principalmente de las condiciones de acceso de los inversores en el mercado tradicional para los activos subyacentes. Si los activos subyacentes ya están abiertos a los inversores minoristas, entonces, teóricamente, también se pueden vender a los inversores minoristas después de ser tokenizados.
La atracción de RWA para los inversores comunes
Los expertos señalan que la razón por la cual los RWA están recibiendo atención se debe principalmente a que pueden ofrecer rendimientos más altos que los activos sin riesgo tradicionales. Por ejemplo, algunos proyectos de RWA tokenizan los bonos del Tesoro de EE. UU., permitiendo a los inversores no solo obtener rendimientos de los propios bonos, sino también obtener ingresos adicionales a través de métodos como la minería por garantía. Este modelo de rendimiento acumulativo hace que los RWA sean más atractivos en el entorno del mercado actual.
En comparación, la idea de que la tokenización de activos aumentaría la liquidez, que la gente solía esperar en el pasado, no parece ser la principal ventaja de los RWA en la actualidad.
Oportunidades de RWA bajo la regulación de cumplimiento
Dentro del marco de cumplimiento, los expertos creen que las instituciones autorizadas pueden abordar el mercado de RWA desde los siguientes aspectos:
Gestionar activos de bajo riesgo, como bonos del gobierno o fondos del mercado monetario.
Proporcionar servicios de gestión de activos financieros tradicionales para proyectos Web3, convirtiéndose en un puente entre las finanzas tradicionales y el mundo criptográfico.
Proporcionar a los inversores que poseen criptomonedas canales de inversión en activos tradicionales, satisfaciendo su necesidad de invertir en activos tradicionales sin intercambiar a moneda fiduciaria.
Desarrollar stablecoins que cumplan con los requisitos regulatorios, facilitando a los inversores la compra directa de productos RWA.
Los expertos enfatizan que el cumplimiento de KYC/AML sigue siendo un desafío clave. En el futuro, a medida que las agencias reguladoras profundicen su comprensión de la industria, los requisitos de cumplimiento podrían optimizarse gradualmente, reduciendo así los costos de movimiento de fondos entre el mundo de los activos virtuales y el mundo de las monedas fiduciarias.
En general, los expertos creen que RWA representa una dirección de desarrollo importante, con el potencial de ofrecer a los inversores opciones de asignación de activos más ricas. A medida que el entorno regulatorio se aclara gradualmente, Hong Kong espera mantener una posición de liderazgo en este ámbito.